Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Luin kirjan "Luolakarhun klaani", jonka on kirjoittanut Jean M. Untinen-Auel.
Raivostunut ov
02.04.2017 |
Että minua pisti vihaksi siinä päähenkilö Aylan toiminta! Hän sai tehdä Luolakarhun klaanin parissa melkein mitä vain itse halusi ilman kunnollisia seurauksia. Siinä klaanissa nainen ei saanut edes koskea aseeseen, mutta Ayla teki enemmän kuin koski aseeseen, hän metsästi sillä ja kun hän jäi teostaan kiinni, hän sai väliaikaisen kuolemankirouksen ja jälkeenpäin luvan metsästää, vaikka klaanin sääntöjen mukaan nainen ei yksinkertaisesti saanut metsästää vaan siitä piti antaa hänelle kunnollinen ja lopullinen kuolemankirous.
Kun Ayla sai syntymävikaisen pojan, niin parantajanainen Iza kertoi Aylalle, että tämän täytyy toimittaa vauva pois klaanista, koska se on klaanin tapa. Sen sijaan, että olisi totellut Izaa, Ayla piilotteli vauvan kanssa jossain pikku luolassa palaten takaisin, kun päällikön oli jo melkein pakko hyväksyä vauva klaanin jäseneksi. Viimeistään siinä Ayla ja tämän vammainen vauva olisi kumpikin pitänyt kirota lopullisesti, mutta Ayla sai pitää poikansa, poika otettiin klaanin jäseneksi ja sitä kohdeltiin kuin muitakin klaanin lapsia, mokomaakin elinkelvotonta sekasikiötä.
Muutenkin Ayla perseili klaanissa koko ajan, ei totellut sääntöjä kunnolla eikä edes totellut kunnon naisen tapaan miehiä niin kuin kunnon naisen kuului. Kun sitten päällikön poika hakkasi Aylan tämän käytöksen vuoksi, niin päällikkö uhkasi että hänen poikansa ei pääse koskaan päälliköksi ja että hän voi vaikka langettaa kuolemankirouksen poikansa päälle, vaikka se Ayla siinä kuolemankirouksen olisi ansainnut, koska hän ei totellut klaanin sääntöjä.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Untinen Auel on muuten suomalaista syntyperää, isänsä isä on Raahesta kotoisin.
Kun eka kirja muinoin suomennettiin, Seura-lehdessä oli kirjailijan haastattelu, jossa hän sanoi, että päähenkilön nimen hän löysi suomalaisista naisten nimistä. Hän sanoi tietävänsä, että Suomessa se äännetään Aila, mutta hän itse ääntää sen englantilaisittain Eila. Tämä juttu on jostain syystä jäänyt mieleeni Luolakarhun klaanista, itse kirjaa en ole lukenut, koska genre ei minua kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo "porno"-kohdat oli muuten kamalinta näissä kirjoissa :D Tuli jotenkin myötähäpeä, ihan mieleen jotku netistä luetut junttien kirjoittamat seksinovellit. Itse pomppasin seksikohdat yli ihan suorilta, en jaksanut tuhlata aikaa niiden lukemiseen, varsinkin kun toistivat aina itseään.
Viimeistä kirjaa tästä sarjasta en saanut luettua, siinä ei vain tapahtunut yhtään mitään mikä olisi pitänyt mielenkiinnon yllä. Harmi.
No silloin 80-luvulla ei tullut mieleen netin seksitarjonta...
Ap:n mielestä homo sapiensin olisi pitänyt taantua neanderilaiseksi ihan vaan siksi, että sattuu olemaan nainen? No, eipä sillä, kyllähän vielä tänäänkin moni yksinkertaisempi mies toivoo fiksumman naisen himmailevan älynsä kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kilttimies Broudin kärsimykset pahapäisen Aylan kanssa ottavat noin sydämen päälle, maltan tuskin odottaa reaktiotasi, kun jännämies Jondalar saapuu näyttämölle.
Jondalarin karvattomat pakarat nousevat ja laskevat. Eikä vain perjantaisin.
Ja onneton Broud suutelee vain kylmää kivilinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Ayla sai ihan oikean ja kunnollisen kuolemankirouksen, se ei vaan toiminut Aylaan, kun Aylalta puuttui kollektiivinen muisti eikä älynnyt kuolla.
Aylalla oli edellytykset pärjätä yksin. Laumasta riippuvainen kuolee henkisesti ja fyysisestikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
What, pehmopornoa? 😄 Oon mieltänyt tuon nuorten kirjallisuudeksi.
Et ole tainnut lukea kuvauksia siitä, miten Aylan punalehtinen kukka aukeaa, ja Jondalarin mahtavana sykkivä valtikka uppoaa kukkasen syvyyksiin?
Ei mutta hän on ostanut kirjat kirjanahmimisikäiselleen.
80-luvulla nuo olivat ihan normaaleja aikuistenkirjoja, toki niitä teinitkin lukivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
What, pehmopornoa? 😄 Oon mieltänyt tuon nuorten kirjallisuudeksi.
Eihän se eka osa vielä mitään olekaan. Siinähän ei edes kerrota, minkä kokoinen penis niillä Aylaa raiskaavilla miehillä on.
Vierailija kirjoitti:
Nuo "porno"-kohdat oli muuten kamalinta näissä kirjoissa :D Tuli jotenkin myötähäpeä, ihan mieleen jotku netistä luetut junttien kirjoittamat seksinovellit. Itse pomppasin seksikohdat yli ihan suorilta, en jaksanut tuhlata aikaa niiden lukemiseen, varsinkin kun toistivat aina itseään.
Viimeistä kirjaa tästä sarjasta en saanut luettua, siinä ei vain tapahtunut yhtään mitään mikä olisi pitänyt mielenkiinnon yllä. Harmi.
Minä kahlasin sen viimeisenkin kirjan läpi tyyliin: "voi ei, taas ne panee. Montakohan sivua niillä tällä kertaa menee siihen?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
What, pehmopornoa? 😄 Oon mieltänyt tuon nuorten kirjallisuudeksi.
Eihän se eka osa vielä mitään olekaan. Siinähän ei edes kerrota, minkä kokoinen penis niillä Aylaa raiskaavilla miehillä on.
Taas kilttimiestä sorretaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ayla sai ihan oikean ja kunnollisen kuolemankirouksen, se ei vaan toiminut Aylaan, kun Aylalta puuttui kollektiivinen muisti eikä älynnyt kuolla.
Aylalla oli edellytykset pärjätä yksin. Laumasta riippuvainen kuolee henkisesti ja fyysisestikin.
Kyllä hänellä toki myöskin oli edellytykset pärjätä. Mutta se ei kuitenkaan ollut syy, miksi kuolemankirous ei tepsinyt häneen. Vaan se, ettei hänellä ollut klaanin syvällistä psykofyysistä ymmärrystä kuolemankirouksesta. Samasta syystä hän vaikutti suorastaan hakevan kuolemankirousta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu siitä, millaisten silmälasien läpi kirjaa lukee. Olen lukenut koko sarjan ja nauttinut lukemastani. En pidä sarjaa pornokirjallisuutena, vaikka siinä seksikuvauksia on ehkä vähän liikaa. Sen sijaan olen lukenut sitä mm. nuoren naisen kasvukertomuksena sekä erilaisuuden hyväksymisen vaikeutena. Kulttuurit, kielet ja tavat poikkeavat toisistaan, mutta perimmältään kaikki ihmiset ovat samanlaisia. Tärkeää on, miten itse kukin kohtaa toiset ihmiset. Jotta selviäisi, pitää uskaltaa luottaa toiseen.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu siitä, millaisten silmälasien läpi kirjaa lukee. Olen lukenut koko sarjan ja nauttinut lukemastani. En pidä sarjaa pornokirjallisuutena, vaikka siinä seksikuvauksia on ehkä vähän liikaa. Sen sijaan olen lukenut sitä mm. nuoren naisen kasvukertomuksena sekä erilaisuuden hyväksymisen vaikeutena. Kulttuurit, kielet ja tavat poikkeavat toisistaan, mutta perimmältään kaikki ihmiset ovat samanlaisia. Tärkeää on, miten itse kukin kohtaa toiset ihmiset. Jotta selviäisi, pitää uskaltaa luottaa toiseen.
:D. Juu, voihan sen noinkin hienosti kuvailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
What, pehmopornoa? 😄 Oon mieltänyt tuon nuorten kirjallisuudeksi.
Eihän se eka osa vielä mitään olekaan. Siinähän ei edes kerrota, minkä kokoinen penis niillä Aylaa raiskaavilla miehillä on.
Taas kilttimiestä sorretaan!
No eiköhän se ole pahempi sorto, että kilttimiestä verrataan semi-ihmiseen neandertalilaiseen. Taitaa kyllä osua aika kohdalleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
What, pehmopornoa? 😄 Oon mieltänyt tuon nuorten kirjallisuudeksi.
Et ole tainnut lukea kuvauksia siitä, miten Aylan punalehtinen kukka aukeaa, ja Jondalarin mahtavana sykkivä valtikka uppoaa kukkasen syvyyksiin?
Ei mutta hän on ostanut kirjat kirjanahmimisikäiselleen.
Joo, saatoin hypätä ne kohdat yli, luin nuo ala-asteella 😶
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
What, pehmopornoa? 😄 Oon mieltänyt tuon nuorten kirjallisuudeksi.
Eihän se eka osa vielä mitään olekaan. Siinähän ei edes kerrota, minkä kokoinen penis niillä Aylaa raiskaavilla miehillä on.
Taas kilttimiestä sorretaan!
No eiköhän se ole pahempi sorto, että kilttimiestä verrataan semi-ihmiseen neandertalilaiseen. Taitaa kyllä osua aika kohdalleen.
Broud on malliesimerkki kilttimiehestä. Kaikki on aina Aylan vika, Ayla tekee miesten hommia ja yleensä liian hyvin, nauraa tai on nauramatta, räpäyttää silmäripsiäänkin perustavanlaatuisesti väärin. Ja kaikki aina juuri hänen poloisen kiusakseen.
Broud vain puolustaa omaa tonttiaan, valkoisen neanderilaismiehen ikiaikaisia oikeuksia, joita naiset ja homot ovat viemässä.
Alue: Aihe vapaa
Ayla sai ihan oikean ja kunnollisen kuolemankirouksen, se ei vaan toiminut Aylaan, kun Aylalta puuttui kollektiivinen muisti eikä älynnyt kuolla.