Lue keskustelun säännöt.
Siis miten on mahdollista että Ivanka Trump, nainen joka on synnyttänyt kolme...
02.04.2017 |
...lasta ja on lisäksi kovan luokan bisnesnainen, on niin timmissä kunnossa? Suomalainen nainen kun synnyttää yhden lapsen niin kroppa ei koskaan palaudu ja kaikki on niin vaikeaa. En ymmärrä.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Onko Ivanka muuten oikeasti hyvä businesshai, vai perustuuko hänenkin menestyksensä isoon alkupääomaan kuten isällään? Ja eikö hän ole lähinnä firmansa kasvot, eikä varsinaisesti suunnittele laukkuja tms.? En siis tarkoita etteikö se edustaminen yms. olisi työtä!
Ivanka on hoitanut kovempiakin bisneksiä kuin laukkumallistojaan, esimerkiksi isoja yrityskauppoja ja kiinteistöostoja todella onnistuneesti. Yksi syy että on isänsä lemppari on se että on lapsista se kovin bisnesihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...lasta ja on lisäksi kovan luokan bisnesnainen, on niin timmissä kunnossa? Suomalainen nainen kun synnyttää yhden lapsen niin kroppa ei koskaan palaudu ja kaikki on niin vaikeaa. En ymmärrä.
Pappa betalar. Rahalla sitä saa.
Onhan Ivankan omallakin perheellä satojen miljoonien varallisuus.
No älä nyt vaan yritä väittää että on rikastunut omilla ansioillaan ja kaikilla on siihen yhtäläiset mahdollisuudet.
Rikastuminen on vaan helvetin paljon helpompaa jos on rikkaat vanhemmat.
Kirjoitinko jotain tuollaista? Sitä paitsi ei se aviomieskään pennittömänä tullut perheeseen, joten rahat ovat myös osaltaan hänen.
Vierailija kirjoitti:
...lasta ja on lisäksi kovan luokan bisnesnainen, on niin timmissä kunnossa? Suomalainen nainen kun synnyttää yhden lapsen niin kroppa ei koskaan palaudu ja kaikki on niin vaikeaa. En ymmärrä.
Ihan jokainen voi valita ruokavalionsa ja sen pitääkö itsensä kunnossa fyysisesti. Siihen ei tarvita mitään miljoonaomaisuutta tai aatelisia esi-isiä.
Oon pitkään seurannu Ivankaa Intagrammissa ja muutenkin netissä. Todella kaunis ja menestynyt nainen (joo tiedän perheen rahoilla), selvästi fiksuin ja selväpäisin perheenjäsen ja kivalta vaikuttavat lapset.
Mulla on vähän samanlainen vartalomalli kuin Ivankalla, mutta en todellakaan niin timmi :D Koitan nyt urheilla ja jumppailla, jotta muistuttaisin etäisesti hyväkuntoista hah.
Donaldista en tykkää ollenkaan. Jaredissa on jotain TODELLA epäilyttävää, todella puiseva tyyppi. Odotan mitä vaalikampanjasta vielä paljastuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...lasta ja on lisäksi kovan luokan bisnesnainen, on niin timmissä kunnossa? Suomalainen nainen kun synnyttää yhden lapsen niin kroppa ei koskaan palaudu ja kaikki on niin vaikeaa. En ymmärrä.
Pappa betalar. Rahalla sitä saa.
Onhan Ivankan omallakin perheellä satojen miljoonien varallisuus.
No älä nyt vaan yritä väittää että on rikastunut omilla ansioillaan ja kaikilla on siihen yhtäläiset mahdollisuudet.
Rikastuminen on vaan helvetin paljon helpompaa jos on rikkaat vanhemmat.
Näimpä! On aina vähän naurattanut kun joku on mielestään oivaltanut ja tullut sanomaan, että kaikilla on samanlaiset mahdollisuudet menestyä ja tulla rikkaaksi. No ei ole!
Lähtökohtia kun on erilaisia. Ajatellaanpa nyt vaikka tätä Ivankaa: Isä Trump, miljardööri jonka oma isä oli miljardööri. Äiti venäläinen huippumalli ym. Molemmat vanhemmat olleet läsnä ja tukeneet tytärtään tiellään menestykseen.
Sitten Saija sairaanhoitaja 35v. Suomi: Isä juoppo huoltomies, äiti kuollut kun Saija murrosiässä, samat on lähtökohdat ja mahikset? Miettiikää ihmiset mitä puhutte!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...lasta ja on lisäksi kovan luokan bisnesnainen, on niin timmissä kunnossa? Suomalainen nainen kun synnyttää yhden lapsen niin kroppa ei koskaan palaudu ja kaikki on niin vaikeaa. En ymmärrä.
Ihan jokainen voi valita ruokavalionsa ja sen pitääkö itsensä kunnossa fyysisesti. Siihen ei tarvita mitään miljoonaomaisuutta tai aatelisia esi-isiä.
Minä silti uskon, että toinen ottaa geneettisesti vastaan pahemmin osumaa kuin toinen. Esimerkiksi ne Vuosia nuoremmaksi -tyypit ovat sellaisia, etten itse ole yhtä pahassa kuosissa, vaikka jouduin elämään useamman vuoden itseni täysin unohtaen.
Vierailija kirjoitti:
On Suomessakin naisia jotka on lasten saannin jälkeen tosi timmejä. Esim. Sofia Ruutu ja Metti Forssell, molemmilla useampi lapsi ja upeita edelleen. Osan kroppa palautuu paremmin kuin toisten. Ivanka Trump tuskin edustaa keskivertoa jenkkimammaa, joten kansallisia vertailuita ei hänen suhteensa kantsi harrastaa. Kaunis Ivanka on minustakin, ja paljon fiksumpi ja miellyttävämpi kuin isänsä.
Metti Forssellilla on varaa käydä salaatilla ja vihersmoothiella päivittäin ja lisäksi varmaan on henkilökohtaidet valmentajat jne. Anni Uusivirta otti Dubaissa tehokuurin ja tilasi kotiin toimitettavat ateriat joissa oli 1500 kaloria päivää kohden, lisäksi käy valmentajien kuntoilutunneilla, harrastaa ratsastusta ja tällä hetkellä treenaa kamppailulajeja oman valmentajan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Ivanka muuten oikeasti hyvä businesshai, vai perustuuko hänenkin menestyksensä isoon alkupääomaan kuten isällään? Ja eikö hän ole lähinnä firmansa kasvot, eikä varsinaisesti suunnittele laukkuja tms.? En siis tarkoita etteikö se edustaminen yms. olisi työtä!
Käytyään yhdessä mailman kuuluisimissa businesskoulussa, niin luulisi, että jo ihan senkin takia osaa jotain. Jos joku valmistuu Harvadista matikasta, niin miettisikö joku osaakohan vai eiköhän osaa matikkaa? Eli oletan kyllä, että jos oppinsa saa maailman parhaimmilta ja valmistuu sieltä yliopistolta, niin suht hyvä sitä väkisinkin on oltava. Varmasti sellaisia kouluttamattomia, kerran onnistuneitakin on, mutta kyllä monen taito tulee ihan koulutuksen kautta.
Vaatefirma on niin paljon muutaakin kun suunnittelija. Eikä Ivanka taida itseään suunnittelijaksi edes kutsua. Yhtä suunnittelijaa kohden on kymmeniä myyntiedustajia, on kaavoittajaa, malliston ompelijaa, pr henkilöä, kirjanpitäjää, palkanlaskijaa jne. Omistajana voit ihan vapaasti valita mitä hommaa teet, eikä se ole jotenkin väärin, vaikka oman firmasi logo on oma nimesi ja vaikka sitten olet ihan ovenavaaja ja muihin hommiin olet palkannut muita henkilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...lasta ja on lisäksi kovan luokan bisnesnainen, on niin timmissä kunnossa? Suomalainen nainen kun synnyttää yhden lapsen niin kroppa ei koskaan palaudu ja kaikki on niin vaikeaa. En ymmärrä.
Näyttääkö mielestäsi ihmiseltä naamasta? Mallinukkekin on eloisampi.
Ivankan ulkonäkö on muuttunut todella paljon teinivuosista, kasvoista on ainakin nenää leikelty ja kasvot kavenneet paljon onko sitten laihtumisen vai rasvaimun seurauksena. Entä Janet Jackson tai Madonna sitten, verratkaapa suomalaisia 50-60 -vuotiaita naisia. Miksi he eivät enää synnytä tai adoptoi lapsia tai ole yhtä hyväkuntoisia ja nuorekkaita? Janet pyöräytti viisikymppidenä esikoisensa, miksi täällä eivät mammat pyöräytä lapsia usein siinä iässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Ivanka muuten oikeasti hyvä businesshai, vai perustuuko hänenkin menestyksensä isoon alkupääomaan kuten isällään? Ja eikö hän ole lähinnä firmansa kasvot, eikä varsinaisesti suunnittele laukkuja tms.? En siis tarkoita etteikö se edustaminen yms. olisi työtä!
Käytyään yhdessä mailman kuuluisimissa businesskoulussa, niin luulisi, että jo ihan senkin takia osaa jotain. Jos joku valmistuu Harvadista matikasta, niin miettisikö joku osaakohan vai eiköhän osaa matikkaa? Eli oletan kyllä, että jos oppinsa saa maailman parhaimmilta ja valmistuu sieltä yliopistolta, niin suht hyvä sitä väkisinkin on oltava. Varmasti sellaisia kouluttamattomia, kerran onnistuneitakin on, mutta kyllä monen taito tulee ihan koulutuksen kautta.
Vaatefirma on niin paljon muutaakin kun suunnittelija. Eikä Ivanka taida itseään suunnittelijaksi edes kutsua. Yhtä suunnittelijaa kohden on kymmeniä myyntiedustajia, on kaavoittajaa, malliston ompelijaa, pr henkilöä, kirjanpitäjää, palkanlaskijaa jne. Omistajana voit ihan vapaasti valita mitä hommaa teet, eikä se ole jotenkin väärin, vaikka oman firmasi logo on oma nimesi ja vaikka sitten olet ihan ovenavaaja ja muihin hommiin olet palkannut muita henkilöitä.
Pääsikö Ivanka Harvardiin pelkästään älynsä vuoksi? Prinssi William olisi päässyt mihin tahansa yliopistoon, prinssi Charles kävi Cambridgen vaikka arvosanat eivät tainneet olla kovin kummoiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...lasta ja on lisäksi kovan luokan bisnesnainen, on niin timmissä kunnossa? Suomalainen nainen kun synnyttää yhden lapsen niin kroppa ei koskaan palaudu ja kaikki on niin vaikeaa. En ymmärrä.
Ihan jokainen voi valita ruokavalionsa ja sen pitääkö itsensä kunnossa fyysisesti. Siihen ei tarvita mitään miljoonaomaisuutta tai aatelisia esi-isiä.
Minä silti uskon, että toinen ottaa geneettisesti vastaan pahemmin osumaa kuin toinen. Esimerkiksi ne Vuosia nuoremmaksi -tyypit ovat sellaisia, etten itse ole yhtä pahassa kuosissa, vaikka jouduin elämään useamman vuoden itseni täysin unohtaen.
Eivät ole kyllä hekään. Valitaan kauheat vaatteet, huono kuvakulma, väärä valaistus ja ehkä jopa photoshoppia. Kyllä sinustakin saadaan ruma vaikka ihan tänään.
Tietenkin elämän tavat vaikuttavat, kuten sairaudet, mutta kyllä vaatteilla ja meikeillä ja vaikka peruukilla saadaan ihmeitä aikaan.
Ivanka on kuitenkin jotain 35-vuotias. Ei siinä iässä moni ole rupsahtanut vielä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin laittanut 0/5, mutta kun näköjään niin moni on kiihoittunut vastaamaan, niin kai tämä ihan hyvä trolli oli.
Rahalla saa ja hevosella pääsee. Rahalla saa lastenhoitajia vaikka kellon ympäri. Kaikkein parhainta ja puhtainta ravintoa. Oman kokin ja vaikkapa päälle ravitsemusterapeutin, jotka suunnittelee ja valmistaa sinulle nenän eteen täydelliset ateriat. Personal trainerin joka suunnittelee sulle täydellisen treeniohjelman. Kampaajan, meikkaajan, kosmetologin, plastiikkakirurgin. Upeat vaatteet, kengät, asusteet. Solariumit, kynsihuollot, ripsihuollot...
Pikemminkin ihmettelisin jos hän EI näyttäisi hyvältä kaiken sen puunaamisen jälkeen.
Hoitovapaalla oleva suomimamma saa 300e/kk miinus verot + lapsilisät. Kahdesta lapsesta lapsilisä on hieman alle 200e. Siitä voi vähän päätellä kuinka paljon siitä jää roposia omasta ulkonäöstä huolehtimiseen. Sitten se menee töihin, tienaa hoitajan työstään 1500e kk käteen ja siitä yhden lapsen hoitomaksu pois 150e (olettaen että mies maksaa toisen). Kyllähän sitä sitten jo kampaajalle pääsee ja saa yhdet uudet kengät vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...lasta ja on lisäksi kovan luokan bisnesnainen, on niin timmissä kunnossa? Suomalainen nainen kun synnyttää yhden lapsen niin kroppa ei koskaan palaudu ja kaikki on niin vaikeaa. En ymmärrä.
Näyttääkö mielestäsi ihmiseltä naamasta? Mallinukkekin on eloisampi.
Ivankan ulkonäkö on muuttunut todella paljon teinivuosista, kasvoista on ainakin nenää leikelty ja kasvot kavenneet paljon onko sitten laihtumisen vai rasvaimun seurauksena. Entä Janet Jackson tai Madonna sitten, verratkaapa suomalaisia 50-60 -vuotiaita naisia. Miksi he eivät enää synnytä tai adoptoi lapsia tai ole yhtä hyväkuntoisia ja nuorekkaita? Janet pyöräytti viisikymppidenä esikoisensa, miksi täällä eivät mammat pyöräytä lapsia usein siinä iässä?
Miksi kaikki maailman naiset eivät ole Madonnia ja Janet Jacksoneita? Maineikkaita ja menestyneitä ja miljonäärejä? Mikä meitä naisia oikein vaivaa?????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On Suomessakin naisia jotka on lasten saannin jälkeen tosi timmejä. Esim. Sofia Ruutu ja Metti Forssell, molemmilla useampi lapsi ja upeita edelleen. Osan kroppa palautuu paremmin kuin toisten. Ivanka Trump tuskin edustaa keskivertoa jenkkimammaa, joten kansallisia vertailuita ei hänen suhteensa kantsi harrastaa. Kaunis Ivanka on minustakin, ja paljon fiksumpi ja miellyttävämpi kuin isänsä.
Metti Forssellilla on varaa käydä salaatilla ja vihersmoothiella päivittäin ja lisäksi varmaan on henkilökohtaidet valmentajat jne. Anni Uusivirta otti Dubaissa tehokuurin ja tilasi kotiin toimitettavat ateriat joissa oli 1500 kaloria päivää kohden, lisäksi käy valmentajien kuntoilutunneilla, harrastaa ratsastusta ja tällä hetkellä treenaa kamppailulajeja oman valmentajan kanssa.
Salaattien, vihersmoothieiden ja 1500 kilokalorin annosten tekeminen ei ole mahdotonta itsekään, ja kyllä personal trainerien palveluita käyttävät ihan normaalit keskituloiset ihmsetkin. Suomi on täynnä tavallisia, urheilevia, terveystietoisia perheellisiä ihmisiä. Ei sitä laihana ja hyvännäköisenä pysy itseään yhtään vaivaamatta rahattomana, mutta ihan turha sitä on selitellä, että voit olla hoikka ja kaunis vain rikkaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...lasta ja on lisäksi kovan luokan bisnesnainen, on niin timmissä kunnossa? Suomalainen nainen kun synnyttää yhden lapsen niin kroppa ei koskaan palaudu ja kaikki on niin vaikeaa. En ymmärrä.
Pappa betalar. Rahalla sitä saa.
Ivankalla on rahaa omasta takaa niin paljon, ettei papan tarvitse betalar senttiäkään.
Lähinnä sen vuoksi että isä on ottanut mukaan bisneksiinsä aikanaan....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Ivanka muuten oikeasti hyvä businesshai, vai perustuuko hänenkin menestyksensä isoon alkupääomaan kuten isällään? Ja eikö hän ole lähinnä firmansa kasvot, eikä varsinaisesti suunnittele laukkuja tms.? En siis tarkoita etteikö se edustaminen yms. olisi työtä!
Käytyään yhdessä mailman kuuluisimissa businesskoulussa, niin luulisi, että jo ihan senkin takia osaa jotain. Jos joku valmistuu Harvadista matikasta, niin miettisikö joku osaakohan vai eiköhän osaa matikkaa? Eli oletan kyllä, että jos oppinsa saa maailman parhaimmilta ja valmistuu sieltä yliopistolta, niin suht hyvä sitä väkisinkin on oltava. Varmasti sellaisia kouluttamattomia, kerran onnistuneitakin on, mutta kyllä monen taito tulee ihan koulutuksen kautta.
Vaatefirma on niin paljon muutaakin kun suunnittelija. Eikä Ivanka taida itseään suunnittelijaksi edes kutsua. Yhtä suunnittelijaa kohden on kymmeniä myyntiedustajia, on kaavoittajaa, malliston ompelijaa, pr henkilöä, kirjanpitäjää, palkanlaskijaa jne. Omistajana voit ihan vapaasti valita mitä hommaa teet, eikä se ole jotenkin väärin, vaikka oman firmasi logo on oma nimesi ja vaikka sitten olet ihan ovenavaaja ja muihin hommiin olet palkannut muita henkilöitä.Pääsikö Ivanka Harvardiin pelkästään älynsä vuoksi? Prinssi William olisi päässyt mihin tahansa yliopistoon, prinssi Charles kävi Cambridgen vaikka arvosanat eivät tainneet olla kovin kummoiset.
Ivanka on tainnut käydä Wharton Business schoolin. Eikä kyse ole pääseekö miten sisään. Kun sieltä valmistut olet selvästi ollut ihan tarpeeksi hyvä ja älykäs opiskelemaan siellä.
Maailmassa on kymmeniä tuhansia ihmisiä, jotka älynsä tai papereidensa kanssa voisivat päästä huippuyliopistoihin. Mutta itse olen sitä mieltä, että heidän joilla on oikeasti tarve ja halu osata niitä asioita, kuuluu päästä noihin kouluihin, vaikka sitten rahalla. Monet kun noista yliopistoista on ihan yksityisiä. Eli jos kuninkaallinen tarvitsee määrätyn koulutuksen pystyäkseen hoitamaan työnsä mahdollisimman hyvin, niin silloin hänen kuuluu opiskella sitä. Vaikka sitten yksityisesti ja rahalla maksamalla. Ihan kuten jonkun maanviljelijän lapsen joka haluaa jatkaa vanhempiensa tilaa tulee päästä opiskelemaan alaa, vaikka sitten rahalla.
Kenen intresseissä olisi ollut, että Charles olisi käynyt jonkun amislinjan, koska paperit olivat sopivat?
Se toinen ääripää löytyy www.peopleofwalmart.com Katsokaa tuonne ja yrittäkää sitten valittaa suomalaisten läskiydestä ja tyylittömyydestä.
Onpa taas outoja kommentteja. Ei hoikkana pysyminen vaadi rahaa, siinähän nimenomaan säästää kun jättää mätöt kauppaan! Ja nyt joku tulee selittämään miten terveellinen ruoka on NIIIIIIN KALLISTA. Höpöhöpö, perus kotiruokaa kun syö kohtuudella, varmasti pysyy kunnossa.
Samaa itsekin ihmettelen. Aina ulkoistetaan omat puutteet sellaisiin tekijöihin joihin ei muka itse voida vaikuttaa. Ihan kuin omalla huonolla motivaatiolla ja ajanhallinnan puuttumisella ei olisi se suurin vaikutus.