Suvi Pitkänen tuhosi ulkonäkönsä kauneusleukkauksilla

realmen kirjoitti:

tulipas sexystä pörröpäästä hurjan näköinen! ihan kun ois .ittu naamassa! pelottava suuntaus

Eikös tommosten tötteröhuulten tarkoitus olekin viestiä vastakkaiselle sukupuolelle "valmiutta" paritteluun? Sehän huulipunan tehtäväkin kai alunalkaen oli. Vähän kuin miesten erektion korostaminen ( vrt TOF-lakanat)

Minttu on muuttunut http://www.elle.fi/ihmiset/minttu-ja-kimi-raikkonen-ellen-haastatteluss…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Kimin Minttu näyttää nyt ihan erinäköiseltä. Paremmalta. Oli jonk u muotilehden kannessa.

Mintun naama on erinäköinen.Kiinnitin kanssa samaan huomiota,poskipäät isommat ja oudon muotoinen.Kasvot näyttävät siltä,että olisi laittanut botoxia ja täyteainetta.

Huulet on saaneet täytettä. Eihän sillä vielä muutama vuosi sitten ollut ylähuulta juuri ollenkaan...

Tuo huulitäyte muoti on aivan järkyttävän näköistä. Näyttää että huulet ovat turvonneet jonkin sairauden tai onnettomuuden takia.. Jos jollain on luonnostaan paksut huulet se on yleensä kauniin näköistä mutta nuo täytetyt eivät todellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Luulin, että bb suvi on Pitkänen.

Ap

Juu no ei ole, noillahan on 10 vuotta ikäeroakin: Pitkänen on 30v. ja Pehkonen 40v.

Huulitäyte tekee naisesta kreivi frangestainin näköisen. Surullista kuinka joku voi edes kuvitella kaunistuvansa huulitäytteellä. Suvikin oli ennen kirurgia kaunis nainen.

Mitä käy, kun täyteaineet lähtee huulista? Tuleeko tilalle roikkuvat, ryppyiset, tyhjät huulet, jotka lepattavat tuulessa vai palautuuko ne ennalleen? Entä silloin kun ihminen vanhenee ja kudos ei palaudu kuin nuorempana?

Vai niin.

Martti ja Suvi voi yrjötys ducklips! :D Aika rumaa jälkeä..

Nuo täyteaineet ja botoksit ovat loputon suo, entiset täytteet kun sulaa, pakko aina ja aina vaan truutata uutta tilalle. Aika nuoret tytötkin jo turvottaneet huulensa. En ole tosiaankaan mikään "nutturakireellä" tyyppi, mutta en todellakaan ymmärrä tätä villitystä.

Kysymykseen Suvi miksi? Vastaus on vaan niin tyhmä.

Tuon ikäisenä näyttää 65-vuotiaalta Floridalaismummolta.

Bottocks-huulet kruunaavat kokonaisuuden.

Molemmilla on silmät liian lähellä.

Siitä tietää että huulitäytettä on liikaa kun ylähuuli on yhtä iso kuin alahuuli ellei isompikin, ja täytettä piikitetään liikaa kun ylähuulen reunat kääntyvät ankkamaisiksi tai ne näyttävät muhkuraiselta pyllynreiältä.

Yksi varma tapa bongata huulitäytehuulet on myös se että nenän ja ylähuulen väliin tulee vääntyneen ylähuulen takia hitlerimäinen varjo eli näyttää siltä että naisella on viikset niin kuvissa kuin luonnossa. :D

Dysmorfinen ruumiinkuvan häiriö. Kannattaa Suvin itsensäkin googlettaa. Ongelmaan ei löydy apua kauneusleikkauksista, vaan lopulta käy kuin Jacksonin Maikkulille että naama on niin leikelty ettei nenäkään pysy kiinni kuin teipillä. Psykiatri voisi ehkä osata auttaa paremmin.

Prototyyppi kirjoitti:

Mitä käy, kun täyteaineet lähtee huulista? Tuleeko tilalle roikkuvat, ryppyiset, tyhjät huulet, jotka lepattavat tuulessa vai palautuuko ne ennalleen? Entä silloin kun ihminen vanhenee ja kudos ei palaudu kuin nuorempana?

Huulet alkavat näyttää arpisilta ja muhkuisilta ajan myötä kun niitä on pistelty ja niiden verisuonia ronkittu.

nimim. jenkkikaverin siskon huulet näyttää kamalilta lähes 10 vuoden pistelyn jälkeen eikä niitä pysty enää korjata.

En koskaan tiennyt, että nämä on sama ihminen!!! :D 1. kuva on usein jossain hiuksia koskevassa jutussa.

Onko tuo se kuuluisa kouvola- tai kananpersetukka?

Kauheita noi makkarahuulet. Mikä teitä jengi vaivaa? Otetaanko noi siksi, että on jotenkin tehokkaampi suihinotto? Onko, en tiedä? Oon itse 44 enkä ikinä ottanu mitään tollasta ja mun huulet niin kauniit verrattuna frendin huuliin, ottanut viimeiset 12 v niihin pistoksia, ei edes tollaisia peräpukamahuuliam vaan maltillisia. Ne huulet on alkaneet silai epäluonnollisesti roikkua, ei iän myötä, vaan kun niissä ollut turhaa painoa.