Yle "Juuso, 19, ei halua tehdä mitään"

Surullista.

Ei oo pakko jos ei haluu.

Hahhah... Onneksi valtion rahat loppuvat muutaman vuoden päästä ja nämä tyypit jäävät ilman tukia. Tehdään haastattelut sitten uudestaan ja katsotaan onko mieli muuttunut.

Tavallaan ymmärrän tuon ajatuksen että "oma valinta". Mutta koska Juuso elää yhteiskunnassa, niin todennäköisesti elää toisten rahoilla, ei hän vain voi tuolla tavalla ajatella.

Ja sitten joku Jukka Poika laulaa näin "

"Mä haluun olla vapaa ja uskaltaa Ihan omaan tahtiin askeltaa Sano muut mitä vaan, ei haittaa siitä vaan

Ei kaikkii voi miellyttää kuitenkaan Mä tulin tyhjin käsin tähän maailmaan Ja yhtä lailla rikkauksia vailla lähden taas Siis miksi tätä arvokkainta käydä tuhlaamaan Tekemällä töitä ehtimättä huilaamaan No joutilaisuutta ei arvosteta lainkaan

Niin paljon pitää aina saada aikaan Kukaan ei voi kahlita Isä Aikaa Vaikka miten paljon sitä haluaisikaan Mä haluun olla vapaa ja uskaltaa Ihan omaan tahtiin askeltaa Sano muut mitä vaan, ei haittaa, siitä vaan Kaikkii ei voi miellyttää No ensin tuhlaa aikaa että sais rahaa, Ja sitten palaa rahaa siihen että sais aikaa Tehä jotain sille mikä ahistaa ja painaa, Kun ei ehi elää omaa elämäänsä lainkaan.

Jos se on sun kohtalos, sun täytyy se valita No painaa päivästä päivään, ei tarvi murehtia Mut jos teet sitä huonolla omallatunnolla Silloin tuhlaat elämääsi oikein kunnolla Mä haluun olla vapaa ja uskaltaa Ihan omaan tahtiin askeltaa Sano muut mitä vaan, ei haittaa siitä vaan Siitä vaan, siitä vaan, siitä vaan... "

Aluksi ajattelin, että justa näin, romanttinen ajatus. Mutta sitten tuli mieleen että onpa ihan helvetin kivasti sanottu niistä, jotka tekee töitä vaikkei se aina niin herkkua olekkaan ja rahoittaa sen loisivan "omaan tahtiinsa kulkevan" riippakiven elämän.

Että onko se nyt sitten kovin reilu asetelma, että toinen vetää lonkkaa ja tekee mitä huvittaa NIIDEN KUSTANNUKSELLA jotka käy töissä. Totuus kuitenki on, ettei täällä olis kovin mukava elää jos KUKAAN ei tekis töitä. Että miksi juuri Juuso saa nauttia olemisestaan työtätekevien kustannuksella, ennemmin vain työtätekeville jo parin vuoden loma johonkin väliin, jolloin voi ANSAITUSTI tehdä mitä haluaa.

Jos se "tekee mitä huvittaa"-tyyppi huvittelee omilla rahoillaan tai elää vapaaehtoisesti hyvin niukasti eikä tarvi siihen muiden rahoja, niin tällöin toki kunnioitettava valinta.

Tyypillinen pohjoiskarjalainen nuori mies. Kun asuu pienellä paikkakunnalla, ei ole mitään sellaisia aktiviteetteja, jotka veisivät paljon rahaa ja vuokra-asunnot ovat halpoja, niin pärjää ihan hyvin pitkäaikaistyöttömänä. Itselläni on pienessä kunnassa asuva serkku, jolla on kaksi lasta ja vaimo ja asuntolaina ja molemmilla on omat autot, ja hän on pitkäaikaistyötön.

En minäkään halua tehdä mitään, mieluiten olisin vaan ihan rauhassa. Unelmissani olisin syntynyt sellaiseen yhteiskuntaan jossa tällaista työ/opiskelupakkoa ei olisi. Olisin luonnossa ja eläinten kanssa ja eläisin kaikessa rauhassa.

Mutta ei. En ole pyytänyt saada syntyä tällaisen paskan keskelle. Kuka minua voi pakottaa tekemään jotain mitä en halua ja käyttämään tätä rajallista aikaani täällä sellaisiin asioihin jotka eivät kiinnosta pätkääkään.

Tukia vaan reippaasti alaspäin niin kyllä alkaa kiinnostamaan. Viimeistään silloin kun tulee nälkä.

Ja tuollaisille ei kuulu järjestää ilmaista asumista yhteiskunnan taholta.

Vierailija kirjoitti:

En minäkään halua tehdä mitään, mieluiten olisin vaan ihan rauhassa. Unelmissani olisin syntynyt sellaiseen yhteiskuntaan jossa tällaista työ/opiskelupakkoa ei olisi. Olisin luonnossa ja eläinten kanssa ja eläisin kaikessa rauhassa.

Mutta ei. En ole pyytänyt saada syntyä tällaisen paskan keskelle. Kuka minua voi pakottaa tekemään jotain mitä en halua ja käyttämään tätä rajallista aikaani täällä sellaisiin asioihin jotka eivät kiinnosta pätkääkään.

Ei suomessa työ/opiskelupakkoa ole. Yhteiskunta takaa toimeentulon.

Kituuttamista minimituilla, ei kiitos.

Joskus tuntuu että sosiaaliturva edistää suorastaan laiskuutta. Eilen luin Vihreän langan kolumnia turvapaikanhakijoista jossa työhön houkuttelu oli turhaa kun enemmän kiinnostaa tietokonepelit ja rahaa saa sosiaalista. Tänään Hesarissa haastateltiin 44-vuotiasta työtöntä joka " ei ainakaan mene vuorotyöhön kun ei enää jaksa". Mitähän tähän sanoo poliisit, palomiehet, hoitajat, lääkärit yms joiden on jaksettava.

Juuso on kuitenkin valmistunut amiksesta.

Minun nuoreni ei ole koulussa (kahta alaa on yrittänyt opiskella), eikä nyt siis halua tehdä yhtään mitään. Ei siis koulua eikä työtä. Ja täysi-ikäinen kun on, pakottaa ei voi.

Sisarensa on töissä ja samalla opiskelee ihan innoissaan ja nautii kun vaan saa olla töissä ja saa omaa rahaa!

jkp kirjoitti:

Tyypillinen pohjoiskarjalainen nuori mies. Kun asuu pienellä paikkakunnalla, ei ole mitään sellaisia aktiviteetteja, jotka veisivät paljon rahaa ja vuokra-asunnot ovat halpoja, niin pärjää ihan hyvin pitkäaikaistyöttömänä. Itselläni on pienessä kunnassa asuva serkku, jolla on kaksi lasta ja vaimo ja asuntolaina ja molemmilla on omat autot, ja hän on pitkäaikaistyötön.

Vaimo ei ilmeisesti ole työtön, kun on lainakin saatu. Mikäs siinä vaimon ja yhteiskunnan lompakolla loisiessa, niin kauan, kun vaimo ei pistä pihalle.

Sivarin lykkäys ja epämääräiset tulonlähteet voisivat viitata myös huumekauppaan.

Asuu samassa tilanteessa olevan isoveljen kanssa...

jkp kirjoitti:

Tyypillinen pohjoiskarjalainen nuori mies. Kun asuu pienellä paikkakunnalla, ei ole mitään sellaisia aktiviteetteja, jotka veisivät paljon rahaa ja vuokra-asunnot ovat halpoja, niin pärjää ihan hyvin pitkäaikaistyöttömänä. Itselläni on pienessä kunnassa asuva serkku, jolla on kaksi lasta ja vaimo ja asuntolaina ja molemmilla on omat autot, ja hän on pitkäaikaistyötön.

Tämä. Itse asun pohjois-Savossa ja täällä ihan sama tilanne. Ei sille voi mitään kun ei ole töitä, ihan hyvä vaan jos tyytyy vähään

Vierailija kirjoitti:

En minäkään halua tehdä mitään, mieluiten olisin vaan ihan rauhassa. Unelmissani olisin syntynyt sellaiseen yhteiskuntaan jossa tällaista työ/opiskelupakkoa ei olisi. Olisin luonnossa ja eläinten kanssa ja eläisin kaikessa rauhassa.

Mutta ei. En ole pyytänyt saada syntyä tällaisen paskan keskelle. Kuka minua voi pakottaa tekemään jotain mitä en halua ja käyttämään tätä rajallista aikaani täällä sellaisiin asioihin jotka eivät kiinnosta pätkääkään.

Mikä sinua estää muuttamasta asumaan sinne luontoon eläinten keskelle rauhaan? Vähemmän sinulla tosin siellä on vapaa-aikaa, koska aika menee ruuan etsimiseen ja näin pohjoisessa pitkää talveen valmistautumiseen, tautien varomiseen jne. Saattaa tulla vähän yksinäistäkin ja jos sairastut, niin kuolet sitten pois. Todennäköisesti joutuisit sielläkin tekemään asioita jotka eivät kiinnostaisi pätkääkään, mutta jotka olis silti pakko tehdä tai muuten kuolet.

Sinä et ole synytnyt paskan keskelle, vaan hyvinvoinnin keskelle, jossa ihmisillä on enemmän vapaa-aikaa kuin koskaan ennen, myös niillä jotka käyvät töissä ja suhteellisen vähän murheita ja nekin murheet mitä on on oikeasti tosi pieniä murheita (enimmäkseen).

Yksittäisellä ihmisellä ei ole KOSKAAN ennen ollut yhtä suurta vapautta valita, kuin mitä nyt on.

Vierailija kirjoitti:

Ei oo pakko jos ei haluu.

Tuolla asenteella se talvisotakin voitettiin.

Kiva että nää tyypit voi nykyisin perustella laiskuutensa mamuilla. Että ei tarvi tehdä töitä kun mamut saa kaiken valmiina. Totuushan on, että vaikka meillä ei olis yhtään mamua, niin nää tyypit ei olis siltikään töissä. Tuo on vaan tekosyy, oikea syy on se että ne on laiskoja ja haluaa kaiken valmiina. Haluavat maksattaa elämänsä muilla. 

Tavallaan ymmärrän, koska ei sitä itseäkään aina työn teko huvita. Itseasiassa useammin olisin mielummin vapaalla. Mutta silti vaakakupissani painaa enemmän se, että vakituista työtä seuraa vakituinen palkka, minkä avulla voin sitten vähän säästää tulevaa asuntoa varten, joskus harvoin matkustella ja aika usein syödä ulkona ja vähän valikoida ruokakaupoilla. Pennin venytys nyt vaan ei olisi sen kaiken vapaa-ajan arvoista. Kun on sitä tässä työn ohessa niitä vapaitakin kuitenkin.

Mutta noin isommalla tähtäimellä on surullista, että nykyisillä nuorilla on niin selkeästi tuo yhtenä vaihtoehtona, että vain jättäytyy tukien varaan tekemättä mitään. Kun vielä joskus päti se lainalaisuus, että jos et tehnyt mitään ruokasi eteen niin et kyllä syönytkään. Enkä tarkoita tätä siksi, että "perhanan nuoret pääsee liian helpolla", vaan siksi, että yhteiskunta ei voi pidemmän päälle rakentua sellaiselle pohjalle, missä toimettomien määrä koko ajan kasvaa. Kun nämä toimettomat kuitenkin odottavat, että heillä on kauppoja missä käydä, julkisia millä kulkea, asuntoja missä asua ja välineitä millä harrastaa jne. Ja jonkun muun ne on silloin tuotettava sillä aikaa kun nämä toimettomat vain lepäävät laakereillaan.

En minäkään, 40-v, haluaisi tehdä mitään! Mutta kun ei vanhemmat sponssaa enkä ole opetellut vielä myymään huumeitakaan, niin pakko vaan raahautua aamuisin töihin...