Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rehellisesti, kuinka moni on vain tyytynyt mieheensä?

Vierailija
01.04.2017 |

Kuinka moni on vain lyönyt hynttyyt yhteen jonkun kanssa, vaikka mies ei ehkä olisikaan ollut mikään suuri rakkaus tai ihastus? Tämä on luultavasti yleisempää kuin luullaan. Itse olen ollut sinkku jo jonkin aikaa, koittanut tavata miehiä jne, mutta en tunne juuri mitään näitä miehiä kohtaan ja en enää usko, että voisin rakastua tai ihastua kunnolla. Pitäisikö vain sitten tyytyä johonkin niin ei tarvitse loppuelämää olla yksin?

Kommentit (70)

Vierailija
21/70 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa naiset haluvat fiksun, itsenäisen, koulutetun ja keskustelutaitoisen miehen.

Sitten taidetaan elää hieman eri todellisuuksissa :D

Vierailija
22/70 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloin olemaan exäni kanssa teininä, koska halusin poikaystävän kuten muillakin oli. Oltiin yhdessä yli 20 vuotta, vaikkemme sopineet toisillemme ollenkaan ja viimeiset 10 vuotta oli jo ihan tuskaa.

Joku vastasi mun puolesta, tosin vasta viimeiset viisi vuotta olivat helvettiä.

Nyt olenkin ollut yksin 10v ja välillä jossain isossa tapahtumassa katselen miehiä sillä silmällä ja voi olla että yksi tuhannestakaan ei kolahda.

Sitten, vanha lihava ämmä, ihastun johonkin ihan mahdottomaan, ikä, varattu, pienet lapset, oli pakko lopettaa eräs harrastus, etten tehnyt itseäni naurettavaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/70 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa naiset haluvat fiksun, itsenäisen, koulutetun ja keskustelutaitoisen miehen.

Sitten taidetaan elää hieman eri todellisuuksissa :D

Samassa todellisuudessa, mutta tulkintamme siitä ovat hyvin erilaiset.

Vierailija
24/70 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa naiset haluvat fiksun, itsenäisen, koulutetun ja keskustelutaitoisen miehen.

Sitten taidetaan elää hieman eri todellisuuksissa :D

Samassa todellisuudessa, mutta tulkintamme siitä ovat hyvin erilaiset.

Väittäisin vahvasti, että hyvin harva nainen ottaa tuollaisen miehen, jos ei ole seksuaalista vetovoimaa

Vierailija
25/70 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten miesten tason huomioiden (kun sitä siis vertaa naisten tasokkuuteen) on rehellisesti sanottuna hyvin vaikea olla tyytymättä.

Miehen näkökulmasta asia on täsmälleen samoin.

Tämä on mahdollista, koska naiset ja miehet preferoivat kumppanissa eri asioita. Naiset kuvittelevat, että miehet haluavat fiksun, itsenäisen, koulutetun, keskustelutaitoisen ja statukseltaan hyvän miehen. Todellisuudessa miehet haluavat kauniin, iloisen, kiltin ja ystävällisen naisen. Miehet taas kuvittelevat, että naiset haluavat komean, varakkaan ja menestyvän miehen. Todellisuudessa naiset haluvat fiksun, itsenäisen, koulutetun ja keskustelutaitoisen miehen.

No ei kai tuo täysin vailla pohjaa ole, jos noin haluaa asian nähdä. Selittäisitkö seuraavaksi miksi miehet muualla Euroopassa tuntuvat arvostavan itsenäisyyttä ja kouluttautuneisuutta naisessa?

Vierailija
26/70 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miltä sinusta tuntuisi, jos joku tyytyisi sinuun? Että vaikket mikään unelmien nainen olisikaan, niin kyllähän sinultakin seksiä saisi. Kysytäänkö vielä, että kannattaisiko?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/70 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todellisuudessa naiset haluvat fiksun, itsenäisen, koulutetun ja keskustelutaitoisen miehen.

Sitten taidetaan elää hieman eri todellisuuksissa :D

Samassa todellisuudessa, mutta tulkintamme siitä ovat hyvin erilaiset.

Väittäisin vahvasti, että hyvin harva nainen ottaa tuollaisen miehen, jos ei ole seksuaalista vetovoimaa

Eihän monen tarvitsekaan ottaa, pääasia että jokaiselle löytyy yksi. 

Vierailija
28/70 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisille tärkeintä on löytää siitoskone, lompakko ja oman elintason nostaja. Siksipä olenkin MGTOW.

Säälin cuckold-valkoritari-betamiehiä, jotka uskovat naisten valheisiin.

Minä taas säälin niitä GTOW-miehiä, joiden OW on mammapalstalla päivystäminen. Luulisi että sille hehkuttamalleen naisvapaalle elämälle keksisi jotain ihan muuta sisältöä kuin naisilta netissä huomion kerjääminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/70 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten miesten tason huomioiden (kun sitä siis vertaa naisten tasokkuuteen) on rehellisesti sanottuna hyvin vaikea olla tyytymättä.

Miehen näkökulmasta asia on täsmälleen samoin.

Tämä on mahdollista, koska naiset ja miehet preferoivat kumppanissa eri asioita. Naiset kuvittelevat, että miehet haluavat fiksun, itsenäisen, koulutetun, keskustelutaitoisen ja statukseltaan hyvän miehen. Todellisuudessa miehet haluavat kauniin, iloisen, kiltin ja ystävällisen naisen. Miehet taas kuvittelevat, että naiset haluavat komean, varakkaan ja menestyvän miehen. Todellisuudessa naiset haluvat fiksun, itsenäisen, koulutetun ja keskustelutaitoisen miehen.

No ei kai tuo täysin vailla pohjaa ole, jos noin haluaa asian nähdä. Selittäisitkö seuraavaksi miksi miehet muualla Euroopassa tuntuvat arvostavan itsenäisyyttä ja kouluttautuneisuutta naisessa?

Tottakai miehet sanovat naisille, mitä naiset haluavat kuulla. Muutenhan jää tyystin ilman naista. Eivätkä nuo huonoja ominaisuuksia ole, mutta eivät olennaisen tärkeitäkään.

Kyllä minäkin sanon arvostavani itsenäistä ja kouluttautunutta naista, mutta todellisuudessa naisen koulutus on ihan samantekevä asia minulle ja itsenäisyyttä arvosta lähinnä siinä mielessä, että nainen kykenee huolehtimaan itsestään taloudellisesti, elämä on hallinnassa kaikilla osa-alueilla ja taloudenpidossa nainen ei ole uusavuton. Ulkonäkö, iloisuus, kiltteys ja ystävällisyys ovat paljon tärkeämpiä.

Vierailija
30/70 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta tuntuu että kaikki ovat jollain tasolla "tyytyneet" koska täydellisiä kumppaneita tai ihmisiä ylipäätään ei ole olemassakaan. Riittävän hyviä, sellaisia joiden kanssa pystyy rakentamaan sellaisen parisuhteen kuin haluaa, sen sijaan löytyy mutta näissä on poikkeuksetta plussia ja miinuksia niin kuin ihmisissä aina on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/70 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meinasin tyytyä. Onneksi tajusin olla tyytymättä. Rakastuin teininä päätäpahkaa, mutta lopulta emme sopineetkaan ollenkaan yhteen. Melkein kymmenen vuotta sinniteltiin, koska minut oli kasvatettu vaan jaksamaan ja kestämään, ajatuksella "ikinä ei saa luovuttaa". Lopulta tajusin ettei minun tarvitse tyytyä tilanteeseen jossa en ole onnellinen.

Lopulta erottiin. Päätin etten enää lähde/jää suhteeseen jos siinä ei oikeasti ole hyvä olla. Sinkkuaikana mietiskelin paljon mitä haluan/ehdottomasti en halua suhteelta, ja mitä tein itse väärin edellisessä suhteessa. Kasvoin ihmisenä hirvittävän paljon tuona aikana.

Lopulta tapasin nykyisen mieheni. Ja voin rehellisesti sanoa että en todellakaan vaan tyytynyt. Hän on juuri minulle täydellinen kumppani. Heti alusta lähtien meillä oli hyvin syvä yhteys toisiimme, enkä voinut edes uskoa miten joku voi ajatella kanssani niin samalla tavalla kaikesta. Meillä on yhteiset kiinnostuksen kohteet, samanlainen maku ja arvomaailma, ja kunnioitamme toisiamme hyvin paljon. Yhdessä meillä on vaan älyttömän hyvä olla. Voimme ja myös keskustelemme ihan kaikesta. Olen välillä vieläkin ihmeissäni, mutta erittäin onnellinen, että löysin noin minulle täydellisen puolison, ja suurin onneni on että mieheni ajattelee minusta samoin.

Vierailija
32/70 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille tärkeintä on löytää siitoskone, lompakko ja oman elintason nostaja. Siksipä olenkin MGTOW.

Säälin cuckold-valkoritari-betamiehiä, jotka uskovat naisten valheisiin.

Minä taas säälin niitä GTOW-miehiä, joiden OW on mammapalstalla päivystäminen. Luulisi että sille hehkuttamalleen naisvapaalle elämälle keksisi jotain ihan muuta sisältöä kuin naisilta netissä huomion kerjääminen.

MGTOW-miestä ei mielipiteesi kiinnosta, olen täällä siksi että haluan avata palstaa lukevien miesten silmät suomalaisen naisen perusluonteelle. Joka sinunkin viestistäsi harvinaisen hienosti välittyy. Ja vielä, onko tämä mielestäsi jonkun sortin deittipalsta, ja hainko naisilta viestissäni mitään? En.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/70 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä nyt vaan kannattaa lopulta tyytyä siihen perusturvalliseen, vähän mahakkaaseen, mutta leppoisaan ja hauskaan perttiin joka on hyvä isä lapsillekkin.

Sitä prinsessasadun tummaa ja tulistusta komistusta ei välttämättä valkoisella mersulla ikinä tule. Vielä epätodennäköisemmin kun naisella itsellä alkaa rapistuminen ja keski-ikäistyminen.

Vierailija
34/70 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän se pitäisi mennä. Erotaan. Tasataan tulot ja menot. Opetellaan olemaan yksin. Mietiä mitä elämältään haluaisin. Uusi ihastus ja rakastuminen. Uuden yhteisenelämän aloitus. Muutto yhteen. Kunnes kuolema erottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/70 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten miesten tason huomioiden (kun sitä siis vertaa naisten tasokkuuteen) on rehellisesti sanottuna hyvin vaikea olla tyytymättä.

Miehen näkökulmasta asia on täsmälleen samoin.

Tämä on mahdollista, koska naiset ja miehet preferoivat kumppanissa eri asioita. Naiset kuvittelevat, että miehet haluavat fiksun, itsenäisen, koulutetun, keskustelutaitoisen ja statukseltaan hyvän miehen. Todellisuudessa miehet haluavat kauniin, iloisen, kiltin ja ystävällisen naisen. Miehet taas kuvittelevat, että naiset haluavat komean, varakkaan ja menestyvän miehen. Todellisuudessa naiset haluvat fiksun, itsenäisen, koulutetun ja keskustelutaitoisen miehen.

No ei kai tuo täysin vailla pohjaa ole, jos noin haluaa asian nähdä. Selittäisitkö seuraavaksi miksi miehet muualla Euroopassa tuntuvat arvostavan itsenäisyyttä ja kouluttautuneisuutta naisessa?

Tottakai miehet sanovat naisille, mitä naiset haluavat kuulla. Muutenhan jää tyystin ilman naista. Eivätkä nuo huonoja ominaisuuksia ole, mutta eivät olennaisen tärkeitäkään.

Kyllä minäkin sanon arvostavani itsenäistä ja kouluttautunutta naista, mutta todellisuudessa naisen koulutus on ihan samantekevä asia minulle ja itsenäisyyttä arvosta lähinnä siinä mielessä, että nainen kykenee huolehtimaan itsestään taloudellisesti, elämä on hallinnassa kaikilla osa-alueilla ja taloudenpidossa nainen ei ole uusavuton. Ulkonäkö, iloisuus, kiltteys ja ystävällisyys ovat paljon tärkeämpiä.

Okei. Mutta miksi te miehet tyydytte noin vähään? Suurin osa naisista on kilttejä, ystävällisiä ja ihan perusnättejä, vai kääntyykö tämä nyt niin että miehet keskittyvät etsimään sitä kaikista kauneinta ja alistuvaisinta naista joka kohdalle sattuu?

Vierailija
36/70 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille tärkeintä on löytää siitoskone, lompakko ja oman elintason nostaja. Siksipä olenkin MGTOW.

Säälin cuckold-valkoritari-betamiehiä, jotka uskovat naisten valheisiin.

Minä taas säälin niitä GTOW-miehiä, joiden OW on mammapalstalla päivystäminen. Luulisi että sille hehkuttamalleen naisvapaalle elämälle keksisi jotain ihan muuta sisältöä kuin naisilta netissä huomion kerjääminen.

MGTOW-miestä ei mielipiteesi kiinnosta, olen täällä siksi että haluan avata palstaa lukevien miesten silmät suomalaisen naisen perusluonteelle. Joka sinunkin viestistäsi harvinaisen hienosti välittyy. Ja vielä, onko tämä mielestäsi jonkun sortin deittipalsta, ja hainko naisilta viestissäni mitään? En.

Naisten huomiotahan sinä täällä haet. Se on päivänselvää kaikille muille paitsi itsellesi, mutta jokainen toki saa itselleen valehdella niin paljon kuin mieli tekee :)

Vierailija
37/70 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisille tärkeintä on löytää siitoskone, lompakko ja oman elintason nostaja. Siksipä olenkin MGTOW.

Säälin cuckold-valkoritari-betamiehiä, jotka uskovat naisten valheisiin.

Minä taas säälin niitä GTOW-miehiä, joiden OW on mammapalstalla päivystäminen. Luulisi että sille hehkuttamalleen naisvapaalle elämälle keksisi jotain ihan muuta sisältöä kuin naisilta netissä huomion kerjääminen.

MGTOW-miestä ei mielipiteesi kiinnosta, olen täällä siksi että haluan avata palstaa lukevien miesten silmät suomalaisen naisen perusluonteelle. Joka sinunkin viestistäsi harvinaisen hienosti välittyy. Ja vielä, onko tämä mielestäsi jonkun sortin deittipalsta, ja hainko naisilta viestissäni mitään? En.

Olet siis joko "suuri hyväntekijä" tai trolli... se vaikutelma tästä tulee. Ei miehiä yleensä kiinnosta muiden miesten hyvinvointi, miksi siis olet valmis uhraamaan aikaasi tälle naisia vastaan suunnatulle ristiretkelle?

-eri

Vierailija
38/70 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten miesten tason huomioiden (kun sitä siis vertaa naisten tasokkuuteen) on rehellisesti sanottuna hyvin vaikea olla tyytymättä.

Miehen näkökulmasta asia on täsmälleen samoin.

Tämä on mahdollista, koska naiset ja miehet preferoivat kumppanissa eri asioita. Naiset kuvittelevat, että miehet haluavat fiksun, itsenäisen, koulutetun, keskustelutaitoisen ja statukseltaan hyvän miehen. Todellisuudessa miehet haluavat kauniin, iloisen, kiltin ja ystävällisen naisen. Miehet taas kuvittelevat, että naiset haluavat komean, varakkaan ja menestyvän miehen. Todellisuudessa naiset haluvat fiksun, itsenäisen, koulutetun ja keskustelutaitoisen miehen.

No ei kai tuo täysin vailla pohjaa ole, jos noin haluaa asian nähdä. Selittäisitkö seuraavaksi miksi miehet muualla Euroopassa tuntuvat arvostavan itsenäisyyttä ja kouluttautuneisuutta naisessa?

Tottakai miehet sanovat naisille, mitä naiset haluavat kuulla. Muutenhan jää tyystin ilman naista. Eivätkä nuo huonoja ominaisuuksia ole, mutta eivät olennaisen tärkeitäkään.

Kyllä minäkin sanon arvostavani itsenäistä ja kouluttautunutta naista, mutta todellisuudessa naisen koulutus on ihan samantekevä asia minulle ja itsenäisyyttä arvosta lähinnä siinä mielessä, että nainen kykenee huolehtimaan itsestään taloudellisesti, elämä on hallinnassa kaikilla osa-alueilla ja taloudenpidossa nainen ei ole uusavuton. Ulkonäkö, iloisuus, kiltteys ja ystävällisyys ovat paljon tärkeämpiä.

Okei. Mutta miksi te miehet tyydytte noin vähään? Suurin osa naisista on kilttejä, ystävällisiä ja ihan perusnättejä, vai kääntyykö tämä nyt niin että miehet keskittyvät etsimään sitä kaikista kauneinta ja alistuvaisinta naista joka kohdalle sattuu?

Perusnätti ei riitä, haluan kauniin naisen. Eikä suurin osa naisista ole kilttejä ja ystävällisiä, vaan monet ovat kaksinaamaisia oman edun tavoittelijoita. Ystävällisiä ovat vain silloin, kun siitä on heille itselleen hyötyä.

Vierailija
39/70 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On tiettyjä asioita, joissa on pitänyt "tyytyä", ja sitten tiettyjä ehdottomia asioita, joita ilman koko suhdetta ei olisi voinut syntyä. On siis pitänyt tehdä myös kompromisseja. En usko, että kovin moni löytää suhteen ilman yhtäkään kompromissia.

Vierailija
40/70 |
01.04.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harkitsen myös jos vaan "tyytyisi" johonkuhun. Olen 26v ja ennen lastentekoa haluaisin seurustella pari kolme vuotta, niin ei tässä ihan kamalasti aikaa ole. Ei tunnu millään tulevan vastaan ketään, kehen ihastuisin palavasti. Tai yksi oli, mutta hän ei kiinnostunut minusta sen vakavammin. Toisaalta kun tiedän, että sellaista intohimoa on olemassa, voisi olla vaikeaa tyytyä vähempään. En kuitenkaan haluaisi olla loppuelämää yksin

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi yksi