"Äidillä on enemmän vastuuta lapsesta, koska äiti on päättänyt lapsen synnyttääkin". Siis, hah mikä väite!

Ihan tottahan tuo on. Äidin velvollisuus on hoitaa lapsia siihen asti kotona, kunnes nuorimmainen menee kouluun. Tälläisistä lapsista kasvaa yleensä empaattisia aikuisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet itsekin ajattelee näin, niin miksi sitten tuomioistuimet ei saisi? Kun kuulee täälläkin siis väitteitä siitä, että huoltajuusasioissa suositaan äitiä.

Sä puhut nyt oikeuksista, kun muut puhuvat vastuusta.

Oikeudet ja vastuut kulkee käsi kädessä.

Totta. Naisella on oikeus aborttiin ja siksi enemmän vastuuta lapsesta. Mutta ei se sitä tarkoita, että naisella olisi muita erityisoikeuksia lapseen.

Miksei?

Koska tasavertainen vanhemmuus.

Aivan. Siksi vanhemmat ovat tasavertaisesti vastuussa lapsestaan ja hänen hoidostaan heti syntymästä lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen ilmaisu tuo: "Päättänyt synnyttää". Ihan biologia sen on päättänyt. Kyllä antaisin miehelle täyden oikeuden päästä synnyttämään, jos se olisi vain päätettävissä.

Ehkäisy, jälkiehkäisy ja raskaudenkeskeytys. Naisella on niin paljon mahdollisuuksia estää synnytys, että kyse on käytännössä aina tietoisesta valinnasta.

Jos mies ja nainen yhdessä päättävät lisääntyä niin ei se ole silloin yksinomaan naisen valinta. Jotta se lapsi saadaan tähän maailmaan niin se on PAKKO naisen synnyttää. EI PÄÄTÖS synnytyksestä. Jos olisi mahdollista niin miehetkin voisivat kokea tämän ilon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet itsekin ajattelee näin, niin miksi sitten tuomioistuimet ei saisi? Kun kuulee täälläkin siis väitteitä siitä, että huoltajuusasioissa suositaan äitiä.

Sä puhut nyt oikeuksista, kun muut puhuvat vastuusta.

Oikeudet ja vastuut kulkee käsi kädessä.

Totta. Naisella on oikeus aborttiin ja siksi enemmän vastuuta lapsesta. Mutta ei se sitä tarkoita, että naisella olisi muita erityisoikeuksia lapseen.

Miksei?

Koska tasavertainen vanhemmuus.

Aivan. Joten vanhemmat ovat tasavertaisesti vastuussa lapsestaan ja hänen hoidostaan heti syntymästä lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet itsekin ajattelee näin, niin miksi sitten tuomioistuimet ei saisi? Kun kuulee täälläkin siis väitteitä siitä, että huoltajuusasioissa suositaan äitiä.

Sä puhut nyt oikeuksista, kun muut puhuvat vastuusta.

Oikeudet ja vastuut kulkee käsi kädessä.

Totta. Naisella on oikeus aborttiin ja siksi enemmän vastuuta lapsesta. Mutta ei se sitä tarkoita, että naisella olisi muita erityisoikeuksia lapseen.

Miksei?

Koska tasavertainen vanhemmuus.

Aivan. Siksi vanhemmat ovat tasavertaisesti vastuussa lapsestaan ja hänen hoidostaan heti syntymästä lähtien.

Silloin oikeus raskaudenkeskeytykseen tulisi olla molemmilla. Ei voi olla niin, että naisella on enemmän oikeuksia mutta saman verran vastuuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet itsekin ajattelee näin, niin miksi sitten tuomioistuimet ei saisi? Kun kuulee täälläkin siis väitteitä siitä, että huoltajuusasioissa suositaan äitiä.

Sä puhut nyt oikeuksista, kun muut puhuvat vastuusta.

Oikeudet ja vastuut kulkee käsi kädessä.

Totta. Naisella on oikeus aborttiin ja siksi enemmän vastuuta lapsesta. Mutta ei se sitä tarkoita, että naisella olisi muita erityisoikeuksia lapseen.

Miksei?

Koska tasavertainen vanhemmuus.

Aivan. Siksi vanhemmat ovat tasavertaisesti vastuussa lapsestaan ja hänen hoidostaan heti syntymästä lähtien.

Silloin oikeus raskaudenkeskeytykseen tulisi olla molemmilla. Ei voi olla niin, että naisella on enemmän oikeuksia mutta saman verran vastuuta.

Naisella on enemmän vastuuta ainoastaan silloin, kun on raskaana. Naisella on oikeus raskaudenkeskeytykseen, koska hän päättää haluaako olla raskaana. Päätös lapsen alulle panosta tekee mies ja nainen yhdessä, jo silloin kun peittoa on alettu heiluttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen ilmaisu tuo: "Päättänyt synnyttää". Ihan biologia sen on päättänyt. Kyllä antaisin miehelle täyden oikeuden päästä synnyttämään, jos se olisi vain päätettävissä.

Ehkäisy, jälkiehkäisy ja raskaudenkeskeytys. Naisella on niin paljon mahdollisuuksia estää synnytys, että kyse on käytännössä aina tietoisesta valinnasta.

Jos mies ja nainen yhdessä päättävät lisääntyä niin ei se ole silloin yksinomaan naisen valinta. Jotta se lapsi saadaan tähän maailmaan niin se on PAKKO naisen synnyttää. EI PÄÄTÖS synnytyksestä. Jos olisi mahdollista niin miehetkin voisivat kokea tämän ilon.

Lähtökohtaisesti on kuitenkin niin, että koska äidillä on enemmän oikeuksia, on äidillä myös enemmän vastuuta. Vaikka lapsi olisi yhteisestä päätöksestä laitettu alulle, niin äidillä on silti oikeus abortoida sikiö täysin mielivaltaisesta syystä tai vaikka ilman syytä. Tämä oikeus luo äidille suuremman vastuun. Tiedän, että naiset haluaisivat poimia rusinat pullasta tässäkin asiassa, mutta se ei onnistu. Jos oikeus, myös vastuu.

Pikemminkin miehellä pitäisi olla enemmän vastuuta, koska nainen joutuu olemaan raskaana, synnyttämään ja imettämään. Monille naisille tästä kaikesta seuraa elinikäisiä vaivoja tai sairauksia.

Meillä mies oli se, joka kerta toisensa jälkeen lapsia "vonkui".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet itsekin ajattelee näin, niin miksi sitten tuomioistuimet ei saisi? Kun kuulee täälläkin siis väitteitä siitä, että huoltajuusasioissa suositaan äitiä.

Sä puhut nyt oikeuksista, kun muut puhuvat vastuusta.

Oikeudet ja vastuut kulkee käsi kädessä.

Totta. Naisella on oikeus aborttiin ja siksi enemmän vastuuta lapsesta. Mutta ei se sitä tarkoita, että naisella olisi muita erityisoikeuksia lapseen.

Miksei?

Koska tasavertainen vanhemmuus.

Aivan. Siksi vanhemmat ovat tasavertaisesti vastuussa lapsestaan ja hänen hoidostaan heti syntymästä lähtien.

Silloin oikeus raskaudenkeskeytykseen tulisi olla molemmilla. Ei voi olla niin, että naisella on enemmän oikeuksia mutta saman verran vastuuta.

Ei kun tasavertainen vanhemmuus.

Vastuu 50/50. Käytännössä minä äitinä olen hoitanut lapsia enemmän mikä on erittäin ok koska niin oli sovittukin eli minä olin kotona ja mies töissä. 

Mutta ihan yhdessä päätimme lisääntyä ja molemmat lapset on ihan tekemällä tehtyjä ja toivottuja.

Hyvin on meillä molemmat vanhemmat hoitaneet hommansa...hyvä me!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miehet itsekin ajattelee näin, niin miksi sitten tuomioistuimet ei saisi? Kun kuulee täälläkin siis väitteitä siitä, että huoltajuusasioissa suositaan äitiä.

Sä puhut nyt oikeuksista, kun muut puhuvat vastuusta.

Oikeudet ja vastuut kulkee käsi kädessä.

Totta. Naisella on oikeus aborttiin ja siksi enemmän vastuuta lapsesta. Mutta ei se sitä tarkoita, että naisella olisi muita erityisoikeuksia lapseen.

Miksei?

Koska tasavertainen vanhemmuus.

Aivan. Siksi vanhemmat ovat tasavertaisesti vastuussa lapsestaan ja hänen hoidostaan heti syntymästä lähtien.

Silloin oikeus raskaudenkeskeytykseen tulisi olla molemmilla. Ei voi olla niin, että naisella on enemmän oikeuksia mutta saman verran vastuuta.

Ei kun tasavertainen vanhemmuus.

Jos halutaan päästä asiassa tasavertaisiksi, on luovuttava oikeudesta aborttiin.

ofelia kirjoitti:

Pikemminkin miehellä pitäisi olla enemmän vastuuta, koska nainen joutuu olemaan raskaana, synnyttämään ja imettämään. Monille naisille tästä kaikesta seuraa elinikäisiä vaivoja tai sairauksia.

Meillä mies oli se, joka kerta toisensa jälkeen lapsia "vonkui".

Ja se on jännä, että sitten mies ei kuitenkaan pysty hyväksymään naisen vartaloon raskauden ja synnytyksen tuomia muutoksia. Sieltä täältä liian löysää ja tuolta lärpättää liikaa.... Vaikka heidän lapsentekohalunsa nämä muutokset aiheuttaa.

Vierailija kirjoitti:

ofelia kirjoitti:

Pikemminkin miehellä pitäisi olla enemmän vastuuta, koska nainen joutuu olemaan raskaana, synnyttämään ja imettämään. Monille naisille tästä kaikesta seuraa elinikäisiä vaivoja tai sairauksia.

Meillä mies oli se, joka kerta toisensa jälkeen lapsia "vonkui".

Ja se on jännä, että sitten mies ei kuitenkaan pysty hyväksymään naisen vartaloon raskauden ja synnytyksen tuomia muutoksia. Sieltä täältä liian löysää ja tuolta lärpättää liikaa.... Vaikka heidän lapsentekohalunsa nämä muutokset aiheuttaa.

Kyllä mies ne muutokset hyväksyy, mutta rumemmaksihan se vartalo muuttuu. Ei se siitä miksikään hyväksymisillä muutu.