Hesari: Sara Forsberg uransa kadottanut lupaus

Hänestä olisi voinut tulla niin hyvä kielenkääntäjä tai urheilija. Valitsi sitten julkkisuran. 

MiäsHenkilö kirjoitti:

Hänestä olisi voinut tulla niin hyvä kielenkääntäjä tai urheilija. Valitsi sitten julkkisuran. 

Ja oli ihan onnellinen HalpaHallin kassalla kun sai asua täysi-ikäisenä uskovaisen perheensä lapsuuden kodissa ja pysytellä omassa huoneessaan.

Sarasta on paisutettu valtava kupla ja sen myötä sitten ura on jo ennalta pilattu, koska hänelle siloitetaan tietä joka paikkaan. Hän on "iso nimi" jo ennen kuin hän oli yhtään mitään, minkä olisi saanut itse omalla yrittämisellä aikaan. Se, että kielinainen-videosta tuli suosittu ei ole mikään todiste, että kielinainen on kaikkien alojen luova virtuoosi, kuten halutaan uskotella.

Jos seuraatte isoja youtubetähtiä, tiedätte että he ovat kaikki paskaa jauhavia, tyhjänpäiväisiä, pitkittynyttä teini-ikää eläviä pelleileviä viihdehahmoja, joiden suosio perustuu siihen että jokainen keskinkertaisuus pystyy samastumaan heihin. He ovat kaikkea, mutta he eivät ole oikeastaan mitään koska pelleily youtubessa ei vaadi muuta kuin kuvauksellisuutta (jos sitäkään) ja ulospäinsuuntautuneen luonteen vailla suurempaa itsekritiikkiä.  

Saran vertaaminen Madonnaan on naurettavaa. Suomen televisioon hän on varmasti juuttunut pysyvästi. Ihmisenä hän on varmasti ihan mukava ja keskivertoa lahjakkaampi. Mutta häntä on ahtamalla ahdettu nyt joka paikkaan ja kuuluisuuteen ja se kyllästyspiste missä nuori ihminen lakkaa olemasta oikeasti virkistävä, erilainen ja kiinnostava on ohitettu kauan sitten. Sarasta on tullut ylimainostettu viihdemonsteri. 

Vierailija kirjoitti:

Sarasta on paisutettu valtava kupla ja sen myötä sitten ura on jo ennalta pilattu, koska hänelle siloitetaan tietä joka paikkaan. Hän on "iso nimi" jo ennen kuin hän oli yhtään mitään, minkä olisi saanut itse omalla yrittämisellä aikaan. Se, että kielinainen-videosta tuli suosittu ei ole mikään todiste, että kielinainen on kaikkien alojen luova virtuoosi, kuten halutaan uskotella.

Jos seuraatte isoja youtubetähtiä, tiedätte että he ovat kaikki paskaa jauhavia, tyhjänpäiväisiä, pitkittynyttä teini-ikää eläviä pelleileviä viihdehahmoja, joiden suosio perustuu siihen että jokainen keskinkertaisuus pystyy samastumaan heihin. He ovat kaikkea, mutta he eivät ole oikeastaan mitään koska pelleily youtubessa ei vaadi muuta kuin kuvauksellisuutta (jos sitäkään) ja ulospäinsuuntautuneen luonteen vailla suurempaa itsekritiikkiä.  

Saran vertaaminen Madonnaan on naurettavaa. Suomen televisioon hän on varmasti juuttunut pysyvästi. Ihmisenä hän on varmasti ihan mukava ja keskivertoa lahjakkaampi. Mutta häntä on ahtamalla ahdettu nyt joka paikkaan ja kuuluisuuteen ja se kyllästyspiste missä nuori ihminen lakkaa olemasta oikeasti virkistävä, erilainen ja kiinnostava on ohitettu kauan sitten. Sarasta on tullut ylimainostettu viihdemonsteri. 

Jumatsuga että oli osuvasti kirjoitettu!

Miten Hesari kehtaa julkaista tuollaista kuraa?

Vierailija kirjoitti:

Tavis kirjoitti:

Itse ihmettelen sitä, että jos joku tekee YouTubessa jotain. Vaikka juttelee mukavia, niin tyypille ei keksitä muuta uraa tai tekemistä kuin laulaminen, vaikka henkilö ei edes osaisi laulaa. Miettikää nyt vaikka jotain Nykäsen Mattia tai Tuksua.

Eikö ihminen nyt muuta voi tehdä kuin laulaa jossain Perähikiän baarissa junttien ihmeteltävänä, jos on kohujulkkis?

Tämä johtuu siitä, että se on se itse youtube "tähti" joka itse ideoi itselleen laulajan uran. Hyvänä esimerkkinä tämä baptistilahkoon kuuluva Forsberg. Ei sitä laulajan "uraa" hänelle kukaan muu ideoinut kuin hän itse. Hän lisäksi valehtelee, että levy-yhtiöstä olisi noin vain lähestytty häntä, koska hän oli tehnyt jonkun hauskan videon kun tilanne oli se että Forsberg tyrkytti itse itseään ja vieläpä rahaa, jotta sai teetätettyä itselleen singlen. Tähän kuvioon kun vielä ympätään Forsbergin eno joka kuvittelee olevansa manageri niin käsillä onkin täydellinen junttisirkus, jolle jenkeissä nauretaan ja Suomessa huokaillaan ihailevasti.

Ei voi olla totta, että sinä jaksat edelleenkin kirjoittaa tuota "analyysiä" metritolkulla tähän ketjuun. Hanki nyt jo oma elämä, voi hyvä luoja. :D :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Oskari Onnisella jotain hampaankolossa Saraa vastaan? 

Sara on varmaan antanut sille pakit.

Tuskin. Tässä on kyse siitä, että Onninen haluaa asemoida itsensä jälleen kukoksi kriittisenä musaälymystönä itseään pitävien tunkiolle. Sillä kukkoasemalla on toki merkitystä pesään pääsymahdollisuuksinakin.

Minä vähän luulen, että Sara haistattaa vaan pitkät tuollaiselle pienen maan vielä pienemmän tuppukyläpääkaupungin sisäänpäinkääntyneen musakriitikkoälymystön edustajalle.

minä1234567890 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko Oskari Onnisella jotain hampaankolossa Saraa vastaan? 

Sara on varmaan antanut sille pakit.

Tuskin. Tässä on kyse siitä, että Onninen haluaa asemoida itsensä jälleen kukoksi kriittisenä musaälymystönä itseään pitävien tunkiolle. Sillä kukkoasemalla on toki merkitystä pesään pääsymahdollisuuksinakin.

Minä vähän luulen, että Sara haistattaa vaan pitkät tuollaiselle pienen maan vielä pienemmän tuppukyläpääkaupungin sisäänpäinkääntyneen musakriitikkoälymystön edustajalle.

Tietysti haistattaa. Hänhän on maailmantähti jolla ei ole aikaa piitata tuollaisista asioista, ainakaan kun samaan aikaan eno valehtelee niin että korvat heiluu ja tätä valehtelua kuvataan täällä palstalla "markkinointina" 😂

Musta Sara nyt vaan on tän meidän nykyisen kertakäyttökulttuurin voittaja sekä uhri; yhden marginaalisen talentin taitaja, josta ei vaan riitä revittävää kuin siksi kuuluisaksi vartiksi. Hänessä ei ole karismaa laulajaksi, ja koska ura alkoi ihan muussa merkeissä, ei uskottavuuttakaan laulajaksi ole.

Sara ei vaan ole uskottava artisti. Tyyli vaihtuu jatkuvasti pukeutumista, hiusten väriä ja musiikkityyliä myöten. Kuka oikein on Sara, millaista musiikkia hän tekee? Sitä ei taida tietää kukaan, vähiten hän itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neuvo Saralle:

Asetu Suomeen, hakeudu opiskelemaan, teatteri-elokuva-tv-musiikki -alat voisivat olla sinua varten. Olet lahjakas ja kaunis, käytä avujasi ja järjestä perusta kuntoon, menestys tulee sitten jos on tullakseen. Unohda enot ja muut sukulaiset neuvoineen.

Tuo neuvo muuten sopii molemmille Saaroille.

Ei tarvitse edes asettua Suomeen, teatterikouluja yms on joka maassa. 

En pääse lukemaan juttua, mutta otsikko oli kyllä vähintään mielenkiintoinen. Samaan aikaan kyseinen lehti pitää Almaa jumalasta seuraavana ja kovimpana musastarana jota Suomesta on maailmanne ponnahtanut. Vähintään mielenkiintoisia siis nämä Almaakin koskevat artikkelit, koska millään mittapuullahan hän ei ole mitenkään erityisemmin breikannut.

http://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005073267.html

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä4891 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki suomalaiset on flopanneet, jos tolle linjalle lähdetään. Hanoi Rocks narkkaili itsensä katuojaan ennen kuin mitään ehti tapahtua. Him ei koskaan päässyt edes jenkkilistan top kymppiin. Rasmus pääsi briteissä kerran kolmoseksi ja sen jälkeen ei mitään. Renny teki pari hittielokuvaa kunnes joutui paitsioon, jossa on pysynyt siitä lähtien. Kaurismäen elokuvien katsojaluvut on kansainvälisesti verrattuna surkeat. Sara on omassa ikäluokassaan ihan nimekäs tyyppi, johtuen lähinnä siitä että Suomessa ei kenessäkään nuoressa artistissa ylipäänsä ole mitään vetovoimaa.

"Ennen kuin mitään ehti tapahtua." :D Hanoi Rocks nyt muuten vaan inspiroi sellaistakin bändiä kun Guns n Roses aloittamaan soittamisen, näin yhtenä esimerkkinä. ;) Tää ei toki oo mikään saavutus. Eikä sekään, et bändi inspiroi niin monia muitakin rokkareita "back in the day" ja edelleen nykypäivänä. Totta on - ihan jäsenten itsensä sanoja lainaten - et niin paljon enemmänkin he ois voineet tehdä ja ajoitus oli väärä ja aineita meni niin hitosti liikaa ja homma lähti käsistä. Tiesitkö muuten, et menestyksen määre ei oo pelkkä Amerikka? Hanoi ja HIM on kumpikin olleet hiton isoja bändejä esim. Japanissa.

Inspirointi ei valitettavasti täytä lompakkoa, vielä vähemmän jos bändi on jo hajonnut sitten kun inspiroidutaan.

Ja sä olet kyllä nyt niin pihalla argumenttis kanssa kun olla ja voi. :D Hanoi oli kasassa vuoteen -85 asti ja GnR aloitti toiminnan samana vuonna.

Ylläri varmasti sulle joka et musiikista näköjään tiedä, mut sitä tehdään intohimosta ja siksi, että sulla on siihen kutsumus, ja se on sun juttus. Ei pelkästään siks, et lompakko kasvais. Muusikkojen suurin halu onkin inspiroida muita ja koskettaa taiteellaan, ei tulla miljonääreiksi. Eri meininki onkin sitten näillä nykypäivän radiohittejä vääntävillä "artisteilla" jotka tekee hommaa puhtaasti siksi, että a) se on vitun helppoa kun ei tarvita taitoa, on koneet ja autotune ja b) koska raha.

Mitä vielä tohon inspiraatioon tulee, niin miten kummassa ajattelet touhun toimivan jos jokin ei voi inspiroida jotakuta vaan siksi, ettei ole enää olemassa/kasassa tms? Palataanpa ajassa "pikkusen taaksepäin" kun vielä vaikka the Beatles oli uusi juttu, ja mullisti kaiken. Siitä lähtien ne on inspiroinut tuhansia artisteja alottamaan soittamisen, ilman heitä edes sun lempibädiäsi ei välttämättä olisi, usko pois. ;)

Vierailija kirjoitti:

Olen pitänyt hesaria luotettavana, vankkana ja hyvänä lehtenä. Ei mässäile ihmisten kohtaloilla, eikä levitä virheellistä tietoa jne, mutta tämä artikkeli oli huono.

Mitä hesarille on tapahtunut? Miksi taso on huonontunut? Toinen moka vähän ajan sisällä oli kun joku toimittaja kirjoitti, että Vincent oli vain matkija pointillismillaan. Nauratti miten pihalla jutun kirjoittaja oli. Samalla vitutti, että väärää tietoa levittämällä hän ajaa väärät tiedot ihmisten päihin. Pitäisi hyvänen aika tarkistaa faktat ja asioiden todellisuuspohjat. Eikö toimituksessa ole enää ketään pomoa vai onko ne noin huonoja?

Nyky-ajan mentaliteetti mediassa on, että kunhan saadaan hyvä pöhinä aikaan, niin millään muulla ei ole väliä. Eihän näitä reppanoita ole pitkään aikaan kiinnostanut, onko joku uutinen validi vai ei. Kunhan kommenttipalsta laulaa, niin se riittää.

pyiiy kirjoitti:

En pääse lukemaan juttua, mutta otsikko oli kyllä vähintään mielenkiintoinen. Samaan aikaan kyseinen lehti pitää Almaa jumalasta seuraavana ja kovimpana musastarana jota Suomesta on maailmanne ponnahtanut. Vähintään mielenkiintoisia siis nämä Almaakin koskevat artikkelit, koska millään mittapuullahan hän ei ole mitenkään erityisemmin breikannut.

http://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005073267.html

Nopeasti etsin youtubesta jotain Alman biisejä. Ei niissä montaa miljoonaa katselukertaa ollut ottaen huomioon, että laulaa englanniksi ja yleisö ei rajoitu suomalaisiin

häh? miten mä muka kirjoiten quoteen 

Vierailija kirjoitti:

Saran vertaaminen Madonnaan on naurettavaa. Suomen televisioon hän on varmasti juuttunut pysyvästi. Ihmisenä hän on varmasti ihan mukava ja keskivertoa lahjakkaampi. Mutta häntä on ahtamalla ahdettu nyt joka paikkaan ja kuuluisuuteen ja se kyllästyspiste missä nuori ihminen lakkaa olemasta oikeasti virkistävä, erilainen ja kiinnostava on ohitettu kauan sitten. Sarasta on tullut ylimainostettu viihdemonsteri. 

Ei täällä kukaan vertaa Saraa Madonnaan. Ainoastaan sinä. 

pyiiy kirjoitti:

En pääse lukemaan juttua, mutta otsikko oli kyllä vähintään mielenkiintoinen. Samaan aikaan kyseinen lehti pitää Almaa jumalasta seuraavana ja kovimpana musastarana jota Suomesta on maailmanne ponnahtanut. Vähintään mielenkiintoisia siis nämä Almaakin koskevat artikkelit, koska millään mittapuullahan hän ei ole mitenkään erityisemmin breikannut.

http://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000005073267.html

Hipster-henkinen voi tykätä Almasta, se ei ole noloa. 

Sara edustaa geneerisempää popmusaa (tai siis hänen tähän asti tekemä musa), eikä ole riittävän viileä. 

Vierailija kirjoitti:

mutta sinä et taida ymmärtää yhtään mistään mitään.

Kiitos hyvästä esimerkistä Sara fanien tasosta. Jos ei asiallisesti asisata keskustelemalla pärjää niin aletaan sitten hyökkäilemään keskustelijoiden kimppuun =) Jokainen täysijärkinen onneksi tietää mitä se tarkoittaa, kun keskustelu on siinä vaiheessa, että toisen osapuolen argumentit on kulutettu ja hän joutuu aloittamaan hyökkäämisen henkilöön.

Vierailija kirjoitti:

Miten tämä ketjun vara-Onninen/Forsberg-vihaaja jaksaakin päivystää joka viestiä ja valittaa? Mikä raivo on Ylilauta-tason vittui... analyysien takana?

Vihaaja? Etkö sinä voisi jo poistua keskusteluista? Pilaat lukuisat keskustelut tällä kiusaaja, jankkaaja yms. huutelullasi. Jos sinulla ei ole mitään aiheeseen sanottavaa niin olisit mielummin vain hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Sara Maria on jo menestynyt. Hän asuu ulkomailla ja hänellä on paljon tilaajia YouTube kanavalla. Se on jo paljon se.

Täällä taitaa olla paljon nuoria keskustelijoita jos ulkomailla asuminen on menestyksen merkki.