Lue keskustelun säännöt.
Hesari: Sara Forsberg uransa kadottanut lupaus
29.03.2017 |
En pääse lukemaan koko juttua, voisko joku kertoa/kopioida? Miten tossa nyt noin kävi?
Kommentit (559)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistäs nyt tuulee kun mammat niin Forsbergia puolustelee?
koska oli niin idiootti juttu . 21 vee tyttö on Sara, osaava ja lahjakas, just sellainen nuori mitä Suomi tarvitsee, ja tällanen kevyenhaiseva juttu kirjotetaan valtakunan ykköslehteen.
Jos toimittajista on ylitarjontaa, miksi ei Hesari pistä omaa rimaansa edes vähän korkeammalle?? Floppaa jo näinkin yksinkertasissa viihdejutuissa. Ymmärrän jos ei sote-kuviotkaan ihan hahmotu.
Piti olla tasokasta journalismia hei, Hesari päätyi sytykkeeksi
Et sä ole koskaan hesaria ostanut, tilannut tai lukenut. Eikä sinulla ole mitään mitä voisit sytyttää hesarilla, vaikka olisit jostain kirjastosta paperilehden näpistänytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mistäs nyt tuulee kun mammat niin Forsbergia puolustelee?
koska oli niin idiootti juttu . 21 vee tyttö on Sara, osaava ja lahjakas, just sellainen nuori mitä Suomi tarvitsee, ja tällanen kevyenhaiseva juttu kirjotetaan valtakunan ykköslehteen.
Jos toimittajista on ylitarjontaa, miksi ei Hesari pistä omaa rimaansa edes vähän korkeammalle?? Floppaa jo näinkin yksinkertasissa viihdejutuissa. Ymmärrän jos ei sote-kuviotkaan ihan hahmotu.
Piti olla tasokasta journalismia hei, Hesari päätyi sytykkeeksi
Et sä ole koskaan hesaria ostanut, tilannut tai lukenut. Eikä sinulla ole mitään mitä voisit sytyttää hesarilla, vaikka olisit jostain kirjastosta paperilehden näpistänytkin.
Tulee mieleen sanonta koirasta johon kalikka kalahtaa. Auts!
Vierailija kirjoitti:
Ei tästä yhden ihmeen tubettajasta ole just kuin näihin projekteihin jonkun Janne Katajan kanssa (josta jälkimmäinen sentään omaa ihan näyttelijän koulutuksen). Valmiina mammat, Saarasta tulee pysyvä naama Suomen kanaville. Ennustan että tota vielä buukataan radioonkin, Aamulypsyyn SuomiPopille jossa Annin paikka kohta auki... Tää Kalifornian reissu kuitataan kokemuksien hankkimiseksi
Janne Katajalla ei muuten ole näyttelijän koulutusta. Ei ole tainnut käydä mitään koulua loppuun asti, paitsi peruskoulun. Toki harrastanut teatteria ja näytellyt lapsesta saakka, mutta koulutusta hänellä EI ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän mittakaavan urasta pitäisi puhua, jotta se sitten olisi mainitsemisen arvoinen ura? Vaikka pääsisi "vain" tekemään juontoja Suomen tv:ssä ja levyttämään omaa albumia, onko se floppi? Ja Sara on kuitenkin tehnyt vielä paljon muutakin. Monelle musisoivalle nuorelle jo se pelkkä oman levyn tekeminen on suuri unelma, niin kylläpä toimittaja luo negatiivisia fiboja tällä uutisellaan.
Onhan se floppi jos on kertonut nimenomaan haluavansa maailmantähdeksi ja superstaraksi. Kyllä silloin suomijulkkikseksi jääminen on floppi. Noita juontajalaulajanäyttelijöitä kun on meillä on ennestäänkin vaikka kuinka paljon ja lisää tulee musiikkikilpailuista jatkuvalla syötöllä.
No jos hankkii tuottajakseen tunnetun jenkkiläisen kultasormen, niin pitäisikö tiedottaa, että "ei nää meiän biisit sit kyl luultavasti mitään myy". Tottakai sitä silloin saa toivoa että menestystä myös tulee.
Tuollainen managerointi mitä Saaralla on ei ole hyvää managerointia. Jos koko ajan ilmoittelee suuria ja ne ei koskaan tapahdu menettää sekä manageri että artisti uskottavuutensa. Ja sitten jos jotain oikeasti tapahtuisikin, niin kukaan ei enää usko eikä nooteeraa. Vähän kuin siinä poika ja susi -sadussa. On hyvä uskoa itseensä ja artistiinsa, mutta ei ole hyvä antaa julkisuuteen täysin perätöntä tietoa. Kuten vaikkapa ne jutut Katy Perryn kanssa esiintymisestä. Mutta toisaalta jos managerilla ei ole mitään koulutusta ja kokemusta Raamattukoulun lisäksi niin voiko tältä muuta odottaa? Saaran tosin olis ehkä parempi vaihtaa manageria jos sitä menestystä oikeasti haluaa. Tolla managerilla sitä tuskin tulee.
Kuulkaas ihmiset. Minäpä kerron yhden jutun.
Sara asuu Los Angelesissa ja tekee siellä juttuja, joista tykkää, eikä varmaankaan välitä tämän palstan jorinoista pätkän vertaa.
Nih.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuo Hesarin kohukirjoittaja ole free? Juttujansa on julkaistu milloin missäkin lehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän mittakaavan urasta pitäisi puhua, jotta se sitten olisi mainitsemisen arvoinen ura? Vaikka pääsisi "vain" tekemään juontoja Suomen tv:ssä ja levyttämään omaa albumia, onko se floppi? Ja Sara on kuitenkin tehnyt vielä paljon muutakin. Monelle musisoivalle nuorelle jo se pelkkä oman levyn tekeminen on suuri unelma, niin kylläpä toimittaja luo negatiivisia fiboja tällä uutisellaan.
Onhan se floppi jos on kertonut nimenomaan haluavansa maailmantähdeksi ja superstaraksi. Kyllä silloin suomijulkkikseksi jääminen on floppi. Noita juontajalaulajanäyttelijöitä kun on meillä on ennestäänkin vaikka kuinka paljon ja lisää tulee musiikkikilpailuista jatkuvalla syötöllä.
No jos hankkii tuottajakseen tunnetun jenkkiläisen kultasormen, niin pitäisikö tiedottaa, että "ei nää meiän biisit sit kyl luultavasti mitään myy". Tottakai sitä silloin saa toivoa että menestystä myös tulee.
Tuollainen managerointi mitä Saaralla on ei ole hyvää managerointia. Jos koko ajan ilmoittelee suuria ja ne ei koskaan tapahdu menettää sekä manageri että artisti uskottavuutensa. Ja sitten jos jotain oikeasti tapahtuisikin, niin kukaan ei enää usko eikä nooteeraa. Vähän kuin siinä poika ja susi -sadussa. On hyvä uskoa itseensä ja artistiinsa, mutta ei ole hyvä antaa julkisuuteen täysin perätöntä tietoa. Kuten vaikkapa ne jutut Katy Perryn kanssa esiintymisestä. Mutta toisaalta jos managerilla ei ole mitään koulutusta ja kokemusta Raamattukoulun lisäksi niin voiko tältä muuta odottaa? Saaran tosin olis ehkä parempi vaihtaa manageria jos sitä menestystä oikeasti haluaa. Tolla managerilla sitä tuskin tulee.
Jos Sara breikkaa joskus kansainvälisesti, on aivan sama mitä manageri on Suomeen tiedotellut. Siinä vaiheessa kaikki Suomen mediat ja kansalaiset on polvillaan ja ylistää Saraa: "oo, se teki sen!". Nähtiinhän tämä jo Aallonkin kohdalla, vaikka kyseessä oli pelkkä tosi-tv:ssä leikitty tähteys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän mittakaavan urasta pitäisi puhua, jotta se sitten olisi mainitsemisen arvoinen ura? Vaikka pääsisi "vain" tekemään juontoja Suomen tv:ssä ja levyttämään omaa albumia, onko se floppi? Ja Sara on kuitenkin tehnyt vielä paljon muutakin. Monelle musisoivalle nuorelle jo se pelkkä oman levyn tekeminen on suuri unelma, niin kylläpä toimittaja luo negatiivisia fiboja tällä uutisellaan.
Onhan se floppi jos on kertonut nimenomaan haluavansa maailmantähdeksi ja superstaraksi. Kyllä silloin suomijulkkikseksi jääminen on floppi. Noita juontajalaulajanäyttelijöitä kun on meillä on ennestäänkin vaikka kuinka paljon ja lisää tulee musiikkikilpailuista jatkuvalla syötöllä.
No jos hankkii tuottajakseen tunnetun jenkkiläisen kultasormen, niin pitäisikö tiedottaa, että "ei nää meiän biisit sit kyl luultavasti mitään myy". Tottakai sitä silloin saa toivoa että menestystä myös tulee.
Tuollainen managerointi mitä Saaralla on ei ole hyvää managerointia. Jos koko ajan ilmoittelee suuria ja ne ei koskaan tapahdu menettää sekä manageri että artisti uskottavuutensa. Ja sitten jos jotain oikeasti tapahtuisikin, niin kukaan ei enää usko eikä nooteeraa. Vähän kuin siinä poika ja susi -sadussa. On hyvä uskoa itseensä ja artistiinsa, mutta ei ole hyvä antaa julkisuuteen täysin perätöntä tietoa. Kuten vaikkapa ne jutut Katy Perryn kanssa esiintymisestä. Mutta toisaalta jos managerilla ei ole mitään koulutusta ja kokemusta Raamattukoulun lisäksi niin voiko tältä muuta odottaa? Saaran tosin olis ehkä parempi vaihtaa manageria jos sitä menestystä oikeasti haluaa. Tolla managerilla sitä tuskin tulee.
Jos Sara breikkaa joskus kansainvälisesti, on aivan sama mitä manageri on Suomeen tiedotellut. Siinä vaiheessa kaikki Suomen mediat ja kansalaiset on polvillaan ja ylistää Saraa: "oo, se teki sen!". Nähtiinhän tämä jo Aallonkin kohdalla, vaikka kyseessä oli pelkkä tosi-tv:ssä leikitty tähteys.
Jos tädillä on kikkeli niin se on setä.
Minä123456 kirjoitti:
Kuulkaas ihmiset. Minäpä kerron yhden jutun.
Sara asuu Los Angelesissa ja tekee siellä juttuja, joista tykkää, eikä varmaankaan välitä tämän palstan jorinoista pätkän vertaa.
Nih.
Tämä on uusin pissismuotisana "jutut". Mitä juttuja? Ajelee autolla? Istuu rannalla? Kulkee "palavereissa"? Uikuttaa milloin milläkin tyylillä epäjohdonmukaisesti? Sekö on se "juttu"?
Minäpä kerronkin siksi yhden jutun. Me kaikki tehdään juttuja joista tykätään. Osa meistä tykkää tehdä esimerkiksi sellaista juttua, että käydään täällä foorumeilla keskusteluja niistä ihmisistä jotka väittävät tekevänsä juttuja jotka eivät pidä paikkaansa. Esimerkiksi väittävät esiintyvänsä Taylor Swiftin ja Katy Perryn kanssa, joka varmasti olisi sellainen juttu josta tuollaisen väittäjä tykkäisi mutta kun siinä on yksi toinen juttu. Väittämä ei pidä paikkaansa. Se on valhe. Niiih.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän mittakaavan urasta pitäisi puhua, jotta se sitten olisi mainitsemisen arvoinen ura? Vaikka pääsisi "vain" tekemään juontoja Suomen tv:ssä ja levyttämään omaa albumia, onko se floppi? Ja Sara on kuitenkin tehnyt vielä paljon muutakin. Monelle musisoivalle nuorelle jo se pelkkä oman levyn tekeminen on suuri unelma, niin kylläpä toimittaja luo negatiivisia fiboja tällä uutisellaan.
Onhan se floppi jos on kertonut nimenomaan haluavansa maailmantähdeksi ja superstaraksi. Kyllä silloin suomijulkkikseksi jääminen on floppi. Noita juontajalaulajanäyttelijöitä kun on meillä on ennestäänkin vaikka kuinka paljon ja lisää tulee musiikkikilpailuista jatkuvalla syötöllä.
No jos hankkii tuottajakseen tunnetun jenkkiläisen kultasormen, niin pitäisikö tiedottaa, että "ei nää meiän biisit sit kyl luultavasti mitään myy". Tottakai sitä silloin saa toivoa että menestystä myös tulee.
Tuollainen managerointi mitä Saaralla on ei ole hyvää managerointia. Jos koko ajan ilmoittelee suuria ja ne ei koskaan tapahdu menettää sekä manageri että artisti uskottavuutensa. Ja sitten jos jotain oikeasti tapahtuisikin, niin kukaan ei enää usko eikä nooteeraa. Vähän kuin siinä poika ja susi -sadussa. On hyvä uskoa itseensä ja artistiinsa, mutta ei ole hyvä antaa julkisuuteen täysin perätöntä tietoa. Kuten vaikkapa ne jutut Katy Perryn kanssa esiintymisestä. Mutta toisaalta jos managerilla ei ole mitään koulutusta ja kokemusta Raamattukoulun lisäksi niin voiko tältä muuta odottaa? Saaran tosin olis ehkä parempi vaihtaa manageria jos sitä menestystä oikeasti haluaa. Tolla managerilla sitä tuskin tulee.
Jos Sara breikkaa joskus kansainvälisesti, on aivan sama mitä manageri on Suomeen tiedotellut. Siinä vaiheessa kaikki Suomen mediat ja kansalaiset on polvillaan ja ylistää Saraa: "oo, se teki sen!". Nähtiinhän tämä jo Aallonkin kohdalla, vaikka kyseessä oli pelkkä tosi-tv:ssä leikitty tähteys.
Jos se kaveri tulee mistä forsbergin perhe huutaa niissä teltoissa, niin silloinkin on ihan sama uskottiinko me sen kaverin tulemiseen huutelun hetkellä vai ei. Pitää paikkaansa, kyllä me epäiljät ollaan varmasti hoomoilasena ihmettelemässä, että tuli se Jeesus sittenkin - oikeassa oli Forsbergit!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän mittakaavan urasta pitäisi puhua, jotta se sitten olisi mainitsemisen arvoinen ura? Vaikka pääsisi "vain" tekemään juontoja Suomen tv:ssä ja levyttämään omaa albumia, onko se floppi? Ja Sara on kuitenkin tehnyt vielä paljon muutakin. Monelle musisoivalle nuorelle jo se pelkkä oman levyn tekeminen on suuri unelma, niin kylläpä toimittaja luo negatiivisia fiboja tällä uutisellaan.
Onhan se floppi jos on kertonut nimenomaan haluavansa maailmantähdeksi ja superstaraksi. Kyllä silloin suomijulkkikseksi jääminen on floppi. Noita juontajalaulajanäyttelijöitä kun on meillä on ennestäänkin vaikka kuinka paljon ja lisää tulee musiikkikilpailuista jatkuvalla syötöllä.
No jos hankkii tuottajakseen tunnetun jenkkiläisen kultasormen, niin pitäisikö tiedottaa, että "ei nää meiän biisit sit kyl luultavasti mitään myy". Tottakai sitä silloin saa toivoa että menestystä myös tulee.
Tuollainen managerointi mitä Saaralla on ei ole hyvää managerointia. Jos koko ajan ilmoittelee suuria ja ne ei koskaan tapahdu menettää sekä manageri että artisti uskottavuutensa. Ja sitten jos jotain oikeasti tapahtuisikin, niin kukaan ei enää usko eikä nooteeraa. Vähän kuin siinä poika ja susi -sadussa. On hyvä uskoa itseensä ja artistiinsa, mutta ei ole hyvä antaa julkisuuteen täysin perätöntä tietoa. Kuten vaikkapa ne jutut Katy Perryn kanssa esiintymisestä. Mutta toisaalta jos managerilla ei ole mitään koulutusta ja kokemusta Raamattukoulun lisäksi niin voiko tältä muuta odottaa? Saaran tosin olis ehkä parempi vaihtaa manageria jos sitä menestystä oikeasti haluaa. Tolla managerilla sitä tuskin tulee.
Jos Sara breikkaa joskus kansainvälisesti, on aivan sama mitä manageri on Suomeen tiedotellut. Siinä vaiheessa kaikki Suomen mediat ja kansalaiset on polvillaan ja ylistää Saraa: "oo, se teki sen!". Nähtiinhän tämä jo Aallonkin kohdalla, vaikka kyseessä oli pelkkä tosi-tv:ssä leikitty tähteys.
Jos tädillä on kikkeli niin se on setä.
Kiinnitin vain huomiota jorinasi epäloogisuuteen. Sillä, mitä manageri on tiedottanut Suomeen, ei ole mitään väliä Saran uran kannalta, ellei sitten ajatella että hän tähtää jatkossa vain Suomen markkinoille, mikä on jo julistettu samaksi kuin floppaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Saara on pärjännyt noin niinkuin aika hyvin blogaavaksi Halpa-Halli-myyjäksi. Vaikka kävisi niin että ura on ohi ja tyttö tulisi maitojunalla takaksin Jeppikseen (en usko että tulee) niin tuskin tarvitsee pikavipeillä elää."
Noin kai se on. Suomesta harva päätyy lopulta maailmanjulkkikseksi. Se, että etenee vaikka musiikkialan perusammattilaiseksi, on yleisempää. Eikä se ole mitenkään "ura ohi" asia. Suuri enemmistö muusikoista elättää sillä tavoin itsensä koko uransa ajan. Eipä tule mieleen ketään musiikin saralla, joka olisi maailman luokan tähteyteen vielä Suomesta kyennyt kuin kapealla sektorilla tai hetkellisesti jossain esiin nousten, ja sitten himmentyen. Lordi euroviisuvoittajana oli lähellä sellaista asemaa hetken, mutta sekin laulukilpailuvoitto lämmitti vain hetken, ja bändistä ei ole maailmalla kuultu enää mitään vuosiin. Euroopassa, kuten Englannissa suomalaiset ovat joskus saaneet vähän julkisuutta, mutta ihan eri sarjassa suomalaiset ovat silti aina olleet jenkki- ja englantilaisjulkkiksiin verrattuna niissäkin maissa. Ja Afrikassa, Aasiassa, Australiassa yms. suomalaismuusikot ovat jääneet aina vain pienen väestönosan kuuntelemiksi, vaikka fanejakin on voinut jonkin verran erikoisgenreistä löytyä. Musiikin Kimi Räikkösiä ja Mika Häkkisiä ei ole Suomesta koskaan tullut, jotka olisivat maailman kärjessä ja miljardien tuntemia. Lueskellessani tätä keskusteluketjua törmäsin viittauksiin tähtinä suomalaislaulajiin ja näyttelijöihin, joita en edes suomalaisena tunne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän mittakaavan urasta pitäisi puhua, jotta se sitten olisi mainitsemisen arvoinen ura? Vaikka pääsisi "vain" tekemään juontoja Suomen tv:ssä ja levyttämään omaa albumia, onko se floppi? Ja Sara on kuitenkin tehnyt vielä paljon muutakin. Monelle musisoivalle nuorelle jo se pelkkä oman levyn tekeminen on suuri unelma, niin kylläpä toimittaja luo negatiivisia fiboja tällä uutisellaan.
Onhan se floppi jos on kertonut nimenomaan haluavansa maailmantähdeksi ja superstaraksi. Kyllä silloin suomijulkkikseksi jääminen on floppi. Noita juontajalaulajanäyttelijöitä kun on meillä on ennestäänkin vaikka kuinka paljon ja lisää tulee musiikkikilpailuista jatkuvalla syötöllä.
No jos hankkii tuottajakseen tunnetun jenkkiläisen kultasormen, niin pitäisikö tiedottaa, että "ei nää meiän biisit sit kyl luultavasti mitään myy". Tottakai sitä silloin saa toivoa että menestystä myös tulee.
Tuollainen managerointi mitä Saaralla on ei ole hyvää managerointia. Jos koko ajan ilmoittelee suuria ja ne ei koskaan tapahdu menettää sekä manageri että artisti uskottavuutensa. Ja sitten jos jotain oikeasti tapahtuisikin, niin kukaan ei enää usko eikä nooteeraa. Vähän kuin siinä poika ja susi -sadussa. On hyvä uskoa itseensä ja artistiinsa, mutta ei ole hyvä antaa julkisuuteen täysin perätöntä tietoa. Kuten vaikkapa ne jutut Katy Perryn kanssa esiintymisestä. Mutta toisaalta jos managerilla ei ole mitään koulutusta ja kokemusta Raamattukoulun lisäksi niin voiko tältä muuta odottaa? Saaran tosin olis ehkä parempi vaihtaa manageria jos sitä menestystä oikeasti haluaa. Tolla managerilla sitä tuskin tulee.
Jos Sara breikkaa joskus kansainvälisesti, on aivan sama mitä manageri on Suomeen tiedotellut. Siinä vaiheessa kaikki Suomen mediat ja kansalaiset on polvillaan ja ylistää Saraa: "oo, se teki sen!". Nähtiinhän tämä jo Aallonkin kohdalla, vaikka kyseessä oli pelkkä tosi-tv:ssä leikitty tähteys.
Jos tädillä on kikkeli niin se on setä.
Kiinnitin vain huomiota jorinasi epäloogisuuteen. Sillä, mitä manageri on tiedottanut Suomeen, ei ole mitään väliä Saran uran kannalta, ellei sitten ajatella että hän tähtää jatkossa vain Suomen markkinoille, mikä on jo julistettu samaksi kuin floppaus.
Sinun jorinasi se vasta epäloogista on. Suorastaan harhaista. Olet siis aidosti sitä mieltä että se hänen enonsa saa valehdella aivan mitä sylki suuhun tuo, millään ei ole pienintäkään väliä Sara Marian uran kannalta? *huutonaurua* Hän on floppi sekä kansainvälisesti että kotimaisesti. Hän on tusinatuote, jonka uhkaavasti levenevällä lärvillä yritetään imuroida katsojia surkeisiin ohjelmaformaatteihin, siinä onnistumatta. Kasvojen levenemisen syy oli muuten havaittavissa Maria Veitolan ohjelmassa. Tuo pietarsaarelainen moukka tunki kokonaisia hampurialaisia suuhunsa niin että posket pullottivat kuin marsulla. Mutta milläänhän ei ole mitään väliä JOS hän joskus breikkaa kansainvälisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän mittakaavan urasta pitäisi puhua, jotta se sitten olisi mainitsemisen arvoinen ura? Vaikka pääsisi "vain" tekemään juontoja Suomen tv:ssä ja levyttämään omaa albumia, onko se floppi? Ja Sara on kuitenkin tehnyt vielä paljon muutakin. Monelle musisoivalle nuorelle jo se pelkkä oman levyn tekeminen on suuri unelma, niin kylläpä toimittaja luo negatiivisia fiboja tällä uutisellaan.
Onhan se floppi jos on kertonut nimenomaan haluavansa maailmantähdeksi ja superstaraksi. Kyllä silloin suomijulkkikseksi jääminen on floppi. Noita juontajalaulajanäyttelijöitä kun on meillä on ennestäänkin vaikka kuinka paljon ja lisää tulee musiikkikilpailuista jatkuvalla syötöllä.
No jos hankkii tuottajakseen tunnetun jenkkiläisen kultasormen, niin pitäisikö tiedottaa, että "ei nää meiän biisit sit kyl luultavasti mitään myy". Tottakai sitä silloin saa toivoa että menestystä myös tulee.
Tuollainen managerointi mitä Saaralla on ei ole hyvää managerointia. Jos koko ajan ilmoittelee suuria ja ne ei koskaan tapahdu menettää sekä manageri että artisti uskottavuutensa. Ja sitten jos jotain oikeasti tapahtuisikin, niin kukaan ei enää usko eikä nooteeraa. Vähän kuin siinä poika ja susi -sadussa. On hyvä uskoa itseensä ja artistiinsa, mutta ei ole hyvä antaa julkisuuteen täysin perätöntä tietoa. Kuten vaikkapa ne jutut Katy Perryn kanssa esiintymisestä. Mutta toisaalta jos managerilla ei ole mitään koulutusta ja kokemusta Raamattukoulun lisäksi niin voiko tältä muuta odottaa? Saaran tosin olis ehkä parempi vaihtaa manageria jos sitä menestystä oikeasti haluaa. Tolla managerilla sitä tuskin tulee.
Jos Sara breikkaa joskus kansainvälisesti, on aivan sama mitä manageri on Suomeen tiedotellut. Siinä vaiheessa kaikki Suomen mediat ja kansalaiset on polvillaan ja ylistää Saraa: "oo, se teki sen!". Nähtiinhän tämä jo Aallonkin kohdalla, vaikka kyseessä oli pelkkä tosi-tv:ssä leikitty tähteys.
Jos tädillä on kikkeli niin se on setä.
Kiinnitin vain huomiota jorinasi epäloogisuuteen. Sillä, mitä manageri on tiedottanut Suomeen, ei ole mitään väliä Saran uran kannalta, ellei sitten ajatella että hän tähtää jatkossa vain Suomen markkinoille, mikä on jo julistettu samaksi kuin floppaus.
Sinun jorinasi se vasta epäloogista on. Suorastaan harhaista. Olet siis aidosti sitä mieltä että se hänen enonsa saa valehdella aivan mitä sylki suuhun tuo, millään ei ole pienintäkään väliä Sara Marian uran kannalta? *huutonaurua* Hän on floppi sekä kansainvälisesti että kotimaisesti. Hän on tusinatuote, jonka uhkaavasti levenevällä lärvillä yritetään imuroida katsojia surkeisiin ohjelmaformaatteihin, siinä onnistumatta. Kasvojen levenemisen syy oli muuten havaittavissa Maria Veitolan ohjelmassa. Tuo pietarsaarelainen moukka tunki kokonaisia hampurialaisia suuhunsa niin että posket pullottivat kuin marsulla. Mutta milläänhän ei ole mitään väliä JOS hän joskus breikkaa kansainvälisesti.
Joo jenkit varmaan lukee jotain suomenkielisiä tiedotteita ja päättää niiden perusteella, annetaanko Saralle listaykköspaikka vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän mittakaavan urasta pitäisi puhua, jotta se sitten olisi mainitsemisen arvoinen ura? Vaikka pääsisi "vain" tekemään juontoja Suomen tv:ssä ja levyttämään omaa albumia, onko se floppi? Ja Sara on kuitenkin tehnyt vielä paljon muutakin. Monelle musisoivalle nuorelle jo se pelkkä oman levyn tekeminen on suuri unelma, niin kylläpä toimittaja luo negatiivisia fiboja tällä uutisellaan.
Onhan se floppi jos on kertonut nimenomaan haluavansa maailmantähdeksi ja superstaraksi. Kyllä silloin suomijulkkikseksi jääminen on floppi. Noita juontajalaulajanäyttelijöitä kun on meillä on ennestäänkin vaikka kuinka paljon ja lisää tulee musiikkikilpailuista jatkuvalla syötöllä.
No jos hankkii tuottajakseen tunnetun jenkkiläisen kultasormen, niin pitäisikö tiedottaa, että "ei nää meiän biisit sit kyl luultavasti mitään myy". Tottakai sitä silloin saa toivoa että menestystä myös tulee.
Tuollainen managerointi mitä Saaralla on ei ole hyvää managerointia. Jos koko ajan ilmoittelee suuria ja ne ei koskaan tapahdu menettää sekä manageri että artisti uskottavuutensa. Ja sitten jos jotain oikeasti tapahtuisikin, niin kukaan ei enää usko eikä nooteeraa. Vähän kuin siinä poika ja susi -sadussa. On hyvä uskoa itseensä ja artistiinsa, mutta ei ole hyvä antaa julkisuuteen täysin perätöntä tietoa. Kuten vaikkapa ne jutut Katy Perryn kanssa esiintymisestä. Mutta toisaalta jos managerilla ei ole mitään koulutusta ja kokemusta Raamattukoulun lisäksi niin voiko tältä muuta odottaa? Saaran tosin olis ehkä parempi vaihtaa manageria jos sitä menestystä oikeasti haluaa. Tolla managerilla sitä tuskin tulee.
Jos Sara breikkaa joskus kansainvälisesti, on aivan sama mitä manageri on Suomeen tiedotellut. Siinä vaiheessa kaikki Suomen mediat ja kansalaiset on polvillaan ja ylistää Saraa: "oo, se teki sen!". Nähtiinhän tämä jo Aallonkin kohdalla, vaikka kyseessä oli pelkkä tosi-tv:ssä leikitty tähteys.
Jos tädillä on kikkeli niin se on setä.
Kiinnitin vain huomiota jorinasi epäloogisuuteen. Sillä, mitä manageri on tiedottanut Suomeen, ei ole mitään väliä Saran uran kannalta, ellei sitten ajatella että hän tähtää jatkossa vain Suomen markkinoille, mikä on jo julistettu samaksi kuin floppaus.
Sinun jorinasi se vasta epäloogista on. Suorastaan harhaista. Olet siis aidosti sitä mieltä että se hänen enonsa saa valehdella aivan mitä sylki suuhun tuo, millään ei ole pienintäkään väliä Sara Marian uran kannalta? *huutonaurua* Hän on floppi sekä kansainvälisesti että kotimaisesti. Hän on tusinatuote, jonka uhkaavasti levenevällä lärvillä yritetään imuroida katsojia surkeisiin ohjelmaformaatteihin, siinä onnistumatta. Kasvojen levenemisen syy oli muuten havaittavissa Maria Veitolan ohjelmassa. Tuo pietarsaarelainen moukka tunki kokonaisia hampurialaisia suuhunsa niin että posket pullottivat kuin marsulla. Mutta milläänhän ei ole mitään väliä JOS hän joskus breikkaa kansainvälisesti.
Joo jenkit varmaan lukee jotain suomenkielisiä tiedotteita ja päättää niiden perusteella, annetaanko Saralle listaykköspaikka vai ei.
Voin kertoa että hänen mainostamilleen tahoille on toimitettu ja toimitetaan tiedoksi englanniksi käännetyt versiot heidän "tiedotteistaan". Voivat tehdä siellä halutessaan itse päätelmänsä siitä millaisten amatöörien kanssa ovat tekemisissä ja onko sillä vaikutusta asioihin vai ei.
Afrikassakaan ei varmasti kiinnosta yhtään mitä eno jutustelee instassa. Eikä myöskään kuulemma Etelä-Amerikassa. Tämä saattaa johtua siitä etteivät he muutenkaan tiedä kuka on Sara Maria Forsberg.
Vierailija kirjoitti:
The most bittest fuck heads are= juornalists. Tiesittekö muuten ,että lähes kaikki toimittajat on epäonnistuneita niissä asioissa , joista kirjoittavat, musiikkitoimittaja= huono muusikko, urheilutoimittaja= ei tarpeeksi lahjakas jne. siksi ne haluavat mielellään ampua ihmisiä alas asioissa, joissa itse eivät menestyneet. Tämä tietysti on yleistys, mutta saattaa olla aika lähellä totuutta.
Mitenkähän se ura laulajana on sitten onnistunut, jos pitää mennä Talentin tuomariksi ja olla järjestelmälliseti päästämättä ketään laulajia jatkoon? Siinähän se arvosteli ja ampui alas taidokkaitakin esityksiä, vaikka olis voinu olettaa sen Jarin vastuualueeksi. Kuin mikäkin pitkän linjan muusikko parilla sinkulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän mittakaavan urasta pitäisi puhua, jotta se sitten olisi mainitsemisen arvoinen ura? Vaikka pääsisi "vain" tekemään juontoja Suomen tv:ssä ja levyttämään omaa albumia, onko se floppi? Ja Sara on kuitenkin tehnyt vielä paljon muutakin. Monelle musisoivalle nuorelle jo se pelkkä oman levyn tekeminen on suuri unelma, niin kylläpä toimittaja luo negatiivisia fiboja tällä uutisellaan.
Onhan se floppi jos on kertonut nimenomaan haluavansa maailmantähdeksi ja superstaraksi. Kyllä silloin suomijulkkikseksi jääminen on floppi. Noita juontajalaulajanäyttelijöitä kun on meillä on ennestäänkin vaikka kuinka paljon ja lisää tulee musiikkikilpailuista jatkuvalla syötöllä.
No jos hankkii tuottajakseen tunnetun jenkkiläisen kultasormen, niin pitäisikö tiedottaa, että "ei nää meiän biisit sit kyl luultavasti mitään myy". Tottakai sitä silloin saa toivoa että menestystä myös tulee.
Tuollainen managerointi mitä Saaralla on ei ole hyvää managerointia. Jos koko ajan ilmoittelee suuria ja ne ei koskaan tapahdu menettää sekä manageri että artisti uskottavuutensa. Ja sitten jos jotain oikeasti tapahtuisikin, niin kukaan ei enää usko eikä nooteeraa. Vähän kuin siinä poika ja susi -sadussa. On hyvä uskoa itseensä ja artistiinsa, mutta ei ole hyvä antaa julkisuuteen täysin perätöntä tietoa. Kuten vaikkapa ne jutut Katy Perryn kanssa esiintymisestä. Mutta toisaalta jos managerilla ei ole mitään koulutusta ja kokemusta Raamattukoulun lisäksi niin voiko tältä muuta odottaa? Saaran tosin olis ehkä parempi vaihtaa manageria jos sitä menestystä oikeasti haluaa. Tolla managerilla sitä tuskin tulee.
Jos Sara breikkaa joskus kansainvälisesti, on aivan sama mitä manageri on Suomeen tiedotellut. Siinä vaiheessa kaikki Suomen mediat ja kansalaiset on polvillaan ja ylistää Saraa: "oo, se teki sen!". Nähtiinhän tämä jo Aallonkin kohdalla, vaikka kyseessä oli pelkkä tosi-tv:ssä leikitty tähteys.
Jos tädillä on kikkeli niin se on setä.
Kiinnitin vain huomiota jorinasi epäloogisuuteen. Sillä, mitä manageri on tiedottanut Suomeen, ei ole mitään väliä Saran uran kannalta, ellei sitten ajatella että hän tähtää jatkossa vain Suomen markkinoille, mikä on jo julistettu samaksi kuin floppaus.
Sinun jorinasi se vasta epäloogista on. Suorastaan harhaista. Olet siis aidosti sitä mieltä että se hänen enonsa saa valehdella aivan mitä sylki suuhun tuo, millään ei ole pienintäkään väliä Sara Marian uran kannalta? *huutonaurua* Hän on floppi sekä kansainvälisesti että kotimaisesti. Hän on tusinatuote, jonka uhkaavasti levenevällä lärvillä yritetään imuroida katsojia surkeisiin ohjelmaformaatteihin, siinä onnistumatta. Kasvojen levenemisen syy oli muuten havaittavissa Maria Veitolan ohjelmassa. Tuo pietarsaarelainen moukka tunki kokonaisia hampurialaisia suuhunsa niin että posket pullottivat kuin marsulla. Mutta milläänhän ei ole mitään väliä JOS hän joskus breikkaa kansainvälisesti.
Joo jenkit varmaan lukee jotain suomenkielisiä tiedotteita ja päättää niiden perusteella, annetaanko Saralle listaykköspaikka vai ei.
Totta puhut. Myös pedarit, raiskarit ja murhamiehet voivat saada äänensä kuuluviin kivalla hitillä. Jos kansa ostaa niin kansa ostaa ja se näkyy listasijoituksena. Nyt vaan kansa ei osta. Eikä ne launchit onnistu Suomessa. Mistähän johtuu? Siis launch joka oli kansainvälinen mutta tiedotustilaisuuksien paikaksi järjestettiin Suomi. Mistähän johtuu? Miksi valittiin Suomi? Siksikö että sieltä se voisi lähteä kuin kulovalkea? Miksiköhän ei lähtenyt? Johtuuko Jeesus-lässytyksestä ja valehtelusta? Ehkä ei. Eihän näillä valheilla ole mitään väliä tämän päivän maailmassa. Musa ratkaisee ja Sara Maria tekee nyt sitä mistä tykkää ja on onnellinen. Se on pääasia. Toivotetaan hänelle myös onnea. Kuten myös Johannalle ja Iidalle. He eivät ole vielä edes syntyneet, mutta se ei silti tarkoita sitä, etteikö Johanna ja Iida voisi breikata maailmalla syntymänsä jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
The most bittest fuck heads are= juornalists. Tiesittekö muuten ,että lähes kaikki toimittajat on epäonnistuneita niissä asioissa , joista kirjoittavat, musiikkitoimittaja= huono muusikko, urheilutoimittaja= ei tarpeeksi lahjakas jne. siksi ne haluavat mielellään ampua ihmisiä alas asioissa, joissa itse eivät menestyneet. Tämä tietysti on yleistys, mutta saattaa olla aika lähellä totuutta.
Mitenkähän se ura laulajana on sitten onnistunut, jos pitää mennä Talentin tuomariksi ja olla järjestelmälliseti päästämättä ketään laulajia jatkoon? Siinähän se arvosteli ja ampui alas taidokkaitakin esityksiä, vaikka olis voinu olettaa sen Jarin vastuualueeksi. Kuin mikäkin pitkän linjan muusikko parilla sinkulla.
Flopanneella sinkulla. Mutta hei, hänhän on monilahjakkuus. Puhuu siansaksaa, soittaa monii niinku instumenttei ja asuu sit viel Losis. Hän on varmasti pätevä arvioimaan muiden esityksiä monestakin vinkkelistä ammatillisesti. Varmaan heti raksutti niinku Sara Marial mieles et hei niinku ei toi voi menestyy niinku mä, ei se varmaan saa edes sukunimestään väännettyy kivaa nimee vaatemallistolle ja sit myytyy niitä college housuja ja lippiksii sil brändil.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän mittakaavan urasta pitäisi puhua, jotta se sitten olisi mainitsemisen arvoinen ura? Vaikka pääsisi "vain" tekemään juontoja Suomen tv:ssä ja levyttämään omaa albumia, onko se floppi? Ja Sara on kuitenkin tehnyt vielä paljon muutakin. Monelle musisoivalle nuorelle jo se pelkkä oman levyn tekeminen on suuri unelma, niin kylläpä toimittaja luo negatiivisia fiboja tällä uutisellaan.
Onhan se floppi jos on kertonut nimenomaan haluavansa maailmantähdeksi ja superstaraksi. Kyllä silloin suomijulkkikseksi jääminen on floppi. Noita juontajalaulajanäyttelijöitä kun on meillä on ennestäänkin vaikka kuinka paljon ja lisää tulee musiikkikilpailuista jatkuvalla syötöllä.
No jos hankkii tuottajakseen tunnetun jenkkiläisen kultasormen, niin pitäisikö tiedottaa, että "ei nää meiän biisit sit kyl luultavasti mitään myy". Tottakai sitä silloin saa toivoa että menestystä myös tulee.
Tuollainen managerointi mitä Saaralla on ei ole hyvää managerointia. Jos koko ajan ilmoittelee suuria ja ne ei koskaan tapahdu menettää sekä manageri että artisti uskottavuutensa. Ja sitten jos jotain oikeasti tapahtuisikin, niin kukaan ei enää usko eikä nooteeraa. Vähän kuin siinä poika ja susi -sadussa. On hyvä uskoa itseensä ja artistiinsa, mutta ei ole hyvä antaa julkisuuteen täysin perätöntä tietoa. Kuten vaikkapa ne jutut Katy Perryn kanssa esiintymisestä. Mutta toisaalta jos managerilla ei ole mitään koulutusta ja kokemusta Raamattukoulun lisäksi niin voiko tältä muuta odottaa? Saaran tosin olis ehkä parempi vaihtaa manageria jos sitä menestystä oikeasti haluaa. Tolla managerilla sitä tuskin tulee.
Jos Sara breikkaa joskus kansainvälisesti, on aivan sama mitä manageri on Suomeen tiedotellut. Siinä vaiheessa kaikki Suomen mediat ja kansalaiset on polvillaan ja ylistää Saraa: "oo, se teki sen!". Nähtiinhän tämä jo Aallonkin kohdalla, vaikka kyseessä oli pelkkä tosi-tv:ssä leikitty tähteys.
Jos tädillä on kikkeli niin se on setä.
Kiinnitin vain huomiota jorinasi epäloogisuuteen. Sillä, mitä manageri on tiedottanut Suomeen, ei ole mitään väliä Saran uran kannalta, ellei sitten ajatella että hän tähtää jatkossa vain Suomen markkinoille, mikä on jo julistettu samaksi kuin floppaus.
Sinun jorinasi se vasta epäloogista on. Suorastaan harhaista. Olet siis aidosti sitä mieltä että se hänen enonsa saa valehdella aivan mitä sylki suuhun tuo, millään ei ole pienintäkään väliä Sara Marian uran kannalta? *huutonaurua* Hän on floppi sekä kansainvälisesti että kotimaisesti. Hän on tusinatuote, jonka uhkaavasti levenevällä lärvillä yritetään imuroida katsojia surkeisiin ohjelmaformaatteihin, siinä onnistumatta. Kasvojen levenemisen syy oli muuten havaittavissa Maria Veitolan ohjelmassa. Tuo pietarsaarelainen moukka tunki kokonaisia hampurialaisia suuhunsa niin että posket pullottivat kuin marsulla. Mutta milläänhän ei ole mitään väliä JOS hän joskus breikkaa kansainvälisesti.
Koeta hengittää huutonaurusi tauoilla. Jokainen järkevä ihminen tajuaa, että markkinapuhe on markkinapuhetta. Sekä Onnisen artikkeli että nämä sinun huutoanauruvautumisesi ovat yhtä typeriä, sillä ne aliarvioivat rankasti tavallisten ihmisten kykyä nähdä iltapäivälehtien lööppijulkisuuden taakse. Eivät ihmiset ota niitä lööppejä niin kuolemanvakavasti kuin sinä ja Onninen näytätte ottavan. Toki yliampuva hehkutus on vähän typerää, mutta vielä typerämpää onsen "paljastaminen" tällä tavalla. Siis typerästi, ammattitaidottomasti ja yhtään asiaa enemmän avaamatta. Oikea toimittaja ja oikea asiantuntija kirjottaisi musabisneksestä laajemmin, tarkastelisi jenkkiläistä kulttuuria, diilejä, lupauksia, tähtitehtaita, levysopimuskiemuroita, markkinoiden muutosta, kontaktien tarvetta, alkupääomaa, sekä kultuturista ja taloudellista. Jn ejne. mutta sinä ja Onninen keskitytte vain tähän yksittäiseen artistiin henkilönä, täysin substanssiköyhästi ja tavalla johon kykenee jokaikinen iltapäivälehtien lukijakin. Onninen sentään on joillain kirjoituksillaan lunastanut itselleen asemansa, sinä syystä jäät rämpyttämään ilmakitaraasi keskustelupalstoille, koska et osita minkään sortin kykyjä ja tietoja mihinkään suuntaan.
koska oli niin idiootti juttu . 21 vee tyttö on Sara, osaava ja lahjakas, just sellainen nuori mitä Suomi tarvitsee, ja tällanen kevyenhaiseva juttu kirjotetaan valtakunan ykköslehteen.
Jos toimittajista on ylitarjontaa, miksi ei Hesari pistä omaa rimaansa edes vähän korkeammalle?? Floppaa jo näinkin yksinkertasissa viihdejutuissa. Ymmärrän jos ei sote-kuviotkaan ihan hahmotu.
Piti olla tasokasta journalismia hei, Hesari päätyi sytykkeeksi