Hesari: Sara Forsberg uransa kadottanut lupaus

Menestysteologinen Bushin babtistiusko on vaarallista ideologiaa.

Suoraan sanottuna hämmästyin, että Suomen kai arvostetuin sanomalehti tällaisen jutun julkaisee. Typerää, kertakaikkiaan typerää.

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna hämmästyin, että Suomen kai arvostetuin sanomalehti tällaisen jutun julkaisee. Typerää, kertakaikkiaan typerää.

Hesari on nyt jo yli 50% yhtä NYT-lehteä eli mauton vitsi.

Halpa-Halli ketjun omistajat on lestadiolaisia ei baptisteja. Käsittääkseni Saran isä tai isoisä on Halpa-Hallin osaomistaja. Siinä kaupassa jossa Sara oli töissä kaupan päällikkö oli ex koulukiusaajani jolla oli aikoinaan anabolisteroidi ongelma ja nelosen keskiarvo. Ihme että Saralla ja Aitolehdellä on kestorusketus koska se kuuluu juuri tämän alfauroksen ihanteisiin. Saran on hankkiuduttava eroon tästä ajatusmaailmasta jos haluaa menestystä.

Vierailija kirjoitti:

Saara on ihana tyttö, joka tekee sitä mistä tykkää ja on onnellinen. Minä en ole suurin Saara fani mutta mitä se on meiltä pois jos joku yrittää saada Suomelle hyvää mainetta ulkomailla? Antaa Saaran olla rauhassa, kannustetaan häntä ja toivotaan, että sieltä tulisi jotain hyvää ihan koko Suomelle. Ei kukaan ole seppä syntyessään. Eikä kukaan heti ala tekemään supertähtien kanssa asioita. Saara on kuitenkin saanut tehdä jo paljon siistei ja kivoi juttui joista moni vaan haavailee vasta. Saara on hyvä esikuva ja musta hänen videot on hauskoi ja biisit kivoi.

Jos sieltä nyt jotain on tullakseen, niin se tulee tasan tarkkaan Saralle, ei Suomelle. Kukaan siellä rapakon takana tuskin yhdistää Suomea mitenkään tähän tyttöön. Mutta miksei tämä lahjakas tyttö opiskele itselleen ammattia ja kerta kaikkiaan jätä noita tähti-hömppä-haaveita?

suomalaisella menee ainakin 3 levyä että kansa oppi arvostamaan. Haloo Helsingillä meni 3, Antti Tuiskulla joku 8. Mikael Gabrielilla 4?, Cheekillä 7?. SAARA on julkaissut kai kolme singleä?

The most bittest fuck heads are= juornalists. Tiesittekö muuten ,että lähes kaikki toimittajat on epäonnistuneita niissä asioissa , joista kirjoittavat, musiikkitoimittaja= huono muusikko, urheilutoimittaja= ei tarpeeksi lahjakas jne. siksi ne haluavat mielellään ampua ihmisiä alas asioissa, joissa itse eivät menestyneet. Tämä tietysti on yleistys, mutta saattaa olla aika lähellä totuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vaan miten on uskikset ja muut Sara-Maria Forsbergin fanit. Miten sen pikkukakkosen juontohomman kävi? BBC:n piti kuulemma olla "niin innoissaan". Avasiko se ovia tv-maailmaan vai mihinkään? 

 

http://www.bbc.co.uk/cbbc/shows/remotely-funny

Ensimmäinen suomalainen joka on (tietääkseni) ollut töissä BBC:llä...

Virkistävää vaihtelua toimittajan/median kriittisyys, mutta tällaiseen täysmollaukseen ei tarvitsisi mennä, jos toimittajat ja toimitukset säilyttäisivät koko ajan edes jonkinlaisen kriittisyyden.

Nythän julkkistyrkyn ei tarvitse kuin julkaista kuva instagramissa, niin jo lehdet väsäävät hehkuttavia juttuja hiusten värjäämisestä, uusista kampauksista, avonaisista kaula-aukoista, matkoista, nyrjähtäneestä nilkasta tai uusista suhteista sun muusta yhdentekevästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuarinauta kirjoitti:

Mikä helvetin ura se että vääntelee naamaa ja tekee "hauskan" kuinka puhut eri kieliä ei tee susta tähteä, ihan turhapäiväinen isoo vittu koko lehmä!  Niin naurettava nauta koko ämmä että huh huh , laulaa ihan päin vittua ja ihmettelee miksei "ura" lähde nousuun :D

Jep. Ja kertoo avoimesti tv-lähetyksessä kuvittelevansa olevansa superstara. Kelaa, supertähti. Pelkästään siksi että asuu kälyisessä asunnossa Amerikassa ja tekee absurdeja videoita tuubiin.

Nyt on tainnut mennä mammalta sarkasmi ohi ja korkealta.

Se ei ollut sarkasmia. Hän nimenomaan kertoi pitävänsä itseään supertähtenä. Samassa kontekstissa päätään nosti se, että hänen väitetty "kiusaaja" oli kuulemma epäonnistunut elämässään ja Sara-Maria miettii kuulemma aina silloin tällöin, että kuinka hän on "täällä" ja kiusaaja on jossain muualla.

Kyllä meni sarkasmi ohi, ja pahasti. 

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa että nämä Sara-Maria Forsbergin lapselliset ja baptistikerhoon kuuluvat fanit eivät muuta keksi kuin alkaa lässyttää että toimittaja on varmaan koulukiusaaja tai saanut pakit Sara-Marialta. Kovin tarkasti tuntuu täällä palstalla fanit tietävän, mitä Halpa Hallista saa tai on saanut ja että millaiset uskovaiset sen omistaa tai ei omista. Miksi tämä uskovaisuus on salattu aihe Sara-Marian taholta? Hänhän hoilaa kurkku suorana jeesuksesta teltassa täysin avoimesti tarjolla olevassa musavideossa. Samalla videolla koko perhe ulvoo kuin linnunpoikaset kurkut suorina pesässään. Äiti rämpyttää kitaraa ja aina kitaranrämpyttämisen lomassa isoisä kiljuu niin kovaa jeesusta, että ihan pelottaa, ettei papparaisella petä sydän.

Ehei. Se että jeesus tulee on yksi asia. Se että on uskovainen on toinen asia. Mutta se, että nämä uskovaiset tulevat tänne tekemään syntiä ja dissaamaan sekä kiusaamaan todella asiallisen ja rehellisen artikkelin kirjoittanutta toimittajaa, se on jo liikaa. Toimittaja on ammattilainen ja on vain kertonut totuuden. Vaikka kuinka huutaa jeesusta apuun, yksikään Sara-Maria Forsbergin fani ei pysty osoittamaan ainoatakaan virhettä kyseisessä artikkelissa. Päinvastoin artikkelissa olisi voinut olla mainintaa paljon muistakin floppauksista ja surkuhupaisasta enosta, joka on julistautunut Sara-Marian manageriksi. Enohan on nimenomaan se joka keksii aamua iltaa ideoita, jotka floppaa. Enoa viedään kuin pässiä narussa. Eno on nimenomaan se joka ei tajua mitä tarkoittaa small-talk. Hän tulee rinta kaarella huutamaan isoiso Forsbergin tavoin, että missä se Sara-Maria milloinkin esiintyy, kenen kanssa jne. Viimeksi se äijä ulisi ja selitti, että se Britannian pikkukakkonen "avaa ovia" ja tarjouksia tulee niin paljon, että "voidaan valita" mitä tehdään. 

Vaan miten on uskikset ja muut Sara-Maria Forsbergin fanit. Miten sen pikkukakkosen juontohomman kävi? BBC:n piti kuulemma olla "niin innoissaan". Avasiko se ovia tv-maailmaan vai mihinkään? 

#jeesustulee #lihavatubettaja #ylipainontuomaitsetuntoongelma #mukakiusattu #mukatähti

Tuota. Minkä avautumisen juuri luin. Onko Saaran sekava vainoaja siirtynyt Saran vainoamiseen?

Muistelijoiden, median ja toimittajien taholta tapahtuva julkinen dissaaminen on yksi aikamme uusista erikoisista ilmiöistä. Kuolleetkaan eivät siltä näytä välttyvän. Onko tämä vapautumista, tapojen murtamista vai pelkkää huonoa ja sivistymätöntä käytöstä toimittajilta? Sara F on vielä niin nuori aloitteleva esiintyjä, että mieleen nousee ihmetys siitä, miksi HS:n pitää leimata hänet epäonnistujaksi? Onko taustalla kaunaa jostain kirjoittelijan kokemasta tai itsetuntonsa kolhiintumisesta? Mediassa toimivat näkevät sairaasti itsensä ´merkittävinä´ henkilöinä suhteessa varsinaisiiin asioihin olipa kyse  kulttuurista, politiikasta tai what ever.

Suurella yleisöllä on kyllä Saralle odotuksia vain positiivisessa hengessä.

Siis kuka lukee jotain Hesaria nykyään? Ei tod. ole luotettava ja mikä juttu tuokin oli. Saralle toivon kaikkia mielenkiintoisia työkuvioita jatkossa, lahjakas esiintyjä.

Missä nämä Halpa - Hallin vaatteet ja krääsä valmistettu?

Vierailija kirjoitti:

Virkistävää vaihtelua toimittajan/median kriittisyys, mutta tällaiseen täysmollaukseen ei tarvitsisi mennä, jos toimittajat ja toimitukset säilyttäisivät koko ajan edes jonkinlaisen kriittisyyden.

Nythän julkkistyrkyn ei tarvitse kuin julkaista kuva instagramissa, niin jo lehdet väsäävät hehkuttavia juttuja hiusten värjäämisestä, uusista kampauksista, avonaisista kaula-aukoista, matkoista, nyrjähtäneestä nilkasta tai uusista suhteista sun muusta yhdentekevästä.

Kriittinen journalismi on ihan ok. Esim. toimittaja voisi matkustaa sinne jenkkeihin ja yrittää selvittää sikäläisen musamaailman outouksia tyyliin miksi lupaavista aluista harvoin tulee mitään. Miten yhtiöt pallottaa nuoria muusikoita, ja mikä se manageroinnin rooli siellä on. Miten vaikeaa suomalaisten on selviytyä näissä kuvioissa ilman kontakteja. Sellaisen jutun lukisin miellelläni. 

Nyt valitsi helpoimman: syyttää nuorta tyttöä siitä ettei ole kolmessa vuodessa noussut tähdeksi. Vetää isoisän perustaman yrityksen mukaan lokaan, aivan kuin sekin olisi Saaran syy. Että kehtaa esiintyä siellä Halpahallissa. 

Vierailija kirjoitti:

Virkistävää vaihtelua toimittajan/median kriittisyys, mutta tällaiseen täysmollaukseen ei tarvitsisi mennä, jos toimittajat ja toimitukset säilyttäisivät koko ajan edes jonkinlaisen kriittisyyden.

Nythän julkkistyrkyn ei tarvitse kuin julkaista kuva instagramissa, niin jo lehdet väsäävät hehkuttavia juttuja hiusten värjäämisestä, uusista kampauksista, avonaisista kaula-aukoista, matkoista, nyrjähtäneestä nilkasta tai uusista suhteista sun muusta yhdentekevästä.

Onnisen teksti oli aivan alkeellista. Eihän se puuttunut lainkaan siihen, että tyrkkyjen kuvia kopsaamalla lehdet eivät myy tyrkkyä vaan itseään. Sitä on klikkijournalismi. Artisteista on tullut samanlaisia välikappaleita samoihin mediataloihin kuuluvien levy-yhtiöiden ja lehtien välillä. Levy-yhtiö myy artistilla levyä, lehtitalo lehteään artistin kuvilla tai henkilöjutuilla, jossa tämä tilittää suhdeviidakkoaan, alkoholismiaan tai jotain nk. kiinnostavaa. Musiikki on kadotettu kokonaan, täysin sivuseikka.  Artisti, etenkin alkuvaiheessa on pelkkää polttoainetta myynnille. Mihinkään tällaiseen Onninen ei puuttunut sanallakaan, vaan tuotti pinnallisen raapaisun, jossa heitti p*skamyrskyn silmään yksittäisen artistin, jolla vain vähän mahdollisuuksia vaikuttaa systeemin myllynkivien jauhantaan ja pyöritykseen. Huono artikkeli.

Sain juuri kuulla uskonnollisesta taustasta ja mielestäni SAARA ei enää ansaitsekkaan menestystä. Kiinostaisi enemminkin perheen kommentit silareista

Saaran ongelma on se että hän ei tee sitä musaa vaan lurittelee muiden lauluja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa että nämä Sara-Maria Forsbergin lapselliset ja baptistikerhoon kuuluvat fanit eivät muuta keksi kuin alkaa lässyttää että toimittaja on varmaan koulukiusaaja tai saanut pakit Sara-Marialta. Kovin tarkasti tuntuu täällä palstalla fanit tietävän, mitä Halpa Hallista saa tai on saanut ja että millaiset uskovaiset sen omistaa tai ei omista. Miksi tämä uskovaisuus on salattu aihe Sara-Marian taholta? Hänhän hoilaa kurkku suorana jeesuksesta teltassa täysin avoimesti tarjolla olevassa musavideossa. Samalla videolla koko perhe ulvoo kuin linnunpoikaset kurkut suorina pesässään. Äiti rämpyttää kitaraa ja aina kitaranrämpyttämisen lomassa isoisä kiljuu niin kovaa jeesusta, että ihan pelottaa, ettei papparaisella petä sydän.

Ehei. Se että jeesus tulee on yksi asia. Se että on uskovainen on toinen asia. Mutta se, että nämä uskovaiset tulevat tänne tekemään syntiä ja dissaamaan sekä kiusaamaan todella asiallisen ja rehellisen artikkelin kirjoittanutta toimittajaa, se on jo liikaa. Toimittaja on ammattilainen ja on vain kertonut totuuden. Vaikka kuinka huutaa jeesusta apuun, yksikään Sara-Maria Forsbergin fani ei pysty osoittamaan ainoatakaan virhettä kyseisessä artikkelissa. Päinvastoin artikkelissa olisi voinut olla mainintaa paljon muistakin floppauksista ja surkuhupaisasta enosta, joka on julistautunut Sara-Marian manageriksi. Enohan on nimenomaan se joka keksii aamua iltaa ideoita, jotka floppaa. Enoa viedään kuin pässiä narussa. Eno on nimenomaan se joka ei tajua mitä tarkoittaa small-talk. Hän tulee rinta kaarella huutamaan isoiso Forsbergin tavoin, että missä se Sara-Maria milloinkin esiintyy, kenen kanssa jne. Viimeksi se äijä ulisi ja selitti, että se Britannian pikkukakkonen "avaa ovia" ja tarjouksia tulee niin paljon, että "voidaan valita" mitä tehdään. 

Vaan miten on uskikset ja muut Sara-Maria Forsbergin fanit. Miten sen pikkukakkosen juontohomman kävi? BBC:n piti kuulemma olla "niin innoissaan". Avasiko se ovia tv-maailmaan vai mihinkään? 

#jeesustulee #lihavatubettaja #ylipainontuomaitsetuntoongelma #mukakiusattu #mukatähti

Tuota. Minkä avautumisen juuri luin. Onko Saaran sekava vainoaja siirtynyt Saran vainoamiseen?

Ei epäilystäkään. Ei tosin ole siirtynyt mihinkään, kohteet vaan lisääntyy. Tarinat toistaa itseään, hieman muunneltuina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virkistävää vaihtelua toimittajan/median kriittisyys, mutta tällaiseen täysmollaukseen ei tarvitsisi mennä, jos toimittajat ja toimitukset säilyttäisivät koko ajan edes jonkinlaisen kriittisyyden.

Nythän julkkistyrkyn ei tarvitse kuin julkaista kuva instagramissa, niin jo lehdet väsäävät hehkuttavia juttuja hiusten värjäämisestä, uusista kampauksista, avonaisista kaula-aukoista, matkoista, nyrjähtäneestä nilkasta tai uusista suhteista sun muusta yhdentekevästä.

Kriittinen journalismi on ihan ok. Esim. toimittaja voisi matkustaa sinne jenkkeihin ja yrittää selvittää sikäläisen musamaailman outouksia tyyliin miksi lupaavista aluista harvoin tulee mitään. Miten yhtiöt pallottaa nuoria muusikoita, ja mikä se manageroinnin rooli siellä on. Miten vaikeaa suomalaisten on selviytyä näissä kuvioissa ilman kontakteja. Sellaisen jutun lukisin miellelläni. 

Nyt valitsi helpoimman: syyttää nuorta tyttöä siitä ettei ole kolmessa vuodessa noussut tähdeksi. Vetää isoisän perustaman yrityksen mukaan lokaan, aivan kuin sekin olisi Saaran syy. Että kehtaa esiintyä siellä Halpahallissa. 

Pelkkää ilkeilyä! Sitten ihmiset kommentoivat, että on vain kriittistä tarkastelua..kyllä on ihmisillä pahasti häiriintyneet käsitykset, jos mollaus on ok!!