Vuosia "nuoremmaksi" taas

Mistä noita "ennen"-kuvan housuja saa? :D

Se brittinaiskaksikko, jotka stailaa kadulta löytämiään naisia, on kyllä parempi. Etsivät monia toimivia asukokonaisuuksia ja keskustelevat esim vartalon muodosta. Tämä ohjelma on aika feikki, kun annetaan se kuva että kuka tahansa kotimamma voi saada muodonmuutoksen noin vaan- no ei kyllä oikeessa elämässä, koska mammoilla ei ole varaa kauneusleikkauksiin tai botokseihin. Miksi tämän ohjelman muodonmuutosta ei kyetä tekemään ilman tuollaisia toimenpiteitä? Meikki, hiukset ja uusi tyyli. Sen pitäisi riittää. Ja jos ei riitä, niin peli on jo menetetty. Salakavalaa yrittää mainostaa rivien välistä kauneusleikkauksia keski-ikäisille kotikatsojille. Vai onko se kohdeyleisö sitten teinit, jotka haluaa leikkauksiin tai botoksiin? En haluaisi mainostaa tuollaista ajattelutapaa herkille nuorille. Joten iso miinus ohjelmalle tästä! Sorry!

Niin, ja Anne Kukkahovi on ärsyttävä.

Näissä sarjoissa on tarkoituksena saada mahdollisimman dramaattinen muutos kameroiden eteen, muuttujien arki ohjelman jälkeen ei kiinnosta ketään. Siksi tukkaan tehdäään dramaattinen leikkaus, kasvoihin tungetaan täytteitä jotka liukenevat puolessa vuodessa jättäen jälkeensä löystyneen ihon, päälle vedetään kotelomekko ja korkkarit vaikka ihminen oikeasti tarvitsisi hyvin istuvia perusfarkkuja ja kivoja konepestäviä puseroita.

Siinä nimittäin olisi ihan todellista haastetta jos paikalle astelee kiireinen yh joka haluaisi muuttaa tyyliään pysyvästi vähän raikkaampaan suuntaan mutta kuitenkin arjen realiteetit (aika, taidot, budjetti, ostosmahdollisuudet) huomioiden. Näillä lopputuloksilla voi viettää kivan baari-illan, mutta pidempiaikaista kohennusta elämään on turha odottaa.

Leikkaa lyhyeksi, niin valittavat miestukasta.

Anna kasvaa, niin valittavat ohuesta liruletistä.

Suomalainen hius on valmiiksi ohutta, ja ikääntyessä monelta lähtee runsaasti hiusta pois. Ainoat kunnialliset ratkaisut ovat kalju, graafinen lyhyt leikkaus tai peruukki. Luultavasti peruukinkäytöstäkin pilkattaisiin.

Joitakin jaksoja olen tuosta sarjasta nähnyt ja jokaisen kohdalla on noussut yksi ja sama kysymys: Kuinka paljon noita muuttujia "stailataan" ennen-kuvaa varten? Epäilyttää, että käsketään kaivamaan matonkudelaatikosta kaameimmat rytkyt, mitkä löytyy, alle jo aikoja sitten löpsähtäneen alusvaatteet ja tukka rasvaisena ja naama happamalla perusilmeellä. Johan nyt tuollaisesta "materiaalista" saa ilman stailaajan koulutustakin vaikka mitä irti. Eikä tarvitse kiertää kaiken maailman piatujen jakkaroita ym. Ei muuta kuin saunaan ja pesulle, tukka föönataan, alle puetaan asialliset ja tukevat alusvaatteet ja päälle pestyt ja silitetyt vaatteet ja sitten ei kun kuvaan. Ja kun kuvataan, niin oiotaan mallin ryhti sekä katsotaan, että hän ei seiso kintut longollaan kuten tuo tummatukka tekee. Moni noista muuttujista on muuten sen tyypin ihmisiä, että todennäköisesti viihtyisivät paljon paremmin ns. tavallisissa vaatteissa ja kengissä. No joo, onhan se kiva saada edes yksi prinsessapäivä, mutta siitä on paha nyhjäistä myöhemmin, kun komerossa on vain ne omat vermeet. 

Niin se vaan on, että jos ja kun näitten "väsyneitten äitien" perusilmettä ei saa muutetuksi, niin mikään stailaus ei auta. Iloisempi ilme nuorentaa jo itsessään.

Löyhästi aiheeseen liittyen:

miksi moni kampaaja kuvittelee olevansa jonkinlainen tyylitaituruuden ja hyvän maun ylijumala ja kaikkitietävä?

Ja asiakkaat jäävät suu auki haukkomaan henkeä, kun toiveille kuuro ja ilmeisesti sokeakin "mestari" pistää vaan sakset viuhumaan, ja värejä/raitoja mätetään kuin luomisvimmassa oleva barokkitaiteilija.

Ihmeellistä asiakas"palvelua" !

Ei nuorentunut yhtään. Päinvastoin, näyttää 45-vuotiaalta, jämäkältä bisnesnaiselta.

Miksei osallistujien koko vaatekaappia uusita? Ei kai se yhden uuden koltun ostaminen ja keikka ammattimeikkaajan luona sitä kotiarkea muuta miksikään???? Naurettava ohjelma. Katsoin vahingossa ja alkoi ärsyttämään. Ihan liikaa liioittelua. Kyllä kuka tahansa meistä näyttää ihan yhtä paskalta jos revitään ilman meikkiä kameran eteen ja kaivetaan kaapista 80-luvulta ostetut vaatteet. Ja sitten vielä mahdollisimman epänaisellinen asento. Sit vähän meikataan ja hups-tuloksena kaunotar. WAUUU.

Siis mitä ihme kommentteja täällä on. :-D Joku kommentoi että pitkä tukka on helppohoitoinen- muutama harjanveto ja that's it. Varmasti, jos on paksut ja hyväkuntoiset hiukset niin silloin niille ei hirveästi mitään tarvitse tehdäkään. Mutta tällä naisella oli luonnonkiharat ja suhteellisen ohuet hiukset. Näihin yhdistettynä pidennykset niin lopputulos olisi varmasti hetken päästä ollut jäätävä. Jos palstan mielestä lyhyt tukka on vaativa niin eiköhän se pidennyksien hoitokin ole. Luultavasti hän ei olisi raaskinut myöhemminkään laittaa rahaa itseensä ja samat pidennykset olisivat keikkuneet kuukausikaupalla päässä.

Kyllä lyhyttä mallia pitää tietysti aika ajoin kohentaa mutta, kun hiuksissa on tietty malli niin se ei enää hirveästi muuta työtä vaadi. Pitkät hiukset hänellä olisi varmasti roikkunut päätä pitkin veltosti.

Mielestäni tuo kampaus toi hänelle pirteyttä ja eloa, poskipäätkin korostuivat.

Hän näytti todella upealta kokonaisudessa. Eiköhän hänelle arkivaatteitakin ostettu. Huomaa myös kuinka huonosti hän itse ymmärtää mikä hänelle sopii. Hänhän haaveili punaisesta pitkästä tukasta. Mielestäni hänelle sopi paremmin tuollainen ns. klassinen tyyli.

Ei se naisellisuus ole aina niistä pitkistä hiuksista tai varsinkaan lisäkkeistä kiinni. Vaan siinä, että kantaa itsensä hyvin ja hiukset ovat ylipäätään terveet ja hyväkuntoiset. T. Pitkät mutta huonokuntoiset hiukset

Hänellä on "kovat" kasvot ja punertava nasma, ei todellakaan sovi pitkä, KIHARA ja PUNAINEN tukka. Ehkä olisi sopinut lämmin tummanruskea polkka tai korkeintaan olkapäille. Tuo tyyli sopii hänelle tosi hyvin. Minulle taas pyöreäkasvoisena sopii juuri pitkä ja tuuhea tukka eikä missään nimessä lyhyt graafinen. Riippuu ihan kunkin piirteistä missä mallissa ja värissä näyttää parhaalta.

Vierailija kirjoitti:

Löyhästi aiheeseen liittyen:

miksi moni kampaaja kuvittelee olevansa jonkinlainen tyylitaituruuden ja hyvän maun ylijumala ja kaikkitietävä?

Ja asiakkaat jäävät suu auki haukkomaan henkeä, kun toiveille kuuro ja ilmeisesti sokeakin "mestari" pistää vaan sakset viuhumaan, ja värejä/raitoja mätetään kuin luomisvimmassa oleva barokkitaiteilija.

Ihmeellistä asiakas"palvelua" !

Tällä naisella oli ollut 41 vuotta aikaa toteuttaa itseään. Hän oli päätynyt löysiin collegehousuihin, trikoopaitaan, crocseihin ja hieman suttuiset hiukset oli sipaistu nutturalle. Jos hän on itse vapaaehtoisesti hakeutunut ohjelmaan, jossa tyyli- ja kauneusalan ammattilaiset valitsevat hänelle kokonaisuuden. Niin en kyllä itse jaksaisi alkaa valittamaan mistään minulle valituista lyhyistä hiuksista.

Hiukset on siitä hassu juttu, että ne kasvavat. Jos hän ei mallia koe omakseen niin hän voi kasvattaa oman pehkonsa :-) takaisin. Ihmiset joilla on luonnonkiharaa ym. Siis hiukset, jotka vaativat hoitamista tai selkeää kampausta niin tottakai se on silloin aikaavievää. Ihan yhtä lailla, jos hänellä olisi podennykset niin niistä pitäisi pitää huolta ja samalla suoristella omaa tyveä ettei ero olisi niin suuri. Ja sitten taas käydä kampaajalla vaihtamassa pidennyksiä. Jos hän nyt kuitenkin omaksui uuden asenteen niin ehkä hän sitten voi muutaman kuukauden välein käydä siistimässä tuota kuontaloa. Uskon että hän itsekin tajuaa mallin sopivan hyvin, kun varmasti saa ihailevia kommentteja.

Oliko tällä naisella nyt korkeat vai matalat poskipäät?

Vierailija kirjoitti:

Joitakin jaksoja olen tuosta sarjasta nähnyt ja jokaisen kohdalla on noussut yksi ja sama kysymys: Kuinka paljon noita muuttujia "stailataan" ennen-kuvaa varten? Epäilyttää, että käsketään kaivamaan matonkudelaatikosta kaameimmat rytkyt, mitkä löytyy, alle jo aikoja sitten löpsähtäneen alusvaatteet ja tukka rasvaisena ja naama happamalla perusilmeellä. Johan nyt tuollaisesta "materiaalista" saa ilman stailaajan koulutustakin vaikka mitä irti. Eikä tarvitse kiertää kaiken maailman piatujen jakkaroita ym. Ei muuta kuin saunaan ja pesulle, tukka föönataan, alle puetaan asialliset ja tukevat alusvaatteet ja päälle pestyt ja silitetyt vaatteet ja sitten ei kun kuvaan. Ja kun kuvataan, niin oiotaan mallin ryhti sekä katsotaan, että hän ei seiso kintut longollaan kuten tuo tummatukka tekee. Moni noista muuttujista on muuten sen tyypin ihmisiä, että todennäköisesti viihtyisivät paljon paremmin ns. tavallisissa vaatteissa ja kengissä. No joo, onhan se kiva saada edes yksi prinsessapäivä, mutta siitä on paha nyhjäistä myöhemmin, kun komerossa on vain ne omat vermeet. 

Mun mies tuli katsomaan mitä mä oikein ulvon naurusta.

Sulla on todella sana hallussa :D

Minusta suurin ja positiivisin muutos saatiin sillä rasvansiirrolla kasvoihin. Sen jälkeen kasvot ja iho näytti ihanan terveiltä ja kuulailta. Minullakin on juuri samanlaiset "kuopalla" olevat suuret silmät, eli silmämunat on syvällä kallossa ja silmien alapuolelta on rasva kadonnut ja tilalla lommot. Kunpa joskus olisi varaa tehdä samanlainen operaatio :) Myös kulmien (henna-)värjäys toi heti pirteämmän ilmeen muuttujan kasvoille.

Hyvä muutos.

Sillä on tuo asenne. Olisi jo kiva jokin muu nähdä vetämässä esim. ohjelmia, joka osaisi fiksummin, kypsemmin ja ymmärtäväisemmin käsitellä asioita. Tosi sillä on aika paljon kopioita muualla maailmalla pyrivistä jutuista ja esittää ominaan. Aika usein tyhmyys loistaa sen jutusta. En ole itsekään fiksu, mutta osaan pitää suun kiinni silloin kun huomaan että tiedoissa, sivistyksessä on puutteita tai asia vaikuttaa siltä etten tiedä koko asiaa

Mekot sopii hyvin arkeen, muttei ehkä tuollaiset tanttamalliset kotelomekot mitä tässä sarjassa tungetaan lähes jokaisen päälle. Sellaset a-linjaiset olisi mielestäni parempia kun niissä voi liikkua vapaammin ja ne peittää tarvittaessa esim. vatsaa. Ja mielestäni yksivärinen mekko monikäyttöisempi kuin graaffiset-/printtikuvioiset mekot. 

Vierailija kirjoitti:

Mekot sopii hyvin arkeen, muttei ehkä tuollaiset tanttamalliset kotelomekot mitä tässä sarjassa tungetaan lähes jokaisen päälle. Sellaset a-linjaiset olisi mielestäni parempia kun niissä voi liikkua vapaammin ja ne peittää tarvittaessa esim. vatsaa. Ja mielestäni yksivärinen mekko monikäyttöisempi kuin graaffiset-/printtikuvioiset mekot. 

Tanttamallinen? Tässä oli varmasti tarkoitus tehdä mahdollisimman näyttävä lopputulos. Hänellä oli hoikka ja pitkä kroppa eli vartta jota esitellä. Eikä näyttänyt myöskään olevan mitään vatsaa, jota tarvitsisi piilotella.

Eiks noi osaa hiustenpidennyksiä?

Nyrhitty miestukka EI pue ketään naista.