Lue keskustelun säännöt.
Tunnetko yhtään todella älykästä reilusti ylipainoista?
28.03.2017 |
Kysymys otsikossa.
Pyydän asiallista keskustelua, ei läskivihaa ketjuun kiitos.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Tunnen sairaalloisen ylipainoisen varatuomarin. On noussut huonosta lapsuudesta oikein menestyneeksi ja tienaa paljon. Tuloja tulee muistakin bisneksistä kuin pelkästä lakityöstä.
On oikein sivistynyt ihminen. Arvostaa myös hyvää ruokaa ja on lihottanut itsensä hienoilla illallisella, viinillä ja snackseilla, ei makkaralla ja ranskalaisilla.
No ei vaikuta kovin "älykkäältä" jos ei älyä mihin kuntoon itsensä on päästänyt.
Tunnen minäkin superälykkään alkoholistin. Hän on tehnyt huikean uran ja on tarkkavainuinen bisneshenkilö. Hän juo vain parasta konjakkia muutaman pullon päivässä.
Itselle tulee lihavasta henkilöstä mieleen, että hän ei arvosta itseään kun pahoinpitelee kehoaan ja kohtelee sitä huonosti ja laiminlyö. Siinä on vaikeaa nähdä mitään "kehopositiivista" ja jos henkilö ei arvosta itseään sen vertaa, että kohtelisi kehoaan hyvin, on vähän vaikea arvostaa häntä, oli hän millainen tahansa superälykkö.
Sama on alkoholisteilla ja huumeidenkäyttäjillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, tunnen. Niitä on meillä töissä. Sekä miehiä, että naisia. Osa huippuälykkäitä.
It ala. Keskimäärin porukka on kyllä melko hoikkaa.
Pari todella lihavaa lääkäriä on tuttavapiirissäni. Alallaan hyviä ja ehkä ammattikunnassaan älykkäämmästä päästä. Mutta jotain tunnepuolen ongelmia heillä on selvästikin siviilissä. Syömisen puolella elämänhallinta hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Niin Herman Göring oli huippu älykäs
Niin on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap terveysintoilija on nyt väsännyt älykäs ylipainoinen, älykäs tupakoitsija ja älykäs alkoholisti aloituksen. Onko itsetunto kohonnut? Lukuisien aloitustesi perusteella voin kertoa että suurin osa kaikista ryhmistä on sinua älykkäämpiä.
Ahtisaari nyt ainakin todistettavasti.
Muuten en ole työelämässä ollut tekemisissä sairaalloisen ylipainoisten kanssa.
10-15 kiloa ei näytä älyyn ainakaan vaikuttavat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Henkka, Miksun baarista.
Mun kenkäkin on suurempi, kuin ton tyypin äo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen sairaalloisen ylipainoisen varatuomarin. On noussut huonosta lapsuudesta oikein menestyneeksi ja tienaa paljon. Tuloja tulee muistakin bisneksistä kuin pelkästä lakityöstä.
On oikein sivistynyt ihminen. Arvostaa myös hyvää ruokaa ja on lihottanut itsensä hienoilla illallisella, viinillä ja snackseilla, ei makkaralla ja ranskalaisilla.
No ei vaikuta kovin "älykkäältä" jos ei älyä mihin kuntoon itsensä on päästänyt.
Tunnen minäkin superälykkään alkoholistin. Hän on tehnyt huikean uran ja on tarkkavainuinen bisneshenkilö. Hän juo vain parasta konjakkia muutaman pullon päivässä.
Itselle tulee lihavasta henkilöstä mieleen, että hän ei arvosta itseään kun pahoinpitelee kehoaan ja kohtelee sitä huonosti ja laiminlyö. Siinä on vaikeaa nähdä mitään "kehopositiivista" ja jos henkilö ei arvosta itseään sen vertaa, että kohtelisi kehoaan hyvin, on vähän vaikea arvostaa häntä, oli hän millainen tahansa superälykkö.
Sama on alkoholisteilla ja huumeidenkäyttäjillä.
Sulla on paljon opittavaa ihmisistä. Kommentista päätellen, et taida olla edes halukas vastaanottamaan sitä tietoa.
Kauhistelet vaan asioita, joita et ymmärrä. Asioita, joista et vaivaudu ottamaan selvää.
Ihan vinkiksi, eka askel on hyväksyä se tosiasia, että sinä et tiedä kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap terveysintoilija on nyt väsännyt älykäs ylipainoinen, älykäs tupakoitsija ja älykäs alkoholisti aloituksen. Onko itsetunto kohonnut? Lukuisien aloitustesi perusteella voin kertoa että suurin osa kaikista ryhmistä on sinua älykkäämpiä.
Mainitsemasi ryhmät eivät edes koostu kaikki ihmisistä...
Come, to the dark side, we have cookies!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilastollisesti alemmassa sos. luokassa enemmän lihavia, eli todennäköisemmin älykäs ei ole lihava.
Tiedän,tällä palstalla on ne poikkeukset .
t.vaativan alan asiantuntija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen, mitä tästä nyt pitäisi keskustella?
Itseni, Mensan testillä olen älykkäämpi kuin 91% ihmisistä.
Tunnesyöminen ei itsessään lihota, vaan se, että vastaanottaa enemmän kaloreita kuin kuluttaa.
Käytännössä vain tunnesyöminen taitaa yleensä tarkoittaa tiheäenergisia herkkuja eikä punajuuria ja lanttua.
Makroravinteissa on sitten myös pientä eroa sen suhteen, että kuinka monta kaloria elimistö käyttää ruoka-aineesta; proteiini, rasva ja hiilihydraatit eivät ehkä ole 100% tasa-arvoisia tämän suhteen, vaan sama kalorimäärä voi eri makroravinteella käyttäytyä elimistössä hieman suuremman kalorimäärän tavoin tai päinvastoin. Toki ruuilla on myös eroja sen suhteen, että miten ne vaikuttavat insuliiniherkkyyteen ja glykeeminen indeksi on myös itsenäinen lihottamisen ennustaja.
Ihmisen on siis mahdollista kontrolloida kalorimäärien lisäksi kehonkoostumukseen vaikuttavia hormonaalisia tekijöitä valitsemalla vähäenergisempien ruokien lisäksi ruokia, joilla on suotuisa glykeeminen indeksi. Usein ne voivat olla samoja ruokia.
Tämä ei ole mitään rakettitiedettä enkä pidä siitä, miten kehopositiiviset vetävät mystiikan savuverhon näiden asioiden ympärille ja voivat valehdella syömisistään. Jos ihminen osaa ala-asteen matikkaa ja lukee Wikipediasta ruokien glykeemisestä indeksistä, hän pääsee jo todella pitkälle.
Tuossa joku veti herneen siitä, että aiemmin kirjoitettiin kaloreista ja toki kalorit eivät ole ainut asia, kuten tässäkin on sanottu, mutta myös glykeemisessä indeksissä ja insuliinivasteessa on kyse ihmisen omista valinnoista; tieto löytyy netistä nopeasti. Siinä ei ole mitään salaperäistä ja ihmeellistä, jonka edessä pitäisi nostaa kädet pystyyn.