Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä on paras Tähtien sota elokuva?

26.03.2017 |

Kommentoi myös mikä on susta huonoin?

Mikä on paras Tähtien sota elokuva?

Vaihtoehdot

Kommentit (68)

Vierailija
21/68 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka 1-3. osia vihataan, vaikka ilman niitä tarina ei olisi mitään. 4-6. osilla tarina on Luken tarina, joka on todella merkityksetön ja tylsä. 1-3. osat tekevät siitä Anakinin tarinan, joka on paljon kiehtovampi. Etenkin 2. ja 3. osat ovat mukavan synkkiä tässä muuten lapsellisessa tarinassa. 5. on kuitenkin ihan kohtalainen elokuva, kun siihenkin on saatu hieman jännitystä ja hyviä kohtauksia. 

Huonoa näyttelemistä, huonoja erikoistehosteita, paskaa dialogia, umpi tylsiä efektimäiskepaskeita joissa toisinaan jaaritellaan jostain vitun kauppasaarroista. PASKAAAAA!

Erikoistehosteissa ei ole mitään vikaa. Dialogi on paikoin huono ja paikoin hyvää, kuten elokuvissa on. Eipä tuo vanhempien elokuvien dialogi ole sekään kummoista. Meneekö elokuva liian monimutkaiseksi jonnelle jos siinä aletaan puhumaan politiikkaa? Uusissa elokuvissa ensimmäistä lukuun ottamatta on paljon painostavampi ja hienompi tunnelma kuin alkuperäisessä trilogiassa. Etenkin viimeinen osa on todella surkea. 

Painostava tunnelma niissä tosiaan. Tulee ihan pakottava tarve painaa stop-näppäintä kaukosäätimestä.

Vierailija
22/68 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka 1-3. osia vihataan, vaikka ilman niitä tarina ei olisi mitään. 4-6. osilla tarina on Luken tarina, joka on todella merkityksetön ja tylsä. 1-3. osat tekevät siitä Anakinin tarinan, joka on paljon kiehtovampi. Etenkin 2. ja 3. osat ovat mukavan synkkiä tässä muuten lapsellisessa tarinassa. 5. on kuitenkin ihan kohtalainen elokuva, kun siihenkin on saatu hieman jännitystä ja hyviä kohtauksia. 

Niitä vihataan siksi, koska enemmistö av-palstasta haaveilee paluuta 70-80 luvuille VHS- ja betamax-formaattien kultakaudelle.

Se olikin parempaa aikaa, koska sinua ei ollut silloin vielä syntynyt.

Lisäksi formaatti onkin parasta näissä uusissa "elokuvissa", muuta argumenttia ei ole.

 -ohis-

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/68 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uuden trilogian vihahan johtuu lähinnä siitä, että sen ensimmäinen osa oli aivan surkea. Sen jälkeen vihattiin myös II ja III osia, vaikka ne olivat ihan hyviä leffoja. Tietenkin jatko-osat ovat muutenkin vihattuja yleensä alkuperäisen sarjan fanien toimesta. He ovat äänekäs ryhmä, joka tietää paljon sarjasta. Sitten tyhmä lammaslauma vain toistelee näiden puheita käyttämättä omia olemattomia aivojaan lainkaan. Älykkään ihmisen mielestä II ja III ovat elokuvarjan parhaat elokuvat, koska ne tekevät koko sarjasta katsomisen arvoisen. 

Vierailija
24/68 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen todella kerettiläinen, mutta kyllä osat IV, V ja VI näyttävät todella vanhoilta nykyään ja juonellisestikin ovat aika kökköjä. Nostalgia-arvo on toki suurin esim. IV alkuosa on todella hyvä.

Minusta ne ekat taas on tehty niin hienosti! Kun teininä (10 vuotta sitten) katsoin niitä, en ollut uskoa, että ne oli tehty niin kauan sitten. Verraten joihinkin muihin 70-luvun toiminta -tai scifileffoihin, jotka oikeasti näyttävät vanhentuneilta nykyisin.

Niinpä. Alkuperäisen trilogian efektit on kestänyt hienosti aikaa, koska perustuu pienoismalleihin. 90-luvun cgi sen sijaan näyttää ihan kauhealta  niissä uudemmissa.

Ehkä kannattaisi ottaa ne nostalgialasit pois ja nähdä todellisuus. 90-luvun elokuvat ovat nykypäivänä paljon tyylikkäämpiä kuin ne vanhat nukkeleffat. Kun katsoo elokuvasarjaa parhaassa järjestyksessä, eli: IV V I II III VI, niin hyppy uudesta tuotannosta vanhaan pilaa melkeimpä katselunautinnon, kun se on niin kamalaa. 

Miksi katsot niitä väärässä järjestyksessä? Lukihäiriö? Et koskaan oppinut roomalaisia numeroita?

Vierailija
25/68 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka 1-3. osia vihataan, vaikka ilman niitä tarina ei olisi mitään. 4-6. osilla tarina on Luken tarina, joka on todella merkityksetön ja tylsä. 1-3. osat tekevät siitä Anakinin tarinan, joka on paljon kiehtovampi. Etenkin 2. ja 3. osat ovat mukavan synkkiä tässä muuten lapsellisessa tarinassa. 5. on kuitenkin ihan kohtalainen elokuva, kun siihenkin on saatu hieman jännitystä ja hyviä kohtauksia. 

Huonoa näyttelemistä, huonoja erikoistehosteita, paskaa dialogia, umpi tylsiä efektimäiskepaskeita joissa toisinaan jaaritellaan jostain vitun kauppasaarroista. PASKAAAAA!

Erikoistehosteissa ei ole mitään vikaa. Dialogi on paikoin huono ja paikoin hyvää, kuten elokuvissa on. Eipä tuo vanhempien elokuvien dialogi ole sekään kummoista. Meneekö elokuva liian monimutkaiseksi jonnelle jos siinä aletaan puhumaan politiikkaa? Uusissa elokuvissa ensimmäistä lukuun ottamatta on paljon painostavampi ja hienompi tunnelma kuin alkuperäisessä trilogiassa. Etenkin viimeinen osa on todella surkea. 

Painostava tunnelma niissä tosiaan. Tulee ihan pakottava tarve painaa stop-näppäintä kaukosäätimestä.

Totta, että ne eivät ehkä sovi heikkohermoisille, jotka nauttivat vanhasta trilogiasta, joka on suunnattu lapsille käsinukkeineen ja lapsellisine juonineen. 

Vierailija
26/68 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uuden trilogian vihahan johtuu lähinnä siitä, että sen ensimmäinen osa oli aivan surkea. Sen jälkeen vihattiin myös II ja III osia, vaikka ne olivat ihan hyviä leffoja. Tietenkin jatko-osat ovat muutenkin vihattuja yleensä alkuperäisen sarjan fanien toimesta. He ovat äänekäs ryhmä, joka tietää paljon sarjasta. Sitten tyhmä lammaslauma vain toistelee näiden puheita käyttämättä omia olemattomia aivojaan lainkaan. Älykkään ihmisen mielestä II ja III ovat elokuvarjan parhaat elokuvat, koska ne tekevät koko sarjasta katsomisen arvoisen. 

Kyllä se kloonien sota vai mikälie episodi 2 oli ihan yhtä surkea ellei surkeampi kuin se edellinenkin. Pelkkää CGI-mäiskettä ilman päätä taikka häntää. ADHD-sukupolven lelumainos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/68 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen todella kerettiläinen, mutta kyllä osat IV, V ja VI näyttävät todella vanhoilta nykyään ja juonellisestikin ovat aika kökköjä. Nostalgia-arvo on toki suurin esim. IV alkuosa on todella hyvä.

Minusta ne ekat taas on tehty niin hienosti! Kun teininä (10 vuotta sitten) katsoin niitä, en ollut uskoa, että ne oli tehty niin kauan sitten. Verraten joihinkin muihin 70-luvun toiminta -tai scifileffoihin, jotka oikeasti näyttävät vanhentuneilta nykyisin.

Niinpä. Alkuperäisen trilogian efektit on kestänyt hienosti aikaa, koska perustuu pienoismalleihin. 90-luvun cgi sen sijaan näyttää ihan kauhealta  niissä uudemmissa.

Ehkä kannattaisi ottaa ne nostalgialasit pois ja nähdä todellisuus. 90-luvun elokuvat ovat nykypäivänä paljon tyylikkäämpiä kuin ne vanhat nukkeleffat. Kun katsoo elokuvasarjaa parhaassa järjestyksessä, eli: IV V I II III VI, niin hyppy uudesta tuotannosta vanhaan pilaa melkeimpä katselunautinnon, kun se on niin kamalaa. 

Miksi katsot niitä väärässä järjestyksessä? Lukihäiriö? Et koskaan oppinut roomalaisia numeroita?

Jos olisit oppinut ajattelemaan, niin ymmärtäisit tuon järjestyksen. 

Vierailija
28/68 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka 1-3. osia vihataan, vaikka ilman niitä tarina ei olisi mitään. 4-6. osilla tarina on Luken tarina, joka on todella merkityksetön ja tylsä. 1-3. osat tekevät siitä Anakinin tarinan, joka on paljon kiehtovampi. Etenkin 2. ja 3. osat ovat mukavan synkkiä tässä muuten lapsellisessa tarinassa. 5. on kuitenkin ihan kohtalainen elokuva, kun siihenkin on saatu hieman jännitystä ja hyviä kohtauksia. 

Huonoa näyttelemistä, huonoja erikoistehosteita, paskaa dialogia, umpi tylsiä efektimäiskepaskeita joissa toisinaan jaaritellaan jostain vitun kauppasaarroista. PASKAAAAA!

Erikoistehosteissa ei ole mitään vikaa. Dialogi on paikoin huono ja paikoin hyvää, kuten elokuvissa on. Eipä tuo vanhempien elokuvien dialogi ole sekään kummoista. Meneekö elokuva liian monimutkaiseksi jonnelle jos siinä aletaan puhumaan politiikkaa? Uusissa elokuvissa ensimmäistä lukuun ottamatta on paljon painostavampi ja hienompi tunnelma kuin alkuperäisessä trilogiassa. Etenkin viimeinen osa on todella surkea. 

Painostava tunnelma niissä tosiaan. Tulee ihan pakottava tarve painaa stop-näppäintä kaukosäätimestä.

Totta, että ne eivät ehkä sovi heikkohermoisille, jotka nauttivat vanhasta trilogiasta, joka on suunnattu lapsille käsinukkeineen ja lapsellisine juonineen. 

No satuelokuviahan nämä on kaikki. Aika söpöä että pidät sitä Anakinin teiniangstailua jotenkin "kypsänä". Huomaa että olet teini itsekin jos samaistut siihen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/68 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uuden trilogian vihahan johtuu lähinnä siitä, että sen ensimmäinen osa oli aivan surkea. Sen jälkeen vihattiin myös II ja III osia, vaikka ne olivat ihan hyviä leffoja. Tietenkin jatko-osat ovat muutenkin vihattuja yleensä alkuperäisen sarjan fanien toimesta. He ovat äänekäs ryhmä, joka tietää paljon sarjasta. Sitten tyhmä lammaslauma vain toistelee näiden puheita käyttämättä omia olemattomia aivojaan lainkaan. Älykkään ihmisen mielestä II ja III ovat elokuvarjan parhaat elokuvat, koska ne tekevät koko sarjasta katsomisen arvoisen. 

Kyllä se kloonien sota vai mikälie episodi 2 oli ihan yhtä surkea ellei surkeampi kuin se edellinenkin. Pelkkää CGI-mäiskettä ilman päätä taikka häntää. ADHD-sukupolven lelumainos.

Ehkä tyhmän mielestä, joka ei tajua elokuvaa lainkaan ja menee katsomaan pelkkää toimintaa. Olisit pysyttäytynyt terminaattoreissa. 

Vierailija
30/68 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka 1-3. osia vihataan, vaikka ilman niitä tarina ei olisi mitään. 4-6. osilla tarina on Luken tarina, joka on todella merkityksetön ja tylsä. 1-3. osat tekevät siitä Anakinin tarinan, joka on paljon kiehtovampi. Etenkin 2. ja 3. osat ovat mukavan synkkiä tässä muuten lapsellisessa tarinassa. 5. on kuitenkin ihan kohtalainen elokuva, kun siihenkin on saatu hieman jännitystä ja hyviä kohtauksia. 

Huonoa näyttelemistä, huonoja erikoistehosteita, paskaa dialogia, umpi tylsiä efektimäiskepaskeita joissa toisinaan jaaritellaan jostain vitun kauppasaarroista. PASKAAAAA!

Erikoistehosteissa ei ole mitään vikaa. Dialogi on paikoin huono ja paikoin hyvää, kuten elokuvissa on. Eipä tuo vanhempien elokuvien dialogi ole sekään kummoista. Meneekö elokuva liian monimutkaiseksi jonnelle jos siinä aletaan puhumaan politiikkaa? Uusissa elokuvissa ensimmäistä lukuun ottamatta on paljon painostavampi ja hienompi tunnelma kuin alkuperäisessä trilogiassa. Etenkin viimeinen osa on todella surkea. 

Painostava tunnelma niissä tosiaan. Tulee ihan pakottava tarve painaa stop-näppäintä kaukosäätimestä.

Totta, että ne eivät ehkä sovi heikkohermoisille, jotka nauttivat vanhasta trilogiasta, joka on suunnattu lapsille käsinukkeineen ja lapsellisine juonineen. 

No satuelokuviahan nämä on kaikki. Aika söpöä että pidät sitä Anakinin teiniangstailua jotenkin "kypsänä". Huomaa että olet teini itsekin jos samaistut siihen.

Nuorten elokuviahan nekin ovat, mutta ei sentään lasten elokuvia. Siten ovat selvästi kypsimpiä elokuvia tästä sarjasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/68 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma lempparini on episodi 3. No ehkä olen vähän romantikko ja tykkään surullisista elokuvista jotka päättyy surullisesti. Ja nuori anakin on jotenkin tosi ihana. Ja mielenkiintoinen kun näkee miten darth vader oikein syntyy. Ja se rakkaustarina ja lasten syntymä. Ihana leffa!

Vierailija
32/68 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka 1-3. osia vihataan, vaikka ilman niitä tarina ei olisi mitään. 4-6. osilla tarina on Luken tarina, joka on todella merkityksetön ja tylsä. 1-3. osat tekevät siitä Anakinin tarinan, joka on paljon kiehtovampi. Etenkin 2. ja 3. osat ovat mukavan synkkiä tässä muuten lapsellisessa tarinassa. 5. on kuitenkin ihan kohtalainen elokuva, kun siihenkin on saatu hieman jännitystä ja hyviä kohtauksia. 

Huonoa näyttelemistä, huonoja erikoistehosteita, paskaa dialogia, umpi tylsiä efektimäiskepaskeita joissa toisinaan jaaritellaan jostain vitun kauppasaarroista. PASKAAAAA!

Erikoistehosteissa ei ole mitään vikaa. Dialogi on paikoin huono ja paikoin hyvää, kuten elokuvissa on. Eipä tuo vanhempien elokuvien dialogi ole sekään kummoista. Meneekö elokuva liian monimutkaiseksi jonnelle jos siinä aletaan puhumaan politiikkaa? Uusissa elokuvissa ensimmäistä lukuun ottamatta on paljon painostavampi ja hienompi tunnelma kuin alkuperäisessä trilogiassa. Etenkin viimeinen osa on todella surkea. 

Painostava tunnelma niissä tosiaan. Tulee ihan pakottava tarve painaa stop-näppäintä kaukosäätimestä.

Totta, että ne eivät ehkä sovi heikkohermoisille, jotka nauttivat vanhasta trilogiasta, joka on suunnattu lapsille käsinukkeineen ja lapsellisine juonineen. 

No satuelokuviahan nämä on kaikki. Aika söpöä että pidät sitä Anakinin teiniangstailua jotenkin "kypsänä". Huomaa että olet teini itsekin jos samaistut siihen.

Nuorten elokuviahan nekin ovat, mutta ei sentään lasten elokuvia. Siten ovat selvästi kypsimpiä elokuvia tästä sarjasta. 

Jonnet nolot mielipiteet on jo noteerattu. Menepäs takaisin ylilaudalla tyty-ydeilemään ja huutistelemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/68 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka 1-3. osia vihataan, vaikka ilman niitä tarina ei olisi mitään. 4-6. osilla tarina on Luken tarina, joka on todella merkityksetön ja tylsä. 1-3. osat tekevät siitä Anakinin tarinan, joka on paljon kiehtovampi. Etenkin 2. ja 3. osat ovat mukavan synkkiä tässä muuten lapsellisessa tarinassa. 5. on kuitenkin ihan kohtalainen elokuva, kun siihenkin on saatu hieman jännitystä ja hyviä kohtauksia. 

No eiköhän niitä vihata siksi, että ne on tehty niin huonosti. Totta kai Anakinin tarina on tärkeä ja se kiinnostaa, mutta näissä se on tehty vain puolivillaisesti huitaisten, ja se on täynnä epäloogisuuksia. Plus näyttely ja dialogit ovat surkeita - enkä saa Hayden Christiensenistä Darth Vaderia sitten millään.

Vierailija
34/68 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka 1-3. osia vihataan, vaikka ilman niitä tarina ei olisi mitään. 4-6. osilla tarina on Luken tarina, joka on todella merkityksetön ja tylsä. 1-3. osat tekevät siitä Anakinin tarinan, joka on paljon kiehtovampi. Etenkin 2. ja 3. osat ovat mukavan synkkiä tässä muuten lapsellisessa tarinassa. 5. on kuitenkin ihan kohtalainen elokuva, kun siihenkin on saatu hieman jännitystä ja hyviä kohtauksia. 

Huonoa näyttelemistä, huonoja erikoistehosteita, paskaa dialogia, umpi tylsiä efektimäiskepaskeita joissa toisinaan jaaritellaan jostain vitun kauppasaarroista. PASKAAAAA!

Erikoistehosteissa ei ole mitään vikaa. Dialogi on paikoin huono ja paikoin hyvää, kuten elokuvissa on. Eipä tuo vanhempien elokuvien dialogi ole sekään kummoista. Meneekö elokuva liian monimutkaiseksi jonnelle jos siinä aletaan puhumaan politiikkaa? Uusissa elokuvissa ensimmäistä lukuun ottamatta on paljon painostavampi ja hienompi tunnelma kuin alkuperäisessä trilogiassa. Etenkin viimeinen osa on todella surkea. 

Painostava tunnelma niissä tosiaan. Tulee ihan pakottava tarve painaa stop-näppäintä kaukosäätimestä.

Totta, että ne eivät ehkä sovi heikkohermoisille, jotka nauttivat vanhasta trilogiasta, joka on suunnattu lapsille käsinukkeineen ja lapsellisine juonineen. 

No satuelokuviahan nämä on kaikki. Aika söpöä että pidät sitä Anakinin teiniangstailua jotenkin "kypsänä". Huomaa että olet teini itsekin jos samaistut siihen.

Nuorten elokuviahan nekin ovat, mutta ei sentään lasten elokuvia. Siten ovat selvästi kypsimpiä elokuvia tästä sarjasta. 

Jonnet nolot mielipiteet on jo noteerattu. Menepäs takaisin ylilaudalla tyty-ydeilemään ja huutistelemaan.

Etköhän sinä ole jo käyttämälläsi terminologialla osoittanut, että olet iällisesti ja älyllisesti minua selvästi matalammalla tasolla ja vierailet itse kyseisellä sivustolla aktiivisesti. Minun mielipiteeni ei ole pelkkä mielipide, vaan se on totuus. Uudet elokuvat ovat kaikilla mittareilla parempia kuin vanhat. Graafisesti, juonellisesti, tunnelmallisesti jne. Se, että sinä olet liian tyhmä nähdäksesi tätä faktaa ei muuta sitä miksikään. Mene vain takaisin nuoleskelemaan kriitikkoja, jotka haukkuvat näitä elokuvia imagosyistä. Kun kasvat henkisesti, niin ymmärrät ehkä miten tämä kuvio toimii. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/68 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka 1-3. osia vihataan, vaikka ilman niitä tarina ei olisi mitään. 4-6. osilla tarina on Luken tarina, joka on todella merkityksetön ja tylsä. 1-3. osat tekevät siitä Anakinin tarinan, joka on paljon kiehtovampi. Etenkin 2. ja 3. osat ovat mukavan synkkiä tässä muuten lapsellisessa tarinassa. 5. on kuitenkin ihan kohtalainen elokuva, kun siihenkin on saatu hieman jännitystä ja hyviä kohtauksia. 

No eiköhän niitä vihata siksi, että ne on tehty niin huonosti. Totta kai Anakinin tarina on tärkeä ja se kiinnostaa, mutta näissä se on tehty vain puolivillaisesti huitaisten, ja se on täynnä epäloogisuuksia. Plus näyttely ja dialogit ovat surkeita - enkä saa Hayden Christiensenistä Darth Vaderia sitten millään.

Ainahan voisi tehdä paremmin, mutta ei ne ole sarjan muihin elokuviin verrattuna huonosti tehtyjä. Mitä epäloogiksuuksia elokuvassa on? Näyttely on ihan normaalia ja samoin dialogi on myös syvyydeltään sopivaa tällaiseen elokuvaan. Siinähän käytettiin kolme elokuvaa sinulle selittämiseen, että miten hänestä tuli Dart Vader, mutta silti et ymmärtänyt. Älä syytä elokuvaa siitä, että käsityskykysi ei riitä. 

Vierailija
36/68 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka 1-3. osia vihataan, vaikka ilman niitä tarina ei olisi mitään. 4-6. osilla tarina on Luken tarina, joka on todella merkityksetön ja tylsä. 1-3. osat tekevät siitä Anakinin tarinan, joka on paljon kiehtovampi. Etenkin 2. ja 3. osat ovat mukavan synkkiä tässä muuten lapsellisessa tarinassa. 5. on kuitenkin ihan kohtalainen elokuva, kun siihenkin on saatu hieman jännitystä ja hyviä kohtauksia. 

Huonoa näyttelemistä, huonoja erikoistehosteita, paskaa dialogia, umpi tylsiä efektimäiskepaskeita joissa toisinaan jaaritellaan jostain vitun kauppasaarroista. PASKAAAAA!

Erikoistehosteissa ei ole mitään vikaa. Dialogi on paikoin huono ja paikoin hyvää, kuten elokuvissa on. Eipä tuo vanhempien elokuvien dialogi ole sekään kummoista. Meneekö elokuva liian monimutkaiseksi jonnelle jos siinä aletaan puhumaan politiikkaa? Uusissa elokuvissa ensimmäistä lukuun ottamatta on paljon painostavampi ja hienompi tunnelma kuin alkuperäisessä trilogiassa. Etenkin viimeinen osa on todella surkea. 

Painostava tunnelma niissä tosiaan. Tulee ihan pakottava tarve painaa stop-näppäintä kaukosäätimestä.

Totta, että ne eivät ehkä sovi heikkohermoisille, jotka nauttivat vanhasta trilogiasta, joka on suunnattu lapsille käsinukkeineen ja lapsellisine juonineen. 

No satuelokuviahan nämä on kaikki. Aika söpöä että pidät sitä Anakinin teiniangstailua jotenkin "kypsänä". Huomaa että olet teini itsekin jos samaistut siihen.

Nuorten elokuviahan nekin ovat, mutta ei sentään lasten elokuvia. Siten ovat selvästi kypsimpiä elokuvia tästä sarjasta. 

Jonnet nolot mielipiteet on jo noteerattu. Menepäs takaisin ylilaudalla tyty-ydeilemään ja huutistelemaan.

Etköhän sinä ole jo käyttämälläsi terminologialla osoittanut, että olet iällisesti ja älyllisesti minua selvästi matalammalla tasolla ja vierailet itse kyseisellä sivustolla aktiivisesti. Minun mielipiteeni ei ole pelkkä mielipide, vaan se on totuus. Uudet elokuvat ovat kaikilla mittareilla parempia kuin vanhat. Graafisesti, juonellisesti, tunnelmallisesti jne. Se, että sinä olet liian tyhmä nähdäksesi tätä faktaa ei muuta sitä miksikään. Mene vain takaisin nuoleskelemaan kriitikkoja, jotka haukkuvat näitä elokuvia imagosyistä. Kun kasvat henkisesti, niin ymmärrät ehkä miten tämä kuvio toimii. 

Ai sori. En tiennyt että se on totuus. Olisit heti kertonut. Kyllä nyt nolottaa.

Vierailija
37/68 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiset parhaita, eli IV & V & VI (ei niitä voi järjestykseen laittaa)

I & II & III on huonoja, johtuu kai pitkälti siitä että niiden visuaalinen maailma on niin erilainen alkuperäisiin verrattuna. Kaksi uusinta taas oli hyviä tuosta samaisesta syystä, käänteisesti.

Taas yksi idiootti, joka uskoo kriitikoita, eikä osaa itse arvioida ollenkaan. III on sarjan paras elokuva. Ainoastaan IV pääsee lähelle ja muut ovat paljon huonompia. Etenkin I ja V ovat täyttä paskaa. 

Korjaus: V on hyvä ja VI on surkea. 

Uskoo kriitikoita? Minulla ei ole mitään hajua mitä kriitikot näistä leffoista on ollut mieltä. Itse tykkään näistä Star Wars elokuvista lähinnä nostalgia syistä. Eli niitä on lapsena tullut katsottua paljon, ja niistä on tykätty todella, todella paljon. Osat I-III , ei minulle ollut Star Wars-elokuvia, syystä jonka tuossa jo aikaisemmin mainitsinkin.

t: idiootti

Vierailija
38/68 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huvittavaa kuinka 1-3. osia vihataan, vaikka ilman niitä tarina ei olisi mitään. 4-6. osilla tarina on Luken tarina, joka on todella merkityksetön ja tylsä. 1-3. osat tekevät siitä Anakinin tarinan, joka on paljon kiehtovampi. Etenkin 2. ja 3. osat ovat mukavan synkkiä tässä muuten lapsellisessa tarinassa. 5. on kuitenkin ihan kohtalainen elokuva, kun siihenkin on saatu hieman jännitystä ja hyviä kohtauksia. 

Huonoa näyttelemistä, huonoja erikoistehosteita, paskaa dialogia, umpi tylsiä efektimäiskepaskeita joissa toisinaan jaaritellaan jostain vitun kauppasaarroista. PASKAAAAA!

Erikoistehosteissa ei ole mitään vikaa. Dialogi on paikoin huono ja paikoin hyvää, kuten elokuvissa on. Eipä tuo vanhempien elokuvien dialogi ole sekään kummoista. Meneekö elokuva liian monimutkaiseksi jonnelle jos siinä aletaan puhumaan politiikkaa? Uusissa elokuvissa ensimmäistä lukuun ottamatta on paljon painostavampi ja hienompi tunnelma kuin alkuperäisessä trilogiassa. Etenkin viimeinen osa on todella surkea. 

Painostava tunnelma niissä tosiaan. Tulee ihan pakottava tarve painaa stop-näppäintä kaukosäätimestä.

Totta, että ne eivät ehkä sovi heikkohermoisille, jotka nauttivat vanhasta trilogiasta, joka on suunnattu lapsille käsinukkeineen ja lapsellisine juonineen. 

No satuelokuviahan nämä on kaikki. Aika söpöä että pidät sitä Anakinin teiniangstailua jotenkin "kypsänä". Huomaa että olet teini itsekin jos samaistut siihen.

Nuorten elokuviahan nekin ovat, mutta ei sentään lasten elokuvia. Siten ovat selvästi kypsimpiä elokuvia tästä sarjasta. 

Jonnet nolot mielipiteet on jo noteerattu. Menepäs takaisin ylilaudalla tyty-ydeilemään ja huutistelemaan.

Etköhän sinä ole jo käyttämälläsi terminologialla osoittanut, että olet iällisesti ja älyllisesti minua selvästi matalammalla tasolla ja vierailet itse kyseisellä sivustolla aktiivisesti. Minun mielipiteeni ei ole pelkkä mielipide, vaan se on totuus. Uudet elokuvat ovat kaikilla mittareilla parempia kuin vanhat. Graafisesti, juonellisesti, tunnelmallisesti jne. Se, että sinä olet liian tyhmä nähdäksesi tätä faktaa ei muuta sitä miksikään. Mene vain takaisin nuoleskelemaan kriitikkoja, jotka haukkuvat näitä elokuvia imagosyistä. Kun kasvat henkisesti, niin ymmärrät ehkä miten tämä kuvio toimii. 

Nyt on kyllä niin noloa läppää että huhhuh. Sille uudelle trilogialle ja sen surkealle näyttelylle ja yleiselle paskuudelle nauretaan yleisesti, mutta sinä yksinäinen sankari olet täällä niitä puolustelemassa, koska sinun mielipiteesi on TOTUUS.

Vierailija
39/68 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäiset parhaita, eli IV & V & VI (ei niitä voi järjestykseen laittaa)

I & II & III on huonoja, johtuu kai pitkälti siitä että niiden visuaalinen maailma on niin erilainen alkuperäisiin verrattuna. Kaksi uusinta taas oli hyviä tuosta samaisesta syystä, käänteisesti.

Taas yksi idiootti, joka uskoo kriitikoita, eikä osaa itse arvioida ollenkaan. III on sarjan paras elokuva. Ainoastaan IV pääsee lähelle ja muut ovat paljon huonompia. Etenkin I ja V ovat täyttä paskaa. 

Korjaus: V on hyvä ja VI on surkea. 

Uskoo kriitikoita? Minulla ei ole mitään hajua mitä kriitikot näistä leffoista on ollut mieltä. Itse tykkään näistä Star Wars elokuvista lähinnä nostalgia syistä. Eli niitä on lapsena tullut katsottua paljon, ja niistä on tykätty todella, todella paljon. Osat I-III , ei minulle ollut Star Wars-elokuvia, syystä jonka tuossa jo aikaisemmin mainitsinkin.

t: idiootti

Jos arvioit elokuvaa nostalgiasyistä, niin sinun ei tulisi osallistua lainkaan keskusteluun. 

Vierailija
40/68 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olen todella kerettiläinen, mutta kyllä osat IV, V ja VI näyttävät todella vanhoilta nykyään ja juonellisestikin ovat aika kökköjä. Nostalgia-arvo on toki suurin esim. IV alkuosa on todella hyvä.

Osat I,II ja III ovat taas todella hyvän näköisiä ja vaikka en aluksi niistä pitänytkään niin kyllä ne vaan ovat hyviä (toki osa I on aika kökkö juoneltaan) ja kaunista katseltavaa. Ihan turhaan aliarvostettuja.

Uusimmat osat taas ovat toki lähempänä alkuperäisiä ja poikani kehui kovasti Rogue Onea, mutta Last Jedi oli mielestäni kyllä surkea juonen vuoksi, vaikka toki näyttikin tutulta ja turvalliselta.

Mies 41v

Jospa nyt odottaisit edes joulukuuhun, jolloin Last Jedi ylipäätään ilmestyy.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kaksi