Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ihmetyttää että vasemmiston kannatus on vieläkin noin suurta

Vierailija
26.03.2017 |

Suomen valtio ottaa uutta velkaa 5 miljardia euroa joka vuosi ylläpitääkseen hyvinvointivaltiota. Ainoana hyvänä uutisena voidaan todeta, että toistaiseksi lainaa saadaan nollakoroilla. Sitten huonot uutiset: korkotaso on nousemassa 1-2 vuoden päästä (USA:ssa se nousee jo nyt) jolloin julkinen velkaantuminen kiihtyy. Samalla myös nyt ja viime vuosina otettujen velkojen korkokulut nousevat, jolloin sitä paikkaamaan joudutaan ottamaan lisävelkaa kiihtyvässä tahdissa. Samaa tehtiin Kreikassa 10 vuotta sitten ja nyt maa on selvitystilassa. On laskettu että nykyistä velkaantumistahtia Suomi on Kreikan lailla Troikan talouskurissa vuonna 2025, jos korot nousevat edes prosentinkin.

Toinen huono uutinen on se, että hallituksen 2019-2023 muodostavat Vasemmistoliitto, Vihreät ja SDP. Nämä yhdessä pysäyttävät nyt tehdyt uudistukset, jolloin kv. luottoluokittajat pudottavat Suomen luokitusta, jolloin valtionvelan korot nousevat vieläkin enemmän. Pahimmillaan voidaan olla Kreikan tilanteessa jo 2023.

Suomi velkaantuu edelleen Euroopan nopeinta tahtia. Julkinen velka on kaksinkertaistunut 2008->2016 vain kahdeksassa vuodessa! Nykyiseen hyvinvointivaltioon ei ole enää varaa, mutta valitettavasti vasemmisto ja heidän äänestäjänsä eivät tuota ymmärrä. Vasemmistoa äänestämällä on edessä paljon suuremmat leikkaukset vuoden 2023 jälkeen.

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupunginjohtajat ne ostelee uusia mahdollisimman kalliita virka-autoja: http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001884899.html

Samaan aikaan, kun kehitysvammaiset saavat yhden kupin kahvia päivässä ja yhden lasillisen maitoa/ateria: http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201703242200091212_tw.shtml

Siksi vasemmisto on parempi valinta.

Vierailija
22/37 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sakari kirjoitti:

Uho näyttäisi olevan monella kova. Kummasti vaan aina se koulutus ja terveydenhuolto sitten kelpaavatkin. Miksi ette ole jo siellä ulkomailla vaan olette jääneet Suomeen notkumaan, jos tämä on kerran niin paska paikka olla? Vai eikö sittenkään ole baalssia? Kovimmat uhoajat tulevat ensimmäisinä häntä koipien välissä takaisin kotiin, kun maailma läväyttää oikeen kunnolla vasten kasvoja.

Tiesitkö että internet toimii myös ulkomailla?

Mutta itse kysymykseesi, olen asunut jo vuosia ulkomailla ja kieltämättä elintaso on noussut, lähinnä kevyemmän verotuksen ansiosta mutta myös muiden seikkojen takia. Tunnen täällä kymmenittäin suomalaisia perheitä eikä kovinkaan moni ole muuttamassa takaisin. Suomalaisilla muuten on mielenkiintoinen ennakkoasenne, että tullaan "häntä koipien välissä takaisin" tai "maitojunalla kotiin" jne... Kyllä asiat onnistuvat kun ne laitetaan onnistumaan. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Expat kirjoitti:

Sakari kirjoitti:

Uho näyttäisi olevan monella kova. Kummasti vaan aina se koulutus ja terveydenhuolto sitten kelpaavatkin. Miksi ette ole jo siellä ulkomailla vaan olette jääneet Suomeen notkumaan, jos tämä on kerran niin paska paikka olla? Vai eikö sittenkään ole baalssia? Kovimmat uhoajat tulevat ensimmäisinä häntä koipien välissä takaisin kotiin, kun maailma läväyttää oikeen kunnolla vasten kasvoja.

Tiesitkö että internet toimii myös ulkomailla?

Mutta itse kysymykseesi, olen asunut jo vuosia ulkomailla ja kieltämättä elintaso on noussut, lähinnä kevyemmän verotuksen ansiosta mutta myös muiden seikkojen takia. Tunnen täällä kymmenittäin suomalaisia perheitä eikä kovinkaan moni ole muuttamassa takaisin. Suomalaisilla muuten on mielenkiintoinen ennakkoasenne, että tullaan "häntä koipien välissä takaisin" tai "maitojunalla kotiin" jne... Kyllä asiat onnistuvat kun ne laitetaan onnistumaan. :)

Onko tuntemasi suomalaiset perheet pysyneet työnsyrjässä kiinni, vai jääneet työttömiksi ja ajautuneet kadulle asumaan? Uskon että tulevat bumerangina takaisin maista, joissa on hyvin pieni verotus, jos työt siinä maassa loppuvat. Varmasti on hyvä sellaisessa maassa olla jos on töitä, sitä ei varmasti kiellä kukaan.

Vierailija
24/37 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja Keskusta ovat suurimmat syylliset velkaantumiseen. Hehän tuolla ovat aina istuskelleet viime vuosina hallituksissa. Kokoomus ja Kepu kuppaavat julkiset rahat omiin ja kavereiden taskuihin. Velkaantuminen jatkuu, mutta tavallinen kansalainen ei siitä hyödy mitään. Ainoastaan nämä välistävetäjät hyötyvät.

Jos tavallisella kansalaisella tarkoitat työssäkäyvää keskiluokkaa niin saatat olla melkein oikeassa (lukuunottamatta lapsilisiä, ilmaista koulutusta ja terveydenhuoltoa jne), mutta jos tarkoitat sosiaalituilla eläjiä niin olet totaalisen väärässä. Heille maksetaan korkeimmat tuet Euroopassa, ellei peräti koko maailmassa.

Vihervasemmisto on muuten ollut melkein jokaisessa hallituksessa tätä ennen.

Katsopa uudelleen noita edellisiä hallituksia. Kyllä siellä on kokoomus jyllännyt.

Vierailija
25/37 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaupunginjohtajat ne ostelee uusia mahdollisimman kalliita virka-autoja: http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001884899.html

Samaan aikaan, kun kehitysvammaiset saavat yhden kupin kahvia päivässä ja yhden lasillisen maitoa/ateria: http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201703242200091212_tw.shtml

Siksi vasemmisto on parempi valinta.

Just joo, luulet siis ettei vasemmisto tuhlaa valtaan päästyään?

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/halonen-yksityiskoneella-af…

Vierailija
26/37 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus ja Keskusta ovat suurimmat syylliset velkaantumiseen. Hehän tuolla ovat aina istuskelleet viime vuosina hallituksissa. Kokoomus ja Kepu kuppaavat julkiset rahat omiin ja kavereiden taskuihin. Velkaantuminen jatkuu, mutta tavallinen kansalainen ei siitä hyödy mitään. Ainoastaan nämä välistävetäjät hyötyvät.

Jos tavallisella kansalaisella tarkoitat työssäkäyvää keskiluokkaa niin saatat olla melkein oikeassa (lukuunottamatta lapsilisiä, ilmaista koulutusta ja terveydenhuoltoa jne), mutta jos tarkoitat sosiaalituilla eläjiä niin olet totaalisen väärässä. Heille maksetaan korkeimmat tuet Euroopassa, ellei peräti koko maailmassa.

Vihervasemmisto on muuten ollut melkein jokaisessa hallituksessa tätä ennen.

Riippuu vähän onko tuo keskiluokkaan putoava julkisella vai yksityisellä. Tässä maassa kaikki maksaa niin paljon, että moni surkealla palkalla työtä tekevä joutuu turvautua tukiin. Jokin on pielessä, jos edes työllä ei pysty itseään täysin elättämään. Pummit sikseen, sitä en ymmärrä miksi niille pitää maksaa kalleimmat asumiset Helsingissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtio ottaa uutta velkaa 5 miljardia euroa joka vuosi ylläpitääkseen hyvinvointivaltiota. Ainoana hyvänä uutisena voidaan todeta, että toistaiseksi lainaa saadaan nollakoroilla. Sitten huonot uutiset: korkotaso on nousemassa 1-2 vuoden päästä (USA:ssa se nousee jo nyt) jolloin julkinen velkaantuminen kiihtyy. Samalla myös nyt ja viime vuosina otettujen velkojen korkokulut nousevat, jolloin sitä paikkaamaan joudutaan ottamaan lisävelkaa kiihtyvässä tahdissa. Samaa tehtiin Kreikassa 10 vuotta sitten ja nyt maa on selvitystilassa. On laskettu että nykyistä velkaantumistahtia Suomi on Kreikan lailla Troikan talouskurissa vuonna 2025, jos korot nousevat edes prosentinkin.

Toinen huono uutinen on se, että hallituksen 2019-2023 muodostavat Vasemmistoliitto, Vihreät ja SDP. Nämä yhdessä pysäyttävät nyt tehdyt uudistukset, jolloin kv. luottoluokittajat pudottavat Suomen luokitusta, jolloin valtionvelan korot nousevat vieläkin enemmän. Pahimmillaan voidaan olla Kreikan tilanteessa jo 2023.

Suomi velkaantuu edelleen Euroopan nopeinta tahtia. Julkinen velka on kaksinkertaistunut 2008->2016 vain kahdeksassa vuodessa! Nykyiseen hyvinvointivaltioon ei ole enää varaa, mutta valitettavasti vasemmisto ja heidän äänestäjänsä eivät tuota ymmärrä. Vasemmistoa äänestämällä on edessä paljon suuremmat leikkaukset vuoden 2023 jälkeen.

Kylmä totuus on se, että viimeisen neljännesvuosisadan aikana kaikkein kovimpia valtionvelan lisääjiä ovat olleet nimenomaan puhtaat porvarihallitukset. Tätä nykyistä porvarihallitusta aiemmin meillä on ollut porvarihallitukset vuosina 1991-1995 ja 2007-2011. Jos osaat vähänkään käppyröitä lukea, niin vilaseppa tuosta taulukosta missä kohtaa Suomi on ottanut kaikkein eniten valtionvelkaa, eli missä kohtaa käppyrät on ollut kaikkein jyrkimmässä nousussa. Samalla voit vilasta miten velka on kehittynyt silloin, kun meillä on ollut demarivetoinen hallitus. Vinkkinä kerrottakoon, viimeksi meillä on ollut demarivetoinen hallitus vuosina 1995-2003: http://images.slideplayer.fi/11/2994464/slides/slide_10.jpg

Kuten huomaat, tuo sinu vasemmistohallitus pelottelusi ei osu lainkaan maaliin, vaan menee täysin metsään.

Vierailija
28/37 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väittämä, ettei kunta-alan työntekijät ole tuottavia, on epätosi.

Kunta-alan työntekijät mahdollistavat yksityisalojen tuottavuuden. Välillinen tuotto on erittäin hyvä.

Toimitusjohtajalla saisi slaagin, jos työntekijöillä ei olisi lapsille hoitoa/kouluja, vanhuksille hoitajia ja tiet niin huonossa kunnossa, ettei lopputuote pääse kauppaan. Olisi myös ikävää, jos työntekijät olisivat pitkillä sairauslomilla, kun ei ole varaa parantavaan hoitoon.

Siinä herra toimitusjohtaja nostaisi palkkoja, kun ei saa työntekijöitä. Mutta sehän ei haittaa, kun veroprossa putoaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Expat kirjoitti:

Sakari kirjoitti:

Uho näyttäisi olevan monella kova. Kummasti vaan aina se koulutus ja terveydenhuolto sitten kelpaavatkin. Miksi ette ole jo siellä ulkomailla vaan olette jääneet Suomeen notkumaan, jos tämä on kerran niin paska paikka olla? Vai eikö sittenkään ole baalssia? Kovimmat uhoajat tulevat ensimmäisinä häntä koipien välissä takaisin kotiin, kun maailma läväyttää oikeen kunnolla vasten kasvoja.

Tiesitkö että internet toimii myös ulkomailla?

Mutta itse kysymykseesi, olen asunut jo vuosia ulkomailla ja kieltämättä elintaso on noussut, lähinnä kevyemmän verotuksen ansiosta mutta myös muiden seikkojen takia. Tunnen täällä kymmenittäin suomalaisia perheitä eikä kovinkaan moni ole muuttamassa takaisin. Suomalaisilla muuten on mielenkiintoinen ennakkoasenne, että tullaan "häntä koipien välissä takaisin" tai "maitojunalla kotiin" jne... Kyllä asiat onnistuvat kun ne laitetaan onnistumaan. :)

No ei se aina noinkaan mene. Jos vaikka sairastuu vakavasti tai joutuu pahoinpitelyn uhriksi ja vammautuu pysyvästi, niin ei se aina onnistu vaikka yrittäisi laittaa onnistumaan. Suomalaisen systeemin hyvyys piilee siinä, että ei joudu täysin tyhjän päälle, jos paska kilahtaa oikeen kunnolla tuulettimeen. Tietysti ihmiset arvostavat eri asioita. Minusta Suomen systeemi on hyvä ja tuntuu myös kelpaavan monelle muullekin. Loisimista en ymmärrä. Ei täällä Suomessa ole pakko asua, ja hyvä jos olet onnellinen siellä missä ikinä oletkin :)

Vierailija
30/37 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinähän ihmettelet. Vaalien jälkeen ihmettelet vielä enemmän.

Suomessa ei ole ollut yhtä ryvettynyttä hallitusta koskaan, eikä siitä toki vieläkään päästä eroon, kun tyypit istuu juuret perseestä törröttäen ministerinpalleillaan huolimatta mistään kritiikistä kähmintöjään kohtaan. Ja olen ikäni äänestänyt oikeistoa, nyt en enää äänestä.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoa kannattavat lähinnä opiskelijat ja elämäntapataiteilijat. Jos työelämään joskus pääsee ja huomaa kuinka järjetön verotus Suomessa on niin poliittinen kantakin muuttuu nopeasti.

Onko Suomen verotus muka älyttömän suuri? Ei

Pienituloisen verotus on just sopiva esim 5%.

Keskituloisen järjettömän korkea 40%.

Kirjoittaja kuuluu niihin joctka näkevät tuon ensinmainitun.

Oma veroasteeni on noin 30%, keski-ikäisenä, keskipalkkaisena, velattomana ja "lapsettomana".

Veroillani maksetaan vanhan äitini lähes viikottaisia lääkärikuluja, viikottaisia sairaanhoitaja kuluja, vanhan isäni hoitokoti maksuja, tyttären pojan ala-koulua, tyttären tyttären päiväkotimaksuja, opiskelija poikani yo-koulutusta, jnejne, pari vuotta sitten sain muutamalla kympillä lonkkaleikkauksen.

Ihan paska maa ja verot korkeat?

Vierailija
32/37 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siinähän ihmettelet. Vaalien jälkeen ihmettelet vielä enemmän.

Suomessa ei ole ollut yhtä ryvettynyttä hallitusta koskaan, eikä siitä toki vieläkään päästä eroon, kun tyypit istuu juuret perseestä törröttäen ministerinpalleillaan huolimatta mistään kritiikistä kähmintöjään kohtaan. Ja olen ikäni äänestänyt oikeistoa, nyt en enää äänestä.  

Hyvä puoli nykyhallituksessa on, että he eivät ole juurikaan edes yrittäneet peitellä toimintaansa. Sipilä, Berner jne ovat osoittaneet kansalaisille, että hyvä veli -verkosto toimii ja omaan taskuun yritetään kähmiä mahdollisimman paljon. Ainahan tätä on ollut, mutta ei koskaan niin avoimesti kuin nyt. Kansalaiset seuraavat epäuskoisen tyrmistyneinä oikeiston Robin Hoodeja, jotka ottavat köyhiltä ja antavat rikkaille (mieluiten itselleen, sukulaisilleen ja kavereilleen). Jokainen normaalijärkinen ymmärtää, että tuo ei voi toimia kovin pitkään ilman, että kansalaiset saavat tarpeekseen ja yhteiskuntarauha vaarantuu. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap olet idiootti, ei Sdp+Vihr+Vas pysty yksin muodostamaan enemmistöhallitusta.

Vierailija
34/37 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoa kannattavat lähinnä opiskelijat ja elämäntapataiteilijat. Jos työelämään joskus pääsee ja huomaa kuinka järjetön verotus Suomessa on niin poliittinen kantakin muuttuu nopeasti.

Onko Suomen verotus muka älyttömän suuri? Ei

Pienituloisen verotus on just sopiva esim 5%.

Keskituloisen järjettömän korkea 40%.

Kirjoittaja kuuluu niihin joctka näkevät tuon ensinmainitun.

Oma veroasteeni on noin 30%, keski-ikäisenä, keskipalkkaisena, velattomana ja "lapsettomana".

Veroillani maksetaan vanhan äitini lähes viikottaisia lääkärikuluja, viikottaisia sairaanhoitaja kuluja, vanhan isäni hoitokoti maksuja, tyttären pojan ala-koulua, tyttären tyttären päiväkotimaksuja, opiskelija poikani yo-koulutusta, jnejne, pari vuotta sitten sain muutamalla kympillä lonkkaleikkauksen.

Ihan paska maa ja verot korkeat?

Sinulla taitaa mennä veroaste ja tuloveroaste sekaisin? Veroaste on siis kokonaisveroaste, siihen vaikuttaa esim Suomen korkeat ALV- ja välilliset verot myöskin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen valtio ottaa uutta velkaa 5 miljardia euroa joka vuosi ylläpitääkseen hyvinvointivaltiota. Ainoana hyvänä uutisena voidaan todeta, että toistaiseksi lainaa saadaan nollakoroilla. Sitten huonot uutiset: korkotaso on nousemassa 1-2 vuoden päästä (USA:ssa se nousee jo nyt) jolloin julkinen velkaantuminen kiihtyy. Samalla myös nyt ja viime vuosina otettujen velkojen korkokulut nousevat, jolloin sitä paikkaamaan joudutaan ottamaan lisävelkaa kiihtyvässä tahdissa. Samaa tehtiin Kreikassa 10 vuotta sitten ja nyt maa on selvitystilassa. On laskettu että nykyistä velkaantumistahtia Suomi on Kreikan lailla Troikan talouskurissa vuonna 2025, jos korot nousevat edes prosentinkin.

Toinen huono uutinen on se, että hallituksen 2019-2023 muodostavat Vasemmistoliitto, Vihreät ja SDP. Nämä yhdessä pysäyttävät nyt tehdyt uudistukset, jolloin kv. luottoluokittajat pudottavat Suomen luokitusta, jolloin valtionvelan korot nousevat vieläkin enemmän. Pahimmillaan voidaan olla Kreikan tilanteessa jo 2023.

Suomi velkaantuu edelleen Euroopan nopeinta tahtia. Julkinen velka on kaksinkertaistunut 2008->2016 vain kahdeksassa vuodessa! Nykyiseen hyvinvointivaltioon ei ole enää varaa, mutta valitettavasti vasemmisto ja heidän äänestäjänsä eivät tuota ymmärrä. Vasemmistoa äänestämällä on edessä paljon suuremmat leikkaukset vuoden 2023 jälkeen.

Kylmä totuus on se, että viimeisen neljännesvuosisadan aikana kaikkein kovimpia valtionvelan lisääjiä ovat olleet nimenomaan puhtaat porvarihallitukset. Tätä nykyistä porvarihallitusta aiemmin meillä on ollut porvarihallitukset vuosina 1991-1995 ja 2007-2011. Jos osaat vähänkään käppyröitä lukea, niin vilaseppa tuosta taulukosta missä kohtaa Suomi on ottanut kaikkein eniten valtionvelkaa, eli missä kohtaa käppyrät on ollut kaikkein jyrkimmässä nousussa. Samalla voit vilasta miten velka on kehittynyt silloin, kun meillä on ollut demarivetoinen hallitus. Vinkkinä kerrottakoon, viimeksi meillä on ollut demarivetoinen hallitus vuosina 1995-2003: http://images.slideplayer.fi/11/2994464/slides/slide_10.jpg

Kuten huomaat, tuo sinu vasemmistohallitus pelottelusi ei osu lainkaan maaliin, vaan menee täysin metsään.

Eniten velkaannuttiin 2009-2015. Totta on, että noista kaksi ensimmäistä vuotta oli porvarihallitus, mutta seuraavat neljä vuotta valtiovarainministeri oli SDP:stä ja myös Vihreät ja Vasemmistoliitto olivat hallituksessa. Muista, että tukiaisia nostettiin reilusti tuon hallituksen aikana velkaantumisesta huolimatta.

Lipposen molemmilla demarihallituksilla oli se onni, että ne osuivat kovalle nousukaudelle eikä tarvinnut velkaantua. Kun Kokoomuksen Niinistö oli valtiovarainministerinä niin valtion velkaa päinvastoin lyhennettiin.

Tämä siis historiasta. Nyt vihervasemmisto vastustaa oppositiossa kaikkia leikkauksia ja tulee ne pysäyttämään kun pääsevät hallitukseen. Tulet huomaamaan tämän.

Vierailija
36/37 |
27.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Expat kirjoitti:

Sakari kirjoitti:

Uho näyttäisi olevan monella kova. Kummasti vaan aina se koulutus ja terveydenhuolto sitten kelpaavatkin. Miksi ette ole jo siellä ulkomailla vaan olette jääneet Suomeen notkumaan, jos tämä on kerran niin paska paikka olla? Vai eikö sittenkään ole baalssia? Kovimmat uhoajat tulevat ensimmäisinä häntä koipien välissä takaisin kotiin, kun maailma läväyttää oikeen kunnolla vasten kasvoja.

Tiesitkö että internet toimii myös ulkomailla?

Mutta itse kysymykseesi, olen asunut jo vuosia ulkomailla ja kieltämättä elintaso on noussut, lähinnä kevyemmän verotuksen ansiosta mutta myös muiden seikkojen takia. Tunnen täällä kymmenittäin suomalaisia perheitä eikä kovinkaan moni ole muuttamassa takaisin. Suomalaisilla muuten on mielenkiintoinen ennakkoasenne, että tullaan "häntä koipien välissä takaisin" tai "maitojunalla kotiin" jne... Kyllä asiat onnistuvat kun ne laitetaan onnistumaan. :)

Onko tuntemasi suomalaiset perheet pysyneet työnsyrjässä kiinni, vai jääneet työttömiksi ja ajautuneet kadulle asumaan? Uskon että tulevat bumerangina takaisin maista, joissa on hyvin pieni verotus, jos työt siinä maassa loppuvat. Varmasti on hyvä sellaisessa maassa olla jos on töitä, sitä ei varmasti kiellä kukaan.

Jotkut varmasti muuttavatkin Suomeen, mutta tunnen sellaisenkin tapauksen jossa perheenisä joutui työttömäksi (äiti ei töissä edes ollutkaan) mutta säästöjensä turvin elivät ihan mukavasti. Mies meni jatko-opiskelijaksi useaksi vuodeksi ja sen jälkeen sai työpaikan kolmannesta maasta. Eivät silloinkaan palanneet Suomeen.

Toinen tapaus oli avioero perheessä, jossa vaimo ei ollut töissä mutta ei suostunut palaamaan Suomeen. Hänkin sinnitteli säästöjensä avulla kunnes löysi työpaikan, jossa on edelleenkin. 

Näissä molemmissa tapauksissa oli yhteistä se, että matalan verotuksen ja matalan elämisen hinnan ansiosta ihmisille jää säästöön aivan toisenlaiset summat kuin Suomessa jossa tutkimusten mukaan ihmisillä on 2000 euroa pankkitilillä keskimäärin. Eli monissa tapauksissa palaaminen Suomeen on vapaaehtoista.

Vierailija
37/37 |
30.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tässä sitten pitäisi äänestää? 15 vuotta vuorotyötä ja nettopalkka 1615€. En koe olevani mikään porvari!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kaksi kaksi