Lue keskustelun säännöt.
Minkä lemmikkieläimen pitoa et ymmärrä?
26.03.2017 |
Pidän lähes kaikista eläimistä. Mutta mitä vanhemmaksi tulen, sitä enemmän olen alkanut pohtimaan mitä järkeä on lemmikkieläimissä. Minusta esim. akvaariot on ihan järjettömiä. Onhan ne kauniita, mutta ne kalat olisi varmasti onnellisempia ihan jossain muualla. Sama koskee kaikkia häkkieläimiä; marsuja, hamstereita, lintuja. Etenkin linnut surettaa, juuri yksikään häkkilintu ei pääse lentämään oikeasti vapaana koskaan elämässään. Useimmat saa lentää aivan liian vähän ja kaikkein surkeimmat ei ollenkaan :( Terraarioeläintenpito vasta kahjoa onkin. Lintu sentään voi saada jotain mielihyvää ihmisen seurasta, mutta mites joku käärme? Se on ihmiselle pelkkä näyttelyesine.
Ainoat lemmikkieläimet mitkä pystyn ymmärtämään on koira ja kissa. Tosin kissakin siinä ja siinä, jos kyse on sisäkissasta. Luulen että koira on järkevin valinta jos lemmikkiä harkitsee. Koira sentään aidosti nauttii ihmisen kanssa puuhaamisesta ja on monella tapaa ihmisestä riippuvainen, ainakin Suomen ilmastossa.
Hyötyeläimet asia erikseen, en niistäkään ymmärrä läheskään kaikkien järkevyyttä, mutta ei mennä nyt niihin.
Kommentit (27)
Hienosti AP kiteytti - mulla ei lisättävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eksoottisten, uhanalaisten eläinten. Millainen ihminen haluaa lemmikiksi eläimen, jonka olemassaolo lajina on vaarantunut, usein nimenomaan metsästyksen ja lemmikiksi pyydystämisen takia? Usein juuri noita eläinlajeja kuolee paljon ihan turhaan kun niitä salakuljetetaan toiseen maahan näille lemmikinhaluajille, jotka eivät sitten edes tarjoa hyvää hoitoa eläimelle.
Tappajakoirat ja käärmeet.
Tarkoitan koirarotuja jotka ovat jalostettu taistelukoiriksi. Pitäisi kieltää lailla niin kuin Tanskassa on tehty.
Fretti. Söpö, mutta haiseva tuholainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaisen, jota ei ole varaa pitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki käärmeet, liskot, kalat ja linnut. Ne ovat jotenkin "sieluttomia" ja ilmeettömiä, tuntuu, ettei niihin saa mitään kontaktia, eikä niiden kanssa ole sellaista vuorovaikutusta kuin esimerkiksi kissan ja koiran. Kanit ja jyrsijät ovat vähän siinä rajalla. Hamsteri minulla kerran oli, mutta kun se kuoli, en tuntenut mitään tarvetta hankkia uutta.
Miten rotat eivät lemmikkeinä tee tuhoja, jos ne muuten jyrsivät tiensä suunnilleen betonin läpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä yhtään minkään eläimen ottamista, jos sen hoito lankeaa innostuneen alkuvaiheen jälkeen minulle.
Kun eläimen ottaa, on siitä pidettävä mahdollisimman hyvin huolta. En jaksaisi arkeeni lisärasitusta eläimestä.
Terv. Uupunut äiti
Mikä tahansa jota ei kyetä kunnolla hoitamaan, oli syynä sitten raha tai taitojen puute (eksoottiset lemmikit).
Jalostuksen takia sairaat rodut, mm. koirissa ne joilla paljon rakenteellisia ongelmia, hengitysvaikeuksia jne.
Näitä ei Suomessa paljoa ole, mutta uhan-alaiset lajit joita pyydetään luonnosta lemmikeiksi. Näissä näkyy mm. suosittujen elokuvien ja julkkisten vaikutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tappajakoirat ja käärmeet.
Tarkoitan koirarotuja jotka ovat jalostettu taistelukoiriksi. Pitäisi kieltää lailla niin kuin Tanskassa on tehty.
Ei ole olemassa "tappajakoiria".
Juuri kaltaistesi tietämättömien ihmisten takia viattomia koiria vihataan turhaan. :)
Kyllä minäkin näitä välillä mietin. Perheeseen otettiin aikoinaan häkkieläin pitovaikeuksien vuoksi ja siitä oli paljon iloa. En edes halua ajatella millainen loppuelämä lemmikillä olisi ollut...Meillä arka eläin piristyi, tosin laumaeläimenä olisi hyötynyt lajitovereista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rotilla ei ole erityistä tuhovimmaa, vaan ne jyrsivät itsensä seinistä läpi etsiessään ruokaa. Mulla on muovipohjainen rottahäkki, karvakaverit ovat pysyneet sen sisällä oikein mainiosta. Tarjoan riittävästi ruokaa, virikkeitä ja muita jyrsimismahdollisuuksia.
Rotta on erittäin kiva lemmikki, oppivainen, pitää ihmisen seurasta ja antaa rapsutella. Säälittää vain sen lyhytikäisyys ja kasvainherkkyys.
Itse en tajua eläimiä, jotka eivät aidosti kesyynny mutta ovat kohtalaisen älykkäitä tai suuritarpeisia. Esim. hämähäkkien ja koppakuoriaisten pitäminen on okei, mutta liskot, maaoravat ym. melko järkevät otukset ei.
Aika harva varmaan miettii eläimen ottamisessa asiaa ensisijaisesti eläimen hyvinvoinnin kannalta, vaikka tietenkin pitäisi. Minullekin, pahoista masennuskausista kärsivälle, on ehdoteltu koiran ottamista, koska "siitä on niin paljon iloa". Joo, mutta mites koiran hyvinvointi? Pidän eläimistä, mutta en missään nimessä voisi ottaa mitään eläintä lelua lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Eksoottisten, uhanalaisten eläinten. Millainen ihminen haluaa lemmikiksi eläimen, jonka olemassaolo lajina on vaarantunut, usein nimenomaan metsästyksen ja lemmikiksi pyydystämisen takia? Usein juuri noita eläinlajeja kuolee paljon ihan turhaan kun niitä salakuljetetaan toiseen maahan näille lemmikinhaluajille, jotka eivät sitten edes tarjoa hyvää hoitoa eläimelle.
Ihan totta!
Näin juuri jonkun videon näihin eksoottisiin eläimiin liittyen. Siinä oli amerikkalainen lapsiperhe,jolla oli kolme tiikeriä lemmikkinä (kaikista maailman eläimistä!). Niitä sitten kuljetettiin hihnoissa ja pannussa,samalla kun lapset ratsasti niillä.
Ikinä ei ole raivostuttanut niin paljon! Miksei niitä eläimiä voida jättää rauhaan!?
Linnut, joita pidetään häkissä saa minut melkein itkemään. Käärmeitä ja liskoja en muuten vain ymmärrä.
Käärme, jyrsijät, hämähäkit, kilpikonnat, linnut, sammakot. Niin kaukana normaalista elinympäristöstään, ja ovat säälittäviä jossain kerrostalokopperoissa ja häkeissään.
Mielummin käärme kuin häkkilintu tai jyrsijä. Esimerkiksi kuningaspytonia on seurattu luonnossa; sama yksilö viihtyi koko elämänsä saman kiven alla, yli 10 vuoden ajan. Käärme on alkeellinen eläin, on tyytyväinen kun on lämmittelypaikka, ruokaa, puhdasta vettä, piiloja. Nisäkkäät ovat jo paljon kehittyneempiä ja kärsivät virikkeiden puutteesta.
Tekee pahaa eläinkaupoissa katsoa niitä hamstereita ja gerbiilejä jotka kynsivät lasia ja ravaavat ympyrää. Käärmeet viihtyvät parhaiten omissa koloissaan eivätkä välitä muusta kuin siitä että ruokapalvelu toimii, on sulattelupaikka, vettä ja piiloja. Huonosta hoidosta ja vääristä olosuhteista kärsivät toki siinä missä muutkin eläimet.
Entä ötökät ja muurahaiset