Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Yksi esimerkki miten Suomen valtio tekee huonoja päätöksiä puolestamme

Vierailija
26.03.2017 |

Suomen valtion omistama Kemira Growhow myytiin norjalaiselle Yaralle vuonna 2007-2008, josta omistaa Norjan valtio 1/3. Myyntihinta oli tietysti huono, mutta enemmän päätös teki hallaa tulevaisuudelle, myynnin jälkeen Yara hallitsi 90% Suomen fosfaattilannoitemarkkinoista. Yara korotti lannoitteiden hintoja monta kertaa, ja heti myynnin jälkeen lannoitteiden hinnat noin kaksinkertaistuivat Suonmessa, mikä myös heijastuu ruuan hintaan. Suomen valtio myi myös pois fosfaattiesiintymiään, koska köyhällä Suomen valtiolla ei ollut rahaa investoida kaivostoimintaan, joka olisi ollut noin 500 miljoonaa.

Sen sijaan se puoli miljardia löytyy kyllä helposti mamutukseen ja muihin älyttömyyksiin!

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
26.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syytä äänestäjiä jotka äänestävät tyhmiä  ihmisiä eduskuntaan.

Vierailija
2/5 |
26.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtio olemme me, sinä ja minä ja noin 5 miljoonaa muuta. Tuo on oma päätöksemme. Ei välttämättä hyvä sinulle tai minulle, mutta kokonaisuuden kannalta paras mahdollinen. Ei eduskunnassa voida tehdä päätöksiä yksilön hyvä mielessä, vaan kokonaisuuden tilanne. Rokotusohjelma perustuu laumasuojaan eli muutama kuollut lapsi ei merkitse mitään, kunhan loput säästyvät. Sama tuossa päätöksessä: lannoitteiden käyttäjät kärsivät monopolista, Suomi sai hetkeksi rahaa käyttöönsä. Jos noin 40 000 maanviljelijää joutuukin maksajiksi, niin vastaavasti pääkaupunkiseudulla yli 30% ruokakunnista sai asumistukea myynnistä saatujen tulojen ansiosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
26.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksen ja muun oikeiston mielestä valtion ei pidä osallistua liike-elämään eli omistaa yrityksiä. Näitä vatipäitä ei kuitenkaan haittaa pätkääkään syytää rahaa mamutukseen eli yksityistettyyn vokkibisnekseen.

Valtion ei pidä omistaa yrityksiä eli ansaita rahaa. Valtion tulee käyttää rahaa. Kokoomuksen mielestä rahaa tulee taikaseinästä.

Vierailija
4/5 |
26.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliitikot ajattelevat vain itseään. USA:ssakin halutaan myydä ihmisten sivuhistoriat ja muut tiedot netin käytöstä yksityisille yrityksille mm. kohdemainontaa varten. Paitsi että kenenkään parlamentissa olevan tietoja ei luovuteta. Sitä kannattavat poliitikot saavat reilu sata tuhatta dollaria kannatuksestaan. Samoin Kemiran myyneet varmaan saivat osakkeita tms.

Vierailija
5/5 |
26.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äläs nyt älyttömyyksiä puhu, saatu kauppahinta oli kokonaisuudessaan vähän päälle 600 miljoonaa, ja sillä ei paljon sosiaalikuluja tai asumistukia makseta! Ne ovat useita miljardeja vuodessa vähintään. Investoimalla kaivoistoimintaan oltaisiin saatu:

- tuloja lannoitetuotannosta

- uusia työpaikkoja valtiolta, joista olisi oikeasti ollut hyötyä kansantaloudelle paperinpyörittämiseen sijaan

- lannoitekustannukset maanviljelijöille olisivat olleet paljon pienempiä, ja meille ruuan hinta halvempi