Lue keskustelun säännöt.
Miksi joillakin on kaksi eri sukunimeä peräkkäin? Esim. "Paula Koskinen Sandberg", "Koskinen Sandbergin mukaan"
26.03.2017 |
”Lause ’Suomi on jo riittävän tasa-arvoinen’ sisältää ajatuksen siitä, että tasa-arvo on toivottavaa vain tiettyyn rajaan asti. Sen sijaan täysi tasa-arvoisuus ei ole erityisen toivottavaa tai tavoiteltavaa”, erittelee kysymystä tutkijatohtori Paula Koskinen Sandberg Helsingin yliopistosta.
Koskinen Sandbergin mukaan Miettinen esittää näkemyksen, että naiset ovat suomalaisessa yhteiskunnassa jossain määrin alisteisessa asemassa miehiin verrattuna, ja tämä on hyväksyttävä asioiden tila. (HS)
Kommentit (8)
On mennyt naimisiin ja pitänyt oman sukunimen, sitten vain ottanut puolison sukunimen siihen perään....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärtänyt myöskään, pisti kovasti silmään.
Keksin seuraavat selitykset:
1) On Espanjan, Portugalin tms. maan kansalainen (syntynyt siellä suomalaisille vanhemmille)
2) Artikelissa on virhe
3) Haluaa käyttää sukunimilain vastaista muotoa ilman väliviivaa, ja lehti hölmösti lähti tähän mukaan.
En tiedä minkä ikäinen on Koskinen Sandberg (suomessa käytetään väliviiva), mutta asia voi liittyä avioliiton solmimisajan nimilakiin. Kts. esim. Tytti Isohookana-Asunmaa. Miapetra Kumpula-Natri on kyllä vähän hassu nimi, ja kys. henkilö sen ikäinen, että olisi voinut sukunimilain mukaan pitää oman nimensä ilman "miesliitettä".
Ehkä Koskinen-Sandbergin lasten sukunimi on Sandberg ja hän halusi, että koko perheellä on sama sukunimi?
Kaksiosainen sukunimi on esim Norjassa, Tanskassa ja monissa espanjankielisissä maisse ihan arkipullaa, eli ihmisellä on sukunimenä molempien vanhempien sukunimet. Siitä voi sitten valita mitä käyttää.
naiset ottaavat miehensä sukunimen, koska haluavat näyttää muille, että ovat miehensä omaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
naiset ottaavat miehensä sukunimen, koska haluavat näyttää muille, että ovat miehensä omaisuutta.
Eivät kaikki ota enää koska ei ole pakollista. Vuosina 1920-1988 oli. Tiedän miehiä jotka ovat ottaneet vaimonsa sukunimen eli haluavat näyttää olevansa vaimonsa omaisuutta. Mitäs trolli siihen sanoo?
Oman nimensä pitänyt
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt myöskään, pisti kovasti silmään.
Keksin seuraavat selitykset:
1) On Espanjan, Portugalin tms. maan kansalainen (syntynyt siellä suomalaisille vanhemmille)
2) Artikelissa on virhe
3) Haluaa käyttää sukunimilain vastaista muotoa ilman väliviivaa, ja lehti hölmösti lähti tähän mukaan.
Mulle tulee vielä mieleen:
4) Koskinen on periytynyt jostakin aiempaa, aikaisempien sääntöjen tai erivapauksien mukaan. Esimerkinä aatelisnimi Yrjö-Koskinen, ensin oli Yrjö Koskinen, ja sitten kaikki Yrjö Koskisen jälkeläiset ovat Yrjö-Koskisia. Tosin näissä erikoistapauksissakin on yleensä väliviiva, vrt. Gallen-Kallela-Siren.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärtänyt myöskään, pisti kovasti silmään.
Keksin seuraavat selitykset:
1) On Espanjan, Portugalin tms. maan kansalainen (syntynyt siellä suomalaisille vanhemmille)
2) Artikelissa on virhe
3) Haluaa käyttää sukunimilain vastaista muotoa ilman väliviivaa, ja lehti hölmösti lähti tähän mukaan.
Mulle tulee vielä mieleen:
4) Koskinen on periytynyt jostakin aiempaa, aikaisempien sääntöjen tai erivapauksien mukaan. Esimerkinä aatelisnimi Yrjö-Koskinen, ensin oli Yrjö Koskinen, ja sitten kaikki Yrjö Koskisen jälkeläiset ovat Yrjö-Koskisia. Tosin näissä erikoistapauksissakin on yleensä väliviiva, vrt. Gallen-Kallela-Siren.
Suomen nimilain mukaan kahta sukunimeä ei yksiselitteisesti voi olla, ihan sama mistä nimet periytyvät.
Väliviivalla yhdistetyt sukunimet = yksi sukunimi (Yrjö-Koskinen, Isohookana-Asunmaa, Kumpula-Natri).
Nykylain mukaan lapsille nimiä ei voi yhdistää. Jaakko Mettäsen ja Sanna Niemen lapsi ei voi olla Mettänen-Niemi / Niemi-Mettänen, vaan on valittava nimistä toinen.
Mietin samaa kun luin hesaria... Suomessahan tuossa kohdassa pitäisi olla väliviiva. En sit tiiä jos on avioitunut jossain muualla kuin Suomessa.