Lue keskustelun säännöt.
Autotehtaan palkka
22.03.2017 |
Miten voi jos 3vuorotyö ni vuosiansio 30000e pakko sen parempi olla.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi matalakoulutustyöstä pitäisi lisineen enemmän saada?
Koska palkalla on tarkoitus elää.
Ja tuolla palkalla et elä koska?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi matalakoulutustyöstä pitäisi lisineen enemmän saada?
Koska palkalla on tarkoitus elää.
Ja tuolla palkalla et elä koska?
Kysyttiin jo. Miksi pitäisi tehdä toisille ilmaistöitä? Ruokaan 10%, mikset sinä tule siivoamaan meille ja käytä 90% ajastasi siihen?
Mitään siitä 90% ajasta ei tietenkään makseta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi matalakoulutustyöstä pitäisi lisineen enemmän saada?
Kapitalistisessa työmarkkinassa palkka määräytyy työpanoksen tuoman lisäarvon ja tämän tarjoajien hyväksymän hinnan mukaan, ei koulutuksen korkeuden mukaan.
Spesiaalihitsaaja voi saada parin kuukauden koulutuksella 100000€ vuositulot.
Koulutus nostaa markkina-arvoa työmarkkinoilla, mutta ei sinällään saa olla peruste palkkatasolle, varsinkaan Suomessa jossa koutuksen maksaa veronmaksajat.
Spesiaalihitsaaja voi saada parin kuukauden koulutuksella 100000€ vuositulot.
Jos maksetaan palkkaa 10% niin töissäkin voi käydä kerran kahden viikon välein.
Autotehtaalla vierailleena, rekrytointitapahtumassa, menisin ilomielin tuolla palkalla sinne töihin. On niin pitkälle automatisoitu tehdas kuin olla ja voi ja monen työnkuva oli vain seurata vierestä koneen työtä ja painella tarpeen tullen paussia.
Aika monella duunarilla oli aikaa istuskella kännykkä kädessä, lehti kädessä tms tai sitten raukoilla ei ollut edes taukotiloja ja kahvit piti juoda työn ohessa/työpisteellä. Vertailukohtana, meillä työpaikalla ainakin infottiin aina vierailijoista, eikä kukaan saanut näyttää toimettomalta tai laiskurilta, vaikkei sillä hetkellä työtä olisi ollutkaan. Sitten lakaistiin vaikka lattioita ja yritettiin näyttää ahkerilta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No paljonko pitäisi maksaa liukuhihnatyöstä, johon ei vaadita mitään koulutusta?
Miksei paperia voinut tehdä noilla palkoilla vaan ajettiin alas. Tuskin se ainakaan vaativampaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi matalakoulutustyöstä pitäisi lisineen enemmän saada?
Koska palkalla on tarkoitus elää.
Ja tuolla palkalla et elä koska?
Kysyttiin jo. Miksi pitäisi tehdä toisille ilmaistöitä? Ruokaan 10%, mikset sinä tule siivoamaan meille ja käytä 90% ajastasi siihen?
Mitään siitä 90% ajasta ei tietenkään makseta.
Kertoisitko jo, mistä 90% selität.
Vierailija kirjoitti:
No paljonko pitäisi maksaa liukuhihnatyöstä, johon ei vaadita mitään koulutusta?
Ei koulutuksella ole mitään merkitystä. Miksi sillä olisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos nostetaan kouluttamattoman tehdastyöläisen palkka esim 50000€/vuosi, niin voipi olla että jäljelle jääkin vain tyhjä tehdashalli. Joku jossakin päin maailmaa kokoaa Mersut tuolla 30000€/vuosi palkalla. Ja pitää sitä ihan kelpo palkkana, eikä keskity valittamiseen.
Ainoastaan se merkkaa paljonko on ottajia. Jos on paljon tulijoita voi maksaa TES pohjapalkkaa, jos tulijoita ei ole, niin palkka on liian alhainen..
Liukuhihnatöistä voidaan maksaa paperitehtaalla vaikka 4000e / kk, tai Ahtaajille
5000-6000 /kk. Riippuu vähän paljonko se hyvä ahtaaja tuottaa firmalle.
(vitun tollo, siinä ei paska-maisterin paperit auta vittuakaan)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten voi jos 3vuorotyö ni vuosiansio 30000e pakko sen parempi olla.
En ikinä alistuisi kapitalistin orjaksi. Perustuslaki takaa toimeentulon ilman työtäkin ja lähes saman saa ja voi olla vapaa.
45t euroa noiden ansiot on. Eivät halua kateellisia, ja työkin kevyttä istuskelua ja juoruamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi matalakoulutustyöstä pitäisi lisineen enemmän saada?
Koska palkalla on tarkoitus elää.
Ja tuolla palkalla et elä koska?
Kysyttiin jo. Miksi pitäisi tehdä toisille ilmaistöitä? Ruokaan 10%, mikset sinä tule siivoamaan meille ja käytä 90% ajastasi siihen?
Mitään siitä 90% ajasta ei tietenkään makseta.
Kertoisitko jo, mistä 90% selität.
Opettele lukemaan.
Ukin autotehtaan tuotto on heikkoa tasoa ja omistajina myös kiinalaiset. Mersu ei maksa turhasta ja voi teettää autot Saksassakin jos hintataso nousee.
Rolls Royce hakee töihin taas, hommaa pari kuukautta ja sit karenssi
Rasmus kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten voi jos 3vuorotyö ni vuosiansio 30000e pakko sen parempi olla.
En ikinä alistuisi kapitalistin orjaksi. Perustuslaki takaa toimeentulon ilman työtäkin ja lähes saman saa ja voi olla vapaa.
Saisi taata perustulon, (joka tietenkin pitäisi sisällään kaiken) niin meillä alkaisi yrittäjien buumi ja Suomi nousisi oikeasti. Mutta ei siihen ole tahtoa. Tarkoitushan on vain kurjistaa ihmisten elinoloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No paljonko pitäisi maksaa liukuhihnatyöstä, johon ei vaadita mitään koulutusta?
Ei koulutuksella ole mitään merkitystä. Miksi sillä olisi?
Jaa.. No ei kai sillä palkallakaan ole sitten merkitystä, jos tarkoitus on elämässä vain mennä siitä mistä helpoimmalla pääsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi matalakoulutustyöstä pitäisi lisineen enemmän saada?
Koska palkalla on tarkoitus elää.
Ja tuolla palkalla et elä koska?
Kysyttiin jo. Miksi pitäisi tehdä toisille ilmaistöitä? Ruokaan 10%, mikset sinä tule siivoamaan meille ja käytä 90% ajastasi siihen?
Mitään siitä 90% ajasta ei tietenkään makseta.
Kertoisitko jo, mistä 90% selität.
Opettele lukemaan.
No jos oletetaan, että en, niin kerro ihmeessä, mistä tuo 90% tulee.
Loput 90% menee kankkulan kaivoon ja toisten taskuihin. Onko se väärin ja ilmaistyötä. On.