Listataan kaksoisstandardeja sukupuolten välillä!

Vähäpukeinen nainen = jos raiskataan, niin oma syy kun antoi ymmärtää

Vähäpukeinen mies = hauska juttu, varmaan vois jopa viuhahtaa, just tommonen "pojat on poikia" rento tyyppi

Nainen joka ei saa miestä ei siis "löydä" miestä ja on näin joko itsenäinen nykyajan nainen tai sitten uhri jonka arvoisia miehiä ei vain ole.

Mies joka ei saa naista on luuseri.

Lyhkänen mies jolla mallitason nainen on joko upporikas tai isomuna

Lyhkänen nainen voi olla tyhjätasku ja minitissit mutta silti saa miehen kun miehen

Yh-isä = arjen sankari

Yh-äiti = yhteiskunnan alinta kastia

Vierailija kirjoitti:

Isä keskittyy uraansa = täysin normaalia, kunnianhimoinen uraohjus

Äiti keskittyy uraansa = huono äiti, heitteillejättäjä

Menee kyllä nykyään näin: Isä keskittyy uraansa ja perheensä elättämiseen = huono isä, lapsensa heitteillejättäjä joka pitää pakottaa jäämään kotiin!

WraithTodd kirjoitti:

Yh-isä = arjen sankari

Yh-äiti = yhteiskunnan alinta kastia

 sankari siinä mielessä, että on saanut taisteltua itselleen oikeuden kasvattaa omaa lastaan systeemissä mikä lähes lähtökohtaisesti antaa huoltajuuden aina äidille!

Vierailija kirjoitti:

Nainen, joka ei hymyile = kylmä, suuttunut, vihamielinen, tuntemattomat saavat huomauttaa "hymyile, niin olisit kaunis"

Mies, joka ei hymyile = ok, ehkä sitä ei vaan just nyt hymyilytä mikään erityisesti, annetaan olla rauhassa

Tuollaistakaan ilmiötä vain oikeasti ei ole olemassa... Hymyilemättömään ihmiseen, sukupuoleen katsomatta, saatetaan suhtautua nyrpeästi. 

Vähän on hakemalla haettuja ja keksimällä keksittyjä nämä mammain esittelemät naisia uhriuttavat tuplastandardit. Syystä että tosiasiasa valtaosa tuplastandardeista on naisille suosiollisia.

Käyttäjä4768 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, joka ei hymyile = kylmä, suuttunut, vihamielinen, tuntemattomat saavat huomauttaa "hymyile, niin olisit kaunis"

Mies, joka ei hymyile = ok, ehkä sitä ei vaan just nyt hymyilytä mikään erityisesti, annetaan olla rauhassa

Tuollaistakaan ilmiötä vain oikeasti ei ole olemassa... Hymyilemättömään ihmiseen, sukupuoleen katsomatta, saatetaan suhtautua nyrpeästi. 

Vähän on hakemalla haettuja ja keksimällä keksittyjä nämä mammain esittelemät naisia uhriuttavat tuplastandardit. Syystä että tosiasiasa valtaosa tuplastandardeista on naisille suosiollisia.

Kuinkas monta kertaa arvon herraa ovat pyytäneet tuntemattomat miehet hymyilemään?

Niin. Ei ole tainnut tapahtua. Sen sijaan kysypä naistuttaviltasi, kuinka moni heistä on saanut vierailta miehiltä neuvoja hymyilyn lisäämisestä. Veikkaan, että tulee hieman eri tulos.

Käyttäjä4768 kirjoitti:

WraithTodd kirjoitti:

Yh-isä = arjen sankari

Yh-äiti = yhteiskunnan alinta kastia

 sankari siinä mielessä, että on saanut taisteltua itselleen oikeuden kasvattaa omaa lastaan systeemissä mikä lähes lähtökohtaisesti antaa huoltajuuden aina äidille!

Tuo ei pidä paikkaansa. Tuosta oli juttua, että huoltajuuskiistoja tutkittaessa käräjäoikeudet eivät suosineet äitejä yleisen uskomuksen mukaan. Ensisijaisena ratkaisuna korostettiin nimenomaan yhteishuoltajuutta. Isien passiivisuus huoltajuuden hakemisessa on syy siihen, miksi oikeuksien suosittelema yhteishuoltajuus ei toteudu. Kävi ilmi, että äidit saivat huoltajuuden nimenomaan tapauksissa, joissa isää ei tavoitettu lainkaan tai isän kanssa oli yhdessä sovittu äidin ottavan huoltajuuden. Huoltajuushakemuksen vastaamatta jättämisen taustalla oli yleensä vakavia mielenterveys- tai päihdeongelmia.

http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002900359.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä on paljon, mutta esim. se että nainen joka pukeutuu paljastavasti haukutaan usein lutkaksi mutta mies joka esim. kulkee kadulla ilman paitaa on ihan OK.

Onko ok? Joka kesähän täällä valitetaan kaljamahaisista äijänköriläistä ilman paitaa kaunpungilla terassilla :D

Vastaavassa tilanteessa ilman ylävartalon vaatekappaletta oleva nainen haettaisiin suljetulle hätävilkut päällä.

Kotipihalla  alasti trampalla hyppinyt mies sai rikostuomion.  (oli myös alasti kodin sisätiloissa, jonne muut olivat tiirailleet) En usko et nainen välttämättä sais tästä tuomiota. Kyllä varmasti miesten intiimiosien esittelyyn suhtaudutaan vakavasti tai vakavammin kuin naisten.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä4768 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen, joka ei hymyile = kylmä, suuttunut, vihamielinen, tuntemattomat saavat huomauttaa "hymyile, niin olisit kaunis"

Mies, joka ei hymyile = ok, ehkä sitä ei vaan just nyt hymyilytä mikään erityisesti, annetaan olla rauhassa

Tuollaistakaan ilmiötä vain oikeasti ei ole olemassa... Hymyilemättömään ihmiseen, sukupuoleen katsomatta, saatetaan suhtautua nyrpeästi. 

Vähän on hakemalla haettuja ja keksimällä keksittyjä nämä mammain esittelemät naisia uhriuttavat tuplastandardit. Syystä että tosiasiasa valtaosa tuplastandardeista on naisille suosiollisia.

Kuinkas monta kertaa arvon herraa ovat pyytäneet tuntemattomat miehet hymyilemään?

Niin. Ei ole tainnut tapahtua. Sen sijaan kysypä naistuttaviltasi, kuinka moni heistä on saanut vierailta miehiltä neuvoja hymyilyn lisäämisestä. Veikkaan, että tulee hieman eri tulos.

No en ole koskaan tähän törmännyt omalla kohdalla tai kuullut keltään naiselta!

Ruma nainen saa parempaa kohtelua mikäli yrittää lähestyä miehiä. Pahimmassa tilanteessa vain haukut.

Ruman miehen naisen lähestyminen taas aiheuttaa haukut ja nainen usein kokee sen ahdisteluna

Naisvihan määrä tässä ketjussa on järkyttävä. Se oli tosin odotettavissakin, koska tämä palsta on täynnä anti-feministejä.

Eva Merao kirjoitti:

Naisvihan määrä tässä ketjussa on järkyttävä. Se oli tosin odotettavissakin, koska tämä palsta on täynnä anti-feministejä.

Vittuun nyky feminismi

Nainen voi häpäistä epämiellyttävän ja asioista eri mieltä olevan miehen naisvihaajaksi.

Mies ei voi häpäistä epämiellyttävän ja asioista eri mieltä olevan naisen miesvihaajaksi.

mies maksaa menot, normaalia ja suotavaa

nainen maksaa miehen menot - mies luuseri sika joka pitää jättää