Lue keskustelun säännöt.
Helsingin opetusviraston päällikkö Hannu Suoniemi sai potkut - miksei ukosta ole yhtään kuvaa netissä ?
21.03.2017 |
Tätä kyystään Hesarin nettisivuilla. Ihan samaa ihmettelen. Olen koittanut googlata monta kertaa viime viikkoina mutta kuvan kuvaa ei ukosta löydy.
Kommentit (38)
Sentään sai potkut. On näitä puolusteltukin. Sais antaa kenkää koko johdolle, jotka oli päättämässä noista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas huvittavaa, että hän on syytteessä vain edellisen 5v tapahtumista, vaikka sama meno oli jo 90-luvun lopulla tuolla miehellä.
Taitaa taas tuo lain rikosten vanhenemisjuttu päästää konnia kuin koira veräjästä.
Onko Suoniemi kokkari?
Toimintatavat ainakin viittaa kyseiseen puolueeseen.
Maikkarin sivuilla myös juttu että Suoniemi selittänyt että laiva upposi Afrikassa kun koulut ei saanut tietokoneita.
Buahhhhaaaa.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lock him up lock him up lock him up !
Minusta voi jo nostaa hattua noin suunnitelmalliselle toiminnalle. Kelatkaa nyt, mikä äijä. On munaa ryhtyä tuollaiseen pitkäkestoiseen petokseen ja vieläpä kerätä isot rahat. Jos mies on ollut viisas, hän on piilottanut osan rahoista niin, että Suomen valtio ei pääse koskaan niihin käsiksi.
Mies on yksinkertaisesti laskenut, että kiinnijäämisrin kasvaessa rikos silti kannattaa. Okei hän menettä nyt työnsä ja joutuu varmaan istumaankin pariksi vuodeksi (josta vähennetään heti 1/2 ensikertalaisuuden takia), mutta hän on tienannut petoksellaan sellaiset rahat, mihin ei koskaan pääse virkamiehen palkalla.
RISPEKTIÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ville Rydman (kok) oli opetuslautakunnan puheenjohtaja ja Suoniemi oli hänen entinen luokanopettajansa. Opetuslautakunnan tutkimuksissa Suoniemi todettiin mukavaksi mieheksi.
kamaan hei, eipäs nyt jätetä huomioitta, kuka toimitti koneita tai palveluita, ensin oli suunnitelma, toimittaja, vielä piti löytää vastuuhenkilö jonka syyksi kaikki laitetaan, aina sama kaava.
ihan vastaava kuin pekka perä, joka osti eurolla outokummun !!!!!! joo joo ja suunnitteli ja teki kaiken ihan itsekseen, on pienet aivot meidän kansakunnan salapoliiseilla.... n
normi kansalainen laitetaan kiven sisälle vaikka vastuullisten paikoilla olisi mitä tahansa nimiä ja vaikka tämä suunnittelija pukari olisi mailla halmeilla, otetaan käyttöön mustapekka kortti,,,,kuka suunnitteli ja oli pääasiallinen suunnittelija ja tai hyödyn saaja.
jos siis kaupungille on myyty 8 miljoonalla tavaraa palvelua, niin noi katteet tiedetään 3-6 miljoonaa on hyöty, jos tyypillä oli taulutelkkari ja muutema kymppitonni , niin oliko kyseessä pääasiallinen hyötyjä......firma joka myi!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään ei ole kuullunut tästä keissistä, missä mennään ?
Vierailija kirjoitti:
Minusta voi jo nostaa hattua noin suunnitelmalliselle toiminnalle. Kelatkaa nyt, mikä äijä. On munaa ryhtyä tuollaiseen pitkäkestoiseen petokseen ja vieläpä kerätä isot rahat. Jos mies on ollut viisas, hän on piilottanut osan rahoista niin, että Suomen valtio ei pääse koskaan niihin käsiksi.
Mies on yksinkertaisesti laskenut, että kiinnijäämisrin kasvaessa rikos silti kannattaa. Okei hän menettä nyt työnsä ja joutuu varmaan istumaankin pariksi vuodeksi (josta vähennetään heti 1/2 ensikertalaisuuden takia), mutta hän on tienannut petoksellaan sellaiset rahat, mihin ei koskaan pääse virkamiehen palkalla.
RISPEKTIÄ.
Mitä hienoa on jossain täysin moraalittomassa omaneduntavoittelussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitään ei ole kuullunut tästä keissistä, missä mennään ?
Tästä tapauksesta on kulunut kohta jo 1,5 vuotta. Miten tämä on täysin lakaistu maton alle? Jossain vaiheessa puhuttiin 8 miljoonan euron keikasta, mutta nyt on tarkisteltu ehkä vain viimeistä viittä vuotta, ja summaa kaunisteltu onoin neljään miljoonaan euroon. On siis "unohdettu" 00-vuosikymmenenä tapahtuneet puhallukset. Mitä kuuluu poliisin rikostutkinnalle?
Vuosia ihmeteltiin kun Hesan kouluihin ei saada tietokoneita !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovin on huoletonta meno helsingin kaupungilla, kun yksi myy vuosikausia lasten tietokoneita omaan piikkiinsä,ja toinen (Sisko Marjamaa,ATT ) riehuu ja kiusaa alaisiaan. Kukaan ei tunnu ottavan vastuuta mistään. Miten ihmeessä tällainen on mahdollista?
Hannu Suoniemi oli ihan vahingossa tilannut Helsingin opetusvirastolle atk-laitteet Afrikasta. Lumumban leskeltä sai sitten tiedon että laiva upposi Afrikan rantaan ja hyvät läppärit kastuivat täysin käyttökelvottomiksi.
n'ytöstyyliin kirjoitti:
kamaan hei, eipäs nyt jätetä huomioitta, kuka toimitti koneita tai palveluita, ensin oli suunnitelma, toimittaja, vielä piti löytää vastuuhenkilö jonka syyksi kaikki laitetaan, aina sama kaava.
ihan vastaava kuin pekka perä, joka osti eurolla outokummun !!!!!! joo joo ja suunnitteli ja teki kaiken ihan itsekseen, on pienet aivot meidän kansakunnan salapoliiseilla.... n
normi kansalainen laitetaan kiven sisälle vaikka vastuullisten paikoilla olisi mitä tahansa nimiä ja vaikka tämä suunnittelija pukari olisi mailla halmeilla, otetaan käyttöön mustapekka kortti,,,,kuka suunnitteli ja oli pääasiallinen suunnittelija ja tai hyödyn saaja.
jos siis kaupungille on myyty 8 miljoonalla tavaraa palvelua, niin noi katteet tiedetään 3-6 miljoonaa on hyöty, jos tyypillä oli taulutelkkari ja muutema kymppitonni , niin oliko kyseessä pääasiallinen hyötyjä......firma joka myi!!!!!!!!!
Tuotteet myyty yksityisille henkilöille.
Miksi kaikista pitäisi olla netissä kuvia. Minustakaan ei tietääkseni ole ainakaan nimellä.
Mitä niille kymmenelle muulle roistolle tapahtui?