Lue keskustelun säännöt.
Elatusmaksu ja harrastukset.
21.03.2017 |
Ymmärtääkseni ne kaikki kuuluu tuohon elariin. Lähipiirissä on tapaus, jossa lapsi asuu äidin luona ja äiti on se lähivanhmpi. Isällä tapaamiset. Elatuksen maksaa isä+kela.
Äiti yrittää saada lapsen isältä isoja summia harrastuksiin. Isän varat ei vain riitä.
Mun mielestä kohtuuton vaatimus. Harratukset on liian kalliita jos niihin ei ole varaa (kummallakaan). Molemmille kuuluu se lapsen elatus, mutta nyt ollaan mielestäni kohtuuttomuuden tiellä.
Miten on?
Hyvähän se on, että lapsella on harrastukset. Mut jos varaa ei ole niin pitää miettiä edullisempaa harrastusta.
Kommentit (5)
Siellä on taas yksi upea suomalainen nainen, joka katsoo oikeudekseen loisia miehen lompakolla loputtomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mut ku ne rahat menee lapsen hyväksi eikä eksälle!" -> HAHAHAHAHAHAHAHA
Elatusmaksun lisäksi etävanhemman ei ole pakko maksaa mitään muuta. Lapsen harrastuskulut on huomioitu/huomioidaan elatustarvetta laskiessa. Lähivanhempi voi yrittää vaatia käräjäoikeuden kautta korotusta elatusmaksuun, mutta ei tule onnistumaan koska Kela maksaa jo nyt osan elatusmaksusta.
Tätäkö sää kysyit?
Vierailija kirjoitti:
Elatusmaksun lisäksi etävanhemman ei ole pakko maksaa mitään muuta. Lapsen harrastuskulut on huomioitu/huomioidaan elatustarvetta laskiessa. Lähivanhempi voi yrittää vaatia käräjäoikeuden kautta korotusta elatusmaksuun, mutta ei tule onnistumaan koska Kela maksaa jo nyt osan elatusmaksusta.
Tätäkö sää kysyit?
No juu. Ei ole helppoa saada se lähivanhempi ymmärtämään tuo tilanne. Tuntuu et elatusapu ja maksut pitäisi kattaa uuden perheen elämää. Jos rahat ei riitä niin ongelma on muualla. Ja todellakin niin harrastukset liian kalliita. Ei voi vaatia.
Molempien vanhempien pitää saada päättää, jos kalliit harrastukset. Tätä meillä kysyttiin, että päättivätkö molemmat.