rakenneultrassa löytyi plexus chorioideus -kysta vauvan aivoista...kertokaa kokemuksenne...kaikenlaiset kokemukset

Hei,



Löysin aiheeseen liittyen netistä seuraavaa:

SIKIÖN PLEXUS CHORIOIDEUS -KYSTAT





Plexus chorioideus -kysta on varsin yleinen löydös rakenneultraäänitutkimuksessa.





Mikä on plexus chorioideus -kysta?



Ultraäänitutkimuksessa raskauden aikana nähtävät sikiön plexus chorioideus -kudoksen kystat eli nesterakkulat ovat yleensä osa normaalia sikiön kehitystä. Plexus chorioideus -kudos sijaitsee aivopuoliskojen keskellä olevien aivokammioiden katossa. Sen yksi tehtävistä on aivokammio/selkäydin -nesteen muodostaminen. Ilmeisesti sen seurauksena kudokseen syntyy joskus nesterakkuloita, jotka häviävät raskauden kuluessa näkyvistä.



Aiheuttaako kysta riskiä kehittyvälle lapselle?



Vaikka plexus chorioideus -kystat yleensä ovat täysin harmittomia, on kuitenkin huomattu, että tilastollisesti niihin liittyy jonkin verran lisääntynyt riski erilaisiin sikiön kromosomipoikkeavuuksiin, varsinkin kromosomin 18 ylimäärään eli 18-trisomiaan.



Kokemuksen mukaan plexus chorioideus -kystien vuoksi tehdyissä kromosomitutkimuksissa todetaan noin 1 prosentin (1/100) todennäköisyydellä kromosomipoikkeavuuksia. Näistä noin puolet on ollut 18-trisomioita, joissa nähdään usein muutakin poikkeavaa ultraäänitutkimuksessa. Erityisesti sikiön kasvu voi jäädä jälkeen. Jos plexus chorioideus -kystien lisäksi sikiöllä havaitaan poikkeavuutta kasvussa tai muissa rakenteissa, kromosomien tutkiminen lapsivesinäytteestä on hyvinkin aiheellista. Pelkkien plexus kystien vuoksi tehdyistä kromosomitutkimuksista käsitykset kuitenkin vaihtelevat.

koska on niin yleinen. Eli jos ultrassa kaikki muu oli ok, ota rauhallisin mielin!

ja meidät ohjattiin heti seuraavana päivänä naistenklinikan sikiödiagnostiikan yksikköön jossa tehtiin uusi ultraus, ei tullut esiin mitään mikä olisi tukenut kromosomihäiriötä. JA nyt meillä onn aivan suloinen 3,5kk pieni poika, ei mitään vaivaa kystistä. Yritä ottaa rauhallisesti ja nauti raskaudesta. Kyseset kystat ovat todellakin yleisiä ilman mitään vakavaa häiriötä.

TSEMPPIÄ!!

sama juttu meillä syksyllä 04, plexus kystat löytyi rakenneultrassa, sieltä lähetettiin uuteen ultraan ja lapsivesipunktioon, jossa se 1%n mahdollisuus kävi toteen: sikiöllä todettiin 18-trisomia. yhteensä tuloksia odoteltiin kolmisen viikkoa ja ne tulokset olivatkin sitten murskaavat. sikiölle ei annettu mitään elinmahdollisuuksia, 50/50 mahdollisuudet selviytyä raskauden loppuun ja mikäli sinne saakka olisi päästy, elinikä tunteja/päiviä/korkeintaan viikkoja. päädyttiin keskeytetykseen rv 23 säästäksemme lapsi turhalta kärsimykseltä.



minkäkokoiset kystat olivat teidän tapauksessanne? meillä isot, toinen 16mm ja toista en muista. niiden kokokin vaikuttaa trisomian todennäköisyyteen muistaakseni. toivottavasti kyseessä on " väärä hälytys" , omaa kokemustani en toivoisi pahimmalle vihamiehellekään:(

Itsekin pelästyin tosi pahasti vaikka sekä kätilö, että paikalle kutsuttu lääkäri ultrasivat ja totesivat etteivät löytäneet mitään muita poikkeavuuksia joten todennäköisesti kaikki ok. Tosin lykkäsivät ovensuussa paperin käteen jossa ilmoitettiin, että minulla olisi ollut mahdollisuus mennä ilmaiseen lapsivesipunktioon (?).



Yleensähän nämä kystat ovat vaarattomia ja ovat vain noin 1% tapauksista merkki vakavasta kromosomipoikkeavuudesta (mm. Trisomia 18). Itselläni ikää yli 35v jonka takia riski tietysti hiukan korkeampi. Yleensähän nämä kystat katoavan vkoon 26 mennessä, mutta ne voivat myös pysyä pidempään ilman, että ne tarkoittavat mitään " pahaa" .



Meidän tapauksessa minä soitin heti Femedaan (Helsinki) Bruno Cacciatorelle joka tekee 4D ultria ja jolla olen käynyt aikaisemmissakin raskauksissa ihan muuten vaan. Hän suositteli heti tulemaan ultraan hänelle eikä ainakaan meille suositellut lapsivesipunktiota sillä siinähän on periaatteessa suurempi keskenmenoriski kuin siinä, että kystat merkkaisivat vakavaa poikkeavuutta.



Bruno kertoi meille, että nämä kystat eivät todellakaan ole merkki poikkeavuudesta, jos sikiö muuten näyttää normaalilta. Merkkejä vakavasta poikkeavuudesta kystien ohella VOISI olla esim. se ettei sikiö availe nyrkkejään, sormet tai varpaat ovat yhteenkasvaneet, sydämessä tai muussa elimissä näkyisi vakavia poikkeavuuksia tai esim. reisiluu olisi huomattavasti lyhyempi kuin muut.



Bruno 4D ultrasi vauvamme päästä varpaisiin ja sanoi, että kaikki näyttää todella hyvältä.



Uskoisinkin, että sinunkin vauvallasi kaikki ok varsinkin, jos kaikki muu näytti suht normaalilta.

Meillä löytyi vauvalta rakenne ultrassa rv 20+, nuita kystiä ja ohjattiin samantien sitten sikiötutkimusyksikköön Nkl tarkempiin tutkimuksiin. Aluksi tosiaan lääkärit tai kätilöt eivät olleet huolissaan koska on kuulemma kovin yleistä,ellei sitten muita " oireita" ole. Noh, sitten sty:ssä meidän masuasukilta löydettiin kuitenkin muitakin kehityshäiriöitä ja kystat johtuivat sitten niistä. Menetimme myöhemmin vauvamme.

niin meillä tosiaan rakenneultrassa todettiin " vain" kystat, mutta sitten n.viikon kuluttua uudessa tarkemmassa ultrassa näkyi muitakin merkkejä trisomiasta, mm. sydänvika ja tästä syystä päädyttiin tekemään punktio. muutoinhan punktion keskenmenoriski on yhtä suuri (n.0,5%) kuin 18-trisomian riski pelkkien kystien perusteella - joten ei sitä punktiota kannata ihan pienin perustein tehdä. tai sehän on vain oma mielipiteeni. trisomian riski kystien perusteella tosiaan " vain" 0,5% (ja muiden vammojen toiset 0,5%, yhteensä siis n.1/100 plexus-kysta-löydöistä tarkoittaa ettei sikiö ole terve).



aluksi uutinen oli kauhea shokki (siis kystat itsessään), sitten ajattelin että onhan se äärimmäisen epätodennäköistä ja vähäsen rauhoituin... mutta niin se vain osui juuri omalle kohdalle:( eipä siinä paljon tilastotieto lohduttanut:(

Meidän pojalla (1v4kk) tehtiin sama löydös rakenneultrassa samoilla viikoilla. Yhden nesterakkulan koko oli sen verran suuri (läpimitta 7mm), että päädyimme lapsivesikokeeseen (jota ei kyllä erityisen lämpimästi meille suositeltu juuri kromosomipoikkeaman epätodennäköisyyden vuoksi). Halusimme kuitenkin varmuuden asiasta ja piinallisen kolmen viikon odottelun jälkeen saimme tuloksen, jossa kerrottiin että sikiöllä on normaalit pojan kromosomit.

Nyt myöhemmin on helppo lohdutella, että todennäköisyys mihinkään poikkeavaan on todellakin pieni ja meille jopa varoiteltiin, että keskenmenon riski lapsivesipunktion yhteydessä on tilastollisesti suurempi kuin kromosomipoikkeaman riski yms. Huoli on kuitenkin jokaisen perheen kohdalla oma ja ratkaisut on tehtävä omien harkintojen perusteella. Meitä tuo näytteen otto rauhoitti siinä kohtaa kun odotusta oli kuitenkin vielä niin paljon jäljellä. Ja mikä mahtavinta, lopputuloksena terve poika :-)

Meillä rakenneultrassa vuonna -97 todettiin plexux chorioideus cystia, tarjottiin lapsivesipunktiota johon menimme. Järkeilimme että kystien aihettana trisomia-riski (n. 1%) on samaa luokkaa kuin punktion aiheuttama keskenmenoriski, näistä kahdesta yhtä todennäköisestä pahasta otamme mieluummin sen että punktio aiheuttaa terveen lapsen keskenmenon kuin että odotamme täydet 40 raskausviikkoa vauvaa joka kuoleekin viikon ikäisenä 18- tai 13-trisomian takia.

Näin ajattelimme koska olimme tulleet hyvin helposti raskaaksi, mahdollinen keskenmeno ei tuntunut aivan maailmanlopulta. Jos meillä olisi ollut vaikeuksia raskautua olisimme varmaan ajatelleet toisin.



Punktio tehtiin, kromosomit normaalit, ja terve lapsi syntyi täysiaikaisena.



Myös yhdellä kaverillani oli ihan vastaava tarina, tosi yleisiä nämä kystat ovat.

ja vielä lisää vastauksia saa laittaa.....omien kystien kokoa en edes tiedä.... asiasta oltiin hyvin vaisunaisia ja ympäripyöreitä.

kuulemma lisää tietoa sitten 2viikon kuluttua....

aika pitkä aikaa jaksaa odottaa!!!!

minulla muutenkin oli 9/05 keskenmeno takana joten asia on jotenkin arka!

Meillä kanssa todettiin nuo kystat rv18 tehdyssä rakenneultrassa. Lääkäri mittaili niitä kauan ja halusi mitata ne uudestaan parin viikon päästä, olivat hänen mielestään siinä rajoilla " kannattaako" mennä lapsivesipunktioon. Muutoin sikiö oli siis normaalisti kehittynyt ja aktiivinen.



Itselleni lapsivesipunktio ei tullut kysymykseenkään, vaikka myös me olimme tulleet helposti raskaaksi. Päätin jo silloin viedä raskauden loppuun.



Parin viikon päästä meillä oli toinen lääkäri, joka totesi, että lapsi on edelleen normaalisti kehittynyt ja hänestä kystat olivat hieman pienemmät. Halusi kuitenkin, että tulisin vielä rv33 uudelleen ultraan.



Kävin vielä siinäkin ultrassa, vaikka varsinaista " hyötyä" siitä ei enää ollut, paitsi tietysti mahdollinen tieto onko vauvalla jokin poikkeama. No, vauva todettiin edelleen normaalisti kehittyneeksi. Lopullisen tuloksen saamme toivottavasti pian.



Miekin itkin, kun ensimmäisen ultran tehnyt kätilö vaan lykkäs paperin käteen, missä selitettiin 18-trisomiasta ja vauvan kuolemasta. Ne asiat on jokaisen käytävä itse läpi mihin on valmis ja kuinka paljon haluaa tietää. Haluaako keskeyttää raskauden vai mitä haluaa tehdä. Yritä olla murehtimatta liikaa ja lietsomatta itseesi hysteriaa. Tsemppiä!



- jossara ja mukeltaja rv40+0 -

myös toiselta vauvalta samainen löydös. lääkäri tosin painotti, että se on hyvin tavallinen ja häviää useimmiten raskauden edetessä eikä syytä yöunien menettämiseen ole.

kaksi viikkoa myöhemmin mentiin 3D-ultraan, koska siinä näkyvyys on kaikkein paras. ko. ultrassa lääkäri ei enää nähnyt aivoissa yhtään mitään ylimääräistä.

nuo kystat löytyivät pari kuukautta sitten. Sain mahdollisuuden maksuttomaan lapsivesipunktioon, jonka tuloksien valmistuminen vei noin 2 vkoa. Tulokset olivat mieluisaa luettavaa; Normaalit kromosomit ja vieläpä poika tulossa:) Uudelleen ultrauksesta ei ollut edes puhetta ja lääkäreiden puheista jäi vähän vaikutelma, että turha toi punktiokin on, mutta oman mielenrauhan vuoksi sen halusin, vaikka riski punktiossa suurempi olikin. Myös äidin ikä vaikuttaa tuohon riskin suuruuteen. Mulla (32v) se oli muistaakseni n.1/226, kun ultrassa ei muita löydöksiä ollut kun noi kystat. Aikaisemmin en ollut koko kystista edes kuullut, mutta nyt olen huomannut että aika yleisiä ne näyttävät olevan.



Toivotaan teillekin parasta ja että kystat olisivat vain " väärä hälytys" !



Quest ja Mikki 27+4

vastuksista on ollut omalla tavallaan apua....nyt vain odotellaan!!!!! ja jos jollain on vieläkin kokemuksia...niin mielellään luen niitä edelleenkin.

tästä jotain tietoa aiheesta!!!!!!!

Rv 19 löytyi aivoista kystia (niiden kokoa en muista, kun kaikki mitat lukee vain sairaalaan jääneissä papereissa) ja saimme heti seuraavaksi päiväksi lähetteen Nkl:lle tarkempaan ultraan. Kaikki muu vauvassa oli normaalia, mm. sydäntä ultrattiin todella tarkkaan eikä poikkeavaa löytynyt, joten emme tehneet punktiota.



Kävin myöhemmin pienen sf-mitan vuoksi ultrassa ja siellä lääkäri näytti, miten edelleen nestettä on hieman aivoissa jäljellä, mutta se on täysin normaalia ja häviää sikiön kasvaessa. Lääkäri ei kovasta ultraamisesta huolimatta onnistunut löytämään lapsesta mitään vikaa. ;) Sanoi vielä lopuksi, että nyt on tullut HUSiin uudet ohjeet, että jos kystat on ainoa " löydös" , jatkotutkimuksia ei tarvita.



Vauva ei ole vielä syntynyt, mutta olen aika luottavainen, että kromosomihäiriötä sillä ei ainakaan ole, eikä ultrien perusteella sydämessäkään voi olla kovin suurta vikaa, koska 3/4D:ssä se olisi varmasti huomattu!

jos jollakin asiaan vielä jotain sanottavaa.



Meilläkin siis löytyi noita kystia 4D-ultrassa rv 19+2. Lisätutkimuksiin saatiin lähete NKL:lle. Ja sitä tässä odotellaan.



Calathea