Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi avioliitossa olevaa naista sanotaan vaimoksi?
20.03.2017 |
Mutta miestä vain "aviomieheksi"? Miksi nainenkin ei ole "avionainen"? Mielestäni tällaiset sanat viestivät epätasa-arvosta. Vaadin avionainen-nimityksen käyttöönottoa, ja vaimo-nimityksen hylkäämistä. Vaihtoehtoisesti voidaan käyttää myös aviohenkilö-nimitystä, jos ei halua määritellä sukupuoltaan.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Menisit lenkille.
Tämä. Saisit jotain fiksumpaa ajateltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanalla mies on itseisarvo, joten avioliitossa olevalle miehelle ei ole tarvinnut keksiä toista sanaa. Nainen-sanalta tämä itseisarvo kuitenkin puuttuu, ja sana vaimo tuo arvon vivahteen, kun se kuvaa miehen omaisuutta. Avioliiton myötä nainen saa arvoa, ja voi kertoa ylpeänä olevansa vaimo!
Aviopuoliso on jo yleisesti käytössä. Sitä minä käytän kun ei minulla ole oikeutta määritellä puolisoni sukupuolta.
Aviopuoliso olisi parempi kuin aviohenkilö. Istuisi kieleen luontevammin, esimerkiksi :"Minun rakas aviopuoliso.".
M38v
Vierailija kirjoitti:
Sanalla mies on itseisarvo, joten avioliitossa olevalle miehelle ei ole tarvinnut keksiä toista sanaa. Nainen-sanalta tämä itseisarvo kuitenkin puuttuu, ja sana vaimo tuo arvon vivahteen, kun se kuvaa miehen omaisuutta. Avioliiton myötä nainen saa arvoa, ja voi kertoa ylpeänä olevansa vaimo!
Olet ymmärtänyt väärin. Vaimo on arvonimike mitä miehet eivät yleisesti ansaitse. Puhtaan ja menestyvän miehen takana on aina VAIMO. Mies hädin tuskin pystyy pitämään huolta itsestään ja tarvitsevat vaimoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aviopuoliso on jo yleisesti käytössä. Sitä minä käytän kun ei minulla ole oikeutta määritellä puolisoni sukupuolta.
Tämä on minustakin parempi, mutta ei ideaali. Mielestäni "puoliso" kuvaa vajavuutta, siitä tulee mieleen "puolikas". Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aviopuoliso on jo yleisesti käytössä. Sitä minä käytän kun ei minulla ole oikeutta määritellä puolisoni sukupuolta.
Tämä on minustakin parempi, mutta ei ideaali. Mielestäni "puoliso" kuvaa vajavuutta, siitä tulee mieleen "puolikas". Ap
Toisaalta se on tasa-arvoinen kun avioparin molemmat osapuolet ovat puolikkaita. Ei enempää tai vähempää. Perheen pää voisi olla perheen päät, monikossa.
M38v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Puoliso" on mielestäni sovinismia. Siinä vihjataan, että mies ja nainen olisivat erilaisia puoliskoja, jotka yhdessä muodostaisivat yhden kokonaisuuden. Sukupuolet ovat oikeasti samanlaisia.
Ehdotan syksyn feministien mietintäkokouksessa termin "avioihminen" lanseerausta julkisesti oikeaksi vaihtoehdoksi. Tuota "-ihminen" voi sitten päivittää muilla määreillä uudistusten myötä ("-kala", "-kasvi"...).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä aloitus, Ap! Paatuneena feministinä joudun ihmettelemään, että tämä asia ei ole ennen eksynyt mieleeni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanalla mies on itseisarvo, joten avioliitossa olevalle miehelle ei ole tarvinnut keksiä toista sanaa. Nainen-sanalta tämä itseisarvo kuitenkin puuttuu, ja sana vaimo tuo arvon vivahteen, kun se kuvaa miehen omaisuutta. Avioliiton myötä nainen saa arvoa, ja voi kertoa ylpeänä olevansa vaimo!
Olet ymmärtänyt väärin. Vaimo on arvonimike mitä miehet eivät yleisesti ansaitse. Puhtaan ja menestyvän miehen takana on aina VAIMO. Mies hädin tuskin pystyy pitämään huolta itsestään ja tarvitsevat vaimoja.
Siinä tapauksessa ihmettelen vaimojen suurta määrää. Kuka ihmeessä haluaa ryhtyä äidiksi mieslapselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanalla mies on itseisarvo, joten avioliitossa olevalle miehelle ei ole tarvinnut keksiä toista sanaa. Nainen-sanalta tämä itseisarvo kuitenkin puuttuu, ja sana vaimo tuo arvon vivahteen, kun se kuvaa miehen omaisuutta. Avioliiton myötä nainen saa arvoa, ja voi kertoa ylpeänä olevansa vaimo!
Olet ymmärtänyt väärin. Vaimo on arvonimike mitä miehet eivät yleisesti ansaitse. Puhtaan ja menestyvän miehen takana on aina VAIMO. Mies hädin tuskin pystyy pitämään huolta itsestään ja tarvitsevat vaimoja.
Siinä tapauksessa ihmettelen vaimojen suurta määrää. Kuka ihmeessä haluaa ryhtyä äidiksi mieslapselle?
Koska patriarkaalinen yhteiskunta alistaa naiset uskomaan että tämä on heidän tehtävänsä. Feministinä pyrin opettamaan avioliittoinstituution alistavuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä aloitus, Ap! Paatuneena feministinä joudun ihmettelemään, että tämä asia ei ole ennen eksynyt mieleeni.
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mieheni ei ole ikinä kutsunut minua vaimokseen, vaan eukokseen. Onko se sinusta parempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanalla mies on itseisarvo, joten avioliitossa olevalle miehelle ei ole tarvinnut keksiä toista sanaa. Nainen-sanalta tämä itseisarvo kuitenkin puuttuu, ja sana vaimo tuo arvon vivahteen, kun se kuvaa miehen omaisuutta. Avioliiton myötä nainen saa arvoa, ja voi kertoa ylpeänä olevansa vaimo!
Olet ymmärtänyt väärin. Vaimo on arvonimike mitä miehet eivät yleisesti ansaitse. Puhtaan ja menestyvän miehen takana on aina VAIMO. Mies hädin tuskin pystyy pitämään huolta itsestään ja tarvitsevat vaimoja.
Toisin sanoen miehen palvelija, joka saa arvonimikkeen? Kuulostaa kamalalta.
Syy on historiallinen. Vaimo on aikaisemmin tarkoittanut aikuista naista, koska ennen vanhaan avioituminen käytännössä vastasi naisen itsenäistymistä ja aikuisen rooliin astumista. Esimerkiksi pohjoissaamen sana vaibmu tarkoittaa edelleen naista.
Mielestäni vaimo-sanaan ei siis liity mitään erityisen alistavaa. Nykyään se on siirtynyt kuvaamaan pelkästään siviilisäätyä ja ikään sekä asemaan yhteisössä liittyvä sivumerkitys on kadonnut. Miehen elämänkaari erosi aikaisemmin enemmän naisen elämänkaaresta kuin nykyään kun ehkäisy on keksitty ja kristillinen sukupuolten välinen epätasa-arvo kulttuurista on alkanut purkautua.
Aina on vaihtoehto puhua puolisosta, ja itse niin usein teenkin kodin ulkopuolella. Mutta kotona on kivaa olla oman kullan vaimo!
Mieheni kutsuu minua Rouvaksi ja minä häntä Herraksi.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni kutsuu minua Rouvaksi ja minä häntä Herraksi.
Ainakin kristinuskon Jumalaakin kutsutaan Herraksi...
Vaimo-sanan etymologia kertoo siitä, miten tärkeänä mies on naistaan pitänyt.
Saamen eri kielissä vai'bmo tarkoittaa sydäntä. Alkuperäinen merkitys suom-ugrilaisissa kielissä lienee ollut 'henki, sielu'. (Häkkinen: Suomen sanojen alkuperä).
Kaikki sukupuoliin liittyvä erilaisuus ei sisällä sortoa. Ei muuta kuin vaimoväki keksimään jotain yhtä kaunista miehistänne.
Alue: Aihe vapaa
Menisit lenkille.