Vieläkin itkettää Dianan kohtalo

Olihan Diana ihana, mutta mikä hänestä teki niin järkyttävän suositun? 

Diana <3

Ja juuri oli tavannut Dodin. Ihan käsittämätöntä.

Kieroon kasvatettu ja täysin hajalla. Ei hän hyvä ollut, vaan rikki.

Liian hyvä? Piti salasuhteita Charlesin selän takana, toimittajia ja kuvaajia piti pilkkanaan, esitti niin surullista ja kaltoin kohdeltua. Mutta olihan aika paukku se viimenen yö, en meinannut uskoa ollenkaan koko uutista.

Mua raivostuttaa se maailman kuuluisin h*ora, Camilla. On jumalauta niin kuin ei mitään. Sen verran sentään on huolehdittu, ettei käytä Walesin prinsessa-titteliä, mikä hänelle kaikesta huolimatta kuuluu. On röyhkeyden huippu. Änkesi itsensä väliin, ja muutti monarkian kulkua. Häpeämätön saalistaja.

Todellinen  bitch, ei turhaan  Dianan rottweileriksi aikoinaan kutsuma.

Diana oli Diana. Säteilevä, uljas, urheilullinen, tyylitaituri, rakastava äiti, sitä jotain...

Onneksi istuin sohvalla, kun tv:stä uutiset tulivat ja tuli tieto yön tapahtumista. Oli jotain kamalaa. Niin nuori ja niin kaunis. Rakastavat pojat ja elämää elettävänä. Rakkaudenkin taisi löytää.

Koetko ap jotenkin tunteneesi ko. henkilön? Luultavasti olet jo aikuinen, joten aina surkeampi sinulle.

Luehan siitä Dianasta vähän enemmän, se oli ilkeä, manipuloiva, passiivis-aggressiivinen, huomionkerjääjä. Sen lisäksi se käytti lapsiaan, erityisesti Williamia, välineenä riidassa Charlesin kanssa. William kertoi jossain haastattelussa, kuinka sen äiti itki vessassa ja kutsui Williamin liuttamaan oven alta hänelle nenäliinoja ja juoksutti Williamia hakkemassa hänelle vettä.

Vierailija kirjoitti:

Liian hyvä? Piti salasuhteita Charlesin selän takana, toimittajia ja kuvaajia piti pilkkanaan, esitti niin surullista ja kaltoin kohdeltua. Mutta olihan aika paukku se viimenen yö, en meinannut uskoa ollenkaan koko uutista.

Häämatkallaan sai varmuuden miehensä uskottomuudesta ja pitkästä suhteesta! Aika pettymys varmaan ollut! Kukahan se syyllinen on?

Mitä salasuhteita ne on, jos aviomies nussii naimisissa olevaa naista, jonka mieskin tämän tiesi ja erosivat? Ihan sama oikeus etsiä onnensa muualta, kun ei sika jättänyt tuota ämmää ja elänyt ihmisiksi. Ja kun ei ole mikään tavis, vaan koko maailman kiikarissa. Törkeetä touhua.

Ja sikamaisinta on epäillä Harryn isyyttä! Niin isänsä näköinen, ettei enemmän voisi olla. Diana oli uhri. Ja on ihan faktaa, että Camilla kannusti naimaan Dianan, kun luuli, että on joku typerä tyttöpahanen eikä tarvitse kuin synnyttää perilliset ja salasuhde voi jatkua, mutta kuinkas kävikään?

On iso joukko brittejä, jotka eivät tuolle paskiaiselle koskaan anna anteeksi. Toivottavasti saa joltain taholta kuulla joka päivä millainen on.

William ja Harry tulevat tosi hyvin toimeen Camillan kanssa.

Diana oli "vaikea", hän oli kouluttamaton 19v lastentarhan harjoittelija, kun nai Charlesin. Mutta hän oli oikeaa sukupuuta.

Diana oli hänestä kirjoitettujen kirjojen perusteella narsisti. Ulospäin enkeli, läheisille paholainen.

Varmaan on liian helppo oma elämä jos 20v sitten kuollut horo itkettää

Vierailija kirjoitti:

Mua raivostuttaa se maailman kuuluisin h*ora, Camilla. On jumalauta niin kuin ei mitään. Sen verran sentään on huolehdittu, ettei käytä Walesin prinsessa-titteliä, mikä hänelle kaikesta huolimatta kuuluu. On röyhkeyden huippu. Änkesi itsensä väliin, ja muutti monarkian kulkua. Häpeämätön saalistaja.

Todellinen  bitch, ei turhaan  Dianan rottweileriksi aikoinaan kutsuma.

Diana oli Diana. Säteilevä, uljas, urheilullinen, tyylitaituri, rakastava äiti, sitä jotain...

Onneksi istuin sohvalla, kun tv:stä uutiset tulivat ja tuli tieto yön tapahtumista. Oli jotain kamalaa. Niin nuori ja niin kaunis. Rakastavat pojat ja elämää elettävänä. Rakkaudenkin taisi löytää.

Charles ja Camilla olivat rakastavaisia jo ennen kuin Diana tuli kuvioihin. Jos Charlesilla olisi ollut munaa vastustaa äitiään ja naida Camilla (tämän eron jälkeen), niin Diana ei olisi joutunut hovin riepoteltavaksi, vaan saanut ehkä normaalin elämän.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan on liian helppo oma elämä jos 20v sitten kuollut horo itkettää

Ja painotus sanalla 'oma', johon ei tarvitse muiden puuttua. Kullakin omat mielenkiinnon kohteensa. Omaa elämää saisivat oikeammin saalistaa ne, jotka joka asiaan pistävät pitkän nokkansa ja likaiset kyntensä. Ilkeinä ja ivallisina, pahuuden vallassa.

Ei itketä! En ollut edes syntynyt silloin vielä :)

Joka tapauksessa Dianalla oli persoonallisuushäiriö. Hän viilteli itseään, kärsi bulimiasta, ei pystynyt luomaan pitkäaikaisia suhteita.

Hän hurmasi ihmisiä, mutta kotiin tultuaan raivosi.

Ei itketä. Diana mustasukkaisuuksissaan erotti Williamin nannyt, jos näytti että poika kiintyy näihin liikaa.

Itse oli oikea superäiti, kehuskeli lehdissä, miten viettää joka päivä ainakin vartin lastensa kanssa, vaikka ei millään ehtisi. Ja sitten vähän poseerausta.

Vierailija kirjoitti:

Diana <3

Ja juuri oli tavannut Dodin. Ihan käsittämätöntä.

Dianan suuri rakkaus oli Hasnat Khan ja Dodi oli vain hauskanpitoa ja keino tehdä Hasnat mustasukkaiseksi koska tämä ei halunnut julkisuuteen ja avioliitto Dianan kanssa ei tämän vuoksi tullut kysymykseenkään.

Molemmat olisivat halunneet perua liiton viime metreillä, mutta skandaali olisi ollut liian suuri. Sisko sanoi Dianalle: "Et voi perua, kasvosi on jo painettu mukeihin ja pyyhkeisiin." Charles  piti Dianaa liian teininä ja sopimattomana, mitä Diana olikin. Diana sai selville suhteen Camillaan. Liitto oli käytännössä ohi jo Harryn syntymän jälkeen, vaikka sinnittelivät 90-luvulle kulissiliitossa .

Vierailija kirjoitti:

Ei itketä! En ollut edes syntynyt silloin vielä :)

Sama, synnyin päivä Dianan kuoleman jälkeen. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua raivostuttaa se maailman kuuluisin h*ora, Camilla. On jumalauta niin kuin ei mitään. Sen verran sentään on huolehdittu, ettei käytä Walesin prinsessa-titteliä, mikä hänelle kaikesta huolimatta kuuluu. On röyhkeyden huippu. Änkesi itsensä väliin, ja muutti monarkian kulkua. Häpeämätön saalistaja.

Todellinen  bitch, ei turhaan  Dianan rottweileriksi aikoinaan kutsuma.

Diana oli Diana. Säteilevä, uljas, urheilullinen, tyylitaituri, rakastava äiti, sitä jotain...

Onneksi istuin sohvalla, kun tv:stä uutiset tulivat ja tuli tieto yön tapahtumista. Oli jotain kamalaa. Niin nuori ja niin kaunis. Rakastavat pojat ja elämää elettävänä. Rakkaudenkin taisi löytää.

Charles ja Camilla olivat rakastavaisia jo ennen kuin Diana tuli kuvioihin. Jos Charlesilla olisi ollut munaa vastustaa äitiään ja naida Camilla (tämän eron jälkeen), niin Diana ei olisi joutunut hovin riepoteltavaksi, vaan saanut ehkä normaalin elämän.

Näin. Mutta ei naisella/toisen miehen vaimolla mitään varausta enää kruununperijään ollut. Exät on exiä. Naimisissa ja kaksi lasta. Terveen järjen mukaan se on silloin luovutuksen paikka. Varsinkin, kun tuskin olisi ollut soveliasta yhteisiä lapsia edes ajatella. 

Olisi kunnioittanut kruunua ja  Charlesin avioliittoa väistyen, mutta ei, röyhkeästi vaan kimppuun. Ja ensimmäinen iskurepliikkikin oli "Hei, meidän isovanhemmat on jo pelehtineet keskenään, joten"...Härski ämmä. Ja miten mahtaakaan kukkoilla, kun Elisabeth kuolee ja mies nousee valtaan.

Diana parka, niin viaton ja sinisilmäinen. Kahden kiimaperseen välisen temppuilun uhri. Muistelen aina noita häitä kun seurasin, ne Dianan palvovat silmät millä tuota pettäjää ihaillen ja rakastuneena katsoi.

Ja nyt tuo tekopyhä paskiainen pitää kuulemma synttäreissään matalaa profiilia, kun samaan aikaan on Dianan kuoleman  20-vuotismuistojuhla. Mihin se röyhkeys nyt hävisi? Inhottava käärme. Oli vielä niiiin kaveria Dianan kanssa, ja kun selkänsä käänsi, oli jo munissa kiinni.

Palatsipäiväkirjat kirjassa sihteeri kertoo kuinka Diana oli todella töykeä lastenhoitajalle, taisi epäillä Charlesilla olla suhde tämän kanssa tai mustasukkainen lapsista. Kiroili tälle törkeästi jossain juhlissa. Toiseksi Dianalla oli tapana hylätä ystäviään jos epäili näitä jostain. Hasnat Khanin olisi pitänyt kesken leikkauksen ottaa vastaan Dianan puheluja. Diana osasi olla vaativa ja vaikea ihminen.