Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saunailta päättyi veritekoon - uhria hakattiin silmittömästi, muut katselivat Youtubea

19.03.2017 |

Kuinka välinpitämättömiä ihmiset voivat olla? Kaveri hakataan kuoliaaksi ja muut katsovat Youtubea. Silmittömän pahoinpitelyn ja tappamisen jälkeen tekijä lähtee Kebabille.

http://m.iltalehti.fi/uutiset/201703192200087889_uu.shtml

Kommentit (65)

Vierailija
41/65 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tollasia tekoja tehdä parin kaljan jälkeen. Taustalla on psykoaktiivisia aineita ja murhaajaa lienee vedetty pienenä perseeseen tms.

Alkoholi on psykoaktiivinen aine. Älä käytä terejä, joiden merkitystä et ymmärrä.

Alkoholi ei ole psykoaktiivinen aine vitun ääliö.

Ei ehkä narkkareiden keskinäisessä puheissa, mutta neurologisesti kyllä. Etanoli on psykoaktiivinen aine, tykkäsit tai et. Psykoaktiivinen on tieteellinen termi, eikä narkkislangia.

Vierailija
42/65 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin surullista. Tuli mieleen, että tuossa on varmaan myös jotain syrjäytymistä ja mielenterveysongelmia taustalla, miten muuten uhri on edes päätynyt tuollaiseen porukkaan. Ikäeroa kuitenkin oli ja 49-vuotiaalle miehelle äiti soittaa, että nyt poika kotiin? Kamala juttu kaiken kaikkiaan. :/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/65 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tekijän nimen saatte kun laitatte googleen savitaipale tappo, alas tulee hakuehdotus ja siitä s.v:n fb sivut.

Vierailija
44/65 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hätäkeskuspuhelun jälkeen 25-vuotias mies soitti tyttöystävälleen.

- Hän sanoi hänelle, että nyt hän ei taida ihan vähään aikaan tulla sinne Jyväskylään, yksi paikalla olleista kertoi poliisille myöhemmin."

Itse näytän David Beckhamilta ja älykkyysosamääräni on 138, mutta koska minulla ei ole rikosrekisteriä, niin olen jäänyt ilman naista.

Vierailija
45/65 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaverit sai vain ehdollista!? En usko pas*aakaan sitä että oltiin vähän kännissä ja katteltiin youtube videoita ja ei arveltu että noin pahasti käy. Uskon että oli täysin mukana ja saattoi vieläpä olla suunniteltu juttu! Uhrin äiti osasi olla huolissaan ja pyysi uhria poistumaan koska pelkäsi että pojalleen tapahtuu juurikin noin. Oli oikein murhaaja lepytellyt äitiä. Hyi v*ttu.

Noi ''kaverit'' ansaitsee nyt suuremmat tuomiot. Tää koko juttu on oksettava ja helppohan se on laittaa ''viinan piikkiin'' suomessa. 

Mitään tuomioita ei ole jaettu vielä kenellekään mut veikkaan et tappajaa ei tuolla tuomitsemaan murhasta vaan taposta (tai jopa voi olla ettei katsota edes tapoksi). Ja jos kaverit tuomitaan, niin tuosta pelastustoimen laiminlyönnistä ne ei linnaan joudu eli korkeintaan se pikkuehdollinen sitten

Millä perustelet, ettei muka saisi tuomiota edes taposta? Todellakin saa, oletettavasti jopa murhasta.

Vierailija
46/65 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaverit sai vain ehdollista!? En usko pas*aakaan sitä että oltiin vähän kännissä ja katteltiin youtube videoita ja ei arveltu että noin pahasti käy. Uskon että oli täysin mukana ja saattoi vieläpä olla suunniteltu juttu! Uhrin äiti osasi olla huolissaan ja pyysi uhria poistumaan koska pelkäsi että pojalleen tapahtuu juurikin noin. Oli oikein murhaaja lepytellyt äitiä. Hyi v*ttu.

Noi ''kaverit'' ansaitsee nyt suuremmat tuomiot. Tää koko juttu on oksettava ja helppohan se on laittaa ''viinan piikkiin'' suomessa. 

Mitään tuomioita ei ole jaettu vielä kenellekään mut veikkaan et tappajaa ei tuolla tuomitsemaan murhasta vaan taposta (tai jopa voi olla ettei katsota edes tapoksi). Ja jos kaverit tuomitaan, niin tuosta pelastustoimen laiminlyönnistä ne ei linnaan joudu eli korkeintaan se pikkuehdollinen sitten

Millä perustelet, ettei muka saisi tuomiota edes taposta? Todellakin saa, oletettavasti jopa murhasta.

Riippuu tosi paljon siitä käytetystä väkivallasta. Eihän tuo uutinen kerro vielä paljoakaan. justiin uutisissa oli aiempi juttu jossa oli potkittu, päätä tallottu ja kynäkin tungettu persauksiin. Tekijät oli teon aikana puhelimessa kertoneet useampaan kertaan tappavansa uhrin. Ei ollut oikeuden mukaan edes tappo. Ja raakojakin tapauksia on jäänyt tapoksi, ei murhasta tietoakaan. 'Mutta Saapahan nyt nähdä mitä selviää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/65 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaverit sai vain ehdollista!? En usko pas*aakaan sitä että oltiin vähän kännissä ja katteltiin youtube videoita ja ei arveltu että noin pahasti käy. Uskon että oli täysin mukana ja saattoi vieläpä olla suunniteltu juttu! Uhrin äiti osasi olla huolissaan ja pyysi uhria poistumaan koska pelkäsi että pojalleen tapahtuu juurikin noin. Oli oikein murhaaja lepytellyt äitiä. Hyi v*ttu.

Noi ''kaverit'' ansaitsee nyt suuremmat tuomiot. Tää koko juttu on oksettava ja helppohan se on laittaa ''viinan piikkiin'' suomessa. 

Mitään tuomioita ei ole jaettu vielä kenellekään mut veikkaan et tappajaa ei tuolla tuomitsemaan murhasta vaan taposta (tai jopa voi olla ettei katsota edes tapoksi). Ja jos kaverit tuomitaan, niin tuosta pelastustoimen laiminlyönnistä ne ei linnaan joudu eli korkeintaan se pikkuehdollinen sitten

Millä perustelet, ettei muka saisi tuomiota edes taposta? Todellakin saa, oletettavasti jopa murhasta.

Riippuu tosi paljon siitä käytetystä väkivallasta. Eihän tuo uutinen kerro vielä paljoakaan. justiin uutisissa oli aiempi juttu jossa oli potkittu, päätä tallottu ja kynäkin tungettu persauksiin. Tekijät oli teon aikana puhelimessa kertoneet useampaan kertaan tappavansa uhrin. Ei ollut oikeuden mukaan edes tappo. Ja raakojakin tapauksia on jäänyt tapoksi, ei murhasta tietoakaan. 'Mutta Saapahan nyt nähdä mitä selviää.

Ja kuten mainitsin, tappohan oli minun vahvin veikkaus. Pidin mahdollisena myös sitä että ei katsota olevan tappo ja epätodennäköisenä murhaa.

Vierailija
48/65 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaverit sai vain ehdollista!? En usko pas*aakaan sitä että oltiin vähän kännissä ja katteltiin youtube videoita ja ei arveltu että noin pahasti käy. Uskon että oli täysin mukana ja saattoi vieläpä olla suunniteltu juttu! Uhrin äiti osasi olla huolissaan ja pyysi uhria poistumaan koska pelkäsi että pojalleen tapahtuu juurikin noin. Oli oikein murhaaja lepytellyt äitiä. Hyi v*ttu.

Noi ''kaverit'' ansaitsee nyt suuremmat tuomiot. Tää koko juttu on oksettava ja helppohan se on laittaa ''viinan piikkiin'' suomessa. 

Mitään tuomioita ei ole jaettu vielä kenellekään mut veikkaan et tappajaa ei tuolla tuomitsemaan murhasta vaan taposta (tai jopa voi olla ettei katsota edes tapoksi). Ja jos kaverit tuomitaan, niin tuosta pelastustoimen laiminlyönnistä ne ei linnaan joudu eli korkeintaan se pikkuehdollinen sitten

Millä perustelet, ettei muka saisi tuomiota edes taposta? Todellakin saa, oletettavasti jopa murhasta.

Riippuu tosi paljon siitä käytetystä väkivallasta. Eihän tuo uutinen kerro vielä paljoakaan. justiin uutisissa oli aiempi juttu jossa oli potkittu, päätä tallottu ja kynäkin tungettu persauksiin. Tekijät oli teon aikana puhelimessa kertoneet useampaan kertaan tappavansa uhrin. Ei ollut oikeuden mukaan edes tappo. Ja raakojakin tapauksia on jäänyt tapoksi, ei murhasta tietoakaan. 'Mutta Saapahan nyt nähdä mitä selviää.

"Syyttäjän mukaan vastaaja on tahallaan erityisen julmalla ja raa`alla tavalla tappanut 49-vuotiaan miehen. Tapahtumat alkoivat 19. marraskuuta illalla Savitaipaleella yksityisasunnossa, ja jatkuivat seuraavan vuorokauden puolelle. Viiden hengen miesporukka oli kokoontunut viettämään iltaa ja saunomaan yhdessä. Ilan kulku oli edennyt saunoen ja alkoholia runsaasti nauttien.

Murhasta syytetty mies oli suihkutiloissa lyönyt uhriaan päähän, vartaloon ja raajoihin useita kymmeniä kertoja sekä nyrkeillä että erilaisilla esineillä, kuten puisilla laudankappaleilla ja puuhaloilla. Pahoinpitely oli kestänyt pitkän ajan, syytteen mukaan jopa tunnin. Nyrkeillä ja esineillä tehdyt lyönnit olivat olleet hyvin voimakkaita.

Syyttäjä pitää tekoa kokonaisuudessaan törkeänä, koska katsoo, ettei uhri ollut antanut murhasta syytetylle aihetta tekoonsa. Lisäksi murhasta syytetty mies oli jättänyt uhrinsa kärsimään käsittelynsä jälkeen.

Yhteensä uhrille oli aiheutunut syyttäjän mukaan noin 96 ulkoista vammaa, joista 28 oli ollut pään ja kaulan alueella. Vammoista aiheutui runsasta ulkoista ja pään alueella myös sisäistä verenvuotoa. Uhri menehtyi ulkoisten pinnallisten vammojen aiheuttaman verenvuodon sekä aivovamman aiheuttamaan yhteisvaikutukseen."

Eikös tuossa ole sun mielestä käytetty riittävästi väkivaltaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/65 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kaverit sai vain ehdollista!? En usko pas*aakaan sitä että oltiin vähän kännissä ja katteltiin youtube videoita ja ei arveltu että noin pahasti käy. Uskon että oli täysin mukana ja saattoi vieläpä olla suunniteltu juttu! Uhrin äiti osasi olla huolissaan ja pyysi uhria poistumaan koska pelkäsi että pojalleen tapahtuu juurikin noin. Oli oikein murhaaja lepytellyt äitiä. Hyi v*ttu.

Noi ''kaverit'' ansaitsee nyt suuremmat tuomiot. Tää koko juttu on oksettava ja helppohan se on laittaa ''viinan piikkiin'' suomessa. 

Mä veikkaan että siinä on enempi pelätty tuota sadistista hakkaajaa. Jos hän tiettävästi on vaarallinen ja saattaa olla äkkipikaisesti muiden(kin) kimpussa niin silloin minä jotenkin käsitän tuon ettei olla läsnä. 

Jopa niin että vaikka artikkeli panetteli muita miehiä muotoilemalla "miesten nauttineen alkoholia" niin käytännössä siellä on varmaan ollut ahdistava ilmapiiri ja yksi meni nukkumaan, joku kävi eteisessä ja sanoi ohimennen riittää varmaan jo hakkaaminen? 

Jos joku olisi soittanut poliisin sinne, olisi toi tekijä varmasti laittanu kaikki jollekin tappolistalleen. 

Nythän se väitti muutenkin että toisetkin otti osaa pahoinpitelyyn. Ei tuosta tilanteesta varmaan voi lähteä pois jos tappaja on oikeasti joku mielipuoli. 

Epäilen että nämä kolme muuta jotka joutui jäämään tilanteeseen poistui saunasta kun se riita alkoi. Se uhri sanoi että tarttis puukon selkäänsä, jonka jälkeen on tullut suoraan nyrkki kasvoihin. Muut lähti. 

Kaamea tilanne. 

Vierailija
50/65 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoilta kyliltä olen lähtöisin kun tuo syytetty ja tyttöystävänsä. Seisoo tämän väärinymmärretyn jännämiehensä takana eikä ole aikomustakaan hylätä. Eli se siitä teoriasta, että olis liian pelokas eroamaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/65 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaverit sai vain ehdollista!? En usko pas*aakaan sitä että oltiin vähän kännissä ja katteltiin youtube videoita ja ei arveltu että noin pahasti käy. Uskon että oli täysin mukana ja saattoi vieläpä olla suunniteltu juttu! Uhrin äiti osasi olla huolissaan ja pyysi uhria poistumaan koska pelkäsi että pojalleen tapahtuu juurikin noin. Oli oikein murhaaja lepytellyt äitiä. Hyi v*ttu.

Noi ''kaverit'' ansaitsee nyt suuremmat tuomiot. Tää koko juttu on oksettava ja helppohan se on laittaa ''viinan piikkiin'' suomessa. 

Mitään tuomioita ei ole jaettu vielä kenellekään mut veikkaan et tappajaa ei tuolla tuomitsemaan murhasta vaan taposta (tai jopa voi olla ettei katsota edes tapoksi). Ja jos kaverit tuomitaan, niin tuosta pelastustoimen laiminlyönnistä ne ei linnaan joudu eli korkeintaan se pikkuehdollinen sitten

Millä perustelet, ettei muka saisi tuomiota edes taposta? Todellakin saa, oletettavasti jopa murhasta.

Riippuu tosi paljon siitä käytetystä väkivallasta. Eihän tuo uutinen kerro vielä paljoakaan. justiin uutisissa oli aiempi juttu jossa oli potkittu, päätä tallottu ja kynäkin tungettu persauksiin. Tekijät oli teon aikana puhelimessa kertoneet useampaan kertaan tappavansa uhrin. Ei ollut oikeuden mukaan edes tappo. Ja raakojakin tapauksia on jäänyt tapoksi, ei murhasta tietoakaan. 'Mutta Saapahan nyt nähdä mitä selviää.

"Syyttäjän mukaan vastaaja on tahallaan erityisen julmalla ja raa`alla tavalla tappanut 49-vuotiaan miehen. Tapahtumat alkoivat 19. marraskuuta illalla Savitaipaleella yksityisasunnossa, ja jatkuivat seuraavan vuorokauden puolelle. Viiden hengen miesporukka oli kokoontunut viettämään iltaa ja saunomaan yhdessä. Ilan kulku oli edennyt saunoen ja alkoholia runsaasti nauttien.

Murhasta syytetty mies oli suihkutiloissa lyönyt uhriaan päähän, vartaloon ja raajoihin useita kymmeniä kertoja sekä nyrkeillä että erilaisilla esineillä, kuten puisilla laudankappaleilla ja puuhaloilla. Pahoinpitely oli kestänyt pitkän ajan, syytteen mukaan jopa tunnin. Nyrkeillä ja esineillä tehdyt lyönnit olivat olleet hyvin voimakkaita.

Syyttäjä pitää tekoa kokonaisuudessaan törkeänä, koska katsoo, ettei uhri ollut antanut murhasta syytetylle aihetta tekoonsa. Lisäksi murhasta syytetty mies oli jättänyt uhrinsa kärsimään käsittelynsä jälkeen.

Yhteensä uhrille oli aiheutunut syyttäjän mukaan noin 96 ulkoista vammaa, joista 28 oli ollut pään ja kaulan alueella. Vammoista aiheutui runsasta ulkoista ja pään alueella myös sisäistä verenvuotoa. Uhri menehtyi ulkoisten pinnallisten vammojen aiheuttaman verenvuodon sekä aivovamman aiheuttamaan yhteisvaikutukseen."

Eikös tuossa ole sun mielestä käytetty riittävästi väkivaltaa?

Ei ole kyse minun mielipiteestäni, vaan siitä millaisia tapauksia on ollut ja miten niitä verrataan.

No, sä olet jo murhatuomiosi antanut. Kuten sanoin, se voi olla mahdollinen. Minä mielummin odottelen vielä sitä oikeaa lopullista tuomiota. Ja nyt ollaan oltu vasta käräjillä. Katsotaan mihin tämä päättyy.

Vierailija
52/65 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samoilta kyliltä olen lähtöisin kun tuo syytetty ja tyttöystävänsä. Seisoo tämän väärinymmärretyn jännämiehensä takana eikä ole aikomustakaan hylätä. Eli se siitä teoriasta, että olis liian pelokas eroamaan.

No siis teoriahan pitää paikkansa, ei eroa koska pelkää. Ja nyt varmasti vielä enemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/65 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samoilta kyliltä olen lähtöisin kun tuo syytetty ja tyttöystävänsä. Seisoo tämän väärinymmärretyn jännämiehensä takana eikä ole aikomustakaan hylätä. Eli se siitä teoriasta, että olis liian pelokas eroamaan.

Niin. Ei taida hänkään olla ihan sieltä terveemmistä päästä.

Vierailija
54/65 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaverit sai vain ehdollista!? En usko pas*aakaan sitä että oltiin vähän kännissä ja katteltiin youtube videoita ja ei arveltu että noin pahasti käy. Uskon että oli täysin mukana ja saattoi vieläpä olla suunniteltu juttu! Uhrin äiti osasi olla huolissaan ja pyysi uhria poistumaan koska pelkäsi että pojalleen tapahtuu juurikin noin. Oli oikein murhaaja lepytellyt äitiä. Hyi v*ttu.

Noi ''kaverit'' ansaitsee nyt suuremmat tuomiot. Tää koko juttu on oksettava ja helppohan se on laittaa ''viinan piikkiin'' suomessa. 

Mitään tuomioita ei ole jaettu vielä kenellekään mut veikkaan et tappajaa ei tuolla tuomitsemaan murhasta vaan taposta (tai jopa voi olla ettei katsota edes tapoksi). Ja jos kaverit tuomitaan, niin tuosta pelastustoimen laiminlyönnistä ne ei linnaan joudu eli korkeintaan se pikkuehdollinen sitten

Millä perustelet, ettei muka saisi tuomiota edes taposta? Todellakin saa, oletettavasti jopa murhasta.

Voisin lyödä vetoa että ei tuomita murhasta. Tiedän tapauksen jossa tekijä kirjoitteli vankilasta uhrille todella törkeitä uhkauskirjeitä puoli vuotta, ja heti vapauduttuaan teki mitä lupasi. Minusta hyvinkin paljon suunnitelmallisuutta siinä mutta tappo se vain oli.

Osasta ihmisiä vain tulee todella hulluja humalassa. Selvittyä sitten ihmetellään mitä tuli tehtyä. Tuo tekijä oli talossa aamullakin ja soitti itse hätäkeskukseen (vai enkö ymmärtänyt lukemaani). Ei siis pakottanut kavereitaan ruumiinhävityspuuhiin, mikä kuulostaa tietysti hyihitto-osastolta mutta sellaistakin tapahtuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/65 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Hätäkeskuspuhelun jälkeen 25-vuotias mies soitti tyttöystävälleen.

- Hän sanoi hänelle, että nyt hän ei taida ihan vähään aikaan tulla sinne Jyväskylään, yksi paikalla olleista kertoi poliisille myöhemmin."

Itse näytän David Beckhamilta ja älykkyysosamääräni on 138, mutta koska minulla ei ole rikosrekisteriä, niin olen jäänyt ilman naista.

Älykkyysosamäärä 138 ja silti kuvittelet naisettomuutesi syyn olevan se, että sinulla ei ole rikosrekisteriä?? Avaisitko vähän logiikkaasi nyt?

Vierailija
56/65 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kaverit sai vain ehdollista!? En usko pas*aakaan sitä että oltiin vähän kännissä ja katteltiin youtube videoita ja ei arveltu että noin pahasti käy. Uskon että oli täysin mukana ja saattoi vieläpä olla suunniteltu juttu! Uhrin äiti osasi olla huolissaan ja pyysi uhria poistumaan koska pelkäsi että pojalleen tapahtuu juurikin noin. Oli oikein murhaaja lepytellyt äitiä. Hyi v*ttu.

Noi ''kaverit'' ansaitsee nyt suuremmat tuomiot. Tää koko juttu on oksettava ja helppohan se on laittaa ''viinan piikkiin'' suomessa. 

Mitään tuomioita ei ole jaettu vielä kenellekään mut veikkaan et tappajaa ei tuolla tuomitsemaan murhasta vaan taposta (tai jopa voi olla ettei katsota edes tapoksi). Ja jos kaverit tuomitaan, niin tuosta pelastustoimen laiminlyönnistä ne ei linnaan joudu eli korkeintaan se pikkuehdollinen sitten

Millä perustelet, ettei muka saisi tuomiota edes taposta? Todellakin saa, oletettavasti jopa murhasta.

Voisin lyödä vetoa että ei tuomita murhasta. Tiedän tapauksen jossa tekijä kirjoitteli vankilasta uhrille todella törkeitä uhkauskirjeitä puoli vuotta, ja heti vapauduttuaan teki mitä lupasi. Minusta hyvinkin paljon suunnitelmallisuutta siinä mutta tappo se vain oli.

Osasta ihmisiä vain tulee todella hulluja humalassa. Selvittyä sitten ihmetellään mitä tuli tehtyä. Tuo tekijä oli talossa aamullakin ja soitti itse hätäkeskukseen (vai enkö ymmärtänyt lukemaani). Ei siis pakottanut kavereitaan ruumiinhävityspuuhiin, mikä kuulostaa tietysti hyihitto-osastolta mutta sellaistakin tapahtuu.

Kyllä soitti itse, tosin kavereidensa kehoittamana. Vaikka eipä silläkään suurta merkitystä ole.

Mielenkiinnolla odotan, millainen tuomio tulee.

Vierailija
57/65 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

murhatuomio on ainut oikea tuomio. Jos tulee tappo niin suomen oikeusvaltio on historiaa. Tai no onhan se sitä jo kauan ollut.

Ja ällöttävää lukea vähätteleviä kommentteja?? 

Vierailija
58/65 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan noissa syyttäjän vaatteissa yksi todellinen rangaistus, jos menee läpi. Riistetään syytetyltä alikessun natsat. Se jos mikä sattuu, kunnia menee ja samalla isänmaallisen miehen mainekin.

59/65 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oksettavaa. Täysiä psykopaatteeja kaikki.... Tuollaisten paikka on saunan takana. 

(olipas ironista huomioonottaen tapahtumapaikka...)

Vierailija
60/65 |
20.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

murhatuomio on ainut oikea tuomio. Jos tulee tappo niin suomen oikeusvaltio on historiaa. Tai no onhan se sitä jo kauan ollut.

Ja ällöttävää lukea vähätteleviä kommentteja?? 

Herää pahvi. Sun oikeusvaltio antaa tällaisia sanktioita: kolme kaverusta harrastaa seksiä 2-5 vuotiaiden lasten kanssa, sekä pahoinpitelevät heitä, ja tuomiot on luokkaa 3v4kk sekä korvauksia tilapäisestä (hah!) psyykkisestä haitasta. http://www.is.fi/kotimaa/art-2000000864033

Minä en näe tässä ketjussa vähätteleviä vaan realistisia kommentteja koska olen joutunut lapsesta asti seuraamaan mitä se viina saa aikaan: väkivaltaa. Itsekin muutuin humalassa ihan toiseksi ihmiseksi, järki lähti täysin ja kävin pahimmillaan ventovieraan päälle teräaseen kanssa. Onneksi erkaannuin niistä porukoista missä juotiin. Ne hyvät ystävät eivät ymmärtäneet miksi en enää uskaltanut ottaa, olin kai heidän mielestä vain sellainen kivan pippurinen tapaus. Tosin heidän taustoissaan ei ollut omakohtaista kokemusta väkivallasta. Ehkä ei kovin monen teidänkään ja hyvä niin.