Eikö oikeasti olisi aika perheiden liittoutua, ja vaatia hallitukselta järkevää päätöstä perheiden asioihin?

Yksi vaade unohtui:

Vaaditaan veroäyreihin tuntuvia korotuksia, että nämä kaikki vaatimukset voidaan toteuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksakaa itte mukuloidenne hoito! Päivähoitomaksut kattavat 20 % todellisista kuluista.

Kuka maksaa eläkkeesi?

Se sukupolvi jonka pitäisi maksaa minun eläkkeeni jää eläkkeelle jo paljon ennen minua mitä enevin määrin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi äidit pitäisi pakottaa töihin vaikka kotona vauva? Miksi lapsen hoitamista ei pidetä työnä? Eikö se ole ihmisen tärkein tehtävä, hoitaa omaa lastaan??

Täysin samaa mieltä! Niin kuin olis paljon arvokkaampaa naiselle olla kodin ulkopuolella töissä kuin hoitaa, ruokkia, leikittää ja kasvattaa omia pieniä lapsiaan kotona. Niin järjetöntä tämä touhu!

No, aika monet naiset haluavat tienata omat rahansa ja hankkia oman uransa, niin ei sitten tarvitse roikkua epätoivoisesti miehen jalassa kiinni, kun se on ainoa tae elintasosta. Ja jotkut jopa pitävät työstään. 

Vierailija kirjoitti:

Yksi vaade unohtui:

Vaaditaan veroäyreihin tuntuvia korotuksia, että nämä kaikki vaatimukset voidaan toteuttaa.

Korotukset voidaan tehdä lisääntyneille miehille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi äidit pitäisi pakottaa töihin vaikka kotona vauva? Miksi lapsen hoitamista ei pidetä työnä? Eikö se ole ihmisen tärkein tehtävä, hoitaa omaa lastaan??

Täysin samaa mieltä! Niin kuin olis paljon arvokkaampaa naiselle olla kodin ulkopuolella töissä kuin hoitaa, ruokkia, leikittää ja kasvattaa omia pieniä lapsiaan kotona. Niin järjetöntä tämä touhu!

Ne jotka haluaa töihin, toki menevät töihin. Ne isät/ äidit jotka haluaa hoitaa lastaan kotona, saisivat sen tehdä ihan vapaavalinteisesti. Kuluja jaettaisiin perheille, kuten saatavat tuetkin kerran jaetaan ja lasketaan perheen tulojen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Herätkää! Hallitus aikoo jälleen sanella epämääräisten syiden takia, miten ja koska perheiden pitää tehdä mitäkin! Miksi ihmeessä suostua tuollaiseen?

Hallitus leikkaa päivähoidosta, laatu on surkeaa.

Paljonko sinä olet valmis maksamaan enemmän lastenhoidosta? 

Vierailija kirjoitti:

Yksi vaade unohtui:

Vaaditaan veroäyreihin tuntuvia korotuksia, että nämä kaikki vaatimukset voidaan toteuttaa.

Niin mitkä vaatimukset? Erittele toki vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi äidit pitäisi pakottaa töihin vaikka kotona vauva? Miksi lapsen hoitamista ei pidetä työnä? Eikö se ole ihmisen tärkein tehtävä, hoitaa omaa lastaan??

Täysin samaa mieltä! Niin kuin olis paljon arvokkaampaa naiselle olla kodin ulkopuolella töissä kuin hoitaa, ruokkia, leikittää ja kasvattaa omia pieniä lapsiaan kotona. Niin järjetöntä tämä touhu!

Sinä uskot näin koska sitä on kautta aikojen milloinkin ties minkä tahon propagandan tuloksena promottu. Suomen malli on historiallinen poikkeus. Lapset kuintekin kasvaa osaksi yhteisöä, eikä yhdenkään äidin tärkeyden tunteen välikappaleena. Jalkojen levittämien miehelle ei pitäisi olla kenellekään oman arvonmittari.

Vierailija kirjoitti:

Miksi äidit pitäisi pakottaa töihin vaikka kotona vauva? Miksi lapsen hoitamista ei pidetä työnä? Eikö se ole ihmisen tärkein tehtävä, hoitaa omaa lastaan??

Juurihan täällä oli keskustelu, jossa todettiin lapsen kanssa kotona hengailun erittäin leppoisaksi hommaksi. 

Lastenhoito kotona on kansantaloudellisesti huono asia. Ja eihän se mitään työtä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herätkää! Hallitus aikoo jälleen sanella epämääräisten syiden takia, miten ja koska perheiden pitää tehdä mitäkin! Miksi ihmeessä suostua tuollaiseen?

Hallitus leikkaa päivähoidosta, laatu on surkeaa.

Paljonko sinä olet valmis maksamaan enemmän lastenhoidosta? 

En olisi. Haluan olla lasteni kanssa kotona. Moni äiti/ isä ei halua olla, ja vie lapsen hoitoon. On myös niitä, jotka haluavat olla, mutta eivät pysty. Molemmat, niin hoito kodin ulkopuolella kuin kotona pitäisi olla yhtä arvokasta.

Nyt kunnat muka kilpailevat kuntalisällä, joka eriarvoistaa perheet työpaikkojen, opiskelupaikkojen yms. takia.

Tai:

Vaaditaan, että vain ne hankkivat lapsia, joilla on varaa.

Vaaditaan, ettei veronmaksajien tarvitse enää elättää sossupummeja, mm. kotihoidontuella kotona lorvivia mammoja.

Eipä taida olla mitään sellaisia intressejä, joita kaikki perheet voisivat yhdessä ajaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi äidit pitäisi pakottaa töihin vaikka kotona vauva? Miksi lapsen hoitamista ei pidetä työnä? Eikö se ole ihmisen tärkein tehtävä, hoitaa omaa lastaan??

Juurihan täällä oli keskustelu, jossa todettiin lapsen kanssa kotona hengailun erittäin leppoisaksi hommaksi. 

Lastenhoito kotona on kansantaloudellisesti huono asia. Ja eihän se mitään työtä ole.

Puhutaan kuitenkin erittäin lyhyistä ajoista taloudessa, jossa työtä ei ole kaikille ja kunnallista päivähoito liki ajetaan alas.

Vierailija kirjoitti:

Vaadin teitä äänestämään Suomi ensin puoluetta

Miksi pitäisi äänestää maanpettureita, jotka haluavat liittää Suomen Venäjään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi äidit pitäisi pakottaa töihin vaikka kotona vauva? Miksi lapsen hoitamista ei pidetä työnä? Eikö se ole ihmisen tärkein tehtävä, hoitaa omaa lastaan??

Ei, se ei ole ihmisen tärkein tehtävä. Lähiajan tärkein tehtävä on taloudellinen vakauttaminen, jotta voidaan pitää huoli jo olemassa olevista ihmisistä. Siksi lapsia ei saisi tehdä enää yhtään lisää yhdenkään vanhemman egon jatkeeksi, joiden avulla he voivat päteä ja tuntea itsensä tärkeäksi.

Vierailija kirjoitti:

Tai:

Vaaditaan, että vain ne hankkivat lapsia, joilla on varaa.

Vaaditaan, ettei veronmaksajien tarvitse enää elättää sossupummeja, mm. kotihoidontuella kotona lorvivia mammoja.

Eipä taida olla mitään sellaisia intressejä, joita kaikki perheet voisivat yhdessä ajaa.

Me kaikki täällä maksamme veroja, muistetaan se.

Kela maksaa kotihoidontuen, kunta maksaa suurimman osan lapsen kunnallisesta hoidosta. Oletko sitä mieltä, että kummankin tukeminen pitäisi lopettaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaadin teitä äänestämään Suomi ensin puoluetta

Miksi pitäisi äänestää maanpettureita, jotka haluavat liittää Suomen Venäjään?

Jos nyt unohdatte puolueet.

Keskustelun ei pitäisi olla lainkaan poliittisesti sävyttynyt, vaan koittaa saada perheet puolustamaan oikeuksiaan.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun veroja ei tarvitse korottaan sinun halujen ja mieltymysten vuoksi. Et taida ymmärtää taloudesta sentin vertaa.

Mä ymmärrän, että on myös ihmisiä, kuten yllä, jotka haluavat pois hyvinvointivaltiosta ja kaikki tuet pois perheiltä, mutta mun mielestä se on vähän eri keskustelu kuin tämä jonka ap koitti aloittaa ja sen voisi ehkä käydä eri ketjussa. Tässä oli vissiin ideana keskustella, miten tuet pitäisi järjestää, eikä että pitäisikö tukia ollakaan. Mutta:

Mä on näe, että Suomessa oltaisiin realistisesti menossa siihen suuntaan, hyvin todennäköisesti täällä halutaan jatkossakin tukea perheitä (ja vanhuksia, ja vammaisia, jne.). Siksi nää huutelut, että ei lisää tukia, verot alas, on vähän turhia.

Lisäksi mun käsityksen mukaan esim jenkkimallisessa yhteiskunnassa eläminen on itse asiassa kalliimpi ylivoimaisesti useimmille jäsenilleen kuin verovaroin ylläpidetyssä hyvinvointiyhteiskunnassa eläminen (jos sinä kuuluisit jenkeissä tuohon 1% rikkaimpiin, jotka siitä systeemistä hyötyvät, niin varmasti voisit muuttaa sinne ja maksaa todella vähän veroja, sen sijaan, että valittaisit Suomen veroista), sen lisäksi, että meidän malli on paljon inhimillisempi ja hyvinvointia tuottavampi.

Eihän tuo lainaamasi kirjoittaja vaatinut tukia poistettavaksi vaan ettei niitä koroteta. Ei anna fiksua kuvaa keskustelijasta että väännellään muiden sanomisia kun omien argumenttien teho koetaan muuten riittämättömäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maksakaa itte mukuloidenne hoito! Päivähoitomaksut kattavat 20 % todellisista kuluista.

Kuka maksaa eläkkeesi?

Tai hoitaa siellä vanhainkodissa, niih...

Meinaat, että seuraava sukupolvi osaa ja jaksaa paremmin kuin nämä nuoret joita jää eläkkeelle ennätysmäärä joka päivä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai:

Vaaditaan, että vain ne hankkivat lapsia, joilla on varaa.

Vaaditaan, ettei veronmaksajien tarvitse enää elättää sossupummeja, mm. kotihoidontuella kotona lorvivia mammoja.

Eipä taida olla mitään sellaisia intressejä, joita kaikki perheet voisivat yhdessä ajaa.

Me kaikki täällä maksamme veroja, muistetaan se.

Kela maksaa kotihoidontuen, kunta maksaa suurimman osan lapsen kunnallisesta hoidosta. Oletko sitä mieltä, että kummankin tukeminen pitäisi lopettaa?

Kaikki maksavat veroja, mutta nettoveronmaksajia eivät kaikki ole. Siis niitä, jotka maksavat enemmän veroja kuin saavat takaisin eri muodoissa. Miksi heidän pitäisi kustantaa muiden elämistä?

Katso miten Jenkkilässä selvitään: Äitiysloma muutama kuukausi, sen jälkeen se on ihan perheen oma asia, miten muksunsa kanssa selviää. 60-luvun Suomessa sama, ja yleinen ratkaisu olikin palkata kotiapulainen, ihan tavallisiin perheisiinkin. Asunnot eivät olleet sen isompia kuin nyt, päinvastoin, ja silti se kotiapulainenkin saatiin sinne mahtumaan. Venäjällä puolestaan lastenhoito on isoäitien tehtävä, isoäiti asuu samassa asunnossa perheen kanssa. Eli kyllä näitä veronmaksajille halvempia vaihtoehtoja löytyy, jos halutaan.

Ei missään nimessä koroteta enää tukia, ne on Suomessa todella avokätiset ja keskiluokka on näännytetty muutenkin sietämättömän verotaakan alle. Samaan aikaan teollisuus vaatii jatkuvasti palkkoja alennettevaksi. Tavallisella palkansaajaa ei ole enää mistä ottaa, nettotulot ei meinaa riittää edes elämiseen, nyt on pakko alkaa ihmisten ottamaan vähän omaakin vastuuta perheestään ja elämänvalinnoistaan.