Au pairit KANADASSA.

Siis onko tolla Vanessalla joku asperger tai jotain?? Se oireilee todella voimakkaasti joka asiasta ja tuo ne vielä esille ilman mitään estoja. Vai voiko olla oikeasti vaan persoonassa jotain häikkää.

Vierailija kirjoitti:

Noniin, vihdoin kaikki jaksot katottu. Täytyy kyllä sanoa että ei mun mielestä ollut mikään paras kausi... Jotenkin tuntuu että ohjelmaan otetaan aina tietynlaiset roolit (ainaki australiaan ja tänne kanadaan) eli "pahis" joka oli nyt sitten Vanessa ja viimeks Susa, sitten tämmönen kiltti ja lapsista pitävä kunnon aupair eli Johanna ja ausseissa Isabella. Sitten on tämmönen "pahiksen" aiheuttamien riitojen sovittelija, vähän hupsu, mutta kaikkien kanssa toimeentuleva eli Mona ja Henrietta. Lisäks vähän mitään sanomaton poika, Roni ja australiassa Juho.

Huh, nyt tuli kyllä pitkä teksti, mutta sainpahan ajatukset purettua. Loppujen lopukshan tätä sarjaa on leikattu ja muokattu erittäin paljon ja varmaan jonkin verran myös käsikirjotettuja kohtauksiakin oli. Silti ihan katsomisen arvonen sarja minusta! :)

Ihan totta, täysin samanlaiset roolijaot valittu kuin viime kaudella. Joka kaudella on myös mielestäni ollut "Johanna", eli lapsirakas ja äärimmäisen tunnollinen tyyppi (joka on vielä sattunut olemaan nätti blondi).

mangomeloni kirjoitti:

Mielestäni kaksi uusinta on aivan liian käsikirjoitettuja. Ensimmäisessä Lontoo-kaudessa ohjelman nimi ja sisältö vastasivat toisiaan, koska silloin sarjan ideana oli kai näyttää aupairien arkea, eikä castingissä keskitytty hakemaan draamahakuisia hahmoja.

Toinen, Losissa kuvattu kausi oli ns. tahattomasti hauska, sillä castingissä otiin tehty onnistuneet valinnat. Tytöt olivat omia itsejään sekoiluineen, mutta se oli viihdyttävää katsottavaa ja sillonhan sarjan todellinen suosio alkoi. Käsikirjoitus ei paistanut läpi.

Aussi-kaudella suosio oli todella noussut tuotannon päähän, ja vettä lisättiin myllyyn käsikirjoittamalla draamaa ja valitsemalla päähenkilöt sen mukaan. Ohjelmasta paistoi läpi käsikirjoitus.

Akoilla hirveä salaliittoteoria käsikirjoituksesta. Asiantuntijat vauhdissa : DD

Kanada-kautta olen katsonut pari jaksoa ja voi olla että siihen jää. Aivan liian sensaatiohakuista ja aitous puuttuu kokonaan. Luulen että Vanessa on pyydetty sarjaan mukaan sekoittanaan pakkaa, sillä hän itsekin myönsi että tv-ja näytteleminen kiinnostaa ja puheista pystyi päättelemään että lapset ei niinkään.

Toki tuotanto ajattelee että katsojat tykkäävät draamasta ja sitä heille annetaan, mutta mielestäni liika on liikaa. Mielelläni katsoisin ns. tavallisten tyttöjen lapsenhoitoa ja kulttuurin tutustumista, kuin julkkikseksi haluan huonokäytöksisen prinsessan draamailua. Uudemmissa kausissa ohjelman nimi ja sisältö ei vastaa toisiaa.

Vanessa vaikutti siltä että sillä on todella huono itsetunto ja sen takia käyttäytyi miten käyttäytyi. Esimerkiksi ryhmätilanteissa (juhlat) hän kehitti draamaa, että voisi eristäytyä ja asiat pyörisivät hänen ympärillään. Ja esimerkiksi otti tosi raskaasti kun Roni ja Sanna hylkäsivät vieraiden ihmisten joukkoon kun lähtivät ostamaan tupakkaa. Oli todella ilkeä Johannalle, mutta vaikutti kyllä käsikirjoitetulta, koska riitatilanteessa Vanessaa itseäänkin nauratti.

Mona puolestaan vaikutti todella ilkeältä ihmiseltä. Esimerkiksi kun tapasi Johannan ensimmäistä kertaa ensimmäiset kommentit olivat, että tuli oksennusta suuhun ja että Johannasta tulee mieleen Harry Potterin Pimento, (jota kuvaillaan koko ajan rupikonnan näköiseksi ja ällöttäväksi). Vaikutti ihan kunnon koulukiusaajalta. Muutenkin tuntui että käytös oli kaksinaamaista ja nautti muiden draamasta.

Tietenkin leikkaus ja käsikirjoitus vaikuttaa hirveästi, eikä tämän ohjelman perusteella oikeasti voi sanoa minkälaisia kukaan au paireista todellisuudessa on..

Monalla on todella hyvä kroppa, tykkään, mahtava perse. Vanessa on naamasta hyvän näköinen, mutta kroppa hänellä on aivan kamala. Liian tanakka. Ja hän on aivan saatanan ärsyttävä akka, huoh. Aivan järkyttävä.

T: Mies 29

Siis nää roolit on jo niin nähty. Tosi tylsä ja yllättämätön kausi.

Vanessa on Suomessa syntynyt suomalaisen äidin ja venäläisen isän lapsi.

Niin miksi se edellinen ketju katosi? Jäi lukematta pitkät pätkät mehevää kommentointia, nää aaveen keskustelut on mulle tärkeä osa hömppäsarjojen seuraamista... ;-)

Miksi Yle tekee näistä tällaista roskaa? Olisi mielenkiintoista seurata au pairien tutustumista maahan, kulttuuriin, työtä perheessä, uusien ihmisten tapaamista. Sen sijaan näytetään vaan kun nuoret ihmiset nolaa itsensä valtakunnallisella tvkanavalla, ryyppäystä ja krapula-aamuja ja au pairien keskinäistä nokkimisjärjestystä. Tylsää.

Yhtä hyvin voisivat vuokrata niille kämpän jostain suuren maailman keskuksesta ja antaa rahaa viinaan ja sitten filmata sen, mitä tapahtuu. Ilman feikkausta, että tässä seurataan au pairien työtä.

7 jaksoa katsottuani meni kyllä maku koko porukkaan, vaikka aluksi esim. Monasta sain mukavan ja reilun ihmisen vaikutelman.

Siis mikä tuo reaktio Johannan saapumiselle oli?? Miten joku aikuinen kehtaa ääneen sanoa, että meinasin oksentaa kun näin sut? Ihan uskomattoman tökeröä Monalta. Ja vielä tökerömpää on nauraen heittää, että näytät keski-ikäiseltä tantalta (viittaus Potterin Pimentoon). Ja sitten vielä ne kirjastotätiajatukset myöhemmin.

Mun vaikutelma Johannasta oli se, että hän on rauhallinen, fiksu ja kypsä. En voi ymmärtää sitä, että aikuiset ihmiset arvostelevat ja pilkkaavat toisia ulkonäön perusteella. Tai luonteen! En ylipäänsä ymmärrä, miksi koko porukka suhtautui Johannaan niin oudosti ja yritti tehdä hänestä kummajaisen. Miksi olisi jotenkin väärin olla rauhallinen? Miksi rauhallinen ei voisi sopia heidän porukkaansa? Ehkä siksi, että he sulkevat ulkopuolelle kaikki erilaiset.

Ja joo, varmasti on käsikirjoitusta mukana, mutta Johannan tyylisenä ihmisenä tiedän, että tuollaista tapahtuu kaiken aikaa. Minullekin on sanottu, etten voi rauhallisena persoonana sopeutua työyhteisöön, koska kahvitauoilla en kälätä muiden kanssa :D

Vierailija kirjoitti:

Niin miksi se edellinen ketju katosi? Jäi lukematta pitkät pätkät mehevää kommentointia, nää aaveen keskustelut on mulle tärkeä osa hömppäsarjojen seuraamista... ;-)

Joku ilmoitti huvikseen modelle, joten mode poisti sen kummemmin tsekkaamatta mitä siinä oli.

Kannattaisin että mode poistaisi ennemmin yksittäisiä kommentteja kuin koko keskustelun. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi Yle tekee näistä tällaista roskaa? Olisi mielenkiintoista seurata au pairien tutustumista maahan, kulttuuriin, työtä perheessä, uusien ihmisten tapaamista. Sen sijaan näytetään vaan kun nuoret ihmiset nolaa itsensä valtakunnallisella tvkanavalla, ryyppäystä ja krapula-aamuja ja au pairien keskinäistä nokkimisjärjestystä. Tylsää.

Yhtä hyvin voisivat vuokrata niille kämpän jostain suuren maailman keskuksesta ja antaa rahaa viinaan ja sitten filmata sen, mitä tapahtuu. Ilman feikkausta, että tässä seurataan au pairien työtä.

Tällanen sarja oli joskus taannoin, ne yhdet tytöt siellä New Yorkissa...kaikilla tosin oma kämppä ja omat jotenkuten etenevät työkuviot. 

Lontoossa oli Mira se urpo.

Se vanessa- mikä lähiönimi!- luulee kai olevansa kaunis kun naamaa maalatessa vaan se naama näkyy. Paksut pölkkyjalat ja junttaperse. Ylipainoa n.15 kg. Tyhmä.

Täähän on yhtä käsikirjoitettu kuin se viime kausi. Mona oli todella ärsyttävä ja siitä paistoi kuinka nuori vielä se on ja lähinnä sen mukamas "fiksut" jutut lähinnä aiheutti myötähäpeää. Myös se Liamin kanssa säätäminen ja mökkihomma päälle. Itse olisin sanonut suoraan ja suuttunut, että tuo "yllätyksenä" vieraita ihmisiä sinne mökkiin. 

Johanna oli ainoa fiksuin noista ja Vanessa servaukset oli kauden paras anti. Vanessa selvästi veti roolia ja tarkoituksellisesti oli se drama queen, koska viihdearvo.

Ne muut oli nyt aika meh. 

Vierailija kirjoitti:

Se vanessa- mikä lähiönimi!- luulee kai olevansa kaunis kun naamaa maalatessa vaan se naama näkyy. Paksut pölkkyjalat ja junttaperse. Ylipainoa n.15 kg. Tyhmä.

No et kyllä sinäkään järin fiksulta vaikuta. Ei tasan ole ylipainoinen, vähän kyllä rotevan oloinen, varmaan treenistä seurausta. Kauniimpi ois kyllä varmasti ollut vähemmällä meikillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se vanessa- mikä lähiönimi!- luulee kai olevansa kaunis kun naamaa maalatessa vaan se naama näkyy. Paksut pölkkyjalat ja junttaperse. Ylipainoa n.15 kg. Tyhmä.

No et kyllä sinäkään järin fiksulta vaikuta. Ei tasan ole ylipainoinen, vähän kyllä rotevan oloinen, varmaan treenistä seurausta. Kauniimpi ois kyllä varmasti ollut vähemmällä meikillä.

Vanessaa ei kyllä saa ylipainoiseksi millään. 

Huhu, nyt puolet jaksoista katottuna. Tän täytyy olla kokonaan käsikirjoitettu, niin idiotteeja ainaki noi lissut. Toi Roni aika harmiton, vaikka en mä tiedä onko sillekään toi lastenhoito se juttu. Jos nää todellisuudessa kuvittelis et au pairina olo on bilettämistä ja shoppaamista ja deittaamista, niin ovat kyllä ihan väärässä paikkaa.

Mielestäni noi kaikki kolme alussa ollutta tyttöä on käsittämättömiä lissuja, jotka ei varmaan ole saaneet kunnollista kasvatusta eikä oo ikinä tarvinnu tienata oman elämänsä eteen mitään. Kaiken saaneet valmiina.

Todellisuuttahan tämä sarja ei varmastikaan kerro.

Vierailija kirjoitti:

Huhu, nyt puolet jaksoista katottuna. Tän täytyy olla kokonaan käsikirjoitettu, niin idiotteeja ainaki noi lissut. Toi Roni aika harmiton, vaikka en mä tiedä onko sillekään toi lastenhoito se juttu. Jos nää todellisuudessa kuvittelis et au pairina olo on bilettämistä ja shoppaamista ja deittaamista, niin ovat kyllä ihan väärässä paikkaa.

Mielestäni noi kaikki kolme alussa ollutta tyttöä on käsittämättömiä lissuja, jotka ei varmaan ole saaneet kunnollista kasvatusta eikä oo ikinä tarvinnu tienata oman elämänsä eteen mitään. Kaiken saaneet valmiina.

Todellisuuttahan tämä sarja ei varmastikaan kerro.

Ihmettelen suuresti miten noille kaikille (paitsi se joka tuli Sannan tilalle) tuntui tulevan yllätyksenä se, että Au Pairina oleminen on työntekoa ja vapaata ei tipu helposti. Mutjoo, käsikirjoitettua paskaa suurimmaksi osaksi.

Mitä Monalle ja Liamille kävi loppujen lopuksi? Ainakin facebookissa näyttäisi edelleen olevan kavereita.