Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ne valtavat peltoalueet Jumbosta keskustaan päin. Miksi sinne ei rakenneta asuntoja ???

Vierailija
17.03.2017 |

Ihmettelenpä vaan, kun on ollut kiistaa siitä Malmin lentokentästä.

Kommentit (38)

Vierailija
1/38 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä mistä pelloista puhut, mutta voisiko ne olla vaikka jonkun maanviljelijän peljtoja, joilla tuotetaan sinullekin ruokaa?

Vierailija
2/38 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitkä ne?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/38 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kait ne on jonkun poliitikon kaverin maisemaa joten niihin ei kosketa. Muutenkin ne taitaa olla vantaata ja siellähän rakennusbisnekseen liittyvä säätäminen on ollut tapetilla viimeaikoina.

Vierailija
4/38 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niiden omistajalla on jo tarpeeksi rahaa.

Vierailija
5/38 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mistä pelloista puhut, mutta voisiko ne olla vaikka jonkun maanviljelijän peljtoja, joilla tuotetaan sinullekin ruokaa?

No pakkolunastus on vaihtoehto, jos keskellä kaupunkia on peltoja ja tarvitaan tontteja asunnoille.

Vierailija
6/38 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mistä pelloista puhut, mutta voisiko ne olla vaikka jonkun maanviljelijän peljtoja, joilla tuotetaan sinullekin ruokaa?

En halua moottoritien vieressä kasvanutta ruokaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/38 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haltialan tilasta jos puhut, niin on virkistyskäytössä olevaa aluetta. Paljon tärkeämpi kuin joku Malmin kenttä.

Vierailija
8/38 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

https://www.google.fi/maps/@60.2739326,24.919322,8496m/data=!3m1!1e3

Sateliittikuvasta näkee hyvin kuinka paljon kehäkolmosenkin sisällä on vielä metsää ja peltoja.

http://www.uudenmaanliitto.fi/tietopalvelut/kaavakartat_ja_paikkatieto/…

Jos kiinnostaa niin maakuntakaavasta voi katsoa että mihin käyttöön alueita on varattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/38 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En nyt ihan tarkkaan tiedä, mitä nimenomaista kohtaa tarkoitat...  Olisiko ne osa ns. keskuspuiston aluetta ja/ tai yksityisiä maita? Ei voi rakentaa.

Vierailija
10/38 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On niihin jo kaavoitettu lisää asuinalueita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/38 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Haltialan tilasta jos puhut, niin on virkistyskäytössä olevaa aluetta. Paljon tärkeämpi kuin joku Malmin kenttä.

Ei ne pellot missään virkistyskäytössä ole. Hiihtolatu menee pellon reunaa, mutta kyllä sinne hiihtoladun verran voi jättää, vaikka pellot rakennettaisiinkiin.

Vierailija
12/38 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitlä pellot? Ainoa pelto-alue siellä on Kartanonkosken etläpuolella, joesta Tuusulantiehen, siis lopussa Bauhausin ja Budget Sportin välillä. Siinö kulkee Vantaan päävesijohtoputki, ja sen päälle ei voi rakentaa. Lisäksi siinä on sähkölinja. Ihan se kävelytien ja joen väliset pellot urheilukentän ympärillä on varattu puistoksi ja lisälaajennus alueeksi urheilupuistolle.

Vai tarkoitatko Ylästön ja Kartanonkosken välisiä peltoja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/38 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun lapsuuden koti on siinä lähellä. Ainakin osa siitä alueesta on rakennuskiellossa ympäristön säilyttämisen takia, esim. siihen meidän naapuriin kun rakennettiin talo, oli tosi tarkkaa mihin se rakennetaan ja minkä värinen se saa olla. Lisäksi ne pellot omistaa yksityishenkilö.

Vierailija
14/38 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne pellot on Vantaassa ja rakennuksia tarvitaan Helsinkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/38 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä mistä pelloista puhut, mutta voisiko ne olla vaikka jonkun maanviljelijän peljtoja, joilla tuotetaan sinullekin ruokaa?

No pakkolunastus on vaihtoehto, jos keskellä kaupunkia on peltoja ja tarvitaan tontteja asunnoille.

Ne alueet ovat kaupungin omistuksessa olevia virkistysalueita. Sieltä on useampana kesänä käyty poimimassa auringonkukkia ja muita, ihan luvallisesti.

Vierailija
16/38 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi Viikissäkin pitää olla sellaiset pellot! Nuo voisi aivan hyvin alueellistaa johonkin maaseudulle. Onhan HY:llä toimintaa jopa Kilpisjärvellä, joten miksi pellot pitää olla kiinni keskustassa ???

Vierailija
17/38 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ällöttää Vantaa.

Vierailija
18/38 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun lapsuuden koti on siinä lähellä. Ainakin osa siitä alueesta on rakennuskiellossa ympäristön säilyttämisen takia, esim. siihen meidän naapuriin kun rakennettiin talo, oli tosi tarkkaa mihin se rakennetaan ja minkä värinen se saa olla. Lisäksi ne pellot omistaa yksityishenkilö.

Tämä siis siinä Ylästön ja Kartanonkosken välissä. Luin aloituksen hutiloiden mut en oikeen kyllä keksi mitä muitakaan peltoja siinä lähettyvillä olisi? Paitsi Haltialan alue mut luulis sen olevan selvää et sinne ei rakenneta.

Vierailija
19/38 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ne pellot on Vantaassa ja rakennuksia tarvitaan Helsinkiin.

Kaikki muut kaupunkien maalaiskunnat on aikaa sitten liitetty kaupunkeihinsa, mtta miksi ei Helsingin maalaiskuntaa?

Vierailija
20/38 |
17.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rautatieasemalta voi kävellä tikkurilaan peltoja ja metsiä pitkin.