Skandaali: Helsingin pormestariehdokkaalla vankeustuomio pahoinpitelystä!

Miksi tuollaiset edes lähtee ehdokkaaksi?

Vierailija kirjoitti:

Miksi tuollaiset edes lähtee ehdokkaaksi?

Haluaa kuulua kaltaistensa joukkoon?

Vapaavuori haukkuu kirjassaan eräät ihmiset narsisteiksi. Kyllä ihminen kaltaisensa tunnistaa.

Hassua, että Halla-ahon poliittista sakkotuomiota kovasti paheksutaan, vaikka se ei edes kohdistunut kehenkään ihmiseen. Onhan vankeustuomio pahoinpitelystä paljon vakavampi asia kuin "väärästä mielipiteestä" saatu sakkotuomio, vai eikö ole?

Mun mielestä vihreiden " aikaansaannokset" Helsingin politiikassa ovat paljon pahempi juttu kuin vuosikymmenien takaiset henkilökohtaiset töppäykset, joista on rangaistukset saatu ja kärsitty. 

Onhan tää nyt espoolaisellekin päivänselvää, kuka tällaisella tasokkaalla aloituksella käy vaalikampanjaa.  

Mikä ihmeen skandaali? Tuo on ollut yleisessä tiedossa koko Jannen poliittisen uran ajan, eli yli 20 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi sakkotuomiot varkaudesta ja rattijuopumuksesta!

Miten ihmeessä tällaiset eivät tulleet ilmi, kun ehdokasta valittiin ?!!

Ne ovat olleet tiedossa jo kauan. Niitä on myös käsitelty lehtien palstoilla moneen otteeseen. Viimeksi olivat pinnalla, kun Vapaavuori pyrki Kokoomuksen puheenjohtajaksi.

Vapaavuoren tuomiot ovat olleet kyllä aikoinaan julkisuudessa. Ne on pitkälti tehty nuoruudessa. Joka tapauksessa äänestän Vapaavuorta, sillä haluan pormestarin, joka osaa ajatella strategisesti ja ymmärtää, mistä kaupungin rahavarat tulevat - eivät seinästä, kuten vihervassarit  uskovat. Myös  suurmoskeijan rakentamiselle on sanottava tiukka  ei. Ne ovat usein keskuksia, joissa ääriajattelu voi muhia.  Ja muutenkin olen sitä mieltä, että uskontoja ei tarvitsisi juuri ylläpitää verovaroin. Moskeijankin jatkohoito tulisi kaupunkilaisten kontolle myöhemmin, vaikka kenties rakennusvaiheessa siihen saataisiinkin muunlainen, tosin nyt näyttää siltä, että kyseenalainen, rahoitus.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä vihreiden " aikaansaannokset" Helsingin politiikassa ovat paljon pahempi juttu kuin vuosikymmenien takaiset henkilökohtaiset töppäykset, joista on rangaistukset saatu ja kärsitty. 

Onhan tää nyt espoolaisellekin päivänselvää, kuka tällaisella tasokkaalla aloituksella käy vaalikampanjaa.  

No minä en ainakaan kannata vihreitä, jos sitä luulet. Ihmettelen vaan suunnattomasti, miten Vapaavuoren kaltainen ihminen voi päästä tällaiseen virkaan.

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä vihreiden " aikaansaannokset" Helsingin politiikassa ovat paljon pahempi juttu kuin vuosikymmenien takaiset henkilökohtaiset töppäykset, joista on rangaistukset saatu ja kärsitty. 

Onhan tää nyt espoolaisellekin päivänselvää, kuka tällaisella tasokkaalla aloituksella käy vaalikampanjaa.  

Halla-ahon tuomiostakin on aika monta vuotta ja hän on sakkonsa maksanut, mutta silti joka päivä saamme lukea mediasta, että hän on tuomittu rasisti (vaikka tuomio ei edes varsinaisesti liittynyt rasismiin).

Miksi siis kokoomuksen kohdalla olisi eri säännöt, eikä vanhoilla rötöksillä olekaan mitään väliä?

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä vihreiden " aikaansaannokset" Helsingin politiikassa ovat paljon pahempi juttu kuin vuosikymmenien takaiset henkilökohtaiset töppäykset, joista on rangaistukset saatu ja kärsitty. 

Onhan tää nyt espoolaisellekin päivänselvää, kuka tällaisella tasokkaalla aloituksella käy vaalikampanjaa.  

No kuka? Kerro ihmeessä meillekin?

Missäs tynnyrissä ap. on elellyt, kun kuvittelee että noista ei olla mitään tiedetty? Vapaavuori on itsekin avoimesti kertonut pahoinpitelyn taustoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä vihreiden " aikaansaannokset" Helsingin politiikassa ovat paljon pahempi juttu kuin vuosikymmenien takaiset henkilökohtaiset töppäykset, joista on rangaistukset saatu ja kärsitty. 

Onhan tää nyt espoolaisellekin päivänselvää, kuka tällaisella tasokkaalla aloituksella käy vaalikampanjaa.  

No minä en ainakaan kannata vihreitä, jos sitä luulet. Ihmettelen vaan suunnattomasti, miten Vapaavuoren kaltainen ihminen voi päästä tällaiseen virkaan.

Kiva asenne sinulla, että jos on nuoruudessaan töpännyt ja seuraukset nahoissaan kärsinyt, saa lisäksi koko loppuelämänsä kantaa syyllisyyden taakkaa.

Eikö se juuri tee hänestä hyvän johtajan nykyiseen Stadiin? Kova kovaa vastaan You know.

Vierailija kirjoitti:

Missäs tynnyrissä ap. on elellyt, kun kuvittelee että noista ei olla mitään tiedetty? Vapaavuori on itsekin avoimesti kertonut pahoinpitelyn taustoja.

Hän on ilmeisesti kovinkin ylpeä teoistaan? No, kokoomuksessa pikkurötöstely on vain hyväksi urakehitykselle. Saihan Kataisenkin ura alkunsa asiankirjaväärennöksellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä vihreiden " aikaansaannokset" Helsingin politiikassa ovat paljon pahempi juttu kuin vuosikymmenien takaiset henkilökohtaiset töppäykset, joista on rangaistukset saatu ja kärsitty. 

Onhan tää nyt espoolaisellekin päivänselvää, kuka tällaisella tasokkaalla aloituksella käy vaalikampanjaa.  

No minä en ainakaan kannata vihreitä, jos sitä luulet. Ihmettelen vaan suunnattomasti, miten Vapaavuoren kaltainen ihminen voi päästä tällaiseen virkaan.

Pitäisikö virkaan nimitettävän henkilön olla aina ulkokuoreltaan nuhteeton eli ihan sama mitä hän touhuaa, kunhan osaa peitellä tekemisensä? Näitä riittää.

Kaikki puolueet on samasta peestä sinänsä, mutta Vapaavuori osaa virkistävästi ajatella ihan itse.

Kokoomuksen tuleva tähti on Ville Rydman. Olen aina pitänyt hänen selkeästä ajattelusta ja konkreettisesta tuoda asioita esiin. Villen aika on varmaan muutaman vuoden päästä. Tosin nytkin hänen ajatuksensa ovat täyttä tavaraa.

Vanhat jutut on käyty rehellisesti läpi. Niistä on vähän vaikeaa enää vääntää skandaalia.

Vierailija kirjoitti:

Vanhat jutut on käyty rehellisesti läpi. Niistä on vähän vaikeaa enää vääntää skandaalia.

Mutta tämä ei koske Halla-ahoa, koska ???

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/216667-jan-vapaavuori-julkaisi-avoimen…

Suuri ajattelija vapaavuori on sitä mieltä että kaupungissa sopii olla asuntoja (jotka on rakennettava just sille kalleimmalle ja hölmöimmälle suotontille jolle olisi lisäksi parempaakin käyttöä) mutta kaupungissa ei tarvita lentokenttää. Kannattaa käydä levittämässä tämä syvällinen totuus muuallekin eurooppaan, esim. Lontoossa joku idiootti lanasi maahan kokonaisen asuinalueen kun piti rakentaa... pienkonekenttä.

Tosiasiassa Vapaavuori vain tuossa kertoo että kansa pitäkööt mielipiteensä omana tietonaan kun poliitikot tekee lehmänkauppoja. Siinäpä todella "loistava" kandidaatti pormestariksi. 

Alkaa tuntua että helsingin pormestarikandidaateista paavo väyrynen on selväjärkisin. Selkeästi toki ajaa vain omaa asiaansa mutta silti parempi kuin nuo muut jotka hölmöä päätöstä peruttua millään määrällä rautalankaa.

Taidan äänestää sitä puoluetta joka lupaa säilyttää malmin kentän nykymuodossaan lentokenttänä, ihan sama mitä nuo muuten ovat mistään mieltä. Poliitikoille pitää näemmä näyttää kaapin paikka kun pissa tuntuu nousevan noilla päähän helposti.