Miksi äänestät jotain marginaalipuoluetta ja hukkaat äänesi?
Miksi hukkaat äänesi johonkin marginaaliryhmään jolla ei mitään mahdollisuuksia saada edes yhtä ehdokasta läpi? Politiikka nyt ei ole täydellistä ja aina on vain valittava paskoista se vähiten paskoin.
Näin se vaan elämässä menee. Jokaisessa puolueessa on niitä asioita joista ei tykkää kuten elämässä muutenkin.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Koska olen trendisetteri. Olen aina vuosia muita edellä. Olen nyt jo elänyt niin pitkään, että ymmärrän jostain syystä aina haistavani trendit ennen suurta yleisöä, joten luotan arviointikykyyni. Olen nyt äänestänyt kaksissa vaaleissa marginaalipuoluetta ja luulen että kymmenen vuoden sisällä esim. piraattipuolue on kasvanut merkittävästi. Suomi tarvitsee oikeita vaihtoehtoja ja yhä useampi äänestäjä tajuaa, että valtapuolueet edustavat vain itseään, ei kansaa tai Suomen etua.
Olet koira? Miten ulkonäkösi eroaa esim. irlanninsetteristä?
Miksi minun pitäisi äänestää jotain mainstream-idioottia joka ei aja minun etuani ollenkaan. Ei tämä ole mikään idols-kisa jossa koitetaan fanittaa voittajaa.
Koska kristilliset on ainoa puolue, joilla on sentään vähän järkeä päässä ja moraali kunnossa. Tässä tilanteessa se on mulle se vähiten huonoin. Eniten mua ärsyttää yhteiskuntamme moraalinen rappio.
Sana kirjoitti:
Suurin osa isoista puolueista on nykyään arvoliberaaleja. Perussuomalaiset (joka on luettavissa suuriin puolueisiin) on tässä poikkeus. Perussuomalaisten agendalla on kuitenkin lisäksi sellaisia painotuksia, joita en tunne omikseni.
Vaihtoehdot ovat heikot.
Sama, tunnen suurta myötähäpeää kun Niikko tai Soini paasaa niitä homojuttujaan. Silti äänestän puoluetta, koska maahanmuutto on suomen tärkein asia tällä hetkellä. Menee jopa talouden edelle. Rahasta ei ole mitään iloa jos turvallisuus menee.
Vierailija kirjoitti:
Sana kirjoitti:
Suurin osa isoista puolueista on nykyään arvoliberaaleja. Perussuomalaiset (joka on luettavissa suuriin puolueisiin) on tässä poikkeus. Perussuomalaisten agendalla on kuitenkin lisäksi sellaisia painotuksia, joita en tunne omikseni.
Vaihtoehdot ovat heikot.
Sama, tunnen suurta myötähäpeää kun Niikko tai Soini paasaa niitä homojuttujaan. Silti äänestän puoluetta, koska maahanmuutto on suomen tärkein asia tällä hetkellä. Menee jopa talouden edelle. Rahasta ei ole mitään iloa jos turvallisuus menee.
Itsekin järkeilin että homojutut ei just nyt oo tärkein varsinki ku äskettäin avioliitto saatiin. en voi äänestää niin että kaikki arvot olisivat tasapainossa.
Vierailija kirjoitti:
Sana kirjoitti:
Suurin osa isoista puolueista on nykyään arvoliberaaleja. Perussuomalaiset (joka on luettavissa suuriin puolueisiin) on tässä poikkeus. Perussuomalaisten agendalla on kuitenkin lisäksi sellaisia painotuksia, joita en tunne omikseni.
Vaihtoehdot ovat heikot.
Sama, tunnen suurta myötähäpeää kun Niikko tai Soini paasaa niitä homojuttujaan. Silti äänestän puoluetta, koska maahanmuutto on suomen tärkein asia tällä hetkellä. Menee jopa talouden edelle. Rahasta ei ole mitään iloa jos turvallisuus menee.
Minusta taas "ne homojutut", varsinkin Soinin ja Niikon perustelemina, ovat se PS:n hyvä puoli.
Maahanmuutto tai sen vastustaminen eivät ole minulle sydämen asioita. Puhujasta riippuen olen niistä jopa eri mieltä.
Pitkällä aikavälillä avioliiton ja perheen puolustaminen ovat keskeisemmässä asemassa yhteiskunnassa kuin maahanmuutto.
Yhtä lailla se ääni menee "hukkaan" ihan sama mitä puoluetta äänestää. Ei se sun yksi äänes vaikuta pätkääkään vaikka demareiden tai keskustalaisten vaalitulokseen.
Koska se on ainoa keino kertoa, että kaikki isot puolueet ovat roskaa. Äänestämättä jättäminen on yhtä kuin äänen antaminen mille tahansa isolle puolueelle.
Ei mene läpi ei, mutta saan mielipiteeni esiin tilastoihin. Äänestämättömyyskin toki pääsee tilastoihin, mutta ei se käytännössä kerro mitään. Tai kertoo se siitä, että haluaa muiden tekevän päätöksen puolestaan. Silloin on turha parkua kun mikään ei koskaan muutu mihinkään.
Marginaalipuolueellehan se yksikin ääni on nimenomaan tärkeä. Vihreätkin oli marginaalipuolue vielä 80-luvun alussa vaan eipä ole enää, kun riittävä määrä äänestäjiä ei ajatellut yhtä idioottimaisesti kuin ketjun aloittaja.
Vierailija kirjoitti:
Koska kristilliset on ainoa puolue, joilla on sentään vähän järkeä päässä ja moraali kunnossa. Tässä tilanteessa se on mulle se vähiten huonoin. Eniten mua ärsyttää yhteiskuntamme moraalinen rappio.
Ai jaa? Miten he äänestivät EVM-äänestykseessä?
Veikeä juttu, miten Piraatitkin lakkasivat olemasta marginaalipuolue esim. Islannissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi hukkaat äänesi johonkin marginaaliryhmään jolla ei mitään mahdollisuuksia saada edes yhtä ehdokasta läpi? Politiikka nyt ei ole täydellistä ja aina on vain valittava paskoista se vähiten paskoin.
Näin se vaan elämässä menee. Jokaisessa puolueessa on niitä asioita joista ei tykkää kuten elämässä muutenkin.
Tarkoitatko, että sinun mielestäsi olisi parempi, jos Suomessa siirryttäsiin yksipuoluejärjestelmään. Vai pitäsikö kenties kysyä Ruotsin kuninkaalta, että ryhtyisikö päätämään Suomen asioista, kun Ruotsissa päättävät asioista ohi kyselemättä häneltä mitään ja valta on jäänyt lähinnä arvovallaksi.
Itse uskon monipuolue jäjestelmään. En siihen, että maailma olisin niin valmis, etteikö sitä voisi yrittää rakentaa myös uusilla ryhmillä ja liittoutumilla. - Muitatko Ap. kuinka monta Perussuomalaista istui vaikkapa vuonna 2003 hallituksessa? Tai eduskunnassa, entäs sitten europarlamentissa?
Niinpä. Toinen esimerkki: Kuka olisi uskonut vuonna 2001, että kymmenen vuoden päästä Suomessa on presidentin vaalit, joissa jatkoon päässeistä toinen edustaa vihreitä ja toinen kokkareita.
Ottamatta kantaa, että ovatko mainitut saaneet hyvää vai huonoa aikaan (politiikassa), niin ainakin he ovat osoittaneet, että myös edsutuksellinen demokratia elää ja sen tekijät voi muuttua, jos niin tahdotaan.
Itse haluaisin löytää arvoliberaalin puolueen, joka on sitoutunut taistelemaan ihmisoikeuksien ja kestävän kehityksen puolesta fasismia, rasismia ja ahdasmielisyyttä vastaan.
Suomesta puuttuu liberaali, taistelunhaluinen ja raivokkaan antifasistinen kansallismielinen puolue. Oikeistopuolue joka murskaisi rasismin ja natsismin kuin sekopäisen torakan.
Vierailija kirjoitti:
Suomesta puuttuu liberaali, taistelunhaluinen ja raivokkaan antifasistinen kansallismielinen puolue. Oikeistopuolue joka murskaisi rasismin ja natsismin kuin sekopäisen torakan.
Tämä! Voimakkaan tasavaltalainen puolue joka toimisi isänmaallisia suomalaisia yhdistävänä tekijänä taistelussa de Witun putinisteja, Pisun fasisteja ja riikinruotsalaisia natsi-luusereita vastaan.
Suurin osa isoista puolueista on nykyään arvoliberaaleja. Perussuomalaiset (joka on luettavissa suuriin puolueisiin) on tässä poikkeus. Perussuomalaisten agendalla on kuitenkin lisäksi sellaisia painotuksia, joita en tunne omikseni.
Vaihtoehdot ovat heikot.