Kumpi kannattaa yo-amiksessa, Asiakaspalvelu ja myynti VAI Talous- ja toimistopalvelut
Yo-amis tarkoittaa siis lukion jälkeen amikseen, tein otsikosta tiiviin :)
Kumpi on sitten parempi? Asiakaspalvelun ja myynnin osaamisala vai Talous- ja toimistopalvelujen osaamisala? Mitähän eroa noilla on? Luin kummankin kuvauksen mutta en osaa päättää..
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Kävin asiakaspalvelun ja myynnin koulutusohjelman (yo) ja se oli aika yhtä tyhjän kanssa. Moni asia oli myyjänhommien kautta tuttuja, ainoastaan lakijutut ja talousmatikka oli sellaisia, jotka koin tärkeiksi. Talouspuoli olisi voinut olla parempi valinta. Mutta riippuu kumpaa haluat tulevaisuudessa tehdä.
Kumpi on ns. vaikeampi? Onko työllisyysnäkymissä eroa?
Ota talous ja keskity siihen kunnolla
Niille näkyy olevan eniten töitä
Talouspuoli ehdottomasti. Sieltä valmistuu palkanlaskijoita, kirjanpitäjiä, reskontranhoitajia jne., ja työllisyystilanne on noilla aloilla aika hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Ota talous ja keskity siihen kunnolla
Niille näkyy olevan eniten töitä
Eiks tosta päädy joksikin merkonomiksi? Oon kuullu että ne valmistuu työttömäksi. Pientä liioittelua voi olla, mutta toisaalta, eikö tradenomista ja merkonomista yleensä valita se tradenomi? Toki tuosta amiksesta voisi jatkaa amkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin asiakaspalvelun ja myynnin koulutusohjelman (yo) ja se oli aika yhtä tyhjän kanssa. Moni asia oli myyjänhommien kautta tuttuja, ainoastaan lakijutut ja talousmatikka oli sellaisia, jotka koin tärkeiksi. Talouspuoli olisi voinut olla parempi valinta. Mutta riippuu kumpaa haluat tulevaisuudessa tehdä.
Kumpi on ns. vaikeampi? Onko työllisyysnäkymissä eroa?
No en ole kuin toisen käynyt, mutta veikkaan taloutta heittämällä vaikeammaksi. Työllisyysnäkymistä en myöskään tiedä, koska en sattuneesta syystä hae talouspuolen paikkoja. Voit itse verrata asiakaspalvelijat ja myyjät vs. palkanlaskijat, kirjanpitäjät jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ota talous ja keskity siihen kunnolla
Niille näkyy olevan eniten töitä
Eiks tosta päädy joksikin merkonomiksi? Oon kuullu että ne valmistuu työttömäksi. Pientä liioittelua voi olla, mutta toisaalta, eikö tradenomista ja merkonomista yleensä valita se tradenomi? Toki tuosta amiksesta voisi jatkaa amkiin.
Yo-merkonomi joo. Paljon on työttömiä, mutta myyjän töitä on usein tyrkyllä. Toisaalta itse olen huomannut, että "koulutettua" palkataan harvemmin perus myyjän hommiin, ne on sen verran simppeleitä juttuja, että hyvällä perehdytyksellä voi tiiviisti opettaa samat asiat ja voi maksaa vähemmä palkkaa. Liiketalouden merkonomi voi hyötyä liiketalouden amk-tutkinnoissa vuodella. Eli ekana vuonna tehdään joku koe, jolla mitataan taidot ja jos sen läpäisee, ensimmäinen vuosi (tai varmaan ekan vuoden verran opintopisteitä vai mitä ne on) hyväksiluetaan ja opiskeluaika lyhenee siis vuodella. Näin meidän ope kertoi TAMK:in likopuolesta
-eka vastaaja
Talous- ja toimisto, mutuilen että tämä valinta ei estä sua saamasta asiakaspalvelutyötä, mutta parantaa mahdollisuuksia toimistotöihin. Luultavasti opit enemmän.
Valitse se kumpi tuntuu omalta alalta. Olen myynti- ja markkinointipuolen yo-merkonomi ja suorittanut siihen päälle palkanlaskennan ja kirjanpidon kurssit ja työskennellyt sekä myyjänä, myyntiedustajana että kirjanpitäjänä ja palkanlaskijana ja toimistopäällikkö/talouspäällikkönä. Suoritan parhaillaan monimuotokoulutuksena täydentäviä opintoja tradenomiksi saadakseni myös sen muodollisen pätevyyden. Saan osan aiemmista opinnoistani hyväksiluetuiksi. Hyvä alavalinta, antaa mahdollisuusksia moneen. Mille hyvänsä alalle ja mihin hyvänsä yrittäjyyteen sopiva tutkinto.
Kiitos teille, jälkimmäinen alkaa vaikuttaa hyvältä vaihtoehdolta :)
Ap
Talous ja toimistopalvelut, ihan siksi että valtaosa valitsee myynnin ja aspan puolen. Myynnin merkonomeista on ylitarjontaa.
Taloutta minkäin suosittelen.
Asiakaspalvelussa, myynnissä ja jopa markkinoinnissa paikoista joutuu kilpailemaan vähän kaikki vastaan. Myyjän pestiin ei välttämättä ole edes hirvää etulyöntiasemaa vaikka olisi "oikea" tutkinto - jopa ulkonäkö voi mennä edelle.
Kirjanpidossa tms. taas tutkinnosta on ihan oikeasti hyötyä.
Onko minusta siihen? Voiko siihen oppia ns. kuka tahansa, peruskoulun ja lukion ihan ok selvittänyt? Varsinaista asenneongelmaa mulla ei ole.
Olen itse käynyt myynnin ja asiakaspalvelun, ei todellakaan kannata! Kaikki työt ovat muuttuneet nollatuntisopimuksilla tehtäviksi, eikä niillä elä.
Katso huviksesi kirjanpitäjien keskipalkkaa. N. 1500e bruttona, pitkät päivät koneen ääressä.
En suosittele kumpaakaan, mene mieluummin amkkiin.
Kävin asiakaspalvelun ja myynnin koulutusohjelman (yo) ja se oli aika yhtä tyhjän kanssa. Moni asia oli myyjänhommien kautta tuttuja, ainoastaan lakijutut ja talousmatikka oli sellaisia, jotka koin tärkeiksi. Talouspuoli olisi voinut olla parempi valinta. Mutta riippuu kumpaa haluat tulevaisuudessa tehdä.