Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Luuleeko kaikenmaailman osastonsihteerit , laitoshuoltajat ja siivoojaeukot täällä ettei heitä koske työpaikan vaitiolo
14.03.2017 |
Jos työskentelevät terveydenhuollon tiloissa? Täällä ollaan törmätty nyt tapaukseen jossa entisille asiakkaille ollaan päätetty kostaa se että joku on ollut vaikka onnettomuuden takia hoidossa ja saanut apua traumaansa. Nämä perkeleet kiristävät täällä tiedolla että joku on ollut hoidossa laitoksessaan jossa he hiovat työskentelevät.
Nämä kaikki tapaukset viedään aina sairaaloitten johdolle ja Valviraan eikä paluuta alalle eole kun siitä kiinni jää. Eräästäkin sairaalasta lensi pellolle yhtenä keväänä kolme osastonsihteeriä ja todella törkeitten kiusaamistapausten takia .
Eikö niinkuin mikään järki näihin ämmiin toimi? Aina pitää perseillä itsensä ulos työpaikasta ja jos on jo lennetty työpaikasta niin perseilyä pitää jatkaa delegoimalla muuta asialle.
Kateutta pitäisi oppia käsittelemään sisällään eikä levittää tuota myrkkyä palstoilla. Kaikesta toiminnasta jää nykyään jälki. Lopettakaa tämä perseily sillä se tulee vaan kalliiksi ja tuhoatte maineenne ja uranne täydellisesti.
Kommentit (24)
En ole kuullu ammatista "siivoojaeukot".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuntosalit myöskin eivät tykkää näistä perseilijöistä jotka junttautuvat kyttäämään näitä ihmisiä ja juoruavat ja levittävät myrkkyä koko yhteisöön. Näille saleille annetaan armotta tietoon nämä naamat ja nimet aina.
Eikö millään voi tajuta ajoissa koskaan että toisen ihmisen elämä ei kuulu vaan sinulle ja heidän leimaaminen vaikka miksi on aina .
Ihmisiä ei voi kiristää asioilla jotka eivät teille kuulu ja jotain ihmisyyttä kai teiltäkin voi odottaa jos ei kaikenmaailman mummojen riuhtoja äijäporukoilta. Turun riuhtojat ovat vain jäävuorenhuippu arvelisin.
Aika iso ongelma kun kolme osastonsihteeria saa samasta paikasta potkut. Ja siinä olivat vasta he jotka jäivät kiinni koska osuivat väärien ihmisten elämää pilaamaan.
Oisit voinut oikolukea ennen lähettämistä.
Kuinka monta tällaista tietojen levittämistapausta teillä on ollut; puhut ensin yhdestä tapauksesta, sitten kolmesyta potkut saaneesta sihteeristä. Onko kyseessä pieni paikkaunta? Se ei olisi lieventävä asianhaara, mutta voimistaisi tietojen levittämisen moitittavuutta. Helsingissä juoruilulla potilaasta X ei olisi paljonkaan merkitystä, mutta esim. Lemillä kylläkin.
Mä olen aina ollut siinä viattomassa uskossa, että kaikkia niitä, jotka työskentelevät missä tahansa tehtävissä aloilla, joilla on vaitiolovelvollisuus, on ohjeistettu sen suhteen.
Tulkitsenko oikein, ap, jos tulkitsen, että kys. työntekijät toimivat noin päästäkseen työttömiksi, sitäkö se "perseily" tarkoittaa? Ja että motiivina on kateus toisen sairastumisesta? Se olisi kyllä aika outoa.
Toiminta on ehdottomasti tuomittavaa, siitä ei ole kahta puhetta.
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullu ammatista "siivoojaeukot".
En minäkään. Hipoo jo rasismia. Mitä ovat siivouksesta huolehtivat miehet? Siivoojaukkoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näille täytyy tarjota sama häpeä mitä he itse yrittävät ihmisille tuottaa. Kuka ihme haluaa tuommoseen laitokseen ikinä apua saamaan kun nämä paskat tuhoavat ihmisten luottamuksen asiakastietoja käsitellessään.
Jos täällä on valvontaviranomaisia niin iso haloo sinnepäin.
Tämä on jokaikisen etu että kaikki nämä tyypit saadaan kiinni kaikkialla. Tämä tuhoaa vakavasti paljon luottamusta kaikilta aina.
Hienosti sä yleistät. Huomaa taas mitkä alat eivät nauti arvostusta, vaikka ilman niitä mikään ei pyörisi.
Jos yksi tai kaksi lääkäriä tekee virheen, ei siitä syytetä koko lääkärikuntaa. Kun yksi "kaikenmaailman laitoshuoltajasiivoojaeukko" tekee virheen, kaikki kyseisellä alalla olevat ovat auttamatta samaa kastia kuin tämä virheen tekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät luule. Jokainen terveydenhuollon osastosihteeri ja laitoshuoltaja ("siivoojaeukko" ei ole ammatti) tietää kyllä tietosuojalain ja vaitiolovelvollisuutensa. Vikapäisyys taas ei katso ammattikuntaa.
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Oisit voinut oikolukea ennen lähettämistä.
Kuinka monta tällaista tietojen levittämistapausta teillä on ollut; puhut ensin yhdestä tapauksesta, sitten kolmesyta potkut saaneesta sihteeristä. Onko kyseessä pieni paikkaunta? Se ei olisi lieventävä asianhaara, mutta voimistaisi tietojen levittämisen moitittavuutta. Helsingissä juoruilulla potilaasta X ei olisi paljonkaan merkitystä, mutta esim. Lemillä kylläkin.
Mä olen aina ollut siinä viattomassa uskossa, että kaikkia niitä, jotka työskentelevät missä tahansa tehtävissä aloilla, joilla on vaitiolovelvollisuus, on ohjeistettu sen suhteen.
Tulkitsenko oikein, ap, jos tulkitsen, että kys. työntekijät toimivat noin päästäkseen työttömiksi, sitäkö se "perseily" tarkoittaa? Ja että motiivina on kateus toisen sairastumisesta? Se olisi kyllä aika outoa.
Toiminta on ehdottomasti tuomittavaa, siitä ei ole kahta puhetta.
Mistä sairastumisesta? Ihmisella sattuu muutakin elämässään kuin sairaus jonka takia sairaalaan mennään hakemaan apuja.
Kateuden voit itse tykönäsi miettiä mistä sellainen kulloinkin syntyy . Kummasti se näyttää sikiävän em alalla kun lennetään pellolle putkessa.
Eivät he pyri jäämään myöskään työttömiksi vaan kieroilemaan etteivät jäisi vaikka perseilty.
Nämä tapaukset ovat olleet lehdissä tietysti. Niinhän nämä aina ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eivät luule. Jokainen terveydenhuollon osastosihteeri ja laitoshuoltaja ("siivoojaeukko" ei ole ammatti) tietää kyllä tietosuojalain ja vaitiolovelvollisuutensa. Vikapäisyys taas ei katso ammattikuntaa.
Ja miksikähän näitä sitten lentää pellolle?
Vierailija kirjoitti:
Hienosti sä yleistät. Huomaa taas mitkä alat eivät nauti arvostusta, vaikka ilman niitä mikään ei pyörisi.
Jos yksi tai kaksi lääkäriä tekee virheen, ei siitä syytetä koko lääkärikuntaa. Kun yksi "kaikenmaailman laitoshuoltajasiivoojaeukko" tekee virheen, kaikki kyseisellä alalla olevat ovat auttamatta samaa kastia kuin tämä virheen tekijä.
Se siivoojalaitosapulaiseukko on kaiketi hyvännäköinen. Muuten olisi varmaan ollut hemmetin ruma, rupsahtanut, valahtanut, siiderivalas, taistelunorsu, av-mamma ja mopin pyörittäjäeukko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienosti sä yleistät. Huomaa taas mitkä alat eivät nauti arvostusta, vaikka ilman niitä mikään ei pyörisi.
Jos yksi tai kaksi lääkäriä tekee virheen, ei siitä syytetä koko lääkärikuntaa. Kun yksi "kaikenmaailman laitoshuoltajasiivoojaeukko" tekee virheen, kaikki kyseisellä alalla olevat ovat auttamatta samaa kastia kuin tämä virheen tekijä.
Näitä ei ole yksi. Näitä on jo paljon ja siinä vasta kiinnijääneet aina. Nyt on kyse siitä että ongelma on laaja ja se näkyy tälläkin palstalla. Ja näin todellakin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät luule. Jokainen terveydenhuollon osastosihteeri ja laitoshuoltaja ("siivoojaeukko" ei ole ammatti) tietää kyllä tietosuojalain ja vaitiolovelvollisuutensa. Vikapäisyys taas ei katso ammattikuntaa.
Ja miksikähän näitä sitten lentää pellolle?
Siinä sairaalassa, jossa itse työskentelen, molempia rekrytoidaan aina kun lupa toimen täyttämiseen heltiää. Ei niitä vikapäitä ole joka puolella tai potkuja putoile kuin omenoita puista, ihan normaaleja ihmisiä on molemmissa ammateissa. Vedä syvään henkeä ja rauhoitu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikonloppuisin käytän foliosta muokattua kruunua, johon laitan koristeeksi mokkalusikoita.
Arkisin käytän pillerirasian muotoista foliohattua.
Vierailija kirjoitti:
Hienosti sä yleistät. Huomaa taas mitkä alat eivät nauti arvostusta, vaikka ilman niitä mikään ei pyörisi.
Jos yksi tai kaksi lääkäriä tekee virheen, ei siitä syytetä koko lääkärikuntaa. Kun yksi "kaikenmaailman laitoshuoltajasiivoojaeukko" tekee virheen, kaikki kyseisellä alalla olevat ovat auttamatta samaa kastia kuin tämä virheen tekijä.
Nuo ovat käytännössä nähty kaikkein vähiten rajansa tajuaviksi ihmisiksi niilä paikoilla jossa olen ollut. Tästä että he saavat näin huomiota toimillaan siitä kannattaa varmaan syyttää perseilijöitä itseään. He pilaavat ammattikuntansa maineen täysin.
Itse mielelläni lisään listaan lähihoitajat. Jukolauta, mitä suuri suu sammakoita suurin osa.
Vierailija kirjoitti:
Itse mielelläni lisään listaan lähihoitajat. Jukolauta, mitä suuri suu sammakoita suurin osa.
Ap ei ole vielä tavannut lähihoitajia tällä asialla mutta noita muita kyllä. Mutta uskon tämänkin kun näin kerrot. Tuntemani lähihoitajat ovat reiluja ja korkea ammattiosaaminen.
Ikäviä nämä ovat. Tämä on niinkuin noitapiiritouhua. Tähän pitää kiinnittää valvovien viranomaisten huomio koska näillä kaikilla ei todistettavvasti ole rajaa syntynyt itse ja toisen välille . Työhönottotilanteet eivät ole seuloneet pois selvästi kipeitä ihmisiä vaan he pääsevät tuhoamaan koko yhteiskunnan luottamusta noin sisältäpäin.
Tämä on ktseasiassa aika iso ongelma joka tuottaa taloudellisia menetyksiä mittavastikin kun näitä käräjöidään ja yritykset menettävät asiakkaita.
Listaan vois lisätä myös lääkärit.
Peukutuksista päätellen nämä kipeät tyypit myös todellakin peaivät täällä . Mitä järkevämpi kommentti joka lyö rajaa sitä enemmän päinvastaista peukuttelua.
Tämä näyttää miten kipeäksi on tilanne mennyt.
VALVIRA nyt silmä näppiin. Tämä murentaa terveydenhoitoalaa sisältäpäin.
Alue: Aihe vapaa
Onko turhat tuet peritty takaisin, vai mikä mättää?