Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitenköhän naisten bmi voi muka olla pienempi kuin miehillä, vaikka kaikkialla naiset näyttävät lihavammilta?
13.03.2017 |
Osa miehistä on selvästi lihaksikkaita, vaikka toki ylipainoisia. Vastaavaa ei naisilla juurikaan näe. Voisiko tämä vaikuttaa asiaan?
Kommentit (5)
Vierailija kirjoitti:
Ei. Sä et vaan kiinnitä huomioo miesten ylipainoon. Joka muuten on yleisempää kuin naisten ylipaino.
Niinhän se on. Tuossa mittarissa kun ei erotella rasvatonta kehonpainoa mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä näitä raksaäijän näköisiä pömppömasuja joiden xxxl t-paita ei riitä peittämään pehmoista ja valkoista alavatsaa, on jonkin verran. Naisten suhteen media vaan syytää sitä anorektikon näköistä ihannetta joka tuutista.
Naisilla on yleensä vähemmän lihasmassaa, siksi matalampi painoindeksi.
Painoindeksi on surkea ylipainon mittari.
Lihaksikas mies on lähes automaattisesti ylipainoinen tai vähintäänkin lähellä ylipainon rajoja.
(Jopa silloin kun miehellä on rasvaprosentit alle 10%)
Naisilla samaa ongelmaa ei ole, eikä tule.
Marit björgenit, rouva olympiat jne.
Ovat järjettömine muskeleineen siellä 20-24 bmi paikkeilla. Eikä edes heistä saa painoindeksin perusteella ylipainoisia. (Ilman että lihotetaan itsensä tarkoituksella)
Alue: Aihe vapaa
Ei. Sä et vaan kiinnitä huomioo miesten ylipainoon. Joka muuten on yleisempää kuin naisten ylipaino.