Miksi itkette Halla-ahon takia?

Tai sitten hallitus ei hajoa ja sinä itket.

Ei minua itketä yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Jos Hullu-uho valitaan persujen puheenjohtajaksi, hallitus hajoaa, saadaan uudet vaalit ja vasemmistohallitus. Tämähän on ilon päivä! :)

Joo en minä ainakaan valita. Eihän tssä ole kuin voitettavaa. Jos Halla-aho valitaan, niin maltillinen porukka kaikkoaa puolueesta ja jos Terho valitaan, niin natsit häipyy :)

Herätkää harhoistanne, vasemmistohallitusta ei tule. Puna-multa tai sini-puna mahdollisia. Mitä kuvittelette muuttuvan jos hallituksessa on taas Kokoomus, SDP ja Keskusta? Samat ongelmat siellä on ja samat keinot on otettava käyttöön.

Ainoa asia mihin oikeasti voi vaikuttaa on haittamaahanmuutto.

Odotan innolla kun punaposki joutuu puristelemaan kaikenlaisten paskaisten haalarihemmojen käsiä turuilla ja toreilla. Inhoaa nimittäin ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Herätkää harhoistanne, vasemmistohallitusta ei tule. Puna-multa tai sini-puna mahdollisia. Mitä kuvittelette muuttuvan jos hallituksessa on taas Kokoomus, SDP ja Keskusta? Samat ongelmat siellä on ja samat keinot on otettava käyttöön.

Ainoa asia mihin oikeasti voi vaikuttaa on haittamaahanmuutto.

Ei voi vaikuttaa jos ei ole hallituksessa. Tämä on fakta.

Vierailija kirjoitti:

Ei minua itketä yhtään.

Ei muakaan.

Jes. Yksikään venäläinen ei pääse enää maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herätkää harhoistanne, vasemmistohallitusta ei tule. Puna-multa tai sini-puna mahdollisia. Mitä kuvittelette muuttuvan jos hallituksessa on taas Kokoomus, SDP ja Keskusta? Samat ongelmat siellä on ja samat keinot on otettava käyttöön.

Ainoa asia mihin oikeasti voi vaikuttaa on haittamaahanmuutto.

Ei voi vaikuttaa jos ei ole hallituksessa. Tämä on fakta.

Kyllä voi. Esimerkkinä Ruotsi ja Tanska.

Eiran rotutohtori kannattaa suurmoskeijan rakentamista.

Ei ole ap:n peppukivulla rajaa kun Halla-aho on syksyllä sisäminister :S

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herätkää harhoistanne, vasemmistohallitusta ei tule. Puna-multa tai sini-puna mahdollisia. Mitä kuvittelette muuttuvan jos hallituksessa on taas Kokoomus, SDP ja Keskusta? Samat ongelmat siellä on ja samat keinot on otettava käyttöön.

Ainoa asia mihin oikeasti voi vaikuttaa on haittamaahanmuutto.

Ei voi vaikuttaa jos ei ole hallituksessa. Tämä on fakta.

Kyllä voi. Esimerkkinä Ruotsi ja Tanska.

No ei tuolla viiden prosentin kannatuksella johon persut romahtavat.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ap:n peppukivulla rajaa kun Halla-aho on syksyllä sisäminister :S

Nyt saat selittää miten persu saisi sisäministerin salkun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole ap:n peppukivulla rajaa kun Halla-aho on syksyllä sisäminister :S

Nyt saat selittää miten persu saisi sisäministerin salkun.

Koska persuille olisi alunperin perinteisesti kuulunutkin sisäministerin salkku. Soini-vätys ei vaan halunnut sitä joten poikkeuksellisesti otti kevyemmän ulkoministerin salkun.

Hallituspuolueet voivat jakaa salkut uudelleen miten ja milloin haluavat. Kun PSään tule uusi pj niin on luonnollista käydä perusteellinen keskustelu ministerijaosta hallituspuolueiden kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herätkää harhoistanne, vasemmistohallitusta ei tule. Puna-multa tai sini-puna mahdollisia. Mitä kuvittelette muuttuvan jos hallituksessa on taas Kokoomus, SDP ja Keskusta? Samat ongelmat siellä on ja samat keinot on otettava käyttöön.

Ainoa asia mihin oikeasti voi vaikuttaa on haittamaahanmuutto.

Ei voi vaikuttaa jos ei ole hallituksessa. Tämä on fakta.

Kyllä voi. Esimerkkinä Ruotsi ja Tanska.

No ei tuolla viiden prosentin kannatuksella johon persut romahtavat.

Palataan sitten asiaan jos arvauksesi toteutuu.

Vierailija kirjoitti:

Herätkää harhoistanne, vasemmistohallitusta ei tule. Puna-multa tai sini-puna mahdollisia. Mitä kuvittelette muuttuvan jos hallituksessa on taas Kokoomus, SDP ja Keskusta? Samat ongelmat siellä on ja samat keinot on otettava käyttöön.

Ainoa asia mihin oikeasti voi vaikuttaa on haittamaahanmuutto.

Mua ei erityisemmin kiinnosta maahanmuutto. Rajoa ei voi yksikään hallitus säppiin laittaa ja kansainväliset velvoitteet koskee meitä, oli hallituksessa kuka tahansa.

Sen sijaan minua kiinnostaa oma toimeen tulo. Siinä tällä hetkellä eniten huolettaa tuleva sote, kun noita sairauksia piisaa. Kokoomus ajaa yhtiöttämistä (lue yksityistämistä) kuin käärmettä pyssyyn ja se on heidän ehdoton ykkösagendansa tässä hallituksessa. He ovat tätä "vallankaappausta" valmistelleet jo vuosia, jopa vuosikymmeniä. Nyt heillä on puhtaassa porvarihallituksessa mahdollisuus toteuttaa unemansa ja yksityistää suomalainen terveydenhuolto. Pidemmän päällehän se merkitsisi terveydenhuoltokulujen räjähtämistä niin valtiolle, kuin ihan jokaiselle kansalaisellekin.

Jos nykyinen hallitus kaatuu, tarkoittaa se sitä, että SDP nousee hallitukseen ja siitä mitä todennäköisemmin tulee pääministeri puolue ja se taas tarkoittaa sitä, että tulee meille sitten punamulta, tai sinipunahallitus niin Kokoomuksen unelma terveydenhuoltopalvelujen yksityistämisestä tulee kaatumaan. Tämä on minulle miljardi kertaa tärkeämpi asia, kuin se, kuinka monta ihmistä tänne ulkomailta muuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Rajoa ei voi yksikään hallitus säppiin laittaa ja kansainväliset velvoitteet koskee meitä, oli hallituksessa kuka tahansa.

Niin kulunutta.

Kyllä,  yksikin hallitus voi laittaa rajat säppiin. Hallitusten tehtävä on määritellä millaisessa säpissä rajat ovat.

Kansainväliset velvoitteet alkavat olla jo aika kaluttu 0-argumentti. Ne kansainväliset velvoitteet eivät estä esim Australiaa ottamasta 0 turvapaikanhakijaa maaperälleen ja Japania alle 30.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajoa ei voi yksikään hallitus säppiin laittaa ja kansainväliset velvoitteet koskee meitä, oli hallituksessa kuka tahansa.

Niin kulunutta.

Kyllä,  yksikin hallitus voi laittaa rajat säppiin. Hallitusten tehtävä on määritellä millaisessa säpissä rajat ovat.

Kansainväliset velvoitteet alkavat olla jo aika kaluttu 0-argumentti. Ne kansainväliset velvoitteet eivät estä esim Australiaa ottamasta 0 turvapaikanhakijaa maaperälleen ja Japania alle 30.

Ensin pitäisi erota EU:sta ja sitä ei tule tapahtumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajoa ei voi yksikään hallitus säppiin laittaa ja kansainväliset velvoitteet koskee meitä, oli hallituksessa kuka tahansa.

Niin kulunutta.

Kyllä,  yksikin hallitus voi laittaa rajat säppiin. Hallitusten tehtävä on määritellä millaisessa säpissä rajat ovat.

Kansainväliset velvoitteet alkavat olla jo aika kaluttu 0-argumentti. Ne kansainväliset velvoitteet eivät estä esim Australiaa ottamasta 0 turvapaikanhakijaa maaperälleen ja Japania alle 30.

Ensin pitäisi erota EU:sta ja sitä ei tule tapahtumaan.

Ei ole mikään pakko erota EU:sta. Katso esim Unkari, Viro, Tsekki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajoa ei voi yksikään hallitus säppiin laittaa ja kansainväliset velvoitteet koskee meitä, oli hallituksessa kuka tahansa.

Niin kulunutta.

Kyllä,  yksikin hallitus voi laittaa rajat säppiin. Hallitusten tehtävä on määritellä millaisessa säpissä rajat ovat.

Kansainväliset velvoitteet alkavat olla jo aika kaluttu 0-argumentti. Ne kansainväliset velvoitteet eivät estä esim Australiaa ottamasta 0 turvapaikanhakijaa maaperälleen ja Japania alle 30.

Puutui sitten siihen koko kirjoituksen epäolennasimpaan kohtaan, joka toki sinun kohdalla on täysin luonnollista, koska päässäsi pyörii maahanmuutto 24/7, eikä sinne mahdu mitään muuta.

Minulle siis miljardi kertaa tärkeämpi asia sote-kysymys. Yritäppä pinnistää, tulisko sinulta siitä minkään sortin mielipidettä, vai täyttääkö se maahanmuutto ihan jokaisen nuppisi sopukan?