Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tiedätkö googlettamatta kuka on Lance Armstrong? Tuttava tuhahteli huvittunneena kun en tiennyt! Aivan kun kuuluisi yleissivistykseen tietää kyseinen herra.

Vierailija
12.03.2017 |

En seuraa urheilua varsinkaan pyöräilyä. En ole ikinä seurannut. Kumpi teistä on mielestänne pelle minä vai ylimielinen tuttavani?

Kommentit (71)

Vierailija
21/71 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En väittäisi tyhmäksi mutta ihmettelen miten joku voi olla tietämättä.

Vierailija
22/71 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän, mutta mun mielestä enemmän kuvaa yleissivistystä kunhan tietää ketä on Neil A. ja Louis A. Sitäpaitsi kyseessä on niin nolo jätkä, että parempi olisi kun vaipuisi kokonaan unholaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/71 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo tyyppi on ollut niin paljon mediassa esillä, että pyöräilyä seuraamatonkin on varmasti nimen kuullut (doping ja syöpä).

Ja viimieismpänä, vaan ei vähäisimpänä, sähköavusteinen keskinapa kisafillarissa:)

Vierailija
24/71 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän myös kuka oli Eugene Armstrong :(

Vierailija
25/71 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En seuraa urheilua, mutta toki tuo nimi on lehtien otsikoista muistiin jäänyt.

Vierailija
26/71 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan katsonut pyöräilyä, silti tiedän. Mielestäni kuuluu jonkin sortin yleissivistykseen. Tai no, ei välttämättä yleissivistykseen, mutta vähän sama kuin ei tietäisi kuka Mika Häkkinen on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/71 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiennyt! 

Vierailija
28/71 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tiedän. Ei tosin minunkaan mielestäni ole kukaan sellainen joka "pitäisi" tietää. Minusta sellaiset ihmiset, jotka pitää kaikkien tietää ovat tyyliin Nikola Tesla, Albert Einstein, Stephen Hawking, Thomas Edison jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/71 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sattumalta tiedän, koska seurasin joltisenkin kiinnostuneena herran ämpyilyä doping-syövereissään vuosia sitten. Muuten en hirveästi juuri pyöräilyä seuraa.

Vierailija
30/71 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei urheilu kuulu yleissivistykseen, kuin lähinnä niin että tarvitsee tietää mitä urheilulajeja on. Eli ettei ihmettele tyyliin 'mikä on tennis?'

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/71 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietenkin tiedän. Enkä seuraa urheilua, etenkään pyöräilyä. Sen sijaan seuraan lehtien otsikoita ja aikanaan radioo/telkkaa seuratessa ei voinu välttää hänestä kuulemasta.

Vierailija
32/71 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan katsonut pyöräilyä, silti tiedän. Mielestäni kuuluu jonkin sortin yleissivistykseen. Tai no, ei välttämättä yleissivistykseen, mutta vähän sama kuin ei tietäisi kuka Mika Häkkinen on.

Minun mielestä on ihan eri asia tietää julkkikset, vaikka Kardashian, kuin että se nyt oikeasti kuuluisi yleissivistykseen. Ja luojan kiitos, ei tarvitse seurata Kardashianeja mitenkään, vaikka nimen tietääkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/71 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi edes tarvitsisi tietää kun kaiken voi tosiaan googlettaa.

Vierailija
34/71 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harvinaista kyllä tiedän, kuka hän on. Seuraan todella vähän urheilua.

Tosin muistan hänet muista syistä kuin pyöräilyennätyksistä eli samasta syystä kuin Suomen hiihtojoukkueen.

Eläköön rehellinen urheilu - tai ainakin kunnollinen, testeissä näkymätön douppaus! 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/71 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan katsonut pyöräilyä, silti tiedän. Mielestäni kuuluu jonkin sortin yleissivistykseen. Tai no, ei välttämättä yleissivistykseen, mutta vähän sama kuin ei tietäisi kuka Mika Häkkinen on.

Veikkaan vahvasti, että maista joissa Formulat ei ole ison kiinnostuksen kohteena, löytyy paljon ihan fiksuja ihmisiä, jotka eivät tiedä Mika Häkkistä. Suomen oloissa taas Lance Armstrongin vertaaminen Häkkiseen ei toimi lainkaan, koska täällä Formuloita seurataan ahkerasti ja Häkkinen on suunnilleen meidän kansallissankari. Pyöräily on paljon pienemmän piirin kiinnostuksen kohteena, vaikka toki silti moni tietänee Lance Armstrongin. Mutta jos suomalainen ei tiedä kuka on Lance Armstrong, niin ei se mikään ihme ole. Jos taas suomalainen ei tiedä kuka Mika Häkkinen on, niin silloin voi jo ihmetellä.

Vierailija
36/71 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole koskaan katsonut pyöräilyä, silti tiedän. Mielestäni kuuluu jonkin sortin yleissivistykseen. Tai no, ei välttämättä yleissivistykseen, mutta vähän sama kuin ei tietäisi kuka Mika Häkkinen on.

Veikkaan vahvasti, että maista joissa Formulat ei ole ison kiinnostuksen kohteena, löytyy paljon ihan fiksuja ihmisiä, jotka eivät tiedä Mika Häkkistä. Suomen oloissa taas Lance Armstrongin vertaaminen Häkkiseen ei toimi lainkaan, koska täällä Formuloita seurataan ahkerasti ja Häkkinen on suunnilleen meidän kansallissankari. Pyöräily on paljon pienemmän piirin kiinnostuksen kohteena, vaikka toki silti moni tietänee Lance Armstrongin. Mutta jos suomalainen ei tiedä kuka on Lance Armstrong, niin ei se mikään ihme ole. Jos taas suomalainen ei tiedä kuka Mika Häkkinen on, niin silloin voi jo ihmetellä.

Työkaveri selitti joskus, että heidän kadullaan parkkipaikat täyttyvät formuloiden aikana. Minulla ei ollut aavistustakaan siitä, koska formulat ajetaan. Satun tietämään, kuka on Häkkinen, mutta kyseisellä tiedolla ei ole minulle mitään merkitystä.

Ap, mielestäni ei ole mitään merkitystä, tietääkö jonkun urheilijan vai ei. Eri asioilla on merkitystä ihmisille. 

Vierailija
37/71 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesin, mutta viime viikolla en tiennyt kuka on Caitlyn Jenner, ja sain samanlaisen kohtelun kuin sinä ap. Minusta kaikkia maailman julkisuuden henkilöitä ei tarvitse tietää. Hyvä on, jos haluaa tietää ja kysyy kenestä puhutaan. Typerää on, kun kysyvälle nauretaan. 

Vierailija
38/71 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman dopingia en varmaan tietäisi. En seuraa urheilu-uutisia enkä varsinkaan jotain pyöräilyä yhtään, mutta herran dopingjutut osui väkisinkin silmiin. Vertailun vuoksi, ainoa syy mistä tiedän Therese Johaugin on niinikään dopingkohu. En silti pidä itseäni tyhmänä ja sivistymättömänä.

Vierailija
39/71 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän vaikka en seuraa pyöräilyä. Miehellä on ollut sen verran tapahtumarikas elämä, että on ihmeellistä jos et ole koskaan törmännyt nimeen. Huippu-urheilija, syöpä, avioliitto Sheryl Crowen kanssa ja valtaisa dopingskandaali, siinä on ehtinyt olla aika monta otsikkoa lehdissä.

Vierailija
40/71 |
13.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eipä tuo varmaan yleissivistykseen kuulu, yleistietouteen kyllä. Minäkin tiedän, kuka on Lance Armstrong, vaikka urheilu ei voisi vähempää kiinnostaa. Mutta kun lukee lehtiä ja seuraa muutenkin aikaansa, tietää kaikenlaista.

Joku sanoi, ettei nykyään tarvitse tietää mitään, koska aina voi googlata. Onhan se niinkin. Mutta kyllä keskustelussa antaa itsestään tietyn vaikutelman, jos istuu känny kädessä ja hokee, että "hetkinen, googlaan, kenestä puhutaan" tai "katsonpa googlesta, mitä tuo tarkoittaa".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi yhdeksän