Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Keskustelu HDD:n ja SSD:n hyödyistä ja haitoista muistuttaa jo uskontoa :D
11.03.2017 |
Molemmat leirit liioittelee toisen haittoja ja vähättelee hyötyjä samalla kun oma tietotaidon puute paistaa läpi. Aikaisemmin tänään yksi ketju aiheesta paisui kolmen sivun mittaiseksi, siitä huolimatta että aloittaja esitti melko yksinkertaisen kysymyksen. Vähän sama kun nastat vastaan kitkat tai automaatti- ja käsivaihteistot.osaamattomuus
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no valitettavasti monet ovat huumaantuneet SSD:n "paremmuudesta" kun kymmenen vuotta vanhan läppärin tilalle on ostettu uusi jossa SSD ja uskotaan sen sitten olevan se onni ja autuus.
Esimerkiksi melkein mikä tahansa RAID-patteri 15k SAS levyjä peittoaa halpis-SSD:t mennen tullen luotettavuudessa ja suorituskyvyssään. Oikeissa käyttötarkoituksissa käytetään edelleen HDDtä koska SSD ei vaan ole riittävän hyvä ammattikäyttöön.
Ensinnäkin: voit myös tehdä SSD levyistä Raid patterin. Ja toisekseen mieti huvikseni kuinka paljon äänekkäämpi se hdd Raid patteri on verrattuna SSD: hen.
Joo niin voi mutta jos sillä datalla on mitään merkitystä niin kukaan hullu ei niillä ala leikkimään. Ja mitä ihmeen merkitystä sillä on pitääkö tuollainen HDD kasa enemmän ääntä kuin SSD? Kun ne on yleensä räkkipalvelimissa joiden jäähdytys pitää niin kovaa meteliä ettet kertakaikkiaan voi edes kuulla niitä levyjä.
Totta tuokin. Tässä ei tietysti missään kohtaa mainittu mistä käyttötarkoituksesta oli kyse. Kotona voi huoneen nurkassa olla oikeasti liikaa melua tuollaisesta hdd raidipakasta.
Tuulettimet eli jäähdytys on se suurin metelin lähde...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no valitettavasti monet ovat huumaantuneet SSD:n "paremmuudesta" kun kymmenen vuotta vanhan läppärin tilalle on ostettu uusi jossa SSD ja uskotaan sen sitten olevan se onni ja autuus.
Esimerkiksi melkein mikä tahansa RAID-patteri 15k SAS levyjä peittoaa halpis-SSD:t mennen tullen luotettavuudessa ja suorituskyvyssään. Oikeissa käyttötarkoituksissa käytetään edelleen HDDtä koska SSD ei vaan ole riittävän hyvä ammattikäyttöön.
Ensinnäkin: voit myös tehdä SSD levyistä Raid patterin. Ja toisekseen mieti huvikseni kuinka paljon äänekkäämpi se hdd Raid patteri on verrattuna SSD: hen.
Joo niin voi mutta jos sillä datalla on mitään merkitystä niin kukaan hullu ei niillä ala leikkimään. Ja mitä ihmeen merkitystä sillä on pitääkö tuollainen HDD kasa enemmän ääntä kuin SSD? Kun ne on yleensä räkkipalvelimissa joiden jäähdytys pitää niin kovaa meteliä ettet kertakaikkiaan voi edes kuulla niitä levyjä.
Totta tuokin. Tässä ei tietysti missään kohtaa mainittu mistä käyttötarkoituksesta oli kyse. Kotona voi huoneen nurkassa olla oikeasti liikaa melua tuollaisesta hdd raidipakasta.
Tuulettimet eli jäähdytys on se suurin metelin lähde...
Ainahan on myös vesijäähdys...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no valitettavasti monet ovat huumaantuneet SSD:n "paremmuudesta" kun kymmenen vuotta vanhan läppärin tilalle on ostettu uusi jossa SSD ja uskotaan sen sitten olevan se onni ja autuus.
Esimerkiksi melkein mikä tahansa RAID-patteri 15k SAS levyjä peittoaa halpis-SSD:t mennen tullen luotettavuudessa ja suorituskyvyssään. Oikeissa käyttötarkoituksissa käytetään edelleen HDDtä koska SSD ei vaan ole riittävän hyvä ammattikäyttöön.
Ensinnäkin: voit myös tehdä SSD levyistä Raid patterin. Ja toisekseen mieti huvikseni kuinka paljon äänekkäämpi se hdd Raid patteri on verrattuna SSD: hen.
Joo niin voi mutta jos sillä datalla on mitään merkitystä niin kukaan hullu ei niillä ala leikkimään. Ja mitä ihmeen merkitystä sillä on pitääkö tuollainen HDD kasa enemmän ääntä kuin SSD? Kun ne on yleensä räkkipalvelimissa joiden jäähdytys pitää niin kovaa meteliä ettet kertakaikkiaan voi edes kuulla niitä levyjä.
Totta tuokin. Tässä ei tietysti missään kohtaa mainittu mistä käyttötarkoituksesta oli kyse. Kotona voi huoneen nurkassa olla oikeasti liikaa melua tuollaisesta hdd raidipakasta.
Tuulettimet eli jäähdytys on se suurin metelin lähde...
Ainahan on myös vesijäähdys...
Lähtöhinta n. 100 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no valitettavasti monet ovat huumaantuneet SSD:n "paremmuudesta" kun kymmenen vuotta vanhan läppärin tilalle on ostettu uusi jossa SSD ja uskotaan sen sitten olevan se onni ja autuus.
Esimerkiksi melkein mikä tahansa RAID-patteri 15k SAS levyjä peittoaa halpis-SSD:t mennen tullen luotettavuudessa ja suorituskyvyssään. Oikeissa käyttötarkoituksissa käytetään edelleen HDDtä koska SSD ei vaan ole riittävän hyvä ammattikäyttöön.
Ensinnäkin: voit myös tehdä SSD levyistä Raid patterin. Ja toisekseen mieti huvikseni kuinka paljon äänekkäämpi se hdd Raid patteri on verrattuna SSD: hen.
Joo niin voi mutta jos sillä datalla on mitään merkitystä niin kukaan hullu ei niillä ala leikkimään. Ja mitä ihmeen merkitystä sillä on pitääkö tuollainen HDD kasa enemmän ääntä kuin SSD? Kun ne on yleensä räkkipalvelimissa joiden jäähdytys pitää niin kovaa meteliä ettet kertakaikkiaan voi edes kuulla niitä levyjä.
Totta tuokin. Tässä ei tietysti missään kohtaa mainittu mistä käyttötarkoituksesta oli kyse. Kotona voi huoneen nurkassa olla oikeasti liikaa melua tuollaisesta hdd raidipakasta.
Siihen ääneenkin tottuu. Minä olen nukkunutkin huoneessa jossa kolme tornipalvelinta ja doubleconversion/online-ups jotka pitävät ihan kohtuullista tuuletinmelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no valitettavasti monet ovat huumaantuneet SSD:n "paremmuudesta" kun kymmenen vuotta vanhan läppärin tilalle on ostettu uusi jossa SSD ja uskotaan sen sitten olevan se onni ja autuus.
Esimerkiksi melkein mikä tahansa RAID-patteri 15k SAS levyjä peittoaa halpis-SSD:t mennen tullen luotettavuudessa ja suorituskyvyssään. Oikeissa käyttötarkoituksissa käytetään edelleen HDDtä koska SSD ei vaan ole riittävän hyvä ammattikäyttöön.
Ensinnäkin: voit myös tehdä SSD levyistä Raid patterin. Ja toisekseen mieti huvikseni kuinka paljon äänekkäämpi se hdd Raid patteri on verrattuna SSD: hen.
Joo niin voi mutta jos sillä datalla on mitään merkitystä niin kukaan hullu ei niillä ala leikkimään. Ja mitä ihmeen merkitystä sillä on pitääkö tuollainen HDD kasa enemmän ääntä kuin SSD? Kun ne on yleensä räkkipalvelimissa joiden jäähdytys pitää niin kovaa meteliä ettet kertakaikkiaan voi edes kuulla niitä levyjä.
Totta tuokin. Tässä ei tietysti missään kohtaa mainittu mistä käyttötarkoituksesta oli kyse. Kotona voi huoneen nurkassa olla oikeasti liikaa melua tuollaisesta hdd raidipakasta.
Tuulettimet eli jäähdytys on se suurin metelin lähde...
Ainahan on myös vesijäähdys...
Ja millähän se vesi sitten jäähdytetään jos ei tuulettimella "syylärin" läpi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no valitettavasti monet ovat huumaantuneet SSD:n "paremmuudesta" kun kymmenen vuotta vanhan läppärin tilalle on ostettu uusi jossa SSD ja uskotaan sen sitten olevan se onni ja autuus.
Esimerkiksi melkein mikä tahansa RAID-patteri 15k SAS levyjä peittoaa halpis-SSD:t mennen tullen luotettavuudessa ja suorituskyvyssään. Oikeissa käyttötarkoituksissa käytetään edelleen HDDtä koska SSD ei vaan ole riittävän hyvä ammattikäyttöön.
Ensinnäkin: voit myös tehdä SSD levyistä Raid patterin. Ja toisekseen mieti huvikseni kuinka paljon äänekkäämpi se hdd Raid patteri on verrattuna SSD: hen.
Joo niin voi mutta jos sillä datalla on mitään merkitystä niin kukaan hullu ei niillä ala leikkimään. Ja mitä ihmeen merkitystä sillä on pitääkö tuollainen HDD kasa enemmän ääntä kuin SSD? Kun ne on yleensä räkkipalvelimissa joiden jäähdytys pitää niin kovaa meteliä ettet kertakaikkiaan voi edes kuulla niitä levyjä.
Totta tuokin. Tässä ei tietysti missään kohtaa mainittu mistä käyttötarkoituksesta oli kyse. Kotona voi huoneen nurkassa olla oikeasti liikaa melua tuollaisesta hdd raidipakasta.
Tuulettimet eli jäähdytys on se suurin metelin lähde...
Ainahan on myös vesijäähdys...
Ja millähän se vesi sitten jäähdytetään jos ei tuulettimella "syylärin" läpi?
Minun koneessa on vesijäähdytys eikä sitä vettä tarvitse mitenkään jäähdyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no valitettavasti monet ovat huumaantuneet SSD:n "paremmuudesta" kun kymmenen vuotta vanhan läppärin tilalle on ostettu uusi jossa SSD ja uskotaan sen sitten olevan se onni ja autuus.
Esimerkiksi melkein mikä tahansa RAID-patteri 15k SAS levyjä peittoaa halpis-SSD:t mennen tullen luotettavuudessa ja suorituskyvyssään. Oikeissa käyttötarkoituksissa käytetään edelleen HDDtä koska SSD ei vaan ole riittävän hyvä ammattikäyttöön.
Ensinnäkin: voit myös tehdä SSD levyistä Raid patterin. Ja toisekseen mieti huvikseni kuinka paljon äänekkäämpi se hdd Raid patteri on verrattuna SSD: hen.
Joo niin voi mutta jos sillä datalla on mitään merkitystä niin kukaan hullu ei niillä ala leikkimään. Ja mitä ihmeen merkitystä sillä on pitääkö tuollainen HDD kasa enemmän ääntä kuin SSD? Kun ne on yleensä räkkipalvelimissa joiden jäähdytys pitää niin kovaa meteliä ettet kertakaikkiaan voi edes kuulla niitä levyjä.
Totta tuokin. Tässä ei tietysti missään kohtaa mainittu mistä käyttötarkoituksesta oli kyse. Kotona voi huoneen nurkassa olla oikeasti liikaa melua tuollaisesta hdd raidipakasta.
Tuulettimet eli jäähdytys on se suurin metelin lähde...
Ainahan on myös vesijäähdys...
Ja millähän se vesi sitten jäähdytetään jos ei tuulettimella "syylärin" läpi?
Minun koneessa on vesijäähdytys eikä sitä vettä tarvitse mitenkään jäähdyttää.
Viemäriinkö se lasketaan ja otetaan hanasta uutta tilalle? Jos jäähdytyksen pitää kerätä esim. 200w lämpötehoa ja vettä on kaksi litraa niin se alkaa kiehumaan alle tunnissa jos sitä ei jäähdytetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pöytäkoneessa on hhd-levy. Kannettavassa ssd-asema sekä ulkoinen hhd-levy.
Mikä ihaninta on kannettavassa se käynnistyy työpöydälle vajaassa 4 sekunnissa. Taas pöytäkone raksuttaa 30 sekuntia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SSD käyttislevyksi ja loppudatat hdd:lla. Sitten kun alkaa saamaan 4 teran SSD levyjä sopivaan hintaan luovun kokonaan hdd:stä.
Ja miksi pitäisi hankkia SSD käyttislevyksi?
Ei pakko ole mutta itse arvostan nopeutta ja hiljaisuutta. Muutenkin kokoan koneeni paremmista osista kuin perus markettikoneet.
Käyttislevyksi riittää ihan hyvin 7200rpm HDD, nykypäivänä ne on ihan riittävän nopeita perus käyttislevyksi. Ei sillä voi olla merkitystä käynnistyykö kone 5 sekuntia nopeammin tai kestääkö Wordin aukeaminen sekunnin vai kaksi.
SSDstä voi olla hyötyä esimerkiksi silloin jos siinä koneella ajaa esim. virtuaalipalvelimessa jotain raskasta tietokantaa jossa on jatkuvasti paljon liikennettä, mutta normaalikäytössä ihan yhtä tyhjän kanssa.
Kuka hemmetin pösilö ajaa oikeasti raskasta tietokantaa virtuaalipalvelimessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pöytäkoneessa on hhd-levy. Kannettavassa ssd-asema sekä ulkoinen hhd-levy.
Mikä ihaninta on kannettavassa se käynnistyy työpöydälle vajaassa 4 sekunnissa. Taas pöytäkone raksuttaa 30 sekuntia.
Ja molemmissa on sama käyttöjärjestelmä, samat käynnistyksen yhteydessä käynnistyvät ohjelmat, samantehoiset prosessorit jne. ja ainoa ero on tuo levy. Ja onhan se läppäri varmasti sammutettu ihan oikeasti eikä missään sleep/hibernate tilassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin no valitettavasti monet ovat huumaantuneet SSD:n "paremmuudesta" kun kymmenen vuotta vanhan läppärin tilalle on ostettu uusi jossa SSD ja uskotaan sen sitten olevan se onni ja autuus.
Esimerkiksi melkein mikä tahansa RAID-patteri 15k SAS levyjä peittoaa halpis-SSD:t mennen tullen luotettavuudessa ja suorituskyvyssään. Oikeissa käyttötarkoituksissa käytetään edelleen HDDtä koska SSD ei vaan ole riittävän hyvä ammattikäyttöön.
Ensinnäkin: voit myös tehdä SSD levyistä Raid patterin. Ja toisekseen mieti huvikseni kuinka paljon äänekkäämpi se hdd Raid patteri on verrattuna SSD: hen.
Joo niin voi mutta jos sillä datalla on mitään merkitystä niin kukaan hullu ei niillä ala leikkimään. Ja mitä ihmeen merkitystä sillä on pitääkö tuollainen HDD kasa enemmän ääntä kuin SSD? Kun ne on yleensä räkkipalvelimissa joiden jäähdytys pitää niin kovaa meteliä ettet kertakaikkiaan voi edes kuulla niitä levyjä.
Totta tuokin. Tässä ei tietysti missään kohtaa mainittu mistä käyttötarkoituksesta oli kyse. Kotona voi huoneen nurkassa olla oikeasti liikaa melua tuollaisesta hdd raidipakasta.
Tuulettimet eli jäähdytys on se suurin metelin lähde...
Ainahan on myös vesijäähdys...
Ja millähän se vesi sitten jäähdytetään jos ei tuulettimella "syylärin" läpi?
Minun koneessa on vesijäähdytys eikä sitä vettä tarvitse mitenkään jäähdyttää.
Viemäriinkö se lasketaan ja otetaan hanasta uutta tilalle? Jos jäähdytyksen pitää kerätä esim. 200w lämpötehoa ja vettä on kaksi litraa niin se alkaa kiehumaan alle tunnissa jos sitä ei jäähdytetä.
Koneen kylkeen kiinnitetään vesisäiliö. Se lämpeää hiukan muttei mitään toivoa että se kiehuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SSD käyttislevyksi ja loppudatat hdd:lla. Sitten kun alkaa saamaan 4 teran SSD levyjä sopivaan hintaan luovun kokonaan hdd:stä.
Ja miksi pitäisi hankkia SSD käyttislevyksi?
Ei pakko ole mutta itse arvostan nopeutta ja hiljaisuutta. Muutenkin kokoan koneeni paremmista osista kuin perus markettikoneet.
Käyttislevyksi riittää ihan hyvin 7200rpm HDD, nykypäivänä ne on ihan riittävän nopeita perus käyttislevyksi. Ei sillä voi olla merkitystä käynnistyykö kone 5 sekuntia nopeammin tai kestääkö Wordin aukeaminen sekunnin vai kaksi.
SSDstä voi olla hyötyä esimerkiksi silloin jos siinä koneella ajaa esim. virtuaalipalvelimessa jotain raskasta tietokantaa jossa on jatkuvasti paljon liikennettä, mutta normaalikäytössä ihan yhtä tyhjän kanssa.
Kuka hemmetin pösilö ajaa oikeasti raskasta tietokantaa virtuaalipalvelimessa.
No, esimerkiksi IT-ammattilaiset. Kuka pösilö tänä päivänä säätää minkään dedikoitujen fyysisten palvelimien kanssa? Virtualisointi tarjoaa niin paljon etuja niihin verrattuna ettei ole mitään järkeä jättää yhtään mitään virtualisoimatta. Ja ne datatkin on usein SAN:ssa niin miksi jättää virtualisoimatta?
Tuossapa ihan oikeata tietoa eri levyjen eduista video- ja kuvankäsittelyn kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöytäkoneessa on hhd-levy. Kannettavassa ssd-asema sekä ulkoinen hhd-levy.
Mikä ihaninta on kannettavassa se käynnistyy työpöydälle vajaassa 4 sekunnissa. Taas pöytäkone raksuttaa 30 sekuntia.
Ja molemmissa on sama käyttöjärjestelmä, samat käynnistyksen yhteydessä käynnistyvät ohjelmat, samantehoiset prosessorit jne. ja ainoa ero on tuo levy. Ja onhan se läppäri varmasti sammutettu ihan oikeasti eikä missään sleep/hibernate tilassa.
Molemmissa on sama win 10 ja samat ohjelmat.
Kannettavassa on cpu Pentium 3556 kaksi ydintä 1,7GHz muistia 8GB ja 128GB ssd-asema.
Pöytökone on cpu Intel i5-3350P 4 ydintä 3,GHz muistia 6GB ja 1000GB hhd-levy.
Ja läppäri on varmasti sammutettu. Se ssd-asema on vain niin nopea siinä ei ole mitään liikkuvia osia kuten mekaanisessa hdd-levyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöytäkoneessa on hhd-levy. Kannettavassa ssd-asema sekä ulkoinen hhd-levy.
Mikä ihaninta on kannettavassa se käynnistyy työpöydälle vajaassa 4 sekunnissa. Taas pöytäkone raksuttaa 30 sekuntia.
Ja molemmissa on sama käyttöjärjestelmä, samat käynnistyksen yhteydessä käynnistyvät ohjelmat, samantehoiset prosessorit jne. ja ainoa ero on tuo levy. Ja onhan se läppäri varmasti sammutettu ihan oikeasti eikä missään sleep/hibernate tilassa.
Molemmissa on sama win 10 ja samat ohjelmat.
Kannettavassa on cpu Pentium 3556 kaksi ydintä 1,7GHz muistia 8GB ja 128GB ssd-asema.
Pöytökone on cpu Intel i5-3350P 4 ydintä 3,GHz muistia 6GB ja 1000GB hhd-levy.
Ja läppäri on varmasti sammutettu. Se ssd-asema on vain niin nopea siinä ei ole mitään liikkuvia osia kuten mekaanisessa hdd-levyssä.
Käynnistyy nopeammin niin mutta entä jos kone on kokoajan päällä ja uudelleenkäynnistetään keskimäärin noin kahden kuukauden välein?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pöytäkoneessa on hhd-levy. Kannettavassa ssd-asema sekä ulkoinen hhd-levy.
Mikä ihaninta on kannettavassa se käynnistyy työpöydälle vajaassa 4 sekunnissa. Taas pöytäkone raksuttaa 30 sekuntia.
Ja molemmissa on sama käyttöjärjestelmä, samat käynnistyksen yhteydessä käynnistyvät ohjelmat, samantehoiset prosessorit jne. ja ainoa ero on tuo levy. Ja onhan se läppäri varmasti sammutettu ihan oikeasti eikä missään sleep/hibernate tilassa.
Molemmissa on sama win 10 ja samat ohjelmat.
Kannettavassa on cpu Pentium 3556 kaksi ydintä 1,7GHz muistia 8GB ja 128GB ssd-asema.
Pöytökone on cpu Intel i5-3350P 4 ydintä 3,GHz muistia 6GB ja 1000GB hhd-levy.
Ja läppäri on varmasti sammutettu. Se ssd-asema on vain niin nopea siinä ei ole mitään liikkuvia osia kuten mekaanisessa hdd-levyssä.
Käynnistyy nopeammin niin mutta entä jos kone on kokoajan päällä ja uudelleenkäynnistetään keskimäärin noin kahden kuukauden välein?
Mutta kun minun koneeni eivät ole päällä kokoajan.
Hassua miten jotkut käyttävät vielä kiinteää muistia kun kuitenkin pilvipalvelut on olemassa. Voi olla missä tahansa ja millä laitteella niin silti kaikki sun musa ja kuvat ym. videot on mukana.
Vierailija kirjoitti:
Hassua miten jotkut käyttävät vielä kiinteää muistia kun kuitenkin pilvipalvelut on olemassa. Voi olla missä tahansa ja millä laitteella niin silti kaikki sun musa ja kuvat ym. videot on mukana.
Samalla ei ole mitään, MITÄÄN, takeita siitä että ne tiedot todellakin on turvassa siellä pilvessä.
Alue: Aihe vapaa
Totta tuokin. Tässä ei tietysti missään kohtaa mainittu mistä käyttötarkoituksesta oli kyse. Kotona voi huoneen nurkassa olla oikeasti liikaa melua tuollaisesta hdd raidipakasta.