Vanhemmat valittaa kho kun Ammu ei kelpaa lapsen nimeksi

Ihmettelen nimen Melena läpimenoa.

Ammu on lehmän nimi.

Antaisivat Amalia, Ami tai Aamu. Lempinimi voi perheen kesken olla sitten vaikka kuinka hassu. Meidän Amandalla on ollut monia lempinimiä, ihan pienenä oli Ammukka.

Eikö tuota mukulaa nyt voi nimetä ihan normaalisti ja käyttää sitten lempinimenä vaikka Hiehoa tai Mullikkaa. Miksi pitää yrittää olla niin erikoinen?

Myrsky, ammu Emilia.

Kylläpä tämän teidän muiden tunteita nyt nostattaa. Suomessa on niminä käytössä paljon sellaisia joilla myös muita merkityksiä käytetyssä kielessä. Miksi juuri tämän nimi poikkeaa juuri niistä muista? Kiusaamisen syitä löytää toiset lapset juuri sieltä mistä haluaa eikä niissä koskaan pelkkä nimi ole syynä. Voi olla että jonkun nimestä saa väännettyä "hauska" pilkkalaulun tai riimin mutta jotenkin olisin halunnut usko ettei aikuiset ihmiset arvostele toisia nimen perusteella. Muutaman vuoden päästä veikkaan että suomessa kirmaa päiväkodin pihoilla monia lapsia joilla omalaatuiset/erikoiset nimet verrattuna tähän hetkeen. Onko se väärin? Mitä haittaa siitä meille kanssaihmisille muka on? Jokaiselle vanhemmalle se oma lapsi on yksilö ja se on rikkaus että saa antaa rakkaalle lapselleen sellaisen nimen millä on itselle merkitystä ja tarkoitus. Kuinka moni nyt "vanhoista" klassikko nimistä on aikanaan olleet outoja ja uusia ja varmasti joidenkin mielestä ei hyväksyttäviä?

Jos tästä ko henkilöstä tulisikin kiekkoilija? Ammu, Ammu!

Mut joo, järkyttävin nimiehdotus aikoihin. Toivottavasti ei mene läpi.

Tuuli,pilvi,meri,aava,laine,jne jne kirjoitti:

Kylläpä tämän teidän muiden tunteita nyt nostattaa. Suomessa on niminä käytössä paljon sellaisia joilla myös muita merkityksiä käytetyssä kielessä. Miksi juuri tämän nimi poikkeaa juuri niistä muista? Kiusaamisen syitä löytää toiset lapset juuri sieltä mistä haluaa eikä niissä koskaan pelkkä nimi ole syynä. Voi olla että jonkun nimestä saa väännettyä "hauska" pilkkalaulun tai riimin mutta jotenkin olisin halunnut usko ettei aikuiset ihmiset arvostele toisia nimen perusteella. Muutaman vuoden päästä veikkaan että suomessa kirmaa päiväkodin pihoilla monia lapsia joilla omalaatuiset/erikoiset nimet verrattuna tähän hetkeen. Onko se väärin? Mitä haittaa siitä meille kanssaihmisille muka on? Jokaiselle vanhemmalle se oma lapsi on yksilö ja se on rikkaus että saa antaa rakkaalle lapselleen sellaisen nimen millä on itselle merkitystä ja tarkoitus. Kuinka moni nyt "vanhoista" klassikko nimistä on aikanaan olleet outoja ja uusia ja varmasti joidenkin mielestä ei hyväksyttäviä?

Olet osittain oikeassa. Nimimuoti muuttuu ja nimi ns. kasvaa lapsen mukana. Muistan kuinka 80 luvulla oudoksuttiin sitä, kun eräs perhe nimesi lapsensa Lumiksi. Sehän on nykyään ihan normaali nimi. Jokin raja kuitenkin täytyy tehdä ja mihin se sitten laitetaan?!. Jos oikeudessa ollaan jo päätetty, että Ammu ei sovellu nimeksi, niin vanhempien pitäisi hyväksyä se.

Minusta Myrsky on kaunis nimi ja se kuuluu selvästi sarjaan luontonimet, mutta Ammua en ymmärrä. Tosin onhan Miinakin nimi.

Minusta Ammu ei ole nimi pahimmasta päästä, itse en tosin antaisi ikinä. 😂 Mutta tuo jotenkin "kuulostaa ja näyttää" ihan tavalliselta nimeltä (toisin kuin joku Yadeshalynn), eikä merkityskään ole tasoa Yrjö.

Tuuli,pilvi,meri,aava,laine,jne jne kirjoitti:

Kylläpä tämän teidän muiden tunteita nyt nostattaa. Suomessa on niminä käytössä paljon sellaisia joilla myös muita merkityksiä käytetyssä kielessä. Miksi juuri tämän nimi poikkeaa juuri niistä muista? Kiusaamisen syitä löytää toiset lapset juuri sieltä mistä haluaa eikä niissä koskaan pelkkä nimi ole syynä. Voi olla että jonkun nimestä saa väännettyä "hauska" pilkkalaulun tai riimin mutta jotenkin olisin halunnut usko ettei aikuiset ihmiset arvostele toisia nimen perusteella. Muutaman vuoden päästä veikkaan että suomessa kirmaa päiväkodin pihoilla monia lapsia joilla omalaatuiset/erikoiset nimet verrattuna tähän hetkeen. Onko se väärin? Mitä haittaa siitä meille kanssaihmisille muka on? Jokaiselle vanhemmalle se oma lapsi on yksilö ja se on rikkaus että saa antaa rakkaalle lapselleen sellaisen nimen millä on itselle merkitystä ja tarkoitus. Kuinka moni nyt "vanhoista" klassikko nimistä on aikanaan olleet outoja ja uusia ja varmasti joidenkin mielestä ei hyväksyttäviä?

Ei tätä nimeä kukaan ole kritisoinut siksi että sillä on muita merkityksiä käytetyssä kielessä, vaan siksi että ne merkitykset luovat negatiivisia konnotaatioita. Ammusta tulee mieleen lehmä, ja vaikka itse ainakin pidän lehmiä ihan sympaattisina elikoina, ei kukaan nainen varmaankaan halua tulla rinnastetuksi lehmään.  Myös Hieho, Emakko, Sonni tai vaikka Mansikki ovat epäasiallisia nimiä lapselle, vaikka itse sanoissa ei ole mitään vikaa. Vanhempana voi sitten ottaa lempinimekseen/kutsumanimekseen jonkun noista jos niin haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Tytön vanhemmat tai muut läheiset, kun luultavasti luette tätä:

Ammu voi teistä olla kaunis nimi ja tiedätte, mistä sen merkitys teillä tulee. Veikkaan, että kymmenen vuoden päästä tytön koulukaverit pilkkaavat tyttöä nimestä. Kun lapsi lähtee 20 vuoden päästä maailmalle, eivät tulevat opiskelukaverit ja työnantajat tiedä, mistä outo nimi tulee. Kutsukaa lasta kotona Ammuksi kaikessa rauhassa, mutta antakaa lapselle normaali nimi.

Juuri näin. Lapsi ei ole teidän omaisuuttanne, vaan erillinen yksilö, jolla on oma elämänsä.

Ammu on lehmän nimi. Naisia haukutaan lehmiksi.

Haluatteko, että lapsenne kuulee hysteeristä tirskuntaa ja näkee pidätettyjä hymyjä aina kun hän sanoo nimensä?

Ammu on ihan hyvä nimi, ja toisena nimenä tekään ette saa tilaisuutta kiusata nimen kantajaa. Hämmästelen aina, miten lapsellisia ihmisiä tällä palstalla kirjoittaa. On vaikka kuinka paljon nimiä, jotka voi käsittää verbeiksi kuten oma nimeni Anna. Täällä palstalla vellova ahdasmielinen wt-henkisyys on valitettavasti ilmeisesti saavuttanut myös sellaisia paikkoja joissa ehdottomasti pitäisi olla vallalla laajemmat näkymät ja parempi arvostelukyky. Alkaa kiinnostaa kuinka noihin nimilautakuntiin valitaan jäsenet. 

Elämem ylipäätään melko sairaassa maassa jos oikeudella on joku näkemys lapsien nimistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tytön vanhemmat tai muut läheiset, kun luultavasti luette tätä:

Ammu voi teistä olla kaunis nimi ja tiedätte, mistä sen merkitys teillä tulee. Veikkaan, että kymmenen vuoden päästä tytön koulukaverit pilkkaavat tyttöä nimestä. Kun lapsi lähtee 20 vuoden päästä maailmalle, eivät tulevat opiskelukaverit ja työnantajat tiedä, mistä outo nimi tulee. Kutsukaa lasta kotona Ammuksi kaikessa rauhassa, mutta antakaa lapselle normaali nimi.

Juuri näin. Lapsi ei ole teidän omaisuuttanne, vaan erillinen yksilö, jolla on oma elämänsä.

Ammu on lehmän nimi. Naisia haukutaan lehmiksi.

Haluatteko, että lapsenne kuulee hysteeristä tirskuntaa ja näkee pidätettyjä hymyjä aina kun hän sanoo nimensä?

No älä tirsku sille vaan kasva aikuiseksi, urpo.

Kyllä näiden lakien tarkoitus on nimenomaan suojella lasta esim. pilkalta, vaikka vanhemmat olisivatkin jotain ei ihan kirkkaimmaista päästä älyä.

Varmaan pitäisi olla oikeus laittaa lapsen nimeksi vaikka persereikä, sehän olisi vapautta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä näiden lakien tarkoitus on nimenomaan suojella lasta esim. pilkalta, vaikka vanhemmat olisivatkin jotain ei ihan kirkkaimmaista päästä älyä.

Varmaan pitäisi olla oikeus laittaa lapsen nimeksi vaikka persereikä, sehän olisi vapautta.

Ammun ja Persereiän väliselle "jatkumolle" mahtuu aika monenlaista potentiaalista nimeä, mutta eipä palstalaisilla ennenkään ole juuri suhteellisuudentajua ollut.

Jännä, miten jotkut vanhemmat vaikuttavat haluavan lapselleen vaikeuksia.

Tai sitten haluavat käyttää lasta välikappaleena jollekin omalle halulle taistella viranomaisia vastaan, koska viranomaisethan ovat aina lähtökohtaisesti väärässä.