Mikä ihme se on että rikollisia puolustellaan jatkuvasti?

No mitä väärää eläinten kanssa seksissä on jos se tapahtuu molempien suostumuksesta, SEXPO työskentelee seksuaaliterapeutteja, asiantuntujia

Kirkko ja papit tosiaan pitää saada noudattamaan lakia.

Ja miksi rikollinen voi jatkaa uraansa persupuolueessa? Meriitti lähinnä on tuomio persulle.

Vierailija kirjoitti:

No mitä väärää eläinten kanssa seksissä on jos se tapahtuu molempien suostumuksesta, SEXPO työskentelee seksuaaliterapeutteja, asiantuntujia

Kerrotko vielä miten eläin ilmaisee suostumuksensa niin että se on todistettavissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä väärää eläinten kanssa seksissä on jos se tapahtuu molempien suostumuksesta, SEXPO työskentelee seksuaaliterapeutteja, asiantuntujia

Kerrotko vielä miten eläin ilmaisee suostumuksensa niin että se on todistettavissa?

Miten se ei ilmaise suostumustaan?

Vierailija kirjoitti:

No mitä väärää eläinten kanssa seksissä on jos se tapahtuu molempien suostumuksesta, SEXPO työskentelee seksuaaliterapeutteja, asiantuntujia

Sexpon mielestä lapsiseksinukeissakaan ei ole mitään väärää vaan heistä jokaisen pitää saada toteuttaa ja kehittää himojaan.

Rikolliset puolustelee rikollisia.

Sen rikoksen takana on aina ihminen. Joidenkin ihmisten  hermojärjestelmä reagoi voimaakkaamin ja siihen liittyy syvällisyyttä, taipumusta pohtia asioita monestakin näkökulmasta.

Ja huoratkin saa tarjoilla palveluitaan julkisesti, peittelemättä ja jatkuvasti kadulla vaikka laki senkin kieltää. Pervot ajelee autoillaan ja ehdottelee tavallisillekin kadun tallaajille vaikka mitä. Kuvottavaa. Kumma vaan kun virnaomainen ei tähän puutu vaikka toiminta on täysin selkeää. Taitavat sen sijaan vaan varmistaa kaupustelijoiden turvallisuutta.

Ihmettelen kirjoitti:

Ja huoratkin saa tarjoilla palveluitaan julkisesti, peittelemättä ja jatkuvasti kadulla vaikka laki senkin kieltää. Pervot ajelee autoillaan ja ehdottelee tavallisillekin kadun tallaajille vaikka mitä. Kuvottavaa. Kumma vaan kun virnaomainen ei tähän puutu vaikka toiminta on täysin selkeää. Taitavat sen sijaan vaan varmistaa kaupustelijoiden turvallisuutta.

Oletko keksinyt ihan omia lakeja?

Ap, koeta nyt käsittää: ymmärtäminen ei ole sama asia kuin hyväksyminen.

Mä toistan, koska tätä eivät kaikki tunnu millään tajuavan: asioiden syiden ymmärtäminen ei tarkoita, että hyväksyy tai pitää hyvänä ko. asiaa.

Väkivallan/rikosten taustasyiden ja väkivaltaan johtavien/altistavien tekijöiden miettiminen on hiton tärkeää, koska millään muulla tavalla ei niitä ikinä pystytä vähentämään.

Jos vain ajatellaan, että rangaistuksia ja lisää rangaistuksia, ollaan Yhdysvaltain systeemissä, jossa on ennätysmäärä vankeja per väkiluku ja raakoja väkivaltarikoksiakin enemmän kuin Euroopassa. Pelkkä rangaistusten koventaminen ei vähennä rikollisuutta, se voi jopa kovetaa rikoksia, kun rikollinen kokee, ettei hänellä ole mitään hävittävää, kiinni jäädessä elämä on joka tapauksessa ohitse.

Minusta siten on todella tärkeää miettiä sekä yksilötason altistavia tekijöitä - esimerkiksi kasvatus, lastensuojelu, koulutus, työllistyminen - että yhteiskunnallisia tekijöitä. Pitäiskö lasten subjektiivinen päivähoito-oikeis säilyttää lastensuojelullisista syistä, että ongelmaperheiden lapsilla olisi edes turvallinen pk-paikka? Pitäiskö lastensuojeluun satsata lisää? Miten ohjata syrjäytymisvaarassa olevia nuoria tehokkaammin töihin? Ja niin edelleen.

Tämä EI edelleenkään ole rikosten hyväksymistä. Tämä on viisautta.

En ole. Järjestyslaki 7§. Seksuaalipalvelujen ostaminen ja maksullinen tarjoaminen yleisellä paikalla on kielletty. Seksuaalipalvelulla tarkoitetaan tässä laissa rikoslain (39/1889) 20 luvun 10 §:n 1 momentissa määriteltyä sukupuoliyhteyttä sekä siihen rinnastettavaa seksuaalista tekoa. Rangaistus seksikaupan kohteena olevan henkilön hyväksikäytöstä ja seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta säädetään rikoslain 20 luvun 8 ja 8 a §:ssä. (25.8.2006/744). Laki on ihan voimassa oleva.