Onko totta että pankkikortiltani voidaan varastaa kun se on laukussani?

pankkikortilta ei voi varastaa mitaan, koska silla ei ole rahaa. Pankkikortin avulla voikin sitten paasta tiliisi kasiksi.

Aika epätodennäköistä.

Eikä tarvitse ostaa mitään kallista erikoiskäsiteltyä lompakkoa suojaksi. Riittää, kun kaksi etäluettavaa korttia on päällekäin, niin ne suojaavat toisiaan.

Mulla on etäluettavia niin matkakortti kuin plussakorttikin, joten kahta pankkikorttia ei tarvitse hankkia.

Noi teoriassa pankkikortti voidaan etälukea jopa puolen metrin päästä. Etäluvulla voidaan nostaa 20 euron summia, mutta toki aika monta. Käytännössä eri kortit ja esim samassa kassissa olevan puhelin sekoittavat lukijan aika tehokkaassti.

Kiitos vastauksista. Ap

Käykö Visa electronkin

Suojaat lompakkosi näin: ota lompakko jossa on käännettävä taitettava peite ja suojaa se peite foliolla eli vaikka setelipsioon paksu folio. Se estää kaappauksen lennosta. Eikä ole vitsi sitten.

Sirun voi sen säteilevän kuvion kohdalta repiä irti ettei sillä seurata . Näin turvattuna se on turvallinen. Eli esim reiittimellä vaan reikä sirun kohtaan tai mattoveitsellä leikaten ja siru ulos. Älä vahingoita mustaa magneettinauhaa tai jätä ulkonevia sälöjä.

Käärisin varmuuden vuoksi folioon.

Nordea?

Jos kortissa tai kännykässä on lähimaksuominaisuus, niin siltä voi höylätä 25 euron maksuja todella helposti, vaikka kortti olisi käsilaukussa/taskussa. Testasimme töissä, niin lukija toimi taskun läpi lompakossa olevaan korttiin vaivatta. Kannattaa pitää joku muu nfc-sirullinen, esimerkiksi matkakortti, uloimpana lompakossa, jos käyttää lähimaksukorttia.

Vierailija kirjoitti:

Suojaat lompakkosi näin: ota lompakko jossa on käännettävä taitettava peite ja suojaa se peite foliolla eli vaikka setelipsioon paksu folio. Se estää kaappauksen lennosta. Eikä ole vitsi sitten.

Sirun voi sen säteilevän kuvion kohdalta repiä irti ettei sillä seurata . Näin turvattuna se on turvallinen. Eli esim reiittimellä vaan reikä sirun kohtaan tai mattoveitsellä leikaten ja siru ulos. Älä vahingoita mustaa magneettinauhaa tai jätä ulkonevia sälöjä.

Sirua ei kannata poistaa, koska kortti on siten käyttökelvoton useimmissa paikoissa. Lisäksi lähimaksamiseen käytettävä nfc-piiri ei sijaitse kyseisessä sirussa, joten tekisit sikälikin turhaa työtä.

Hanki Secrid lompakko RFID suojalla

Käteinen on turvallisin muoto pitää rahaa.

Jos lähimaksuominaisuuden rikollinen käyttäminen olisi helppoa, tapauksia olisi tuhansittain joka päivä. Todellisuudessa ja käytännön elämän tilanteissa se on todella hankalasti toteutettavissa. Niin hankalasti, että saavutettava hyöty ei riittäisi palkaksi vaivasta.

Vierailija kirjoitti:

Käteinen on turvallisin muoto pitää rahaa.

Jep, jos käteistä hukkaa tai menettää varkaalle, saa aina omansa pankista takaisin, eikö vain?

Moderni taskuvarkaus tapahtuu älypuhelimella. Jos älypuhelimella on NFC-siru, sillä on mahdollista lähettää viesti lähimaksukorttiin ja kysyä kortin tietoja. Lähimaksukortin numero ja voimassaoloaika eivät ole salattuja tietoja. On muutamia  kauppoja on, jotka sallivat pelkästään korttinumeron ja voimassaoloajan yhdistelmällä ostoksia, esim verkkokauppa Amazon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteinen on turvallisin muoto pitää rahaa.

Jep, jos käteistä hukkaa tai menettää varkaalle, saa aina omansa pankista takaisin, eikö vain?

jos on tapana hukkailla käteistä ja menettää sitä varkaille, on ehkä syytä antaa edunvalvojan hoitaa maksuasiat.

Itsellä on kortissa tuo "heilautusmaksuominaisuus" mutta en ole koskaan käyttänyt sitä.

Olen luulossa että ominaisuus pitää ensimmäisellä kerralla kuitata pinkoodilla käyttöön ja jos sitä ei ole tehnyt ei avausviestin skenaario ole edes teoriassa mahdollista. Olenko ymmärtänyt oikein?

Toisekseen lompakossani on korttiosastossa RFID suojaus. S-bonus ja K-plus etukortteja olen käyttänyt etälukuominaisuudella.

Vierailija kirjoitti:

Hanki Secrid lompakko RFID suojalla

Tulihan se mainos sieltä!

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteinen on turvallisin muoto pitää rahaa.

Jep, jos käteistä hukkaa tai menettää varkaalle, saa aina omansa pankista takaisin, eikö vain?

jos on tapana hukkailla käteistä ja menettää sitä varkaille, on ehkä syytä antaa edunvalvojan hoitaa maksuasiat.

Eikö ihan sama koske korttien hukkaamista ja menettämistä? Kadonneen kortin kuolettaminen käyttökelvottomaksi on hiukan helpompaa kuin kadonneiden setelien kuolettaminen.

Edunvalvoja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käteinen on turvallisin muoto pitää rahaa.

Jep, jos käteistä hukkaa tai menettää varkaalle, saa aina omansa pankista takaisin, eikö vain?

jos on tapana hukkailla käteistä ja menettää sitä varkaille, on ehkä syytä antaa edunvalvojan hoitaa maksuasiat.

uli uli

Varmaan jokainen on joskus hukannut rahaa. Itseltä katosi kerran mystisesti 500mk lompakosta. En tiedä mihin se hävisi. Rakensin tuolloin taloa ja voi olla että ostin jotain, tai että hukkasin sen itse johonkin, mutta voi myös olla että se varastettiin, olin käymässä eräällä asiakkaalla ja lompakko oli takintaskussa jossain pukuhuoneessa pari tuntia ilman valvontaa.