Lue keskustelun säännöt.
Oikeus- ja työministeri Jari Lindström (ps.) myöntää, että hänen työtaakkansa on käynyt mahdottomaksi
09.03.2017 |
Ei jaksa eikä pysty. Persuilta nyt vaan ei löytynyt osaajia pestiin.
http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2353021
Kommentit (48)
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Toivon paluuta vanhaan systeemiin, jossa ainakin oikeusministerin piti aina olla juristi. Hallitukselle ei olisi haitaksi, jos juristeja olisi enemmänkin, kts. nykyiset lakiehdotusten antamiset ja perumiset, yllättyminen siitä, että Suomessa on perustuslaki jne. Sote. Sipilän hallituksessa ei ole yhtään juristia.
Ei tämä mun mielestä ole henkilö- eikä puoluekysymys, paitsi Sipilän kohdalla. Hän ei vieläkään ole tajunnut, että maaseutupohjaisen liike-elämän toimintakulttuuri ei ole suoraan siirrettävissä valtion johtamiseen. Kempeleella firman pieni hallitus voi toimia, eikä laista ole niin väliä, kun ei ole valtakunnan tai Euroopan mittakaavan ratkaisuista kyse.
Minun mielestäni meillä on juristeja tässä maassa jo ihan tarpeeksi. Moni tärkeä asia juuttuu turhaan erilaisiin valitusprosessoihin kun kaikenlaiset vihreät "ihmisoikeusjuristit" haluavat leikkiä maailmanpelastajaa. Eikä se peruslakikaan ole mikään kiveen hakattu juttu. Sitä pitää pystyä muuttamaan jos se uhkaa valtion itsenäisyyttä, yhteiskuntarauhaa tai järkevää kehittämistä.
Sipilän menetelmistä olen kyllä samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Toivon paluuta vanhaan systeemiin, jossa ainakin oikeusministerin piti aina olla juristi. Hallitukselle ei olisi haitaksi, jos juristeja olisi enemmänkin, kts. nykyiset lakiehdotusten antamiset ja perumiset, yllättyminen siitä, että Suomessa on perustuslaki jne. Sote. Sipilän hallituksessa ei ole yhtään juristia.
Ei tämä mun mielestä ole henkilö- eikä puoluekysymys, paitsi Sipilän kohdalla. Hän ei vieläkään ole tajunnut, että maaseutupohjaisen liike-elämän toimintakulttuuri ei ole suoraan siirrettävissä valtion johtamiseen. Kempeleella firman pieni hallitus voi toimia, eikä laista ole niin väliä, kun ei ole valtakunnan tai Euroopan mittakaavan ratkaisuista kyse.
Minun mielestäni meillä on juristeja tässä maassa jo ihan tarpeeksi. Moni tärkeä asia juuttuu turhaan erilaisiin valitusprosessoihin kun kaikenlaiset vihreät "ihmisoikeusjuristit" haluavat leikkiä maailmanpelastajaa. Eikä se peruslakikaan ole mikään kiveen hakattu juttu. Sitä pitää pystyä muuttamaan jos se uhkaa valtion itsenäisyyttä, yhteiskuntarauhaa tai järkevää kehittämistä.
Sipilän menetelmistä olen kyllä samaa mieltä.
Perustuslakia pystyy tietysti muuttamaan, mutta ei kai kukaan persujen kiukuttelun takia siihen lähde.
Voi kun minäkin voisin sanoa töissä pomolle että väsyttää. Saiskos puolet hommista pois?
Olen nukkunut huonosti viimeiset 10 vuotta ja silti hoitanut pestini. Jotenkin kuullostaa oudolta tämä nyt.. Aikaa liikuntaan? hah.. arjen pyöritykseen on mennyt kaikki aika ja töissä käymiseen.
Ehdotan että ministereiden työtaakkaa vähän kilpailutetaan. Kikyä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä jokainen joutuu näinä vaikeina aikoina joustamaan. Lisäksi työvoimapula kolkuttaa ovelle, niin on pakko pystyä hoitamaan useampaa pestiä.
Jaksaminen on yksi jaksamisen edellytys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2079 kirjoitti:
Toivon paluuta vanhaan systeemiin, jossa ainakin oikeusministerin piti aina olla juristi. Hallitukselle ei olisi haitaksi, jos juristeja olisi enemmänkin, kts. nykyiset lakiehdotusten antamiset ja perumiset, yllättyminen siitä, että Suomessa on perustuslaki jne. Sote. Sipilän hallituksessa ei ole yhtään juristia.
Ei tämä mun mielestä ole henkilö- eikä puoluekysymys, paitsi Sipilän kohdalla. Hän ei vieläkään ole tajunnut, että maaseutupohjaisen liike-elämän toimintakulttuuri ei ole suoraan siirrettävissä valtion johtamiseen. Kempeleella firman pieni hallitus voi toimia, eikä laista ole niin väliä, kun ei ole valtakunnan tai Euroopan mittakaavan ratkaisuista kyse.
Minun mielestäni meillä on juristeja tässä maassa jo ihan tarpeeksi. Moni tärkeä asia juuttuu turhaan erilaisiin valitusprosessoihin kun kaikenlaiset vihreät "ihmisoikeusjuristit" haluavat leikkiä maailmanpelastajaa. Eikä se peruslakikaan ole mikään kiveen hakattu juttu. Sitä pitää pystyä muuttamaan jos se uhkaa valtion itsenäisyyttä, yhteiskuntarauhaa tai järkevää kehittämistä.
Sipilän menetelmistä olen kyllä samaa mieltä.
99% asioista selviää terveellä järjellä ja oikeuden mukaisella moraalilla. Jos aletaan sitten selvittelemään vaikka jotain sotkuista kuolinpesää missä on kymmeniä perijöitä niin siinä on jurristeillakin paikkansa.
Eikö se Soinikin valitellut, että ministerin pestin rankkuus tuli yllätyksenä. Joutuivat hommiin raasut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari sentään yritti. Halla-aho ei stressaa käymällä esimerkiksi valtuuston kokouksissa, vaan käy valikampanjaa muistuttamalla kuinka oli edelläkävijä EU:ssa pakolaisten keskitysleiriin sijoittamisasioissa.
Työministeri Lindström onkin hienosti hoitanut esimerkiksi työttömien asioita tällä hallituskaudella.
Ainoa mikä on oikeasti toistaiseksi muuttunut on nämä 3kk haastattelut. Kaikki muu on toistaiseksi suunnitelmaa, eli jos työttömien asiat menee päin persettä voit kiittää edellisiä hallituksia jotka nykyprosessin on luoneet.
Odota heinäkuuta. Silloin työttömille tulee uudistuksia, joista ei ole vielä tiedotettu. Päätökset on tehty aikaa sitten, nyt on toteutuksen vuoro. Voi olla, että moni hämmästyy.
Lindström on pärjännyt paremmin kuin kukaan odotti. Mutta tekemätön paikkahan tuo on.
- Ministeriksi ilman aikaisempaa ministerikokemusta eikä juristin koulutusta. On tuossa ollut tekemistä vaikka ollut lakimieskoulutus
- tuon lisäksi toinen työläs salkku hoidettavana, työttömyysasiat
- hallitusta johtanut valopää, jolle johdonmukaisuus, perustuslaki ja lait muutenkin ovat pelkkiä turhakkeita
Eli vaikka en ole samaa mieltä JL poliittisista mielipiteistä niin on parhaiten hommansa hoitaneita ministereitä, varsinkin kun ottaa huomioon kaksoissalkun ja hallituksen yleisen sekoilun.
T Juristi, vaaleanvihreä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikävä juttu, että laitetaan kyvytön ihminen hoitamaan liian vaativaa tehtävää. Näin siinä sitten käy. Paranemisia Jarille.
Koko hallituksen ministerisalkkujen jako oli alunperinkin täysin järjetön. Ministereitä oli selvästi liian vähän. Ruotsissa on selvästi yli 20 ministeriä ja maamme ovat kuitenkin aika samankaltaisia. Mielestäni minimissään ministereitä pitäisi olla vähintään 3 enemmän kuin nyt, jotta hallitus voisi toimia järkevästi. Ministereiden avustajista ja poliittisista valtiosihteereistä voitaisiin ennemmin tinkiä sitten, jos jostain halutaan tinkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän miehen ura ministerinä on ollut katastrofi. Mokailut oikeusministerinä oli järkyttävää. Kyllä jotain perusvaatimuksia pitää olla kun oikeusministerin työtä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Koko hallituksen ministerisalkkujen jako oli alunperinkin täysin järjetön. Ministereitä oli selvästi liian vähän. Ruotsissa on selvästi yli 20 ministeriä ja maamme ovat kuitenkin aika samankaltaisia. Mielestäni minimissään ministereitä pitäisi olla vähintään 3 enemmän kuin nyt, jotta hallitus voisi toimia järkevästi. Ministereiden avustajista ja poliittisista valtiosihteereistä voitaisiin ennemmin tinkiä sitten, jos jostain halutaan tinkiä.
Tuohan on ollut silkkaa populismia Juhalta. Kansa tykkää, että "turhia" ministereitä karsitaan ja ministerin hommat ovat helppoja kuin heinän teko.
Ensin piti mennä avokonttoriin, ei menty.
Nyt jo myönnetään, että vituiksi meni tuo määränkin karsiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari sentään yritti. Halla-aho ei stressaa käymällä esimerkiksi valtuuston kokouksissa, vaan käy valikampanjaa muistuttamalla kuinka oli edelläkävijä EU:ssa pakolaisten keskitysleiriin sijoittamisasioissa.
Työministeri Lindström onkin hienosti hoitanut esimerkiksi työttömien asioita tällä hallituskaudella.
Ainoa mikä on oikeasti toistaiseksi muuttunut on nämä 3kk haastattelut. Kaikki muu on toistaiseksi suunnitelmaa, eli jos työttömien asiat menee päin persettä voit kiittää edellisiä hallituksia jotka nykyprosessin on luoneet.
Odota heinäkuuta. Silloin työttömille tulee uudistuksia, joista ei ole vielä tiedotettu. Päätökset on tehty aikaa sitten, nyt on toteutuksen vuoro. Voi olla, että moni hämmästyy.
ihan sama
Vierailija kirjoitti:
Lindström on pärjännyt paremmin kuin kukaan odotti. Mutta tekemätön paikkahan tuo on.
- Ministeriksi ilman aikaisempaa ministerikokemusta eikä juristin koulutusta. On tuossa ollut tekemistä vaikka ollut lakimieskoulutus
- tuon lisäksi toinen työläs salkku hoidettavana, työttömyysasiat
- hallitusta johtanut valopää, jolle johdonmukaisuus, perustuslaki ja lait muutenkin ovat pelkkiä turhakkeita
Eli vaikka en ole samaa mieltä JL poliittisista mielipiteistä niin on parhaiten hommansa hoitaneita ministereitä, varsinkin kun ottaa huomioon kaksoissalkun ja hallituksen yleisen sekoilun.
T Juristi, vaaleanvihreä
Täytyy muistaa että yritysjohtaja on enemmän kiinnostunut tuloksesta kuin siitä miten tyylipuhtaasti siihen päästiin. Joskus toivoisi että poliitikkojakin kiinnostaisi tulos eikä joka yksityiskohdasta kahvaaminen loputtomiin. Poliitikkojen näprätessä pitkän väännön tulos on yleensä 10 pikkuhienosäätöä mutta varsinainen tavoite ei lähentynyt prosessissa yhtään.
Lindström on kyllä pärjännyt hyvin homman määrään nähden. Joissain asioissa olisi voinut tehdä muutakin mutta näillä mennään.
Miksei ministerin virkaan vaadita mitään pätevyyttä? No tämä on lopputulos kun mattimeikäläiset pääsevät tekemään mutulla tehtyjä lakeja ilmaan minkäänlaista asiantuntemusta.
Vierailija kirjoitti:
Miksei ministerin virkaan vaadita mitään pätevyyttä? No tämä on lopputulos kun mattimeikäläiset pääsevät tekemään mutulla tehtyjä lakeja ilmaan minkäänlaista asiantuntemusta.
Sanos muuta! Ainoa virka mihin pääsee jollain juoksijan/hiihtäjän /karaokeisännän taustalla!
Oletteko ennen nähneet poliitikkoa joka tuinnustaa, että kyvyt ei riitä? Ette. Muutenhan Suomella menisi ihan toisella tapaa kuin nyt. Hallitus toisensa jälkeen avuttomia ministereitä.