Miehet! Millaisen naisen kanssa haluaisit seurustella?

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeukutetaan? Luulisi ettei kenelläkään pitäisi olla nokankoputtamista sen suhteen millaisesta naisesta minä pitäisin.

AV-mammat alapeukkuttavat kaikkea paitsi stereotyyppistä AV-mammaa. Persjalkaista ja ylipainoista kouvolanhajuista pörröpäätä.

Kaunis, älykäs ja luonteeltaan mukava kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi alapeukutetaan? Luulisi ettei kenelläkään pitäisi olla nokankoputtamista sen suhteen millaisesta naisesta minä pitäisin.

AV-mammat alapeukkuttavat kaikkea paitsi stereotyyppistä AV-mammaa. Persjalkaista ja ylipainoista kouvolanhajuista pörröpäätä.

Tuo stereotypia on kyllä ihan sinun ikioman oman pääsi ikioma ongelma, jota valitettavasti jaksat päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen jankata pitkin nettiä. Rasittavaa mielen näköalattomuutta, ei ihme että joudat ja joudut roikkumaan mammapalstoilla vuodesta toiseen.

Yllättävän moni peräänkuuluttaa lempeää tai herttaista luonnetta. Minulla on, mutta pitkällä aikavälillä se ei ole ollutkaan hyvä vaan sitten on kuitenkin kaivattu sitä justiinaa joka käskee ja sanelee. Kyllä sellainen tietää vain tappelua jos tv-ohjelmien katsomisessakin täytyy pitää puolensa. En minä halua joutua käskemään miestäni kuin koiraa "Pertti, ei!" Niin kuin mies eilen pyysi.

hmm... kirjoitti:

Ihannenaisellani on pienet, roikkuvat rinnat ja iso pehva. Saa olla riidanhaluinen ja tyhmä. Ei tarvitse viihtyä keittiössä ja ei saa olla ainakaan siivoushullu. Kannattaa punavihreitä arvoja. Eikä niele, sillä suomitytön ei tarvitse miestä miellyttää!

Suomityttö tietää että ilman kondomia suuseksistä saa kurkkusyöpää

Vierailija kirjoitti:

Terveydestä pitää huolehtia joten hoikka/turvallisesti normaalipainon rajoissa oleva kroppa. Ylipaino kertoo ihmisen elämäntavoista niin paljon enkä kelpuuttaisi sellaista naista kumppanikseni. Hyvä, treenattu perse ja ylipäätään timmi vartalo, koska itsestään huolehtiva harrastaa myös liikuntaa. Rintojen koolla ei niin väliä kunhan ei ole kumitissit.

Kasvot sopusuhtaiset ja luonnolliset. En tykkää meikkipelle-lookista ja seksikkäintä on nainen joka on sinut itsensä kanssa eikä koe tarvetta piilottaa/muokata piirteitään rajusti. Kevyt luonnollinen meikki ok.

Luonteelta toivoisin rehellisyyttä, eli ei mitään mind games-tyylistä pelaamista vaan ihan suoraan voi sanoa jos joku häiritsee ja mitä mieltä on. Itsevarmuus ja ulospäinsuuntautunut, sosiaalinen ja iloinen luonne kiinnostaa. Ei liian herkkä tai avuton. Avoinmielinen ja kokeilunhaluinen, etenkin sängyssä. Rauhallisuus ja maltti on täyttä plussaa, kerran olen erehtynyt temperamenttisen riidanhaastajan kanssa seurustelemaan eikä ikinä enää.

Ei halua lapsia, arvostaa vapautta ja itsenäisyyttä enemmän. Älyäkin saisi olla päässä sen verran, että pystyy keskustelemaan muustakin kuin turhanpäiväisistä asioista.

Kuvaukseen sopivat ilmoittautukaa toki niin pistetään treffit pystyyn ;)

Vastaan kuvaustasi täydellisesti, mutta valitettavasti olen varattu.

Vierailija kirjoitti:

Semmoinen joka ei kirjoittele av-palstalla ja olisi muutenkin av-mammojen vastakohta.

Eli nainen ei siis saa olla lännestä.

Sara Jay. siinä on unelmieni nainen.

Vierailija kirjoitti:

Hoikka, nuori tai nuorekas, osaa jonkin verran perinteisiä taitoja, esim. laittaa perusruokaa ja käyttää pyykkikonetta. Ei mielipiteissään mustavalkoinen. Ei ole pääasiallisesti kiinnostunut alistamis/sitomis/jne -jutuista. Nielee ilolla. Ei seuraa vlogeja ja blogeja. Ymmärtää vitsejä ja osaa heittää omia. Noin b-tissit. Ei koiraharrastaja eikä reppureissaaja. Tykkää minusta.

Miksiköhän tämä on saanut niin monta alapeukkua?

Vierailija kirjoitti:

Sara Jay. siinä on unelmieni nainen.

Täh? Lihava ja vanha? On hän varmaan joskus ollut jotakin.

jennifer lopez ulkonäkö

10-15 vuorepi kuin minä (olen 45)

neitsyt

uskovainen

musikaalinen

ei feministi-bitch

Hän on tunteikas, äidillinen, tummat hiukset, tietää myös busineksista, hyvä lantio ja nimi alkaa peellä 😍

MiäsHenkilö kirjoitti:

terve, hedelmällinen ja ihana

Kolme viattomalta kuulostavaa sanaa, jotka sisältävät paljon asioita joista moni vetäisi herneen nenään, jos ne nyt tähän avaisi sellaisenaan. 

No minäpä teen sen puolestasi: laiha, mutta rintava ja muhkeapyllyinen, ovimatto. Käänsinkö oikein?

kaikki yhdellä sanalla

siis kuvalla

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:A_woman_with_a_suntan_wearing_a…

Roadwalker kirjoitti:

Ei tatuointeja, ei lävisyksiä naamassa, ei tupakointia, ei alkoholin suurkuluttajaa tai huumeidenkäyttäjää.

Luonteenpiirteissä en tykkää kikattelijoista, kovaäänisistä henkilöistä tai koko ajan huomiota janoavilta.

***

Ja sitten niitä positiivisia fyysisiä ominaisuuksia: 140-170 cm pitkä, normaalipainoinen (leveä lantio ja pieni chubby on vain hyvä asia), silmälasit

Positiiviset luonteenpiirteet ja muut jutut: ajatteleva/haaveileva, ei pidä kovista äänistä ja kolauksista, hieman nörttimäisen syrjäänvetäytyvä ja ehkä hieman epävarmat elkeet, tykkää lukea kirjoja ja katsella elokuvia (ja nimenomaan jollain muulla perusteella kuin että kuka näyttelijä on söpö), luonnossa liikkuminen ja vaeltaminen, kävelystä tykkääminen, pyöräily, herttainen ja iloinen perusluonne, seikkailunhalu (ja ei mitään petipuuhia) vaan tarkoitan tällä halua käydä eri paikoissa ja tehdä juttuja ilman että heti on ampumassa ehdottuja ideoita alas, kun ei jaksa.

M28

Kuulostat toiveidesi perusteella animeautistineitsyeltä, ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Silloin nuorena, kun seurustelu oli ajankohtaista, minulla ei ollut mitään kriteereitä tai listoja. Toki olisin silloin pystynyt kertomaan, mistä en pidä, mutta intuitiolla ja vähän sattumankin kaupalla aikanaan ne tyttöystäväni löysin.

Tässä nyt ensin noita joitakin kielteisiä ominaisuuksia:

-suoranainen lihavuus

-koppavuus, nokkavuus, ylpeys

-taipumus kikatella jossakin tyttöjen ringissä niin, että varmaan käy ilmi, että joku läsnäolija on aiheena.

Ja millaisia tyttöystäväni olivat:

-menestyivät kouluissaan ja opinnoissaan erinomaisesti, jopa poikkeuksellisen hyvin

-kasvonpiirteiltään kauniita

-itsetietoisia, ehkä jopa hiukan itsekkäitä

-pohdiskelijatyyppejä

Vaimollani on kaksi akateemista loppututkintoa ja hän on musiikillisesti huomattavan lahjakas. Hän on rauhallinen, ehkä jopa viileän oloinen. Kasvoiltaan hän on kaunis ja vartaloltaan lähinnä tuiki tavallinen, normaalipainoinen kuitenkin nykyään. Ennen hän oli suorastaan laiha.

Jos nyt eroaisin ja pitäisi ruveta katsomaan uutta naista, niin tässä joitakin seikkoja:

-Ehkä viimeinkin joku eloisa ja lämminhenkinen.

-Edelleen saa olla älykkö

-Arvostan normaalipainoisuutta, mutta pieni poikkeama sinne tai tänne ei haittaa

-Kiinnittäisin erityistä huomiota siihen, että olisimme monin tavoin samalla aallonpituudella: samanlaiset kiinnostuksenkohteet, samankaltainen puhetapa, samantapainen huumori ja samantapaiset asenteet. Nämä nyt olisivat tärkeämpiä kuin ulkoiset avut.

Voi vittu, ootko se saatanan filosofian opiskelija viiksivallu, joka tuli aina pätemään yleisen kirjallisuustieteen kursseille vaikket ees lukenut kurssimateriaalia? Kaikki muuten piti sua aivan mulkkuna.

tatuointi tekee naisesta kyllä tyhmän, varsinkin kaulassa

on se merkki että ei ole kovin fiksu nainen

Vierailija kirjoitti:

Seurustelen mielestäni täydellisen naisen kanssa.

Ihan käsittämättömän kaunis ja seksikäs nainen. Kauneimmillaan aamuisin herätessä tai iltapesun jälkeen, mutta toisaalta aivan tyrmäävä näky laittauduttuaan.

Täydellinen ulkonäkökään ei kuitenkaan riittäisi mihinkääm ilman ihanaa luonnetta. Tyttöystäväni on hauska, ymmärtäväinen, ajattelevainen, huomioiva, fiksu ja sydämellinen.

Aion tehdä kaikkeni pitääkseni hänet onnellisena rinnallani.

😂😂😂 siinähän yrität pitää sen. Jos sulla ei ole hitosti omaisuutta niin ajan mittaan se vaihtaa sut joka tapauksessa sellaiseen mieheen, heti kun oikea hetki koittaa, ajan kuluessa.

Tuollaisilla naisilla on aivan liikaa kiusauksia, kun saavavat osakseen huomiota joka ikiseltä ukolta, olivat sitten missä hyvänsä. Töissä, baarissa, Levillä, laivalla, joogassa, salilla, yms.

Riittää että ei ole "räväkkä" tai tarhatäti-lookkia. Eli ei punaisia lyhyitä hiuksia, isoja värikkäitä koruja (mielellään ei mitään koruja) ja marimekko-kuosin asusteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoikka, nuori tai nuorekas, osaa jonkin verran perinteisiä taitoja, esim. laittaa perusruokaa ja käyttää pyykkikonetta. Ei mielipiteissään mustavalkoinen. Ei ole pääasiallisesti kiinnostunut alistamis/sitomis/jne -jutuista. Nielee ilolla. Ei seuraa vlogeja ja blogeja. Ymmärtää vitsejä ja osaa heittää omia. Noin b-tissit. Ei koiraharrastaja eikä reppureissaaja. Tykkää minusta.

Miksiköhän tämä on saanut niin monta alapeukkua?

Älkää nyt pelkästään alapeukuttako, kertokaa myös miksi. Sivistä sivistymätöntä.