Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hei sinä helposti nokkiisi ottava ihminen!
08.03.2017 |
Tajuatko itse että olet liian herkkänahkainen? Ja haittaako se jotenkin sinua? Miksi vedät lähes asiasta kuin asiasta herneen nenääsi? Miksi??
On aika raskasta olla ystäväsi kuule, kun ei koskaan tiedä milloin taas sanon tai teen jotain mistä seuraa jälleen kerran ainakin KUUKAUDEN mittainen välirikko.
Entä te ei-herneenpalkoja nenässään kasvattavat: Koetteko te muut nämä mielensäpahoittajat raskaina tyyppeinä? On kuulkaa hemmetin rasittavaa! Ugh, olen avautunut. ;D
Kommentit (53)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorasuut siis tahtovat olla sellaisia kuin he tahtovat olla ja muitten pitää olla sellaisia kuin suorasuut tahtovat heidän olevan. ;)
Ei mielensäpahoittajalle VOI puhua suoraan vaan koko ajan täytyy miettiä mitä sanoisi. Ja siltikin se pahoittaa mielensä AINA JOSTAIN!
On se varmaan niin, että sellaisiakin on, jotka tosiaan närkästyvät liian helposti ja liian kaikesta. Mutta noin ylipäätään, mitä se haittaa jos he ovat sellaisia? Ei kai se loppujen lopuksi ole sinun ongelmasi, jos et ole tahallasi halunnut loukata/olla ilkeä, niin sen toisen ongelmahan se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorasuut siis tahtovat olla sellaisia kuin he tahtovat olla ja muitten pitää olla sellaisia kuin suorasuut tahtovat heidän olevan. ;)
Sama toistui täällä herkkänahkaisen osalta. (Viitaus vastaajaan nro.4)
Kerrohan esimerkkejä, mitä sanoit tai teit että kaverisi loukkaantui?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorasuut siis tahtovat olla sellaisia kuin he tahtovat olla ja muitten pitää olla sellaisia kuin suorasuut tahtovat heidän olevan. ;)
Ei mielensäpahoittajalle VOI puhua suoraan vaan koko ajan täytyy miettiä mitä sanoisi. Ja siltikin se pahoittaa mielensä AINA JOSTAIN!
On se varmaan niin, että sellaisiakin on, jotka tosiaan närkästyvät liian helposti ja liian kaikesta. Mutta noin ylipäätään, mitä se haittaa jos he ovat sellaisia? Ei kai se loppujen lopuksi ole sinun ongelmasi, jos et ole tahallasi halunnut loukata/olla ilkeä, niin sen toisen ongelmahan se on.
Sen ongelman nyt on tapana kääntyä toistekin niskaan ylimääräisenä säätämisenä, johon on saatettu sotkea muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Joko ap on näitä vitsin varjolla loukkaavia tai sitten kaveri on näitä ammattiloukkaantujia. Helpottaisi jos tietäisi edes suunnilleen minkä tyyppisestä jutusta kyse?
Kyllä nämä ammattiloukkaantujat tunnistaa yleensä siitä, että sinä et ole ainoa, jolle hän on loukkaantunut.
Monesti jokin mielenhäiriö voi synnyttää herkkänahkaisuutta. Itselläni oli taas persoonallisuushäiriöinen lähipiirissä, hän oli milloin kenellekin loukkaantunut ja sitten piti aina mykkäkoulua, kunnes toiset keksivät pyytää anteeksi. Todella raskasta seuraa valitettavasti. Tällaiset henkilöt jostakin syystä ajattelevat hirveän itsekeskeisesti, asiat käännetään liittyvään omaan itseen, vaikka niillä ei olisikaan mitään tekemistä toistensa kanssa.
Ei, en ole vitsin varjolla loukkaava ihminen, vaan yritän nimenomaan valita sanani aina nätisti, varsinkin tämän loukkaantujan kanssa. Ketään en ikinä halua tieten tahtoen loukata, ilkeyttä on maailmassa ihan tarpeeksi. Olen alannut epäillä jotain mielenhäiriötä tai sitten se tosiaankin on huonosta itsetunnosta johtuvaa. Koen ko ihmisen seuran vain niin raskaana nykyään, että aloin pohtimaan että mikä ihme saa ihmisestä noin herkkänahkaisen ja itseensä liian vakavasti suhtautuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli amiksessa ammattiloukkaantuja. Kaikki häntä koskevat päätökset olivat aina väärin ja epäreiluja ja kaikki tahtoivat hänelle pahaa. Paitsi silloin jos häntä suosittiin ja jotakuta muuta sorsittiin, silloin asiassa ei ollut mitään ongelmaa. Monesti testimielessä otin itselleni paskimman työn ja annoin hänelle helpon homman, jotta asioissa päästäisiin eteen päin ilman ylimääräistä draamaa. Ai että se ihminen oli rasittava. Joskus ei vaan häntä pystynyt miellyttämään, silloin saatiin koko päivä kuulla ja nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorasuut siis tahtovat olla sellaisia kuin he tahtovat olla ja muitten pitää olla sellaisia kuin suorasuut tahtovat heidän olevan. ;)
Ei mielensäpahoittajalle VOI puhua suoraan vaan koko ajan täytyy miettiä mitä sanoisi. Ja siltikin se pahoittaa mielensä AINA JOSTAIN!
On se varmaan niin, että sellaisiakin on, jotka tosiaan närkästyvät liian helposti ja liian kaikesta. Mutta noin ylipäätään, mitä se haittaa jos he ovat sellaisia? Ei kai se loppujen lopuksi ole sinun ongelmasi, jos et ole tahallasi halunnut loukata/olla ilkeä, niin sen toisen ongelmahan se on.
Normaalisti ihmiset eivät kuitenkaan ole pahantahtoisia, varsinkaan jos on lähipiiriin kuuluvasta henkilöstä kyse.
Olisihan se helppo ajatella, että mitä väliä jos toinen loukkaantuu mutta itse en ainakaan ptsty ajattelemaan näin.
Sitten se menee siihen, että on koko ajan syyllinen olo ja pitää pahoitella asioista, vaikka niissä ei ole mitään pahoiteltavaa, vain siksi että toinen on reagoinut asioihin väärin. Se on pidemmän päälle todella raskasta. Jossakin kohtaa sitten suhde voi typistyä, kun ei uskalletakkaan hirveästi enää puhua mistään. Sellainen suhde, jossa joutuu jatkuvasti pyytelemään anteeksi tai olemaan varuillaan on vahingollinen itselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorasuut siis tahtovat olla sellaisia kuin he tahtovat olla ja muitten pitää olla sellaisia kuin suorasuut tahtovat heidän olevan. ;)
Ei mielensäpahoittajalle VOI puhua suoraan vaan koko ajan täytyy miettiä mitä sanoisi. Ja siltikin se pahoittaa mielensä AINA JOSTAIN!
On se varmaan niin, että sellaisiakin on, jotka tosiaan närkästyvät liian helposti ja liian kaikesta. Mutta noin ylipäätään, mitä se haittaa jos he ovat sellaisia? Ei kai se loppujen lopuksi ole sinun ongelmasi, jos et ole tahallasi halunnut loukata/olla ilkeä, niin sen toisen ongelmahan se on.
Sen ongelman nyt on tapana kääntyä toistekin niskaan ylimääräisenä säätämisenä, johon on saatettu sotkea muitakin.
Jos olet ap, niin voisitko hieman valottaa tarkemmin, millaisista jutuista on kyse? Kuten sanottu, on niitä ammattiloukkaantujia, mutta on myös niitä, jotka eivät ajattele vaan sanovat mitä sylki suuhun tuo ja sitten ihmetellään silmät pyöreinä, että mitä mä muka sanoin. Ja ne kun kohtaa, niin ei ihme, että siitä tulee ongelmia. Joku tuossa kirjoitti, ettei ihminen loukkaannu, jos on hyvä itsetunto. No, ihan varmasti loukkaantuu, jos syyttä moititaan, tai levitellään perättömiä juttuja tai tahallaan loukataan. Epäystävällinen kohtelu vaikuttaa siihenkin, jolla on hyvä itsetunto. Tietysti se vaihtelee miten siihen suhtautuu ja miten sen näyttää. Pinnalta saattaa näyttää, ettei tunnu missään, mutta sisäpuolella voi olla vaikka mitä tunteita. Yhtälailla on kyllä usein kyse siitä, että molemmissa osapuolissa on "vikaa". Siinä sanojassa (olipa se asia sitten mitä vain) ja kohteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorasuut siis tahtovat olla sellaisia kuin he tahtovat olla ja muitten pitää olla sellaisia kuin suorasuut tahtovat heidän olevan. ;)
Ei mielensäpahoittajalle VOI puhua suoraan vaan koko ajan täytyy miettiä mitä sanoisi. Ja siltikin se pahoittaa mielensä AINA JOSTAIN!
On se varmaan niin, että sellaisiakin on, jotka tosiaan närkästyvät liian helposti ja liian kaikesta. Mutta noin ylipäätään, mitä se haittaa jos he ovat sellaisia? Ei kai se loppujen lopuksi ole sinun ongelmasi, jos et ole tahallasi halunnut loukata/olla ilkeä, niin sen toisen ongelmahan se on.
No niinhän se tietysti on ja aina kärsivällisesti odottelen että hänen möksähdyksensä jälleen kerran menee ohitse ja voimme jatkaa siitä mihin jäimme. Kunnes taas teen tai sanon jotain hirveän kamalaa....Kyllä varmaan on hankalaa olla sellaisen ihmisen itsensä kanssa, mutta hankalaa on myös kanssaihmisillä kun ei oikein tiedä mistä voisi puhua ja mitä sanoa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorasuut siis tahtovat olla sellaisia kuin he tahtovat olla ja muitten pitää olla sellaisia kuin suorasuut tahtovat heidän olevan. ;)
Ei mielensäpahoittajalle VOI puhua suoraan vaan koko ajan täytyy miettiä mitä sanoisi. Ja siltikin se pahoittaa mielensä AINA JOSTAIN!
On se varmaan niin, että sellaisiakin on, jotka tosiaan närkästyvät liian helposti ja liian kaikesta. Mutta noin ylipäätään, mitä se haittaa jos he ovat sellaisia? Ei kai se loppujen lopuksi ole sinun ongelmasi, jos et ole tahallasi halunnut loukata/olla ilkeä, niin sen toisen ongelmahan se on.
Sen ongelman nyt on tapana kääntyä toistekin niskaan ylimääräisenä säätämisenä, johon on saatettu sotkea muitakin.
Jos olet ap, niin voisitko hieman valottaa tarkemmin, millaisista jutuista on kyse? Kuten sanottu, on niitä ammattiloukkaantujia, mutta on myös niitä, jotka eivät ajattele vaan sanovat mitä sylki suuhun tuo ja sitten ihmetellään silmät pyöreinä, että mitä mä muka sanoin. Ja ne kun kohtaa, niin ei ihme, että siitä tulee ongelmia. Joku tuossa kirjoitti, ettei ihminen loukkaannu, jos on hyvä itsetunto. No, ihan varmasti loukkaantuu, jos syyttä moititaan, tai levitellään perättömiä juttuja tai tahallaan loukataan. Epäystävällinen kohtelu vaikuttaa siihenkin, jolla on hyvä itsetunto. Tietysti se vaihtelee miten siihen suhtautuu ja miten sen näyttää. Pinnalta saattaa näyttää, ettei tunnu missään, mutta sisäpuolella voi olla vaikka mitä tunteita. Yhtälailla on kyllä usein kyse siitä, että molemmissa osapuolissa on "vikaa". Siinä sanojassa (olipa se asia sitten mitä vain) ja kohteessa.
Tähän olikin jo tullut vastausta, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisko ap:n valita sanansa hiukan paremmin ensi kerralla? Kerropa mistä kohdehenkilö nyt otti nokkiinsa.
En nyt halua sen kummemmin eritellä täällä palstalla näitä asioita ettei olisi liian tunnistettavissa. :)
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suorasuut siis tahtovat olla sellaisia kuin he tahtovat olla ja muitten pitää olla sellaisia kuin suorasuut tahtovat heidän olevan. ;)
Ei mielensäpahoittajalle VOI puhua suoraan vaan koko ajan täytyy miettiä mitä sanoisi. Ja siltikin se pahoittaa mielensä AINA JOSTAIN!
On se varmaan niin, että sellaisiakin on, jotka tosiaan närkästyvät liian helposti ja liian kaikesta. Mutta noin ylipäätään, mitä se haittaa jos he ovat sellaisia? Ei kai se loppujen lopuksi ole sinun ongelmasi, jos et ole tahallasi halunnut loukata/olla ilkeä, niin sen toisen ongelmahan se on.
Normaalisti ihmiset eivät kuitenkaan ole pahantahtoisia, varsinkaan jos on lähipiiriin kuuluvasta henkilöstä kyse.
Olisihan se helppo ajatella, että mitä väliä jos toinen loukkaantuu mutta itse en ainakaan ptsty ajattelemaan näin.
Sitten se menee siihen, että on koko ajan syyllinen olo ja pitää pahoitella asioista, vaikka niissä ei ole mitään pahoiteltavaa, vain siksi että toinen on reagoinut asioihin väärin. Se on pidemmän päälle todella raskasta. Jossakin kohtaa sitten suhde voi typistyä, kun ei uskalletakkaan hirveästi enää puhua mistään. Sellainen suhde, jossa joutuu jatkuvasti pyytelemään anteeksi tai olemaan varuillaan on vahingollinen itselle.
Hieno vastaus, kiitos! <3
ap
Tässä on esimerkki keskustelusta, josta herkkä loukkaantuja ottaa nokkiinsa.
Loukkaantuja: - Minä pidän jazzista.
Keskutelukumppani: -Minä taas en pidä jazzista. Pidän oopperasta.
Loukkaantuja kokee sen, että toinen sanoo, että ei pidä samasnlaisesta musiikista kritiikkinä itseään kohtaan. Hän tulkitsee kommentin siten, että toisen mielestä hänenellä on sysipaska musiikkimaku. Vaikka mitää sellaista ei ole sanottu eikä tarkoitettu. Se, että toinen ei pidä jazzista ei ole henkilökohtainen loukkaus jazzfaneille, vaan toteamus. Aikuisen terveitsetuntoisen ihmisen pitäisi ymmärtää, että makuja on monenlaisia eikä yksikään ole toista parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen ottamaan etäisyyttä. Ei kannata lähteä ainakaan siihen, että alkaisit hirveästi pyytelemään anteeksi tms.
Ei sun tarvitse pyytää anteeksi hänen reagtiotaan. Jos hän normaalin keskustelun kääntää itseensä ja loukkaantuu tästä niin se on näin rumasti sanottuna hänen ongelmansa.
Itse tein sen virheen, että häntä koipien välissä aina pahoittelin sanomisiani. Siis nämä sanomiset olivat esim. sen tyylisiä että saatoin kehua vaikka erään toisen ryhmän jäsenen autoa. Niin sitten hän saattoi loukkaantua tästä, että hänelle irvaillaan, kun hänellä ei ole edes autoa.
Eli aina kuin pahoittelin sanomisiani niin hänellä vain vahvistui se kuva, että hän on "oikeassa."
Itse haluan kuitenkin olla oma itseni läheisissä suhteissa siksi tämä henkilö on menneisyyttä. Mielestäni vain sellainen jatkuva loukkaantuminen on jopa aikamoista vallankäyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Oman tulkintani mukaan mielensäpahoittajat ovat ihmisiä, joiden (ainakin oma) maailma pyörii oman itsen ympärillä. He tulkitsevat lähes minkä tahansa yleisluontoiseksi tarkoitetun lausahduksen itseään koskevaksi. Aivan kuin kaikki ajatteisivat kaiken aikaa kyseistä henkilöä tai kiinnittäisivät huomiota juuri hänen tekemisiin. Jonkunlaista itsekeskeisyyttä tai vainoharhaisuutta.
Tämä oli todella osuva teksti! Minulla on juuri tällainen mielensäpahoittaja kaverina,joudun todella tarkkaan aina punnitsemaan sanani.Esimerkiksi kerran sanoin kaverilleni,että olen uupunut kun kaikki tuttuni valittavat vuoron perään ongelmistaan samaan aikaan.Saman päivän iltana sain monta vihaista tekstiviestiä,kuinka lausahdukseni loukkasi kaveria,että anteeksi nyt vain kun hän on uuvuttanut minua ongelmillaan.Välillä tuntuu,ettei tällaisten tyyppien kanssa uskalla puhua muusta kuin säästä.
Miettikääpä, mullainen tuollainen herkkänahka on puolisona.
Kaveri on helppo jättää.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on esimerkki keskustelusta, josta herkkä loukkaantuja ottaa nokkiinsa.
Loukkaantuja: - Minä pidän jazzista.
Keskutelukumppani: -Minä taas en pidä jazzista. Pidän oopperasta.
Loukkaantuja kokee sen, että toinen sanoo, että ei pidä samasnlaisesta musiikista kritiikkinä itseään kohtaan. Hän tulkitsee kommentin siten, että toisen mielestä hänenellä on sysipaska musiikkimaku. Vaikka mitää sellaista ei ole sanottu eikä tarkoitettu. Se, että toinen ei pidä jazzista ei ole henkilökohtainen loukkaus jazzfaneille, vaan toteamus. Aikuisen terveitsetuntoisen ihmisen pitäisi ymmärtää, että makuja on monenlaisia eikä yksikään ole toista parempi.
Samanlaisesta kokemusta. Tuollainen on todella vahingollinen ihmissuhde. Siinä siis rajoitetaan omia mielipiteitä. On oikeus vain myötäillä tai olla samaa mieltä. Lisäksi pitäisi vielä pahoitella ja pyytää anteeksi omia mielipiteitä ja toisen täysin irrationaalista loukkaantumista. Jos jatkat tuossa ystävyysuhteessa niin luultavasti josaakn kohtaa se menee vielä pahemmaksi.
Minä olen kohtuullisen herkkä ihminen, en nyt jatkuvasti loukkaannu, mutta jos homma ei ole oikeudenmukaista niin sitten kyllä ja sanon loukkaantumiseni asiallisesti ääneenkin, en pidä kuukauden mykkäkoulua vaan juttelen asian halki heti.
Olen kyllä törmännyt ap:n kaltaisiin ihmisiin jotka puhuvat todella loukkaavasti ja sitten kun joku ottaa esiin loukkaantumisensa, niin johan tämä ilkeästi puhuva loukkaantuu itse ja ryhtyy puhumaan juuri aloituksessa kuvatulla tavalla, eli väheksymään toisten tunteita ja parjaamaan toista liian herkäksi.
TODELLA usein sellaiset ihmiset jotka ovat suoranaisia, eivät kestä jos heille ollaan suorasanaisia takaisin.
Alue: Aihe vapaa
Ei tarvi edes olla suorasuu. Riittää jo pelkästään tavallisena ja korrektina oleminen ja siitäkin jotkut tempovat herneitä nenäänsä urakalla. Sitten mököttävät vaiti.
Jotenkin tulee mieleen etteivät he osaa keskustella itselleen epämiellyttävistä asioista, esim. kertoa suoraan mistä on mennyt se herne nenään. Normaalit ihmiset osaavat selvittää asiat ja väärinkäsitykset ja jatkaa eteenpäin.