Pari tottelematonta lasta pilaa lapsen liikuntaharrastuksen
Käyn lapseni kanssa ns. perheryhmässä harrastamassa erästä liikuntalajia. Jokaisella lapsella on siis vanhempi mukana. Porukassa on kaksi lasta jotka metelöivät, eivät kuuntele tai noudata ohjeita ja häiritsevät menoa kaikin mahdollisin tavoin. Muidenkin tekeminen häiriintyy kun ohjaajat eivät saa kerrottua ohjeita ja näkee että heitäkin ketuttaa kun samoja lapsia saa pyytää olemaan hiljaa tai paikoillaan sata kertaa joka viikko. Ko. lasten vanhemmat vain lammasmaisesti toistelevat että "äläs nyt vilipetteri" tai "kuuntele nyt kalleviljami". Mutta eivät tee elettäkään esim. ottaakseen karkulaisia kiinni.
Tähän pelleilyyn menee järjetön määrä aikaa joka viikko. Harmittaa koska harrastus on lapselleni mieluinen, eikä haluaisi tämän takia lopettaa. 6-7-vuotiaista lapsista on kyse.
Mitä sinä tekisit?
Kommentit (194)
Vierailija kirjoitti:
Voisko harrastustoimintaa kehittää sillä lailla että aina olisi kaksi ohjaajaa, oppimishaluisille oma ja sitten toinen jonka tehtävä olisi erottaa nää häiriköt muista sekoilemaan keskenään. Eli kaikki toiminta jaettaisiin ylipäänsä enemmän ryhmiin eikä yritettäisikään yhdessä tehdä. Tälle voisi keksiä jonkun kauniin teorian jonka mukaan toiset ovat kineettisiä oppijoita blaa blaa, niin että häiriköiden vanhemmat säilyttäisivät kasvonsa.
Puhdas mahdottomuus useimmissa harrastuksissa. Resurssit ja aika ei riitä.
Joku sanoi että vie lapsensa tästä syystä tyttöjen harrastuksiin, mutta ihan samalla tavalla siellä on näitä häiriköitä. Me kokeiltiin satubalettia kerran, ja siellä nuori ohjaajatyttö ei saanut mitään kuria porukkaan, joten suurin osa lapsista riehui ja huusi ja esitteli kovaan ääneen omia taitojaan, ja vain pari tyttöä kiltisti seisoi rivissä ja odotti että opettaja pääsee opettamaan. No ei päässyt, joten lopetettiin se sitten siihen kertaan.
Tässä olisi varmasti toiminut se että jaetaan ryhmä kahteen, toiseen ne riehujat ketkä ei kuuntele puhetta, ja toiseen ne ketä harrastus oikeasti kiinnostaa.
No entä sitten niin että vanhemmat otettaisin mukaan? Vaikka niin että porukka jaettaisiin kahteen eli "reippaisiin poikiin ja tyttöihin" ja muihin, ja sitten ohjaaja opettaisi toiselle porukalle ja toinen porukka tekisi sillä kertaa jotain tosi yksinkertaista jota myös vanhemmat pystyisivät vetämään vaikka pareittain. Joka vanhemmalle tulisi max pari kertaa vahtimista lukukaudessa. Näin joka toinen kerta saisi edes opetusta ne jotka haluaa harrastaa.
Vierailija kirjoitti:
No entä sitten niin että vanhemmat otettaisin mukaan? Vaikka niin että porukka jaettaisiin kahteen eli "reippaisiin poikiin ja tyttöihin" ja muihin, ja sitten ohjaaja opettaisi toiselle porukalle ja toinen porukka tekisi sillä kertaa jotain tosi yksinkertaista jota myös vanhemmat pystyisivät vetämään vaikka pareittain. Joka vanhemmalle tulisi max pari kertaa vahtimista lukukaudessa. Näin joka toinen kerta saisi edes opetusta ne jotka haluaa harrastaa.
Melkein jokaisessa harrastuksessa TOIVOTAAN niitä vanhempia mukaan touhuun katselemaan kersojen perään. Jostain syystä se on vain mukavampaa heittää nappulat harjoituksiin ja paeta itse paikalta.
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi että vie lapsensa tästä syystä tyttöjen harrastuksiin, mutta ihan samalla tavalla siellä on näitä häiriköitä. Me kokeiltiin satubalettia kerran, ja siellä nuori ohjaajatyttö ei saanut mitään kuria porukkaan, joten suurin osa lapsista riehui ja huusi ja esitteli kovaan ääneen omia taitojaan, ja vain pari tyttöä kiltisti seisoi rivissä ja odotti että opettaja pääsee opettamaan. No ei päässyt, joten lopetettiin se sitten siihen kertaan.
Tässä olisi varmasti toiminut se että jaetaan ryhmä kahteen, toiseen ne riehujat ketkä ei kuuntele puhetta, ja toiseen ne ketä harrastus oikeasti kiinnostaa.
No onneksi Heösingissä on näitä ryhmiä eli voi vaihtaa.
Kyllä minulla silti on se hytinä että nykyvanhemmat on erityisen hukassa poikiensa kanssa. Suorastaan itse ihailevat "reippautta" ja röyhkeyttä.
Vierailija kirjoitti:
No entä sitten niin että vanhemmat otettaisin mukaan? Vaikka niin että porukka jaettaisiin kahteen eli "reippaisiin poikiin ja tyttöihin" ja muihin, ja sitten ohjaaja opettaisi toiselle porukalle ja toinen porukka tekisi sillä kertaa jotain tosi yksinkertaista jota myös vanhemmat pystyisivät vetämään vaikka pareittain. Joka vanhemmalle tulisi max pari kertaa vahtimista lukukaudessa. Näin joka toinen kerta saisi edes opetusta ne jotka haluaa harrastaa.
No kyllä niissä yli kolmevuotiaiden harraatuksissa maksaa siitä ohjaajan ammattitaidosta. Ei jonkun random jormauolevin isän sulkeisharjoituksista.
Pitäisi olla tyly linja, kaksi huomautusta käytöksestä ja ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No entä sitten niin että vanhemmat otettaisin mukaan? Vaikka niin että porukka jaettaisiin kahteen eli "reippaisiin poikiin ja tyttöihin" ja muihin, ja sitten ohjaaja opettaisi toiselle porukalle ja toinen porukka tekisi sillä kertaa jotain tosi yksinkertaista jota myös vanhemmat pystyisivät vetämään vaikka pareittain. Joka vanhemmalle tulisi max pari kertaa vahtimista lukukaudessa. Näin joka toinen kerta saisi edes opetusta ne jotka haluaa harrastaa.
Melkein jokaisessa harrastuksessa TOIVOTAAN niitä vanhempia mukaan touhuun katselemaan kersojen perään. Jostain syystä se on vain mukavampaa heittää nappulat harjoituksiin ja paeta itse paikalta.
Ja voiko vanhempia siitä syyttää. Vähissä on heidänkin oma aikansa harrastaa yhtään mitään muuta kuin työntekoa ja kaupassa käymistä. Mutta tähän voisi keksiä jotain systeemejä. Jokaisen vanhemman olisi esim. suotavaa osallistua ryhmän toimintaan pari kertaa kaudessa. Jos tästä haluaa laistaa, täytyy maksaa joku summa rahaa, ja vaivanpalkka jaetaan niille vanhemmille jotka menee harkkoihin auttamaan "reippaiden" kanssa.
Vapaa kasvatus oli suurin virhe, mitä viimeiseen 20 vuoteen on tehty. Nyt näitä hedelmiä sitten poimitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No entä sitten niin että vanhemmat otettaisin mukaan? Vaikka niin että porukka jaettaisiin kahteen eli "reippaisiin poikiin ja tyttöihin" ja muihin, ja sitten ohjaaja opettaisi toiselle porukalle ja toinen porukka tekisi sillä kertaa jotain tosi yksinkertaista jota myös vanhemmat pystyisivät vetämään vaikka pareittain. Joka vanhemmalle tulisi max pari kertaa vahtimista lukukaudessa. Näin joka toinen kerta saisi edes opetusta ne jotka haluaa harrastaa.
Melkein jokaisessa harrastuksessa TOIVOTAAN niitä vanhempia mukaan touhuun katselemaan kersojen perään. Jostain syystä se on vain mukavampaa heittää nappulat harjoituksiin ja paeta itse paikalta.
Ja voiko vanhempia siitä syyttää. Vähissä on heidänkin oma aikansa harrastaa yhtään mitään muuta kuin työntekoa ja kaupassa käymistä. Mutta tähän voisi keksiä jotain systeemejä. Jokaisen vanhemman olisi esim. suotavaa osallistua ryhmän toimintaan pari kertaa kaudessa. Jos tästä haluaa laistaa, täytyy maksaa joku summa rahaa, ja vaivanpalkka jaetaan niille vanhemmille jotka menee harkkoihin auttamaan "reippaiden" kanssa.
Ai että minua, kiltin kympin tytön äitiä, rangaistaisiin jos en suostu maksetussa harrastuksessa ohjaamaan muiden kasvattamattomua örvelöitä? I don't think so.
Harrastuksen alussa kirjallinen sopimus jonka vanhemmat allekirjoittaa.
Siinä selkeästi kerrottu käytösvaatimukset.
Kolme varoitusta maksimi ja sitten lapsi ulos.
Vierailija kirjoitti:
Ja voiko vanhempia siitä syyttää. Vähissä on heidänkin oma aikansa harrastaa yhtään mitään muuta kuin työntekoa ja kaupassa käymistä. Mutta tähän voisi keksiä jotain systeemejä. Jokaisen vanhemman olisi esim. suotavaa osallistua ryhmän toimintaan pari kertaa kaudessa. Jos tästä haluaa laistaa, täytyy maksaa joku summa rahaa, ja vaivanpalkka jaetaan niille vanhemmille jotka menee harkkoihin auttamaan "reippaiden" kanssa.
Siis mitä? Tottakai näitä vanhempia voi syyttää. Samalla tavalla ne harrastusten vetäjät "käyvät töissä ja kaupassa". Mitä ihmettä, nyt en ymmärrä. Eivätkä ne lasten vanhemmat maksa mitään ekstroja, tätäkin on joskus yritetty.
Vierailija kirjoitti:
Harrastuksen alussa kirjallinen sopimus jonka vanhemmat allekirjoittaa.
Siinä selkeästi kerrottu käytösvaatimukset.
Kolme varoitusta maksimi ja sitten lapsi ulos.
Tämä oli varmaan insinöörin ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastuksen alussa kirjallinen sopimus jonka vanhemmat allekirjoittaa.
Siinä selkeästi kerrottu käytösvaatimukset.
Kolme varoitusta maksimi ja sitten lapsi ulos.
Tämä oli varmaan insinöörin ratkaisu.
EI ollut kuin humanistin jolla yläkoulun open koulutus.
Meillä myös lapsen harrastuksessa muutama ääliöpentu joka ei tottele vaikka mikä olisi. Harkoissa sitten vielä sellainen systeemi että kun yksi mokaa niin kaikkia rangaistaan. Kiva sitten kun nämä kaksi hommaavat rangaistuksia kaikille, eikä se tunnu heitä yhtään haittaavan. Niin nuoria vielä ettei solidaarisuus toimi, ja homma jumittaa koko ajan. Oma lapseni onkin kysynyt että miten se on reilua että heitä aina rangaistaan niiden kahden takia. Ei se olekaan, ja aion hiihtoloman jälkeen käydä katsomassa harjoituksia ja sanoa ohjaajille asiasta. Se on jo tarpeeksi paha että toisten harrastaminen kärsii, saatika että joutuu koko ajan jäähypenkille aivan ilman omaa syytä.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä niissä yli kolmevuotiaiden harraatuksissa maksaa siitä ohjaajan ammattitaidosta. Ei jonkun random jormauolevin isän sulkeisharjoituksista.
Pitäisi olla tyly linja, kaksi huomautusta käytöksestä ja ulos.
Joku ei nyt oikein ymmärrä lasten harrastuksia. Kovin insinöörimäinen ote. Et vissiin ole lasten kanssa ollut tekemisissä? Ja ne vanhemmat pitävät niitä lapsia kontrollissa, ei kukaan odota niiden osaavan tehdä "ammattitaidolla".
Niin paljon, kun joidenkin alle 10 -vuotiaiden harrastusten vetämiseen nyt mitään ammattitaitoa tarvitaankaan....
- Erään seuran valmentaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrastuksen alussa kirjallinen sopimus jonka vanhemmat allekirjoittaa.
Siinä selkeästi kerrottu käytösvaatimukset.
Kolme varoitusta maksimi ja sitten lapsi ulos.
Tämä oli varmaan insinöörin ratkaisu.
EI ollut kuin humanistin jolla yläkoulun open koulutus.
Eli olet siis työtön? Kumma juttu.
-Erään urheiluseuran "rehtori"
Entäs jos teette pienimuotoisen mielenosoituksen, viette vaikka oman lapsen kotiin kesken, kun oikein alkaa joku huutaa ja riehua.
Tai siis oikeasti tietysti ne riehujat pitäisi viedä kotiin, mutta turha varmaan toivoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä niissä yli kolmevuotiaiden harraatuksissa maksaa siitä ohjaajan ammattitaidosta. Ei jonkun random jormauolevin isän sulkeisharjoituksista.
Pitäisi olla tyly linja, kaksi huomautusta käytöksestä ja ulos.
Joku ei nyt oikein ymmärrä lasten harrastuksia. Kovin insinöörimäinen ote. Et vissiin ole lasten kanssa ollut tekemisissä? Ja ne vanhemmat pitävät niitä lapsia kontrollissa, ei kukaan odota niiden osaavan tehdä "ammattitaidolla".
Niin paljon, kun joidenkin alle 10 -vuotiaiden harrastusten vetämiseen nyt mitään ammattitaitoa tarvitaankaan....
- Erään seuran valmentaja
Kyllä minä ymmärrän. Ei se ole muiden vanhempien ongelma jos joku ei osaa käyttäytyä. Heittäkää pellolle ne häiriköt!
Ja todellakin pitää olla ammattitaitoa. Aivan uskomaton asenne!
T. Kahden lapsen äiti, jolla opettajan koulutus
Sama meno jatkuu myös muualla. Minä bussikuskina joudun puuttumaan lasten käytökseen autossa. Vanhempi ei välitä, somettaa tai muuten vain muissa maailmoissa. Lapsi juoksee bussin käytävää, roikkuu bussin tangoissa, seisoo penkillä, huutaa toisen matkustaja korvaan ine.
Ja minä olen se paha paha ihminen, "laitetaan palautetta menemään". Valitettavasti vastuu on kuitenkin kuljettajan, jos jotain tapahtuu.
Meillä rehtori joutui lähtemään leirikouluun koska häiriköt. Opet kieltäytyi ottamaan vastuuta heistä matkalla.