Lue keskustelun säännöt.
Miksi ei kehitetä uutta uskontoa, joka olisi alusta alkaen suunniteltu siltä pohjalta, että se hyödyttäisi koko ihmiskuntaa mahdollisimman hyvin?
06.03.2017 |
Kaikki uskonnothan ovat ihmisten keksimiä, kuten jokainen täysijärkinen ja kriittiseen ajatteluun kykenevä ymmärtää. Ihmisellä tuntuu kuitenkin olevan tarve uskoa johonkin tuonpuoleisen selittävään tekijään, joten miksi ei hyödynnettäisi tiedettä tässä asiassa. Laitetaan psykologian, fysiikan, lääketieteen ja muiden tieteiden ammattilaiset kehittämään uskontoa siltä pohjalta, että se hyödyttää ihmisiä kaikkein parhaiten. Nykyiset valtauskonnot kun eivät ole tiedemiesten tai ede oppineiden ihmisten kehittämiä, saati että niitä olisi kehitetty kaikkien etua ajatellen. Todennäköisesti pieni ryhmä ihmisiä on hyödyntänyt ihmisten tarvetta uskoa yliluonnolliseen ja kehittänyt tarinoita jumalista sun muista, jotta he saisivat itselleen paremmat oltavat. Tämän takia kirkko on aina kerännyt veroa köyhyiltäkin uskovaisilta, vaikka kaikkivoipa Jumala voisi koska tahansa taikoa heille miljoona tsiljoona euroa.
Kommentit (46)
Olepas sä yksinkertainen. Uskonnot on kehitetty lähinnä siksi että pieni piiri voisi hallita suurta laumaa ihmisiä ja kerätä omaisuutta itselleen sen lauman avulla. Siksi ei mitään tuollaista voi syntyä koska joku aina haluaa a) valtaa b) rikkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kaikki uskonnon perustuvat siihen, että joku kerää niistä hyödyn.
Ketään ei hyödytä keksiä uskontoa josta kaikki saavat hyödyn.
Roinatan kirjoitti:
Samaa asiaa olen ihmetelly. Sodathan pääosin johtuu uskonnoista. Plus uskonto on ollut joskus sama kaikilla. Se on vaan ihmismassan kasvaessa ja levittäytyessä kehittynyt moneen eri muotoon. Sama asia kuin rikkinäinen puhelin.
Onko sinulla todisteita sille että sodat johtuvat uskonnoista?
Vierailija kirjoitti:
Roinatan kirjoitti:
Samaa asiaa olen ihmetelly. Sodathan pääosin johtuu uskonnoista. Plus uskonto on ollut joskus sama kaikilla. Se on vaan ihmismassan kasvaessa ja levittäytyessä kehittynyt moneen eri muotoon. Sama asia kuin rikkinäinen puhelin.
Onko sinulla todisteita sille että sodat johtuvat uskonnoista?
Ristiretket olivat käytännössä sotaretkiä, Irlannissa on ollut pitkään kestäviä levottomuuksia katolisten ja protestanttien välillä, Israelissa palestiinalaiset ja juutalaiset ovat kahakoineet koko Israelin olemassaolon ajan, muslimit ovat olleet sotajalalla koko 2000-luvun "väärauskoisia vastaan... Tarvitsetko vielä lisää todisteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"ksi ei kehitetä uutta uskontoa, joka olisi alusta alkaen suunniteltu siltä pohjalta, että se hyödyttäisi koko ihmiskuntaa mahdollisimman h..."
Sosialismi on keksitty ja sosialismista tuli maailman pahin tappaja ja se sytytti maailmansodan,
-
Ihminen väärinkäyttää hyväksitarkoitettuja asioita. Ei uskonto tai aate ole viallinen vaan sen toiteuttaja.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki uskonnothan ovat ihmisten keksimiä
Todista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Roinatan kirjoitti:
Samaa asiaa olen ihmetelly. Sodathan pääosin johtuu uskonnoista. Plus uskonto on ollut joskus sama kaikilla. Se on vaan ihmismassan kasvaessa ja levittäytyessä kehittynyt moneen eri muotoon. Sama asia kuin rikkinäinen puhelin.
Onko sinulla todisteita sille että sodat johtuvat uskonnoista?
Ristiretket olivat käytännössä sotaretkiä, Irlannissa on ollut pitkään kestäviä levottomuuksia katolisten ja protestanttien välillä, Israelissa palestiinalaiset ja juutalaiset ovat kahakoineet koko Israelin olemassaolon ajan, muslimit ovat olleet sotajalalla koko 2000-luvun "väärauskoisia vastaan... Tarvitsetko vielä lisää todisteita?
Ristiretket olivat vastaliike islamilaiselle invaasiolle. Muslimit ovat olleet sotajalalla mohammedin ajoista asti vääräuskoisia vastaan koska se on kirjattu kehoitukseksi koraaniin.
Sen minkä ihminen luo, sen se myös tuhoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki uskonnothan ovat ihmisten keksimiä
Todista.
Kaikki uskonnot ovat ajatuksen keksimiä ja sijaitsevat korvien välissä.
Onhan noita muitakin "uskontoja" joihin voit uskoa ihan vapaasti. Veganismi ja kasvissyönti, vasemmistoliike, vihreä aate, natsismi, monikulttuurisuuden auvo jne.
Kristillinen usko vaan on ainoa, joka tarjoaa ihmisille pelastuksen ja lohdutuksen tähän maallisen elämän ristiriitasuuteen ja vaivaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ateismi on olemassa, joten olen ihan tyytyväinen siihen.
Uusia uskontoja ja tulkintoja entisistä sikiää herkkäuskoisten ihmisten mielikuvituksesta. Mikään uskonto ei pysy samana ja uskonnot alkavat tuottaa eri tulkintoja ja uusia lahkoja aina.
Vaikka suunniteltaisiin joku uusi uskontoa tarkoituksella, se alkaisi muuttua ja saada uusia tulkintoja välittömästi.
Sepä se, kaikkia, koko ihmiskuntaa, suuruudenhulluus. Maasta se pienikin ponnistaa, Jeesuskin puhui vain yhdestä vähimmästä veljestään, joka jäi ilman apua.
Kukaan ei voi olla koko ajan valppaana, joten tätäkin luettu kuin piru Raamattua, jonkun toisen laiminlyöntiä ei lasketa. Jotain egon kieltämistä Jeesus lienee tarkoittanut kumminkin?
Uusi ja vanha uskonto, tee vain se, minkä teet mielelläsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aika lyhytnäköistä sanoa, että kaikki sodat johtuvat uskonnoista. Niissä maissa, joissa uskonnot kiellettiin kommunismin takia, sodittiin ja tuhottiin ja vainottiin aivan järkyttävästi. Ateismi ei poista ihmisestä pahuutta, siitähän sodissa on kyse, vallanhalusta, ahneudesta, ihmisen itsekkyydestä ja toisinaan hulluudesta. Uskontoja voi lavastaa siihen touhuun mukaan, mutta ainakaan juutalaisuus tai kristinusko sellaisena kuin ne ovat kirjoitettuna ja nykyään harjoitettuina uskontoina eivät itsessään aiheuta sotia.
Roinatan kirjoitti:
Samaa asiaa olen ihmetelly. Sodathan pääosin johtuu uskonnoista. Plus uskonto on ollut joskus sama kaikilla. Se on vaan ihmismassan kasvaessa ja levittäytyessä kehittynyt moneen eri muotoon. Sama asia kuin rikkinäinen puhelin.
Ei todellakaan ole ollut, minkään tieteellisen tutkimuksen valossa. Mistä ihmeestä sinä tuollaisen väitteen tempaisit?
Minua kiinnostaisi mikähän on aloittajan ÄO.
Uskonnot ovat ihmiset tekemiä. Usko ei. Kaksi eri asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki uskonnothan ovat ihmisten keksimiä
Todista.
Kaikki uskonnot ovat ajatuksen keksimiä ja sijaitsevat korvien välissä.
Ajatuksista erillistä uskontoa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki uskonnothan ovat ihmisten keksimiä, kuten jokainen täysijärkinen ja kriittiseen ajatteluun kykenevä ymmärtää. Ihmisellä tuntuu kuitenkin olevan tarve uskoa johonkin tuonpuoleisen selittävään tekijään, joten miksi ei hyödynnettäisi tiedettä tässä asiassa. Laitetaan psykologian, fysiikan, lääketieteen ja muiden tieteiden ammattilaiset kehittämään uskontoa siltä pohjalta, että se hyödyttää ihmisiä kaikkein parhaiten. Nykyiset valtauskonnot kun eivät ole tiedemiesten tai ede oppineiden ihmisten kehittämiä, saati että niitä olisi kehitetty kaikkien etua ajatellen. Todennäköisesti pieni ryhmä ihmisiä on hyödyntänyt ihmisten tarvetta uskoa yliluonnolliseen ja kehittänyt tarinoita jumalista sun muista, jotta he saisivat itselleen paremmat oltavat. Tämän takia kirkko on aina kerännyt veroa köyhyiltäkin uskovaisilta, vaikka kaikkivoipa Jumala voisi koska tahansa taikoa heille miljoona tsiljoona euroa.
Väität siis, että uskonnot ovat ihmisten keksimiä, ja kaikki ihmiset, jotka eivät ole sinun kanssasi siitä samaa mieltä, ovat järjettömiä ja kykenemättömiä kriittiseen ajatteluun? No just.
Mikset sitten keksi itse sitä uutta uskontoa, jos se kerran on niin helppoa? Siitä vain, näytä mallia sen sijaan että yrität täällä lytätä muita. Ai niin, et pysty, sillä uskonto ei pohjaudu tieteeseen. Se vaatii aina syntyäkseen ihmisjärjellä selittämättömiä asioita, eivätkä uskonnot pysyisi hengissä jos niitä asioita ei tapahtuisi jatkuvasti. Olet ihan täysin missannut mistä uskonnoissa on kyse.
Samaa asiaa olen ihmetelly. Sodathan pääosin johtuu uskonnoista. Plus uskonto on ollut joskus sama kaikilla. Se on vaan ihmismassan kasvaessa ja levittäytyessä kehittynyt moneen eri muotoon. Sama asia kuin rikkinäinen puhelin.