Lue keskustelun säännöt.
Hävetkää kaikki Kasmirin tuominneet, olikin uhri!
06.03.2017 |
Miltä tuntuisi itse jos syytettäisiin vaikka olisi syytön?
Onneksi tiedotusvälineet ovat nyt alkanet perumaan puheitaan ja oikaisemaan vääriä uutisia.
Kommentit (54)
Kasimir on syyllinen rikoksen peittelyyn ja rikollisen suojelemiseen. Melkein yhtä paha kuin axl.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin uhreja olivat naiset ja Kasmir. Ooo-ouu
Ennen maa repee ku mamma häpee.
Mammat ei häpeä edes silloin kun jengiä menee jojoon näiden someraivojen takia.
No eipä ollut oikeudenpapereita tutkittavana meikäläisellä.
Vierailija kirjoitti:
No eipä ollut oikeudenpapereita tutkittavana meikäläisellä.
Kiin eli miksi sitten tuomitset kys. Henkilön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähde tietenkin puuttuu. Ilman lähdettä voimme todeta että ap on paskaklöntti joka puolustaa muslimiraiskaajaa.
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuisi itse jos syytettäisiin vaikka olisi syytön?
Onneksi tiedotusvälineet ovat nyt alkanet perumaan puheitaan ja oikaisemaan vääriä uutisia.
Mitä hyötyä tästä luulet olevan? Onhan se ollut tiedossa, että tiedossa on yksi video ja haippirinkiin laitettu sekä lukuisia videoita keikkabussissa. Jos Kasmir on pyytänyt tätä Pärspäkkää tekemään jutun, tuntuu hän vieläkin lierommalta. Uhrit varmasti miettivät, mihin kaikkialle videoita on levitetty. Kasmir ei meidän tietääksemme tiedä. Kasmir ja toimittaja Pärpäkkä ovat facecebook kamuja. Pärspäkkä on ehdolla kunnallisvaaleissa, ja nyt hyvä keino saada ääniä jeesuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eipä ollut oikeudenpapereita tutkittavana meikäläisellä.
Kiin eli miksi sitten tuomitset kys. Henkilön?
Yhden peukun antanut jossain facekeskustelussa yhdelle kirjoitukselle. That's it.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ollut suytön, kuten apkin hyvin tietää. :)
Jos Haippiringissä ei kenelläkään ollut munaa sanoa että hei äksöl, toi on muuten laitonta ja aika paskaa läppää muutenkin, saavat kestää sen mikä tulee eteen. Jos Kasmir oli yksi salakuvatuista, miksi ei ollut kantajana vaan todistajana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me emme tiedä, mitä Kasmir tietää. Me emme tiedä, mitä Kasmir ei tiedä. Me emme tiedä tietääkö uhrit ja oikeus kaikkia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Haippiringissä ei kenelläkään ollut munaa sanoa että hei äksöl, toi on muuten laitonta ja aika paskaa läppää muutenkin, saavat kestää sen mikä tulee eteen. Jos Kasmir oli yksi salakuvatuista, miksi ei ollut kantajana vaan todistajana?
Ei nähtävästi ollut pokkaa tulla esiin kantajana (jos yleensä on joutunut kuvatuksi), vaan suojelee kamuaan. On siinä tosi kamua kyllä, jos salakuvaa toista sänkypuuhissa :D
Jos nyt haluaa auttaa Kasmiria ja muita haippirinkiläisiä, niin paras on, ku lehdet ei kirjoita, ei tule uusia oikaisuja, jokainen vaikenee.pikkuhiljaa unohtuu koko juttu.
Vierailija kirjoitti:
Kasimir voisi ajaa partansa.
Kuka?
Vierailija kirjoitti:
Jos Haippiringissä ei kenelläkään ollut munaa sanoa että hei äksöl, toi on muuten laitonta ja aika paskaa läppää muutenkin, saavat kestää sen mikä tulee eteen. Jos Kasmir oli yksi salakuvatuista, miksi ei ollut kantajana vaan todistajana?
Mutta ilmihän tuli se, että haippiringissä ei ollut jaettu Axlin salakuvaamaa materiaalia. Ainoastaan se yksi Axlin kännissä jossain mökillä? kuvaama video, jossa Kasmir itse panee jotain naista
Kunnon kuolukiusausmeininkiä. Yksi simputtaa pienempiään ja kaverijengi hihittää vieressä ja yllyttää hullua. Nää kaverit on nynnyjä jotka mahdollistaa sen yhden ääliön toiminnan, ja siksi saavat myös osansa paskamyrskystä. Mikä on ihan oikein.
Tällälläkään taholla ei ole käytettävissä kaikkia tapahtumaan liittyvään materiaalia! Koko totuutta ei pysty yksikään toimittaja selvittämään!