Onko varaton vanhempi haudattava lasten rahoilla?

Sosiaalitoimi hoitaa, mutta kannattaa nyt muistaa, että jos perunkirjoituksessa yllättäen varoja löytyy, niin kunta ottaa omansa. Klassinen esimerkki on "varattomana" kuollut laitapuolen kulkija, joka ei ole eronnut vaimostaan ja vaikka mies on ollut siltojen alla 20v ja vaikka vaimo on yksin maksanut yhteistä asuntoa, niin 50% siitä katsotaan olevan puolison.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys miksi varattoman vanhemman lapset eivät halua hoitaa vanhemman hautaamiskuluja? Ovatko itsekin niin varattomia vai välittäminen lähisukulaisesta muuten nollassa?

Kun äitini kuoli olin (ainoa lapsi) 19-vuotias tuore ylioppilas ja köyhä kuin kirkonrotta. Kuolinpesä oli jotain -3000 euroa eli laskuja hitosti maksamatta, esim vuokra ja kaikki. Jotain hiluja saatiin sosiaalitoimesta ja onneksi äidin sisko auttoi myös vähän. Muuten en olisi mitenkään selvinnyt.

Mulla meni pesänhoitajana aika kivasti aikaa kerätessäni kaikki laskut kasalle ja lähettelin perukirjaa niin perijöille kuin perijöidenperijöille. Sossusta ei mitään apua, osan hautauskustannuksista sai kuolinpesän toimeentulotukihakemuksella.

Apua sossusta turha odottaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys miksi varattoman vanhemman lapset eivät halua hoitaa vanhemman hautaamiskuluja? Ovatko itsekin niin varattomia vai välittäminen lähisukulaisesta muuten nollassa?

Kun äitini kuoli olin (ainoa lapsi) 19-vuotias tuore ylioppilas ja köyhä kuin kirkonrotta. Kuolinpesä oli jotain -3000 euroa eli laskuja hitosti maksamatta, esim vuokra ja kaikki. Jotain hiluja saatiin sosiaalitoimesta ja onneksi äidin sisko auttoi myös vähän. Muuten en olisi mitenkään selvinnyt.

Mulla meni pesänhoitajana aika kivasti aikaa kerätessäni kaikki laskut kasalle ja lähettelin perukirjaa niin perijöille kuin perijöidenperijöille. Sossusta ei mitään apua, osan hautauskustannuksista sai kuolinpesän toimeentulotukihakemuksella.

Apua sossusta turha odottaa!

Nämä ylläolevat tapaukset ovat sellaisia, ettei lähiomaisella todellakaan ole taloudellisia resursseja hoitaa hautaamista, joten aivan oikein jos saavat sossusta jotain apua kuluihin. Mutta en ymmärrä niitä, joilla rahaa on, mutta haluavat silti pummata kulut sosiaalitoimistosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Helsinkiläisille tuhkaus maksaa 175€. Sen verran varmaan löytyy?

Kirkolle 500€, autokuljetukset, arkku, arkkuvaatteet, pukeminen, uurna, arkkukukat..

Siitä tulee tuo yli tonni ja itse en saanut sitä sossun antamalla rahalla.

Äiteni käyn kippaamassa sossun portaille, enää en sitä velkaa ota enkä sitä paperityön määrää, kun isän laskuja selvittelin.

Ei tarvita arkkua, jos tuhkataan. Joku kätevä puuseppä voi tehdä uurnan halvallakin.  Itse hautasimme isän muutamalla satasella, ei tosin ollut täysin varaton.

Ai.. Juu, olihan sen tietty voinut vaikka kottareilla lykätä uuniin.

Kuule, älä puhu paskaa.

Vainajan oma toivomus oli, että pahviarkussa tuhkataan ja tuhkat voi sirotella ojan pohjalle. Miksi luulet mun puhuvan paskaa?

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Helsinkiläisille tuhkaus maksaa 175€. Sen verran varmaan löytyy?

Nokun ei ne kustannukset siihen tuhkaukseen jää. Vai ajattelitko itse kärrätä vainajan omatekoisessa arkussa krematorioon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

KVG.

http://www.etlehti.fi/artikkeli/raha/kuka-saa-rahaa-hautajaisiin-sossus…

"Hautajaiset maksetaan vainajan omista varoista. Jos niitä ei ole, eivätkä omaisetkaan halua tai pysty hautajaisia maksamaan, laskut maksaa ja hautajaiset omaisten niin tahtoessa myös järjestää vainajan kotikunta.

Jos vainajalla ei ole ollenkaan sukulaisia, kunnan sosiaalitoimi hoitaa kaikki järjestelyt."

Niin, kyllä se vaan niin menee, että vaikka omainen sanoo ettei halua järjestää ja selvittää, niin vähän pakko on.

Se on kuulemma sellainen kuin velvollisuus, vaikka omalla isällä ei ollut mitään valvollisuuksia minua kohtaan.

Ei ole mitään juridista pakkoa maksaa. "Velvollisuuden" voi jokainen päättää omalta kohdaltaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Helsinkiläisille tuhkaus maksaa 175€. Sen verran varmaan löytyy?

Kirkolle 500€, autokuljetukset, arkku, arkkuvaatteet, pukeminen, uurna, arkkukukat..

Siitä tulee tuo yli tonni ja itse en saanut sitä sossun antamalla rahalla.

Äiteni käyn kippaamassa sossun portaille, enää en sitä velkaa ota enkä sitä paperityön määrää, kun isän laskuja selvittelin.

Ei tarvita arkkua, jos tuhkataan. Joku kätevä puuseppä voi tehdä uurnan halvallakin.  Itse hautasimme isän muutamalla satasella, ei tosin ollut täysin varaton.

Kyllä se arkku vaan tarvitaan tuhkaukseenkin. Miten oikein kuvittelet sen tapahtuvan?

Te ette sitten ole eläessäkään vanhemmistanne välittäneet, kun ette halua edes kunnialla hautaan saattaa? Meneehän siinä toki perheen yhden lomamatkan rahat hukkaan. Ihan sääliksi käy, ja tippa linssissä. No joo, ei ole pakko maksaa. Haette vaan toimeentulotukea hautaukseen. Nykyään se kai haetaan Kelan kautta, eli ensin pitää hakea vainajalle perustoimeentulotuen päätös ja sen jälkeen kunnasta täydentävänä. Jos vainaja siis oli varaton. Ja takaisinperintä hautajaismenoistakin voidaan laittaa, jos on varoja tilille tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Helsinkiläisille tuhkaus maksaa 175€. Sen verran varmaan löytyy?

Kirkolle 500€, autokuljetukset, arkku, arkkuvaatteet, pukeminen, uurna, arkkukukat..

Siitä tulee tuo yli tonni ja itse en saanut sitä sossun antamalla rahalla.

Äiteni käyn kippaamassa sossun portaille, enää en sitä velkaa ota enkä sitä paperityön määrää, kun isän laskuja selvittelin.

Ei tarvita arkkua, jos tuhkataan. Joku kätevä puuseppä voi tehdä uurnan halvallakin.  Itse hautasimme isän muutamalla satasella, ei tosin ollut täysin varaton.

Ai.. Juu, olihan sen tietty voinut vaikka kottareilla lykätä uuniin.

Kuule, älä puhu paskaa.

Vainajan oma toivomus oli, että pahviarkussa tuhkataan ja tuhkat voi sirotella ojan pohjalle. Miksi luulet mun puhuvan paskaa?

Se pahviarkkukin maksaa ja kuljettamiset yms.

Eli isäsi ruumis meni tutkimuksiin ja tuhkattiin siellä ja sitten ripotellitte omaan ojaan?

Vierailija kirjoitti:

Te ette sitten ole eläessäkään vanhemmistanne välittäneet, kun ette halua edes kunnialla hautaan saattaa? Meneehän siinä toki perheen yhden lomamatkan rahat hukkaan. Ihan sääliksi käy, ja tippa linssissä. No joo, ei ole pakko maksaa. Haette vaan toimeentulotukea hautaukseen. Nykyään se kai haetaan Kelan kautta, eli ensin pitää hakea vainajalle perustoimeentulotuen päätös ja sen jälkeen kunnasta täydentävänä. Jos vainaja siis oli varaton. Ja takaisinperintä hautajaismenoistakin voidaan laittaa, jos on varoja tilille tulossa.

Meillä ei käydä lomamatkoilla. Ollaan itsekkin niin köyhiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herää kysymys miksi varattoman vanhemman lapset eivät halua hoitaa vanhemman hautaamiskuluja? Ovatko itsekin niin varattomia vai välittäminen lähisukulaisesta muuten nollassa?

Kun äitini kuoli olin (ainoa lapsi) 19-vuotias tuore ylioppilas ja köyhä kuin kirkonrotta. Kuolinpesä oli jotain -3000 euroa eli laskuja hitosti maksamatta, esim vuokra ja kaikki. Jotain hiluja saatiin sosiaalitoimesta ja onneksi äidin sisko auttoi myös vähän. Muuten en olisi mitenkään selvinnyt.

Mulla meni pesänhoitajana aika kivasti aikaa kerätessäni kaikki laskut kasalle ja lähettelin perukirjaa niin perijöille kuin perijöidenperijöille. Sossusta ei mitään apua, osan hautauskustannuksista sai kuolinpesän toimeentulotukihakemuksella.

Apua sossusta turha odottaa!

Nämä ylläolevat tapaukset ovat sellaisia, ettei lähiomaisella todellakaan ole taloudellisia resursseja hoitaa hautaamista, joten aivan oikein jos saavat sossusta jotain apua kuluihin. Mutta en ymmärrä niitä, joilla rahaa on, mutta haluavat silti pummata kulut sosiaalitoimistosta.

Juu, kannattaa ensin maksaa se 1500 omasta pussistaan ja hoitaa sen itse sen vainajan asiat ja sitten tulla puhuun.

Onko sulla omakohtaista kokemusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Helsinkiläisille tuhkaus maksaa 175€. Sen verran varmaan löytyy?

Kirkolle 500€, autokuljetukset, arkku, arkkuvaatteet, pukeminen, uurna, arkkukukat..

Siitä tulee tuo yli tonni ja itse en saanut sitä sossun antamalla rahalla.

Äiteni käyn kippaamassa sossun portaille, enää en sitä velkaa ota enkä sitä paperityön määrää, kun isän laskuja selvittelin.

Ei tarvita arkkua, jos tuhkataan. Joku kätevä puuseppä voi tehdä uurnan halvallakin.  Itse hautasimme isän muutamalla satasella, ei tosin ollut täysin varaton.

Kyllä se arkku vaan tarvitaan tuhkaukseenkin. Miten oikein kuvittelet sen tapahtuvan?

Pahvi"arkussa"

Jos ruumis luovutetaan lääketieteelle, pääsee halvalla. Siihen tarvii vaan tulevan ruumiin suostumus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Helsinkiläisille tuhkaus maksaa 175€. Sen verran varmaan löytyy?

Kirkolle 500€, autokuljetukset, arkku, arkkuvaatteet, pukeminen, uurna, arkkukukat..

Siitä tulee tuo yli tonni ja itse en saanut sitä sossun antamalla rahalla.

Äiteni käyn kippaamassa sossun portaille, enää en sitä velkaa ota enkä sitä paperityön määrää, kun isän laskuja selvittelin.

Ei tarvita arkkua, jos tuhkataan. Joku kätevä puuseppä voi tehdä uurnan halvallakin.  Itse hautasimme isän muutamalla satasella, ei tosin ollut täysin varaton.

Ai.. Juu, olihan sen tietty voinut vaikka kottareilla lykätä uuniin.

Kuule, älä puhu paskaa.

Vainajan oma toivomus oli, että pahviarkussa tuhkataan ja tuhkat voi sirotella ojan pohjalle. Miksi luulet mun puhuvan paskaa?

Se pahviarkkukin maksaa ja kuljettamiset yms.

Eli isäsi ruumis meni tutkimuksiin ja tuhkattiin siellä ja sitten ripotellitte omaan ojaan?

Kuljettaa voi itsekin, varsinkin sitten kun on jo siinä uurnassa. Kokonaissumma oli muutama satanen. Tuo ap:n 1100 (oliko se sellainen) riittää kyllä hyvin.

Isäni oli alkoholisti, avioero tuli, jätti elatustuet maksamatta. Pelkäsin ja häpesin häntä lapsuuteni. Pitäisikö maksaatästä huolimatta hautaus? Perintöä ei jää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Helsinkiläisille tuhkaus maksaa 175€. Sen verran varmaan löytyy?

Kirkolle 500€, autokuljetukset, arkku, arkkuvaatteet, pukeminen, uurna, arkkukukat..

Siitä tulee tuo yli tonni ja itse en saanut sitä sossun antamalla rahalla.

Äiteni käyn kippaamassa sossun portaille, enää en sitä velkaa ota enkä sitä paperityön määrää, kun isän laskuja selvittelin.

Ei tarvita arkkua, jos tuhkataan. Joku kätevä puuseppä voi tehdä uurnan halvallakin.  Itse hautasimme isän muutamalla satasella, ei tosin ollut täysin varaton.

Ai.. Juu, olihan sen tietty voinut vaikka kottareilla lykätä uuniin.

Kuule, älä puhu paskaa.

Vainajan oma toivomus oli, että pahviarkussa tuhkataan ja tuhkat voi sirotella ojan pohjalle. Miksi luulet mun puhuvan paskaa?

Se pahviarkkukin maksaa ja kuljettamiset yms.

Eli isäsi ruumis meni tutkimuksiin ja tuhkattiin siellä ja sitten ripotellitte omaan ojaan?

Kuljettaa voi itsekin, varsinkin sitten kun on jo siinä uurnassa. Kokonaissumma oli muutama satanen. Tuo ap:n 1100 (oliko se sellainen) riittää kyllä hyvin.

Ööö... Joo. Mutku se pitää kuskata sairaalasta/ ruumishuoneelta krematorioon ja näin pois päin.

Meidän äijä kuskattiin sairaalan rhuoneelta- hautaustoimistoon- kirkkoon- krematorioon ja kirkon tiloihin.

Äite kotoa- ruumishuone- htoimisto- siunaus- krematorio- kirkon tilat.

Mummulle otin arkun. Eli kotoa- ruumishuone- htoimisto- kirkko ja hautaan.. Tuli halvimmaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Helsinkiläisille tuhkaus maksaa 175€. Sen verran varmaan löytyy?

Kirkolle 500€, autokuljetukset, arkku, arkkuvaatteet, pukeminen, uurna, arkkukukat..

Siitä tulee tuo yli tonni ja itse en saanut sitä sossun antamalla rahalla.

Äiteni käyn kippaamassa sossun portaille, enää en sitä velkaa ota enkä sitä paperityön määrää, kun isän laskuja selvittelin.

Ei tarvita arkkua, jos tuhkataan. Joku kätevä puuseppä voi tehdä uurnan halvallakin.  Itse hautasimme isän muutamalla satasella, ei tosin ollut täysin varaton.

Ai.. Juu, olihan sen tietty voinut vaikka kottareilla lykätä uuniin.

Kuule, älä puhu paskaa.

Vainajan oma toivomus oli, että pahviarkussa tuhkataan ja tuhkat voi sirotella ojan pohjalle. Miksi luulet mun puhuvan paskaa?

Se pahviarkkukin maksaa ja kuljettamiset yms.

Eli isäsi ruumis meni tutkimuksiin ja tuhkattiin siellä ja sitten ripotellitte omaan ojaan?

Kuljettaa voi itsekin, varsinkin sitten kun on jo siinä uurnassa. Kokonaissumma oli muutama satanen. Tuo ap:n 1100 (oliko se sellainen) riittää kyllä hyvin.

Ap.lla ei ollut mitään summaa.

Mulle tuli äidistä ja isästä 770 ht.lta ja 450 kirkolta ja mummusta 760 ja 450 kirkolta.

Mummu oli ainoa joka maksoi itse hautajaisensa. Isälle ja äidille kuolinpesän tttuella, eikä riittänyt, vaikka kaikki halvinta.

Et sä saa haudattua ketään parilla sataa, vaikka minkä teet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Helsinkiläisille tuhkaus maksaa 175€. Sen verran varmaan löytyy?

Kirkolle 500€, autokuljetukset, arkku, arkkuvaatteet, pukeminen, uurna, arkkukukat..

Siitä tulee tuo yli tonni ja itse en saanut sitä sossun antamalla rahalla.

Äiteni käyn kippaamassa sossun portaille, enää en sitä velkaa ota enkä sitä paperityön määrää, kun isän laskuja selvittelin.

Ei tarvita arkkua, jos tuhkataan. Joku kätevä puuseppä voi tehdä uurnan halvallakin.  Itse hautasimme isän muutamalla satasella, ei tosin ollut täysin varaton.

Olen monissa hautajaisissa ollut, ja kylla kaikissa on ollut vainaja arkussa. Voisiko arkun lainata, eihan sita tarvitsisi polttaa. Uurnaa ei nyt ainakaan tarvita, kylla joku purkki kaikilta loytyy. Kirkko se on joka rahaa vaatii kaikesta, lasku tulee hautapaikasta ennekuin ruumis jaahtyy. Eipa ole hautaamattomia ruumiita paljon nakynyt.

ateisti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Helsinkiläisille tuhkaus maksaa 175€. Sen verran varmaan löytyy?

Kirkolle 500€, autokuljetukset, arkku, arkkuvaatteet, pukeminen, uurna, arkkukukat..

Siitä tulee tuo yli tonni ja itse en saanut sitä sossun antamalla rahalla.

Äiteni käyn kippaamassa sossun portaille, enää en sitä velkaa ota enkä sitä paperityön määrää, kun isän laskuja selvittelin.

Ei tarvita arkkua, jos tuhkataan. Joku kätevä puuseppä voi tehdä uurnan halvallakin.  Itse hautasimme isän muutamalla satasella, ei tosin ollut täysin varaton.

Olen monissa hautajaisissa ollut, ja kylla kaikissa on ollut vainaja arkussa. Voisiko arkun lainata, eihan sita tarvitsisi polttaa. Uurnaa ei nyt ainakaan tarvita, kylla joku purkki kaikilta loytyy. Kirkko se on joka rahaa vaatii kaikesta, lasku tulee hautapaikasta ennekuin ruumis jaahtyy. Eipa ole hautaamattomia ruumiita paljon nakynyt.

Saa, pahviarkun päälle saa ostaa uudelleen käytettävän kuoren, vaarilta pojalle!;) Tai voi neuloa nätin peiton.

Harmi vaan, et pahviarkuista on luovuttu, kun se rasittaa niin paljon luontoa.

Äitini säästää onneksi hautajaiskuluihinsa, ettei minun tarvitse maksaa. Toki maksaisin, jos rahaa olisi, mutta kun ei ole eikä näytä tulevankaan.