Poliisi haluaa lopettaa Pohjoismaisen vastarintaliikkeen, mutta persuille ei ole ongelma, että

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sananvapaus on vasemmistolle niin suuri ongelma? Eikö vasemmistoaate kestä eri mieltä olemista? Eikö vasemmistoaatetta voi mitenkään perustella järjellisillä argumenteilla joten pitää kieltää kaikki kritiikki tai koittaa julistaa aivan kaikki kritiikki äärioikeistolaisuudeksi tai natsismiksi tai fasismiksi.

Mahtaa olla surkea ideologia kun se ei pärjää rehellisin keinoin.

Itse en ole pätkääkään huolestunut äärioikestosta koska pohjimmiltaan jokainen näkee että aatteena se on aika hölmö ja tulee pysymään pienen piirin harrasteena. Silti siitä vaahdotaan kuin se olisi suomen ainoa ongelma ja koko yhteiskunta sortuisi jos sitä ei kiellettäisi millä keinolla tahansa (vitut demokratian perusperiaatteista tai sananvapaudesta tai yhdistymisvapaudesta). 

Vasemmistolaisena en katso tarpeelliseksi alkaa kieltämään eri järjestöjä, jolleivat ne oleellisesti vaaranna yhteiskuntarauhaa tai ole pelkästään rikollisia tavoitteita varten perustettuja. PVL on niin pienen porukan kukkoilua väkivaltaisista otteistaan huolimatta, ettei se täytä kumpaakaan määritelmää.

Sen sijaan natsismiksi ja fasismiksi sen voi mielestäni sen aatepohjan perusteella luokitella. Järjestön aate perustuu valkoisen rodun puhtauteen ja ylivaltaan ja heidän tavoitteenaan on lakkauttaa itsenäiset pohjoismaiset valtiot ja luoda tilalle yhteispohjoismainen, heidän yksin johtamansa kansallissosialistinen valtio. Minusta on hämmästyttävää, kuinka vähän näistä tavoitteista julkisesti puhutaan ja kuinka suopeasti esim. itseään isänmaallisiksi mainostavat ihmiset niihin suhtautuvat. Kuitenkin PVL on aatteellisesti niin kaukana isänmaallisuudesta ettei niistä kannattaisi edes puhua samana päivänä. Oikeasti isänmaallisten kansalaisten ja järjestöjen kannattaisi tehdä selvä pesäero PVL:ään ja lopettaa kaikkinainen veljeily heidän kanssaan, koska tosi omituisia mielikuvia tuosta yhteistyöstä ulkopuolisen silmiin muodostuu.

Tuossa kommunistien murhat. Maailman kautta aikojen verenhimoisin aate ja ideologia, saa kuitenkin jostain syystä jatkaa ja Satu Hassit yms ihan avoimesti kannattavat:

https://en.wikipedia.org/wiki/Mass_killings_under_Communist_regimes

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi sananvapaus on vasemmistolle niin suuri ongelma? Eikö vasemmistoaate kestä eri mieltä olemista? Eikö vasemmistoaatetta voi mitenkään perustella järjellisillä argumenteilla joten pitää kieltää kaikki kritiikki tai koittaa julistaa aivan kaikki kritiikki äärioikeistolaisuudeksi tai natsismiksi tai fasismiksi.

Mahtaa olla surkea ideologia kun se ei pärjää rehellisin keinoin.

Itse en ole pätkääkään huolestunut äärioikestosta koska pohjimmiltaan jokainen näkee että aatteena se on aika hölmö ja tulee pysymään pienen piirin harrasteena. Silti siitä vaahdotaan kuin se olisi suomen ainoa ongelma ja koko yhteiskunta sortuisi jos sitä ei kiellettäisi millä keinolla tahansa (vitut demokratian perusperiaatteista tai sananvapaudesta tai yhdistymisvapaudesta). 

Vasemmistolaisena en katso tarpeelliseksi alkaa kieltämään eri järjestöjä, jolleivat ne oleellisesti vaaranna yhteiskuntarauhaa tai ole pelkästään rikollisia tavoitteita varten perustettuja. PVL on niin pienen porukan kukkoilua väkivaltaisista otteistaan huolimatta, ettei se täytä kumpaakaan määritelmää.

Sen sijaan natsismiksi ja fasismiksi sen voi mielestäni sen aatepohjan perusteella luokitella. Järjestön aate perustuu valkoisen rodun puhtauteen ja ylivaltaan ja heidän tavoitteenaan on lakkauttaa itsenäiset pohjoismaiset valtiot ja luoda tilalle yhteispohjoismainen, heidän yksin johtamansa kansallissosialistinen valtio. Minusta on hämmästyttävää, kuinka vähän näistä tavoitteista julkisesti puhutaan ja kuinka suopeasti esim. itseään isänmaallisiksi mainostavat ihmiset niihin suhtautuvat. Kuitenkin PVL on aatteellisesti niin kaukana isänmaallisuudesta ettei niistä kannattaisi edes puhua samana päivänä. Oikeasti isänmaallisten kansalaisten ja järjestöjen kannattaisi tehdä selvä pesäero PVL:ään ja lopettaa kaikkinainen veljeily heidän kanssaan, koska tosi omituisia mielikuvia tuosta yhteistyöstä ulkopuolisen silmiin muodostuu.

Sinähän ymmärrät että uusnatsi on natsi nimenomaan siksi että julistautumalla natsiksi tai ainakin ihannoimalla osittain natsiaatetta saadaan tietyllä kieroontuneella tavalla huomiota. Varsinkin tunteella reagoivat kukkahatut kilahtavat välittömästi jo natsi-sanasta joten huomio on taattu.

Järjestön kieltäminen jo pelkän järjestön nimen tai aatteen perusteella on vain pelkkää positiivista julkisuutta näille. Samoin kiukuttelu ja moralisointi sen perusteella että yli 3000 hengen kulkueessa on seassa 20 (tai jotain) äärioikeistolaista on aika kohtuutonta muita marssijoita kohtaan ja lähinnä tuo ansiotonta arvonnousua tälle pikkuporukalle.

Aikanaan natsisaksassa johdossa olivat kohtalaisen lahjakkaat ja älykkäät ihmiset kuten maiden johdoissa yleensäkin varsinkin kriisiaikoina. Näihin verrattuna nykyiset uusnatsit tai äärioikeistolaiset on lähinnä harrastelijoita.

Mahtaa patridiootti-pellekerhon pikkupippeleitä harmittaa kun koko Suomen kansa tekee sylkäisyeleen heille.

Vierailija kirjoitti:

Natsiluuseri jankkaaja painu vittuun.

Ketjun aiheena on natsi-luuserit. Sinä taidat olla väärässä ketjussa.

Pitäisiköhän poliisi lopetta, kun ei selvästikään selviä töistään. Päästi tänne divisioonan verran matuja ja nyt ei saa niitä ulos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voisi julistaa sodan tuolle Ruotsista johdetulle natsi-luuseri ryhmälle ja lahdata ne kuin torakat.

Ilmiannettu ja nettivinkattu Fobballe kiihottamisena kansanryhmää vastaan ja vihapuheena.

Älä sinä reppana natseja ihmisinä pidä, Suomen vihollisia ovat ja sodassa tapetaan vihollisia.

Anarkomarko kamapsykooseissaan kiihkoilee. Kommunistit ja islamistit ovat Suomen vihollisia myös.

Älä maanpetturi lässytä. Kansallissosialismi on mädättänyt aivosi ja hourailet.

Hakeudu terapiaan ja päihdehoitoon. Apua on saatavilla. Älä jää yksin.

Exit-ohjelma auttaa natsismiin sairastuneita.

http://yle.fi/uutiset/3-9118178

Exit on sana joka koskee ylen suvak-kihoura toimittajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natsiluuseri jankkaaja painu vittuun.

Ketjun aiheena on natsi-luuserit. Sinä taidat olla väärässä ketjussa.

Mahtaa lastasi harmittaa kun tajuaa, että isäsä on jättikyrpäinen nekrru. Kertooko ne siitä jo neuvolassa vai vasta päiväkodissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voisi julistaa sodan tuolle Ruotsista johdetulle natsi-luuseri ryhmälle ja lahdata ne kuin torakat.

Ilmiannettu ja nettivinkattu Fobballe kiihottamisena kansanryhmää vastaan ja vihapuheena.

Määrittele vihapuhe.

Vihapuheessa kielletään jonkun ryhmän ihmisarvo esim poliittisen mielipiteen perusteella, vaikka se on absoluuttinen. Tässä tapauksessa nimittelemällä torakoiksi. Myös kehottaminen väkivaltaan ihmisryhmää vastaan, kuten tässä puhe lahtaamisesta.

Mielestäsi siis Suomella ei ole oikeutta julistaa sotaa ulkomailta johdetulle terroristijärjestölle, joka tehtailee iskuja suomalaisia vastaan. Tuossa ei myöskään rinnastettu natsi-luusereita torakoihin, ainoastaan heidän kuolintapansa. Isänmaallisilla on vakiintunut tapa ilmaista natsi-luusereiden kuolemaa tuolla tavalla. Esimerkiksi Lapinsodassa suomalaiset murskasivat natsi-luuserit kuin torakan.

Tarkoititko antifasisteja joilla on kytkökseset sekä ruotsin, että euroopan että venäjän vastaaviin (erittäin väkivaltaisiin) liikkeisiin. Lisäksi antifasisteilla ja anarkisteilla on lähinnä minimaaliset erot ja samat hörhöt liikkuvat sujuvasti molemmissa piireissä.

En usko että Suomen armeija tarvitsee kansainvälistä apua muutaman surkean natsi-luuserin murskaamisessa. Ilmavoimien täsmäisku patridiootti-pellekerhon kerhotiloihin Keravalla riittänee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voisi julistaa sodan tuolle Ruotsista johdetulle natsi-luuseri ryhmälle ja lahdata ne kuin torakat.

Ilmiannettu ja nettivinkattu Fobballe kiihottamisena kansanryhmää vastaan ja vihapuheena.

Määrittele vihapuhe.

Vihapuheessa kielletään jonkun ryhmän ihmisarvo esim poliittisen mielipiteen perusteella, vaikka se on absoluuttinen. Tässä tapauksessa nimittelemällä torakoiksi. Myös kehottaminen väkivaltaan ihmisryhmää vastaan, kuten tässä puhe lahtaamisesta.

Onittelut. Olet onnistunut siinä, missä kukaan maailmassa ei vielä ole. Kannattaisiko viedä ehdotus YK:n istuntoon? Filosofi saisi mainetta eikä tarvitsisi räpeltää mammapalstalla natsiketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Natsiluuseri jankkaaja painu vittuun.

Ketjun aiheena on natsi-luuserit. Sinä taidat olla väärässä ketjussa.

Mahtaa lastasi harmittaa kun tajuaa, että isäsä on jättikyrpäinen nekrru. Kertooko ne siitä jo neuvolassa vai vasta päiväkodissa?

Aika omituinen väite. Kenties kansallissosialismi on mädättänyt aivosi? Miten lapseni isä voi olla hyvinvarustettu mustaihoinen, kun minä olen lapseni isä ja olen tavallinen suomalainen mies. Toki varustukseni on kookkaampi kuin pienimunaisilla hitlerinpalvojilla, mutta en kutsuisi sitä "jättikyrväksi".

Poliisin ei kuulu ottaa kantaa minkään puolueen tai aatteellisen järjestön olemassa oloon. Poliiseilta pitäisi kieltää asettuminen ehdolle muissa paitsi oman ay järjestönsä vaaleissa.