Lue keskustelun säännöt.
Perinteisen tiskipöydän tärkeys keittiössä
02.03.2017 |
Suunnitellaan keittiöön remonttia ja pohdin kuinka tärkeä perinteinen tiskipöytä altaineen on keittiössä. Nykyisessä vanhassa keittiössä se on. Uusia keittiö kuvia kun katsoo, ovat ne melkein poikkeuksetta hävinneet. Mitä mieltä olette, tarvitaanko niitä vai pärjääkö esim. Keraamisella altaalla ja laminaattitasolla?
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.blanco-germany.com/en/int/presse_en/pressreleases_products/p…
Meillä tuollainen. On oltu tyytyväisiä, 7 vuotta käytössä ja edelleen kuin uusi.
Siis mikä? Ei ollut mitään kuvaa.
Vaivaudu selaamaan hieman alemmas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tää riippuu aika paljon myös siitä, millaisia astioita teillä käytetään. Jos on sellaista mitä ei voi panna tiskikoneeseen (kristallia, eri paksuisia kohtia sisältäviä lasiesineitä, käsimaalattuja astioita, puuastioita tai puuvälineitä, hopeaa, valurautaa, hiiliterästä tai sit vaan isokokoisia astioita) niin kannattaa se perinteinen tiskipöytä rosterisella pöytälevyllä hankkia. Ehkä jopa kahdella altaalla, jos tilaa on. Itse en enää selviäisi ilman.
Jos taas käyttää perusastioita, peruskattiloita ja perusvermeitä, tiskaa kaiken tiskikoneesa, ei varmaan kannata uhrata tilaa tiskipöydällekään.
Mä valitsin hyvän rosteritason. Maksaa kyllä paljon, mutta tykkään sekä toimivuudesta että ulkonäöstä.
Aiemmin oli upotettu ja laminaattitaso oli parissa vuodessa huonon näköinen samasta ja vedet roiskui lattialle.
Kyllä mä ottaisin myös uuteen keittiöön ihan perinteisen ison terästiskipöydän ja kaksi normaalikokoista allasta. Tiskaan paljon käsin kattiloita, pannuja jne. Joskus tiskaan myös ihan tavallisia astioita käsin, kun se on jotenkin niin rentouttavaa upottaa kädet lämpimään Fairyveteen :)
Pyyhin tiskipöytäni noin kerran viikossa teräksen kiillotusaineella ja se on kauniin säihkyvä eli pidän paitsi käytännöllisyydestä myös ulkonäöstä.
Millaisen tason haluat? Tais tulla selväksi että puun kanssa ei sovi, mutta kiven kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suosittelen rosterista tiskipöytää, jossa on kaksi isoa allasta. Minulla on nyt puutasoon upotettuna iso ja pieni allas. Ihan susiratkaisu. Pieni allas on liian pieni mihinkään. Ja tiskatessa aina räiskyy vettä, puutalo koko ajan märkä. Ja sieltä altaan ja puutason liittymäkohdasta ei saa puhdistettua jauhoja tms tai kuivattua vettä koskaan.
Jos on vähänkin enemmän vieraita ja tiskikone täynnä, niin kiva pinota ne likaiset astiat puutasolle. Tiskipöytää siinä kaipaa!
Mökillä on altaat upotettu kivitasoon. Vain astetta parempi ratkaisu.
Meillä on tasoon (laminaatti?) upotettu rosteriallas, jossa pieni ja iso allas siis, ja eipä se kyllä mikään kovin kätevä kombo ole, mutta keittiö on pieni ja melko epäkäytännöllinen muutenkin. Jos saisin nyt uusittua koko keittiön, eikä olisi kustannuksilla väliä, niin varmaankin jtn keraamista tasoa tulisi ainakin hellan ja tiskialtaan välille ja siihen upotettu allas, taikka sitten hitusen leveämpi rosterinen tiskipöytä. Kestävät lähes kaikkea käsittelyä, kuumat leivinpellit ja asiat pystyy laskemaan ja ei herkästi naarmuunnu tai kolhiinnu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on kakkoskodissa 1allas (aina täynnä) ja laminaatti....ei ole edes paikkaa mihin kuuman kattilan kannen laittaa sekoittamisen ajaksi. Ihan pepusta koko ratkaisu.
Kotona on iso ja pieni allas sekä metallista laskutasoa laminaatissa. Toimii hyvin. Puuhellan vieressä on kivitasoa, kestää kyllä käyttöä, mutta en tykkää kovuudesta, posliiniastiat kolahtaa siihen ikävästi.
Vanha perinteinen 2-altainen tiskipöytä päätyi khh tasoksi ja se on osoittautunut kullan arvoiseksi. Siinä pestään kurat, isot pannut, nyrkkipyykki ja lapsen peppu, vaihdetaan kukkamullat, huolletaan moottorisaha ja maalipensselit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.blanco-germany.com/en/int/presse_en/pressreleases_products/p…
Meillä tuollainen. On oltu tyytyväisiä, 7 vuotta käytössä ja edelleen kuin uusi.
Siis mikä? Ei ollut mitään kuvaa.
Vaivaudu selaamaan hieman alemmas...
...mutta ei ole mitään kuvaa. No, samapa tuo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä mä liputan kivitasoon huulletun rosterialtaan puolesta. 15v käytössä ja mitä ne kemikaalit tekee kivelle? ei mitään. Värinä ylämaan musta (graniitti) ja Blancon 1,5x allas.
Kiitos vastauksista, lisääkin saa laittaa. Rosterinen tiskipöytä alkaa houkutella entistä enemmän. Ajattelin, että olenko ihan kivikautinen ajatuksineni perinteisestä tiskipöydästä. Meillä on paljon tasotilaa, joten mahtuu kyllä ja silti jää tilaa muuhun. Kivitasoja en luultavasti ihan hinnankaan puolesta halua. Puutasotkin taidan hylätä, kun niitä joutuu huoltamaan. Keittiö on todella kovassa käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ihan ulkonäöllisistä syistä voi sietää teräksisiä tasoja. Ne vaan on mielestäni rumia.
Meillä on yksi alta kiinnitetty iso allas ja se riittää mainiosti.
Meillä on uudehkossa keittiössä perinteinen tiskipöytä ja kyllä valintaa ihmeteltiin, niin liikkeessä kuin tuttavien taholta. Mutta mutta... nyt kaikki joiden kanssa olen keittiöjutuista jutellut niin sanovat että kun voi kun olisi itselläkin ihan kunnon tiskipöytä eikä sitä suunnittelijan piirtämään upotushässäkkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkä valmistajien rosteriset tiskipöydät on hyviä vai onkohan niillä eroja?
Mulla yksi iso allas (mahtuu uuniprllit pesemään hyvin) ja laminaattitaso. Ei olevtaso käytössä kärsinyt, eikä lattia.
Mies halusi puisen tason ja puolitoista allasta. Pieleen meni. Puu tummuu ja muuttuu läiskikkääksi. Kaipaan niin pitkää, kunnon tiskipöytää reunoineen. Ehdottomasti paras, liki ikuinen hyvästä teräksestä. Sen kun rätillä kuivaat, aina siisti eikä tarvi varoa!