Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Saiko Axl Smithin muistitikun näpistänyt nainen tuomion?

Vierailija
02.03.2017 |

Ei kenenkään kotoa saa luvatta viedä muistitikkuja.

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meinaat, että näpistyksistä jaellaan tuomioita? :D

Vierailija
2/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meinaat, että näpistyksistä jaellaan tuomioita? :D

Riippuu kai muistitikun arvosta oliko varkaus vai näpistys. Vähintään sakot pitäisi antaa kuitenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainenhan oli kysynyt poliisilta mitä tehdä ja toimi ohjeiden mukaan -> tuskinpa siis tulossa mitään ongelmia.

Vierailija
4/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmä.

Oli poliisilta kysynyt neuvoa miten toimia kun epäilee tulleensa salakuvatuksi ja poliisilta saanut ohjeeksi toimia näin.

Olet tyhmä.

Vierailija
5/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sai!!! Joutuu maksamaan miljardin euron korvaukset Axlille ja antamaan pillua aina kun Axl haluaa!!!

Vierailija
6/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja on epäilemättä miesasiamies, se luuseri, joka tänne provoilee päivästä toiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, osoittautuihan se muistitikku 150000e arvoiseksi. Eikö hänen tulisi korvata Axel Smithille aiheuttamansa taloudellinen vahinko? :D

Vierailija
8/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainenhan oli kysynyt poliisilta mitä tehdä ja toimi ohjeiden mukaan -> tuskinpa siis tulossa mitään ongelmia.

Kehottiko poliisit varastamaan tikun? Sitten pitäisi poliisia rangaista myös rikokseen yllyttämisestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kaikki oli lavastettua. Axl Peter ja Trevor nostaa kanteen.

Iltalehdissä on kohta juttu, että Peter ei olekkaan kuollut vaan salannut elossa olonsa Axlilta, ettei joudu jättämään työtänsä.

Vierailija
10/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä.

Oli poliisilta kysynyt neuvoa miten toimia kun epäilee tulleensa salakuvatuksi ja poliisilta saanut ohjeeksi toimia näin.

Olet tyhmä.

Väärin. Poliisi on yllyttänyt silloin rikokseen, mikä on tuottamuksellinen virkavirhe. Mutta tässä se poliisi taisi antaa ne ohjeet siviilihenkilönä. Rikoksia silti molemmat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeasti piidör kuvasi kaikki videot !!! Trevör vain runkkasi. Axl on syytön !!!!!

Vierailija
12/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisi kehotti tuomaan muistitikun heille. Kannattaa tutustua faktoihin ennen kuin lähtee syyttelemään uhria, jota ilman tää yks pervo rikollinen jatkaisi toimintaansa ja kuvailujaan edelleen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nainenhan oli kysynyt poliisilta mitä tehdä ja toimi ohjeiden mukaan -> tuskinpa siis tulossa mitään ongelmia.

Saako poliisi antaa luvan näpistykseen? Harmi, ettei Aarnio enää ole poliisi.

Vierailija
14/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asiasta tuskin tehtiin rikosilmoitusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palstajuristi Trevor Byron tietää kyllä mikä on lakioppi ja lain henki. Jos syytetään rikoksesta: toimenpide yksi: tee tunnustusvideo nettiin ja kaksi: vetoa ettet tiennyt että on rikos. Nämä ovat kaksi parasta peliliikettä. Missään nimessä älä osoita katumusta vaan kerro kuinka on hyvä asia että teit rikoksen jotta ihmiset oppisivat siitä jotain. Kolme: syytä rikoksen paljastumiseen johtanutta tekoa kovan luokan rikokseksi. Vaadi tuomiota. Katso kuinka kyttä nauraa sut ulos.

Vierailija
16/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asiasta tuskin tehtiin rikosilmoitusta.

Jep. Tämä oli Axl:n moka. Olisi heti palkannut pätevän juristin itselleen.

Vierailija
17/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voin paljastaa miesasiamiehelle, että muistitikun näpistäminen ei ollut rikos eikä edes rike, koska se johti vakavan rikoksen paljastumiseen. Vakava rikos = vankeustuomio mahdollinen.

Vierailija
18/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voin paljastaa miesasiamiehelle, että muistitikun näpistäminen ei ollut rikos eikä edes rike, koska se johti vakavan rikoksen paljastumiseen. Vakava rikos = vankeustuomio mahdollinen.

Onko näin? Nainen otti kyllä ison riskin ryhtyessään pitkäkyntiseksi.

Vierailija
19/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainenhan oli kysynyt poliisilta mitä tehdä ja toimi ohjeiden mukaan -> tuskinpa siis tulossa mitään ongelmia.

Kehottiko poliisit varastamaan tikun? Sitten pitäisi poliisia rangaista myös rikokseen yllyttämisestä.

No ei kehoittanut, av-mammat suoltaa taas paskaa. Tyttö varasti tikun ja toimitti sen poliisille. Oikeusvaltiossa tuosta tulisi sakot.

Vierailija
20/34 |
02.03.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voin paljastaa miesasiamiehelle, että muistitikun näpistäminen ei ollut rikos eikä edes rike, koska se johti vakavan rikoksen paljastumiseen. Vakava rikos = vankeustuomio mahdollinen.

Niin Suomessa ei tosiaan tunneta samanlaista todisteiden hylkäämisprosessia kuin Jenkeissä eli oikeudenkäynnin lopputulokseen se ei olisi vaikuttanut ja syyttäjällä ei tietenkään ole intressiä tyttöä asiasta syyttää. Asia olisi kuitenkin pitänyt käsitellä käräjäoikeudessa jos Axl olisi siitä rikosilmoituksen tehnyt.