Leonardo Di Caprio huolissaan Suomen metsistä!!!

Leo on kuullut, että Suomen metsistä löyty kauniita malleja joita voi panna..

Vierailija kirjoitti:

Kummasti muuten hiljentyny tuo tervetuloa sönkötys, ehkä se ei olekaan niin ihqua kun koko maa on suurinpiirtein kaaoksessa pakolaisten takia. 

Ei jotkut julkkikset edes arjessaan joudu kohtaamaan pakolaisia. Heidän puolesta käydään kaupassa ja tehdään kaikki valmiiksi. He saavat itse pyöriä siellä rikkaiden ihmisten kanssa rikkaiden alueilla, joissa ei varmasti kohtaa yhtäkään irakista paennutta perhettä.

Koko julkisuuskupla on poksahtamassa. Tavalliset ihmiset ei enää katso heitä ylöspäin, enemmänkin katsotaan halveksien heidän elämäntapaa. Kaikissa gaaloissahe paasaavat mikä on oikein ja mitä pitää ajatella, sitten he palaavat takaisin yltäkylläiseen elämäänsä.

DiCaprio on etova vanha mies. Niinkuin sanoin jo aiemmin, hänellä on jahteja, lentokone, autoja, kartanoita, kaikkea! Hän kuluttaa maapalloa ihan järjettömän paljon, ja kehtaa vielä "tavallisille" ihmisille saarnata mitä tehdä. Hyvä että nostaa asioita esille, mutta turha esittää että olisi aidosti kiinnostunut.

Taitaa ymmärtää Suomen metsistä käytännössä yhtä "paljon" kuin meidän vihervassarit :D:D

Vierailija kirjoitti:

Helvetin toope. Kuvitteleeko se että puita ei voi istuttaa tilalle

Ei se tiedä mistään mitään, kuten sitäkään että Suomen metsät on kasvaneet vuosikymmeniä enemmän kuin niitä on hakattu tai Suomessa pitää jokaisen kaadetun puun tilalle istuttaa uusi puu. Di Caprio ei tiedä mitään Suomesta, suomalaisista tai meidän metsätaloudesta ja kuinka me hoidamme asiamme, mutta Di Caprio on huolissaan vaikka ei tiedä mistään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Leo on rikas kuin vuorenpeikko. Mikään ei estä häntä ostamasta Suomesta metsiä ja jättämästä niitä luonnontilaisiksi. Vai onko vain helpompi hurskastella rahakasan päällä ja kieltää tavallista pulliaista harjoittamasta metsätaloutta? Kohta varmaan neuvoo syömään leivoksia.

David Beckhamkin harjoittaa hyväntekeväisyyttä mutta vuotaneissa sähköposteissa kieltäytyi ostamasta kallista illallislippua jonka tuotto meni hyväntekeväisyyteen koska ne olivat HÄNEN rahojaan eli parempi on jos ei tarvitse käyttää omia rahojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetin toope. Kuvitteleeko se että puita ei voi istuttaa tilalle

Ei se tiedä mistään mitään, kuten sitäkään että Suomen metsät on kasvaneet vuosikymmeniä enemmän kuin niitä on hakattu tai Suomessa pitää jokaisen kaadetun puun tilalle istuttaa uusi puu. Di Caprio ei tiedä mitään Suomesta, suomalaisista tai meidän metsätaloudesta ja kuinka me hoidamme asiamme, mutta Di Caprio on huolissaan vaikka ei tiedä mistään mitään.

Sinä et tiedä metsistä mitään. Luonnonmetsä on eri asia kuin talousmetsä. Metsä, jota ei ole hakattu on ihan erilainen kuin metsä joka on avohakattu ja jonka tilalle on taimista istutettu uusi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kummasti muuten hiljentyny tuo tervetuloa sönkötys, ehkä se ei olekaan niin ihqua kun koko maa on suurinpiirtein kaaoksessa pakolaisten takia. 

Ei jotkut julkkikset edes arjessaan joudu kohtaamaan pakolaisia. Heidän puolesta käydään kaupassa ja tehdään kaikki valmiiksi. He saavat itse pyöriä siellä rikkaiden ihmisten kanssa rikkaiden alueilla, joissa ei varmasti kohtaa yhtäkään irakista paennutta perhettä.

Koko julkisuuskupla on poksahtamassa. Tavalliset ihmiset ei enää katso heitä ylöspäin, enemmänkin katsotaan halveksien heidän elämäntapaa. Kaikissa gaaloissahe paasaavat mikä on oikein ja mitä pitää ajatella, sitten he palaavat takaisin yltäkylläiseen elämäänsä.

DiCaprio on etova vanha mies. Niinkuin sanoin jo aiemmin, hänellä on jahteja, lentokone, autoja, kartanoita, kaikkea! Hän kuluttaa maapalloa ihan järjettömän paljon, ja kehtaa vielä "tavallisille" ihmisille saarnata mitä tehdä. Hyvä että nostaa asioita esille, mutta turha esittää että olisi aidosti kiinnostunut.

Pinnallinen aina Victorias Secret tyttöystävistä lähtien. Joskus ennen vuosituhannen vaihdetta luin Leonardosta brittilehdistä, aivan arvostettu sanomalehti kyseessä eikä mikään seiskatyyppinen julkaisu jossa kerrottiin Leonardon kaveripiiristä. Siihen kuului siihen aikaan ainakin yksi julkkis Leonardon lisäksi, ehkä muitakin Hollywoodin wannabe-pintaliitäjiä. Olivat antaneet tälle ystäväpiirilleen nimeksi Pussy Posse (voisiko suomentaa pilluringiksi, tuli tuosta Axl-jutusta aivan Leonardo ja tämän ystäväpiiri mieleen).

Onko tuo idiootti ikinä edes käynyt Suomessa? Tulisi nyt käymään, niin käydään vaikka marjametsässä Leon kanssa. Tuskin tuota lantsarit jalassa saisi metsään marjoja keräämään, joten antaa hänen elää siellä Hollywood kartanossa siinä uskossa, että Suomesta metsät loppuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetin toope. Kuvitteleeko se että puita ei voi istuttaa tilalle

Ei se tiedä mistään mitään, kuten sitäkään että Suomen metsät on kasvaneet vuosikymmeniä enemmän kuin niitä on hakattu tai Suomessa pitää jokaisen kaadetun puun tilalle istuttaa uusi puu. Di Caprio ei tiedä mitään Suomesta, suomalaisista tai meidän metsätaloudesta ja kuinka me hoidamme asiamme, mutta Di Caprio on huolissaan vaikka ei tiedä mistään mitään.

Sinä et tiedä metsistä mitään. Luonnonmetsä on eri asia kuin talousmetsä. Metsä, jota ei ole hakattu on ihan erilainen kuin metsä joka on avohakattu ja jonka tilalle on taimista istutettu uusi.

Paljonko sitä metsää pitäisi olla, että kaikenmaailman ituhipitkin olisi tyytyväisiä? On se nyt kumma kun itketään metsästä jota tässä maassa on ihan helvetisti melkein 80% koko maan pinta-alasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helvetin toope. Kuvitteleeko se että puita ei voi istuttaa tilalle

Ei se tiedä mistään mitään, kuten sitäkään että Suomen metsät on kasvaneet vuosikymmeniä enemmän kuin niitä on hakattu tai Suomessa pitää jokaisen kaadetun puun tilalle istuttaa uusi puu. Di Caprio ei tiedä mitään Suomesta, suomalaisista tai meidän metsätaloudesta ja kuinka me hoidamme asiamme, mutta Di Caprio on huolissaan vaikka ei tiedä mistään mitään.

Sinä et tiedä metsistä mitään. Luonnonmetsä on eri asia kuin talousmetsä. Metsä, jota ei ole hakattu on ihan erilainen kuin metsä joka on avohakattu ja jonka tilalle on taimista istutettu uusi.

Väittikö kirjoittaja, ettei tiedä mitä eroa on talousmetsällä ja luonnontilaisella metsällä?

Jos Metsähallitus on oikeasti kutsunut Leon Suomeen ja hän tulee, mä haluun kyllä olla paikalla. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/leonardo-dicapri…

Sillä on väliä, millaista metsä on. Paljonko on vanhoja metsiä, joissa lajien runsaus on suurin? Eipä niitä ole kauheesti.

Paljonko on etelä-suomessa lehtometsiä jäljellä, joissa on eri ekosysteemi kuin kuusimetsässä? Ei niitäkään juuri ole.

Paljonko on kukkaniittyjä, joissa menestyy perhoslajit? Eipä niitäkään ole enää ja nuo perhoslajit häviämässä kokonaan.

Ei se riviin istutettu mäntymetsä ole mikään malliesimerkki metsästä.

Samalla tavalla kun sademetsä hakataan ja tilalle istutetaan puita, niin ne kadonneet lajit eivät enää palaa siihen uuteen metsään.

Suomessakin on lajeja, joita ei ole missään muualla maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Sillä on väliä, millaista metsä on. Paljonko on vanhoja metsiä, joissa lajien runsaus on suurin? Eipä niitä ole kauheesti.

Paljonko on etelä-suomessa lehtometsiä jäljellä, joissa on eri ekosysteemi kuin kuusimetsässä? Ei niitäkään juuri ole.

Paljonko on kukkaniittyjä, joissa menestyy perhoslajit? Eipä niitäkään ole enää ja nuo perhoslajit häviämässä kokonaan.

Ei se riviin istutettu mäntymetsä ole mikään malliesimerkki metsästä.

Samalla tavalla kun sademetsä hakataan ja tilalle istutetaan puita, niin ne kadonneet lajit eivät enää palaa siihen uuteen metsään.

Suomessakin on lajeja, joita ei ole missään muualla maailmassa.

Istutettuja mäntyjä näkee aika vähän.

Vierailija kirjoitti:

Jos Metsähallitus on oikeasti kutsunut Leon Suomeen ja hän tulee, mä haluun kyllä olla paikalla. http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ymp%C3%A4rist%C3%B6/leonardo-dicapri…

Tuskin tulee, olisihan se noloa myöntää olevansa väärässä ja oman tietämättömyytensä. Mutta ei kai joltain Hollywood näyttelijältä voi paljon odottaa, kuten vaikka sitä että ottaisi asioista selvää. Tuo facebook päivitys näyttää hyvältä profiilissa ja sopii imagoon, ei sillä ole väliä miten asiat oikeasti hoidetaan ja on Suomessa.

Eiköhän nämä julkimoiden maailmantuska parahdukset ole nähty ja kuultu, pelkkiä vitsejähän nuo ihmiset on.

Vierailija kirjoitti:

Sillä on väliä, millaista metsä on. Paljonko on vanhoja metsiä, joissa lajien runsaus on suurin? Eipä niitä ole kauheesti.

Paljonko on etelä-suomessa lehtometsiä jäljellä, joissa on eri ekosysteemi kuin kuusimetsässä? Ei niitäkään juuri ole.

Paljonko on kukkaniittyjä, joissa menestyy perhoslajit? Eipä niitäkään ole enää ja nuo perhoslajit häviämässä kokonaan.

Ei se riviin istutettu mäntymetsä ole mikään malliesimerkki metsästä.

Samalla tavalla kun sademetsä hakataan ja tilalle istutetaan puita, niin ne kadonneet lajit eivät enää palaa siihen uuteen metsään.

Suomessakin on lajeja, joita ei ole missään muualla maailmassa.

Mitä muita lajeja kuin saimaannorppa ja pari perhoslajia, jotka ei mitenkään metsään liity?

Suomessa on luontoasiat ihan joka tasolla maailman parasta, ehkä Leokin voisi keskittyä omaan maahansa josta ei voi sanoa ihan samaa. Hoitakaa omat asianne ensimmäisenä kuntoon, niin voitte senjälkeen muille saarnata, muussa tapauksessa mitä jos Caprio ja muut pellet pitää ihan vain turpansa kiinni.

Repesin, torilla tavataan!

TOOORIIIILLLEEEEEEEE

sanooko sana biodiversiteetti mitään? Suomen metsät on todella yksipuolisia, ja lajisto köyhtyy kovaa vauhtia. Ja kyllä, se on iso ongelma.