Axl itkenyt oikeudessa kurjaa lapsuuttaan :''D
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3416302/Axl+Smith+rehvasteli+videoilla… Ai hitto miten nolo tyyppi.
Kommentit (138)
Itse ymmärtäisin sen että kuvaa aktit omaksi suojakseen ettei toinen voi syyttää raiskauksesta. Mutta en sitä, että jakaa niitä pätkiä kavereilleen ja tutuilleen rehvastellakseen kaadoillaan. Ja kolmanneksi vähiten sitä että on voinut koskea Maisa Torpan näköiseen ja luonteiseen naiseen...
Käyttäjä2341 kirjoitti:
Sami Kuronen jeesustelee Twitterissä: "Puolustelematta mitenkään tapausta... Kuvittele maailma jossa ihmiset puhuisivat kasvotusten yhtä julmasti toisilleen kuin somessa"
Jännä juttu että just tää juttu herättelee ratiomiehen, oisko liipannut läheltä?
Ps. Tässä tapauksessa löytyy aika kattaus porukkaa jotka kertoisivat mielipiteensä ihan kasvotusten tolle Axlille:D
Ja missä on se sympatia niille uhreille, jotka on riisuttu, häväisty, joille on naurettu ja joita on solvattu ihan "vaan läpällä".
Ja kyllä, ihan kasvotusten voin mennä sanomaan ja moni on kirjoittanut myös Maikkarin sivuille ihan nimellään.
Ihmettelen kyllä nyt tätä, että yhtäkkiä aletaan löytää uhreja sieltä, missä heitä ei todellakaan ole.
Sami Kuronenkin, vanha karjanäyttelyjuontaja? Isä?
Vierailija kirjoitti:
Ö
Vierailija kirjoitti:
Raipe, tai rapekshan mua kutsutaan kirjoitti:
ihan päteviä selityksiä. Ei ne välttämättä oikeudessa toimi kun Suomen oikeus tuomitsee miten tuomisee ja kansakin välillä ihmettelee.
Tosi kurjaa varmasti Axelille. Pitää vaan toivoa että kestää tuomion ja pysyy terveenä. Usein tuollaisen tuomion jälkeen voi vähän lähteä lapasesta ja terveyskin kärsii.
Kuntoilua ja tukea varmasti tarvitsee ettei maailma sorru päälle.
Suomessa on jostain syystä sellainen hakkaa hakattua mentaliteetti. En tajua mistä se tulee.
Ettekö te osaa oikeasti samaistua tekoon ja henkilöön yhtään?
Ehkä Axeli tajuaa viimeistään nyt että teki tavallaan väärin omassa kotonaan.
Mitä jos nuorten naisten sijaan olisi ollut nuoria miehiä tai vanhoja miehiä videolla?
Minusta oikeus piti käynnistyä mutta se on nyt ohi ja pidetään se ohi ok?
Turha tätä on enää jankata vai haluatteko te olla pitkäänkin haaskalla?
Miettikää nyt vähän itseännekin kun haukutte jotain julkkista jota ette oikeasti edes tunne.
Miettikää tilalle vaikka veljeänne ja haluaisitteko veljenne saavan tuollaista kohtelua keskustelupalstoilla tai missä vaan?
Minua vierastuttaa ihan oikeasti tämä ilottelu siitä että joku töppää, mutta onneksi kyseessä on aikuinen mies eikä parikymppinen jaska joka ei välttämättä osaisi asennoitua kypsästi vaan saattaisi pistää elämänsä pilalle mokomasta.
Muistelkaas vähän jeesuksen sanoja siitä että tehkää jotain toiselle jota tahtoisitte itsellenne tehtävän jne. Sielä oli kaikkea muutakin hyvää ettette te muut vajoa vielä syvemmälle ilkeissä kommenteissanne.
Axl ei ole tässä se uhri. Pilasi 29 naisen elämän. He ovat uhreja.
Joo, Axl teki rikoksen.
Mutta sanoisin kyllä, että ilman lehdistöä tyttöjen traumat olisivat pienemmät.
Huvitti isä niistä traumaselvityksistä, joiden perusteella korvauksia haettiin.
Poikaystävä jätti, kun kuuli että oli ollut Axlin kanssa! Axlin syykö?
Viesti ilmoitettu asiattomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ö
Vierailija kirjoitti:
Raipe, tai rapekshan mua kutsutaan kirjoitti:
ihan päteviä selityksiä. Ei ne välttämättä oikeudessa toimi kun Suomen oikeus tuomitsee miten tuomisee ja kansakin välillä ihmettelee.
Tosi kurjaa varmasti Axelille. Pitää vaan toivoa että kestää tuomion ja pysyy terveenä. Usein tuollaisen tuomion jälkeen voi vähän lähteä lapasesta ja terveyskin kärsii.
Kuntoilua ja tukea varmasti tarvitsee ettei maailma sorru päälle.
Suomessa on jostain syystä sellainen hakkaa hakattua mentaliteetti. En tajua mistä se tulee.
Ettekö te osaa oikeasti samaistua tekoon ja henkilöön yhtään?
Ehkä Axeli tajuaa viimeistään nyt että teki tavallaan väärin omassa kotonaan.
Mitä jos nuorten naisten sijaan olisi ollut nuoria miehiä tai vanhoja miehiä videolla?
Minusta oikeus piti käynnistyä mutta se on nyt ohi ja pidetään se ohi ok?
Turha tätä on enää jankata vai haluatteko te olla pitkäänkin haaskalla?
Miettikää nyt vähän itseännekin kun haukutte jotain julkkista jota ette oikeasti edes tunne.
Miettikää tilalle vaikka veljeänne ja haluaisitteko veljenne saavan tuollaista kohtelua keskustelupalstoilla tai missä vaan?
Minua vierastuttaa ihan oikeasti tämä ilottelu siitä että joku töppää, mutta onneksi kyseessä on aikuinen mies eikä parikymppinen jaska joka ei välttämättä osaisi asennoitua kypsästi vaan saattaisi pistää elämänsä pilalle mokomasta.
Muistelkaas vähän jeesuksen sanoja siitä että tehkää jotain toiselle jota tahtoisitte itsellenne tehtävän jne. Sielä oli kaikkea muutakin hyvää ettette te muut vajoa vielä syvemmälle ilkeissä kommenteissanne.
Axl ei ole tässä se uhri. Pilasi 29 naisen elämän. He ovat uhreja.
Joo, Axl teki rikoksen.
Mutta sanoisin kyllä, että ilman lehdistöä tyttöjen traumat olisivat pienemmät.
Huvitti isä niistä traumaselvityksistä, joiden perusteella korvauksia haettiin.
Poikaystävä jätti, kun kuuli että oli ollut Axlin kanssa! Axlin syykö?
Viesti ilmoitettu asiattomaksi.
Kerrotko mikä oli asiatonta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa noista naisista luuli seukkaavansa ja rakastui. Kertoneet et oon Axlin kans. Nyt v.tuttaa varmaan rankasti.
Ainahan jännämiesten perään on naiset itkeneet.
Aina ihmetyttää tämä miesten häilyvä ambivalenssi. Toisaalta haukutaan että nainen lähtee "jännämiehen" matkaan, mutta toisaalta puolustetaan kuitenkin sitä jännämiestä hengessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ö
Vierailija kirjoitti:
Raipe, tai rapekshan mua kutsutaan kirjoitti:
ihan päteviä selityksiä. Ei ne välttämättä oikeudessa toimi kun Suomen oikeus tuomitsee miten tuomisee ja kansakin välillä ihmettelee.
Tosi kurjaa varmasti Axelille. Pitää vaan toivoa että kestää tuomion ja pysyy terveenä. Usein tuollaisen tuomion jälkeen voi vähän lähteä lapasesta ja terveyskin kärsii.
Kuntoilua ja tukea varmasti tarvitsee ettei maailma sorru päälle.
Suomessa on jostain syystä sellainen hakkaa hakattua mentaliteetti. En tajua mistä se tulee.
Ettekö te osaa oikeasti samaistua tekoon ja henkilöön yhtään?
Ehkä Axeli tajuaa viimeistään nyt että teki tavallaan väärin omassa kotonaan.
Mitä jos nuorten naisten sijaan olisi ollut nuoria miehiä tai vanhoja miehiä videolla?
Minusta oikeus piti käynnistyä mutta se on nyt ohi ja pidetään se ohi ok?
Turha tätä on enää jankata vai haluatteko te olla pitkäänkin haaskalla?
Miettikää nyt vähän itseännekin kun haukutte jotain julkkista jota ette oikeasti edes tunne.
Miettikää tilalle vaikka veljeänne ja haluaisitteko veljenne saavan tuollaista kohtelua keskustelupalstoilla tai missä vaan?
Minua vierastuttaa ihan oikeasti tämä ilottelu siitä että joku töppää, mutta onneksi kyseessä on aikuinen mies eikä parikymppinen jaska joka ei välttämättä osaisi asennoitua kypsästi vaan saattaisi pistää elämänsä pilalle mokomasta.
Muistelkaas vähän jeesuksen sanoja siitä että tehkää jotain toiselle jota tahtoisitte itsellenne tehtävän jne. Sielä oli kaikkea muutakin hyvää ettette te muut vajoa vielä syvemmälle ilkeissä kommenteissanne.
Axl ei ole tässä se uhri. Pilasi 29 naisen elämän. He ovat uhreja.
Joo, Axl teki rikoksen.
Mutta sanoisin kyllä, että ilman lehdistöä tyttöjen traumat olisivat pienemmät.
Huvitti isä niistä traumaselvityksistä, joiden perusteella korvauksia haettiin.
Poikaystävä jätti, kun kuuli että oli ollut Axlin kanssa! Axlin syykö?
Viesti ilmoitettu asiattomaksi.
Kerrotko mikä oli asiatonta?[/quote
Näinhän se joku naisten yhdistyskin lehdessä totesi, että valtava julkisuus pahensi naisten traumoja.
Vierailija kirjoitti:
"Oikeudessa Axl kertoi käyvänsä psykoterapiassa, jossa oli löydetty tekojen syyksi hänen luottamuspulansa ihmisiin. Smith vetosi siihen, että häntä oli aiemmassa parisuhteessa petetty ja myös hänen vanhempiensa eron taustalla oli ollut pettäminen. Vanhempien eron jälkeen Smith oli adoptoitu." Liittyy asiaan miten?
No se ei "liity" varsinaisesti siihen onko hän syyllinen, mutta se voi selittää hänen tekoaa. Teon motiivin tausatalla olevia syitä. Ei kuitenkaan poista hänen syyllisyyttään.
Kyllä hävettäisi ihan urakalla nyt jos kyseessä olisi oma poika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Oikeudessa Axl kertoi käyvänsä psykoterapiassa, jossa oli löydetty tekojen syyksi hänen luottamuspulansa ihmisiin. Smith vetosi siihen, että häntä oli aiemmassa parisuhteessa petetty ja myös hänen vanhempiensa eron taustalla oli ollut pettäminen. Vanhempien eron jälkeen Smith oli adoptoitu." Liittyy asiaan miten?
No se ei "liity" varsinaisesti siihen onko hän syyllinen, mutta se voi selittää hänen tekoaa. Teon motiivin tausatalla olevia syitä. Ei kuitenkaan poista hänen syyllisyyttään.
Eron jälkeen Axelin äiti löysi uuden miehen ja tämä uusi isäpuoli adoptoi Axelin eli ei se mitä perinteisesti adoptiolla ymmärretään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä hävettäisi ihan urakalla nyt jos kyseessä olisi oma poika.
Axlhan on käytännössä tahrinut myös äitinsä maineen kertomalla julkisuudessa, että sen ja iranilaisen isän avioliitto päättyi pettämiseen.
Käyttäjä2341 kirjoitti:
Sami Kuronen jeesustelee Twitterissä: "Puolustelematta mitenkään tapausta... Kuvittele maailma jossa ihmiset puhuisivat kasvotusten yhtä julmasti toisilleen kuin somessa"
Jännä juttu että just tää juttu herättelee ratiomiehen, oisko liipannut läheltä?
Ps. Tässä tapauksessa löytyy aika kattaus porukkaa jotka kertoisivat mielipiteensä ihan kasvotusten tolle Axlille:D
Mä olen 49 v. teinien äiti. Mulle ei tekisi yhtään tiukkaa sanoa kasvokkain tuollaiselle jantterille, että: toimintasi on ollut ala-arvoista, ja vaikka kaikkea kunnioitusta kanssaihmisiä kohtaan. Olet jatkanut kumppaneitasi halventavaa ja hyväksikäyttävää toimintaa vuosia. Vielä kehtaat syyttää äitiparkaasi. Et ole osannut edes hävetä, et pyytää uhreiltasi anteeksi, etkä suojata heitä julkisuudelta. Jos sinulla ei olisi ollut tarkoitus satuttaa heitä, olisit edes yrittänyt.
Häpeä, pyydä anteeksi, korvaa aiheuttamaasi vahinkoa mitä pystyt, ja kärsi rangaistuksesi.
Ja ota tästä opiksesi.
Raipe, tai rapekshan mua kutsutaan kirjoitti:
ihan päteviä selityksiä. Ei ne välttämättä oikeudessa toimi kun Suomen oikeus tuomitsee miten tuomisee ja kansakin välillä ihmettelee.
Tosi kurjaa varmasti Axelille. Pitää vaan toivoa että kestää tuomion ja pysyy terveenä. Usein tuollaisen tuomion jälkeen voi vähän lähteä lapasesta ja terveyskin kärsii.
Kuntoilua ja tukea varmasti tarvitsee ettei maailma sorru päälle.
Suomessa on jostain syystä sellainen hakkaa hakattua mentaliteetti. En tajua mistä se tulee.
Ettekö te osaa oikeasti samaistua tekoon ja henkilöön yhtään?
Ehkä Axeli tajuaa viimeistään nyt että teki tavallaan väärin omassa kotonaan.
Mitä jos nuorten naisten sijaan olisi ollut nuoria miehiä tai vanhoja miehiä videolla?
Minusta oikeus piti käynnistyä mutta se on nyt ohi ja pidetään se ohi ok?
Turha tätä on enää jankata vai haluatteko te olla pitkäänkin haaskalla?
Miettikää nyt vähän itseännekin kun haukutte jotain julkkista jota ette oikeasti edes tunne.
Miettikää tilalle vaikka veljeänne ja haluaisitteko veljenne saavan tuollaista kohtelua keskustelupalstoilla tai missä vaan?
Minua vierastuttaa ihan oikeasti tämä ilottelu siitä että joku töppää, mutta onneksi kyseessä on aikuinen mies eikä parikymppinen jaska joka ei välttämättä osaisi asennoitua kypsästi vaan saattaisi pistää elämänsä pilalle mokomasta.
Muistelkaas vähän jeesuksen sanoja siitä että tehkää jotain toiselle jota tahtoisitte itsellenne tehtävän jne. Sielä oli kaikkea muutakin hyvää ettette te muut vajoa vielä syvemmälle ilkeissä kommenteissanne.
Ei, en osaa yhtään samaistua henkilöön, joka voi olla noin petollinen, ilkeä, halveksittava ja tunteeton kumppaneitaan kohtaan.
"Tavallaan väärin" ? Ei siinä ole mitään epäselvää, ettei kenestäkään tehdä naku-ja pornofilmejä ja kuvia ilman näiden lupaa.
"Omassa kotonaan"? Lait muiden ihmisten suojaksi yltää myös sinun kotiisi. Heihin ei saa kohdistaa fyysistä, henkistä eikä seksuaalista väkivaltaa eikä hyväksikäyttöä, vaikka olisit missä, nämä teot täyttää jo kaksi näistä määritelmistä.
"Kypsästi" ? Noissa teoissa ei ole mitään kypsää.
Juttu on niin, että jos A olisi heti osoittanut katumusta ja häpeää, varioittanut uhreja ja pyytänyt heiltä anteeksi, ja pyytänyt mediaa pitään uhrien nimet salassa, me suhtauduttaisiin ihan toisin.
Mut joo, sellaisella ihmisellä ei olisikaan ollut kahdessa vuodessa 29 uhria, eikä se olisi levitellyt ja näyttänyt niitä.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan, että Axlilla on epämuodostuneen näköinen patukka, jonka päässä on nyljetty nuppi. Muslimmi kun on.
Ei ole muslimi eikä iranilainen isäkään ole muslimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osa noista naisista luuli seukkaavansa ja rakastui. Kertoneet et oon Axlin kans. Nyt v.tuttaa varmaan rankasti.
Ainahan jännämiesten perään on naiset itkeneet.
Aina ihmetyttää tämä miesten häilyvä ambivalenssi. Toisaalta haukutaan että nainen lähtee "jännämiehen" matkaan, mutta toisaalta puolustetaan kuitenkin sitä jännämiestä hengessä?
Koska "Bros before hoes.".
Lähtikö Akseli merenjäälle pilkille kun heitti hyvästit?
Hän yrittää kaikin tavoin vähentää korvauksia ja pienentää tuomiota keräämällä säälipisteillä ja uhriutumalla. Lieroa ja alhaista.
Hän ei todellakaan kadu mitään muuta kuin kiinnijäämistä. Se tulee tässä selväksi. Hän on omasta mielestään uhri. Luuli varmaan olevansa niin hyvä jätkä ja kansansuosikki, että olisi selvinnyt tästä vähällä.
Vierailija kirjoitti:
Trevon Byron oli paras. :D
enää ei ole salaisuus että se on axl itse
Vierailija kirjoitti:
Milläköhän hän elää nykyään?
Milläköhän rahalla maksaa kaikki korvaukset uhreille :O?
Sami Kuronen jeesustelee Twitterissä: "Puolustelematta mitenkään tapausta... Kuvittele maailma jossa ihmiset puhuisivat kasvotusten yhtä julmasti toisilleen kuin somessa"
Jännä juttu että just tää juttu herättelee ratiomiehen, oisko liipannut läheltä?
Ps. Tässä tapauksessa löytyy aika kattaus porukkaa jotka kertoisivat mielipiteensä ihan kasvotusten tolle Axlille:D